- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#Morcosmedve
veterán
válasz aleister #33058 üzenetére
Nem tudom, akkor hogy lett neki 37-ről 49k (lehet elmismásolta az "aprót" és így jött ki az a pár ezer Ft-nyi vám).
Az USA-ból szoktak sokan vásárolni, ettől még minden nem EU-s országra vonatkozik.
Jelenleg valami ilyesmi kedvezményt csinálnak/csináltak...hogy ebből mi igaz, passz, mert eBay-en rajta van, kivéve a komolytalanabb "aukcióknál", ott marad a rizikózás.[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
gergo5991
őstag
válasz aleister #33056 üzenetére
Én amerikából rendeltem egy alpha industries kabátot 150 euró volt + még ráment a vám (12%) + áfa. (20% - Szlovákia) A vámhivatalhoz kellet bemenni a kabátért mert nem akarták kiadni, jah és fel is nyitották megnézni mi van a csomagban.. Úgytudom nálunk új törvények alapján mostmár minden 150 euró érték felett a vámhivatal "intézi" a csomagokat.
[ Szerkesztve ]
-
updog
senior tag
válasz aleister #33067 üzenetére
"Összecsattintós", mint a 18-55 VRII (amivel amúgy én maximálisan elégedett vagyok, és tök praktikus hogy kisebb helyet foglal), +gondolom, minden fícsöre advanceddabb kenroki nájkon
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
#Morcosmedve
veterán
válasz aleister #33065 üzenetére
Akkor csak van vám is. BTW. ezért kell eBay-ről is Global-on keresztül venni-intézni.
(#33072) aleister: Nekem van egy ilyen obim. Még gyűrűm nincsen, de én is gondolkodtam, vagy egy 40-es micro obin.
55-200 VR-t megérheti a VRII-re cserélni? Méret miatt nekem számítana, de a manual focus-t nem igazán látom, az ezüst csíkos résszel lehet az elején?
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
Carlas
senior tag
válasz aleister #33128 üzenetére
Pl egy dobozos monster fotoztam akkor középen a felirat picit homályos volt a széleinél nem, ott élesebb. Ezért gondoltam én csesztem el ezeket és simán túl közelről fotóztam. Ezért érdekel hogy ha az optika jó akkor én vagyok a béna és még sokat kell gyakorolni
Új képek kint, nagyobb tárgyak.
F/8
Ugyan az a kocsi
Távoli kép01
Távoli kép02Akkor ezek alapján obi okés? Sztem én csesztem el mert itt én nem látok hibát.
Köszönöm mindenkinek előre
[ Szerkesztve ]
Több mint 15 éve a Hardveraprón!
-
Carlas
senior tag
válasz aleister #33132 üzenetére
No megvan. Rendes fénynél tökéletes a fókusz VF-en át, minden helyzetben. Viszont este, kevés fénynél nem találja rendesen viszont LCD-n at tökéletes. Csak ha kevés a fény, minden más esetben tökéletes a fókusz. Jah 1.8-on használva próbáltam most csak.
[ Szerkesztve ]
Több mint 15 éve a Hardveraprón!
-
Carlas
senior tag
válasz aleister #33214 üzenetére
Rendben, majd elviszem akkor később amúgy 2 ev múlva váltani szeretnek felfele és semmi nem látszik a képen csak azokon a beállításokon amit írtam és ott is csak bizonyos helyzetekben picit. D7100 vagy hasonlóra tervezem a valtast és valahol ott is állok meg az bármire elég lesz nekem. Gondoltam a pumpára én is de mi van ha még több por kerül valahogy oda? Nem merem megpróbálni nehogy rosszabb legyen.
Amúgy gari alatt teljes tisztítás ingyenes vagy csak az érzékelő?
Ismét köszönöm a segítséget. A forumot olvasva sokat lehet tanulni.Több mint 15 éve a Hardveraprón!
-
Tav-Csoves
őstag
válasz aleister #33228 üzenetére
Szüleim 60-on túl vannak, és utálják a technikát. Végül ezt az online konvertáló oldalt javasoltam nekik. Így is fel kell telepíteni a Recuvát... fényképes magyar nyelvű útmutatót kellett szerkesztenem most 1 óra alatt...
Köszönöm a segítséget!
-
veterán
válasz aleister #33238 üzenetére
Azért attól még, hogy a CA korrekció egy kattintásos/sliderezős művelet, én nem becsülném le a jelentőségét... ha nagyon durván CA-zik egy obi, akkor a korrekció az élességre és kontrasztra is komoly kihatással van. Persze az is igaz, hogy jellemzően egy üveg főleg tágon szokott CA-zni - és nagyteléknél ha nem rekeszelsz le, akkor már eleve nem arra hajtasz, hogy saroktól sarokig éles legyen minden. Tehát ez is egy ilyen több tényezős dolog - felhasználási területtől is függ, meg minden.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz aleister #33241 üzenetére
Azonos rekeszen jobban CA-zik egy nagylátó, mint egy nagytele...? Elhiszem, ha ezt mondod, csak nekem furcsának tűnik. Biztos van itt valaki fizikus, aki élből linkel optikai elemzést... de én pont úgy tudtam, hogy ez általában fordítva megy. (Azonos rekeszérték + nagyobb gyutáv -> nagyobb CA.)
(Mondjuk persze sample variation is bejátszik - lehet hogy éppen egy nagyon penge Tamit vagy egy nagyon trutyi Tökit húztál be / húztak be a tesztelők...)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz aleister #33255 üzenetére
Tudsz valami forrást adni, hogy a CA remove élességvesztéshez vezetne?
Szerinted miből áll a CA korrekció? Lokálisan jól lehúzza a szaturációt (tehát ami eddig lila vagy zöld halo volt, az szürke fos lesz). Ahogy te is említetted - ez nem egy különösebben szofisztikált algoritmus.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
-
Byk01
senior tag
válasz aleister #33404 üzenetére
Arról nem beszélve, hogy az az eleve elavult szenzor öregszik is, nem hozza azt a minőséget sem, amit a megjelenésekor.
Manuálozásra, szerintem, egyértelműen a MILC vonalat kell elővenni. Az első generációs m4/3 vázak bőven olyan áron mennek, ami megfizethető, és képminőségben magasról verik a D30-at.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Throme
veterán
válasz aleister #33450 üzenetére
Nincs tapasztalatom ugyan, mert én nem viszem tisztíttatni, de ha nem garis a váz akkor lehet pénzért már a márkakereskedés is tisztít, hiszen képesek rá (lásd -ahogy írod is - nyílt nap).
Ha már pénzért megy a játék, én úgy gondolom inkább vigye a legközelebbi helyre, minek utazgatna többet a kelleténél?
De egy telefon, vagy mail választ ad erre.szvsz
-
Throme
veterán
válasz aleister #33453 üzenetére
Ali, én a gari időn túli tisztításról írtam, ami ha jól tudom a márkaszervizben is pénzért történik.
Gari időn belül egyértelmű, hogy szerviz.Amennyiben gari időn túli a váz én a fórumtárs helyében a legközelebbi márkaboltra rákérdeznék vállalják és ha igen mennyi az annyi.
-
r.levente75
addikt
válasz aleister #33457 üzenetére
Igen tényleg így van, sajnos nekem elég rossz tapasztalataim vannak ezeken a nyílt napokon. Valószínű a vázankénti kevés rendelkezésre álló tisztítóidő miatt, de nekem nem tudták megtisztítani a vázat. Rosszabb lett mint amilyen volt, a srác is 4-5-ször ismételte a nedves tisztítást a szenzoron de hiába! Azóta csinálom sk.
-
-
fanti
addikt
válasz aleister #33477 üzenetére
Ja, igen, de hozzál be magaddal a sör mellé egy fél liter pálinkát is, mert ha visszarakod a kivett mattüveget, és belenézel a keresőbe, akkor szükséged lesz mindkettőre!
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
rekid
addikt
válasz aleister #33494 üzenetére
Szerintem ez azért elég nagy öngól a gyártó részéről mert kezdőként eléggé zavaró.
DX obit nem nagyon fog senki használni FX-en annak ellenére, hogy fel lehet rá rakni. (Vagy igen?)
Akkor meg ha már csinálnak kimondottan DX obit, meglehetne kímélni az egyszeri usert a számolgatástól.Egyébként itt egész jól leírják, csak figyelmesen kell elolvasni.
Gyáva népnek nincs hazája!
-
fanti
addikt
válasz aleister #33494 üzenetére
És mi a tapasztalatod? Megérte a cserét? 180 vagy 45 fokos elforgatású üveget tettél?
Gondolom utána sokkal hatékonyabb lett a manuális élességállítás?!
Törőékest mattüvegnél az AF is használható akár? A keresőben levő fókuszpontok amúgy is a mattüveg alatt vannak az LCD-n. Azok a fókuszpontok hogy viselkednek a törőékessel AF módban?GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
rekid
addikt
válasz aleister #33512 üzenetére
Na ja, ahogy írtam értem a gyártó logikáját, viszont van "buta" vásárló is. (Jellemzően több az ilyen.)
Nem a gyújtótávolság fogalmát akartam megkérdőjelezni..."Ezek után furán veszi ki magát, ha olyan gyutávokat írnának az obira, ami nem valós. ez kb oilyan, mintha 2.0-nak írnád az 5.1-es hangfolyamot csak azért, mert te egy sztereó cumóval játszod le."
Hát igen de egy full hd film sem lesz full hd látvány 640x480-as monitoron hiába van ráírva borítóra. (Persze most elég nagyot sarkítottam) És, hogy ezen hányan meglepődnek.
De nem az obria kellene írni hanem a dobozra vagy a tájékoztatóba egy listát ahogy írtam."Valóban nem ez, de inkább 1.5-tel szorozd."
Köszi, szándékosan írtam 1,6-ot mert nem csak Nikonra gondoltam de még az 1000 is inkorrekt mert az a feletti számolásba is belefuthat az ember ha jó erőben van."Annak a kérdésnek meg nincs értelme önmagában, hogy "DX objektívvel FX vázon lőtt kép mennyivel "jobb" mintha DX vázzal lőtték volna"........."
Ezért írtam, hogy megfoghatatlan...
Byk01:
Megint csak az mondom, hogy a saját termékeivel csinálhatna egy listát, amit csak össze kell nézni. Úgy beletelne vagy 1 napba is egy gyakornoknak. A saját eladásait könnyítené...
[ Szerkesztve ]
Gyáva népnek nincs hazája!
-
zool1
őstag
válasz aleister #33597 üzenetére
Az a helyzet hogy most 4 obim van, es nem a fotozasbol elek. Ha valtok olyasmire szeretnek aminek pontos a fokusza es nem kell azon izgulni hogy ugyan betalal e vs nem. Max 2 obi egy utazozoom meg egy uwa es ennyi. Most megy az agyalas hogy merre induljak kevesebb "bukta" nelkul. Van:d7000, Nikon18-105, 12-24 f4, Sigma 17-50 f 2.8 os, 70-200 f2.8 os dg. Mind ket Sigma pontos mert vasarlaskor mind a kettot atnezettem a Camera kftvel. De ennyi obit cipelni vs cserelgetni, unom...!
-
veterán
válasz aleister #33600 üzenetére
Ebből a setupból én is a 18-105-öt hagynám ki elsőként. Inkább használnám a 17-50et "travelzoomnak", és max. lerekeszelem jó élesre aztán croppolok egy kicsit - még senki nem halt bele. Nincs bajom a 18-105tel, de ide szerintem redundáns. Van egy jó normálzoomod, aztán attól függően, hogy éppen mit akarsz, vagy a nagylátót vagy a telét mellécsapod, és két obiból megvagy.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
zool1
őstag
válasz aleister #33600 üzenetére
Már te is kezded...
anaqer: a 18-105 kirándulósnak van meghagyva, ha utazom valahova, akkor csak azt vinném, mert általában ilyenkor nincs idő obi cserélgetésre, mivel csoporttal mégy. De megfontolandó. Erősen gondolkodom, d600 vs 610 24-120 f4, meg valami Sigma uwa, és csók.
[ Szerkesztve ]
-
fanti
addikt
válasz aleister #33606 üzenetére
Természetesen!
A napokban lesz időm kicsit gyakorolni vele, és teszek föl portrét valami fás háttérrel tág rekeszen
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
#Morcosmedve
veterán
válasz aleister #33655 üzenetére
Az élesség az egyedüli, amiben jó volt (ha nem mozdult be). Én láttam a VS képeket, nem győzött meg.
"A Tamron 17-50 f2.8-nak a Sigma 17-50 f2.8 a vetélytársa, nem ez az általad említett 17-70." Ez biztos így van, ettől még nem változik meg a véleményem.
(#33657) aleister: Háááát, de mégis csak segít a "VR". Belezoomolva pont annyit hoz.
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
Throme
veterán
válasz aleister #33655 üzenetére
A sigma 17-70-nek még az az előnye, hogy 70mm-en makrózásba is bele lehet kóstólni. Tudom nem 1:1 a leképezés, de jobb, mint a többi nem kimondottan makróobinak.
A "C" verzió dokkolhatóa sigma saját dokkolójába (amit ugyan meg kell venni az igaz) és belépő vázas tulajok is tudnak fókuszt állítani, szervizelés helyett. -
Throme
veterán
válasz aleister #33661 üzenetére
Gondolom a fázisérzékelő AF technológia ennyit tud a gyártásban
A nagyon nagy pontosság, vagy mondjuk úgy a minimális/elhanyagolható szórás, ha elérhető lenne, akkor már durván emelné a költséget, és egy kitobi is fél millától indulna...
Egyszerűbb volt valamilyen szintű korrekciós lehetőséget a vázakba építeni, vagy az embereket a szervizekbe terelni....
Ettől független én is elmegyek és kipróbálom az obit, de nem mindenkinek van erre lehetősége.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!