- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40935168
törölt tag
-
#40935168
törölt tag
Amúgy nem arról van szó, hogy csődközel lenne, vagy ilyesmi, tehát a cikk is kissé pánikkeltő. Arról van szó, hogy nyereség ellenére csúnyán alulhozták a várakozásokat (nagyobbat reméltek, amikor a terveket készítették és most a tények mást mutatnak).
De azért jelezni jelez valamit és annak nagyon örülök, hogy fejek hullottak nagyon magasan, kb. tojnak az ügyfélszükségletekre.
A Canon ugyanezen átesett a 90-es évek végefele és nagyon jót tett neki.
Reméljük, itt is így lesz.Én azért még remélem, van remény arra, hogy a 800-asomhoz az egyetlen komolyabb feature, egy 2-pontos AF offset kijön valami firmware frissítés formában. Tudom, a kezem belelóg a bilibe..
Kissé ciki, hogy bármilyen zoom-nál mai napig egyetlen AF fine tune érték lőhető be a teljes zoom tartománynak, amikor 70-en és 200-on lehet, tök mást kérne az obi. Sigma-val ez nem gond, a dokkal ugyanazon értékre lehet hozni a gyutávokat, így végül egyetlen értékkel korrigálható a dolog vázban.
Nikon szintén orvosolhatná ezt, vagy firmware-rel a vázhoz (azaz többhöz, mert ez sokmindenkinek jól jönne), vagy ő is adjon ki egy USB dokkot. Még a szervizköltségeit is csökkentené.
Egyéb csodára, mint 300-as N-es wifi-re, vagy hasonló marhaságra már nem is gondolok, főleg nem vázba építettre... elég nekünk az a kis csinos WT4 a vakupapucsba, körbekábelezve a gép oldalába magát, 100Mbit kábel és 54Mbit wifivel, arany áron, nem ?
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz aleister #17235 üzenetére
Ráadásul ez egy triviális feature lenne, nem is innováció. Még ez sincs meg.
Más: most olvasom, hogy a Sony A7 szériában (legalábbis az A7 és A7R-ben) lévő RAW fájlok veszteségesen tömörítettek már a képfeldolgozó által. Nyilván nem durva mértékben, de így kb. elvi dolgok.. na ez a hoppá.
-
#40935168
törölt tag
válasz Kleroo #17268 üzenetére
Én ettől sem megyek falnak szvsz.
@ Pite: én ezt máshogy látom. A problémák meglétének fő oka nem a többi X-ezer "hangya", mert azok között mindig akadnak nagyon komoly húzóemberek. Hanem a szűklátókörű, csak pénzügyi alapon gondolkodó management.
A Nikon pedig csak egy Volkswagen, nem Pagani.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz MC Pite #17291 üzenetére
A Sony A7 széria belét kellene áttenni a Nikon vázakba. Canon AF-el.
Szavam se lenne.Jött ehelyett mindenféle szemét.
Persze sírunk itt meg minden, aztán tudjuk a lelkünk mélyén jól, hogy mindez csak büdös nagy kütyübuzulás. Fotózni tudni kell, kész. Azt meg nem lehet a boltban kapni..
-
#40935168
törölt tag
Épp ecseteltem kleroo-nak, hogy kb. addig alszanak a nagyok, vagy ülnek a babéron, hogy egyszercsak az Apple bejelenti az új, natív 8K szenzoros fullframe iShoot 1-et, amolyan Sony A7R milc mintára, über iOS szoftverrel, kismilliárd kompatibilitási dologgal (CaNikon vakurendszerek és obik kezelése adapterrel, stb), mondjuk nem erről híres, de tegyük fel..
.. és így megcsinálna mindenféle ultimate dolgot, bele a durva wifi-t, stb, szóval kb. rágyúrna arra a rétegre, amire az itt lévők 99%-a felhördülne, hogy mi a picsának, amikor meg kijönne a gépekkel, úgy vinné mindenki, mint a cukrot (Tehát piacot teremtenének).
Lenne hápogás minden fronton..
"Apple 70-200 f/2.8 PS" (PS mint Picture Stabilizer) - egy gyönyörű, fényesfehérre festett, zen-stílusú, álomszép, kőbrutál optikai stabis obi. És jönne a többi is alá.
Úúúúúú hát én visítanék a röhögéstől.
Naaaagyon sokan nem értenék, wtf. Meg minek. Mondjuk nem is nekik készülne, cserébe az ilyen "ufo" -réteg még mai napig nincs kielégítve ilyenekkel. Eladni pedig bármit lehet , amire van igény.
-
#40935168
törölt tag
válasz forceberg #17410 üzenetére
Az 1.4 1.8-on ugyanúgy rajzol, mint az 1.8 és utána is kb. fej-fej mellett a kettő, az eltérések szórásból adódnak kb. a méréskor. Tökegyformák.
Azaz nem, mert igény esetén ott az 1.4 extra fényereje (bár nem sok), de ami fontosabb, hogy szebb a bokeh-ja: 9 lamella, 7 helyett.
-
#40935168
törölt tag
válasz imyourfriend #17422 üzenetére
Gondoltam rá, de érzése az 1.4 lassabb. A valóságban passz. Most így emlékezet alapján.
Amúgy nem sokkal. Nem rémlik már nagyon..50 1.8D ami brutálgyors, de az más liga.
-
#40935168
törölt tag
válasz MC Pite #17450 üzenetére
Hat meg ugye fokusz, alap dolgok: jolesne mar nagyon egy minimum ket gyutavra allithato fine tune, zoom eseten.. Ezt sokan szajkozzak kulfoldi forumokon is. De ha a Nikon erre tojik, meg lesz elobb-utobb buntetve ezert. Szvsz a Canonok szenzorban vannak lemaradva, meg vakuban talan.. De ahogy kijonnek egy uj szenzorszeriaval, az gyilok lesz..
-
#40935168
törölt tag
válasz MC Pite #17452 üzenetére
Múltkor szapultam itt a Nikont, hogy mennyire mellélőttek a pénzügyi előrejelzéseikkel és vezetőváltás, stb. Hát a Canon se jobb, Ausztráliában tömeges elbocsájtások. Szív itt mindenki, úgy látom.
De annak örülök, ha az innovatívabb Sony-félék jönnek fel mint a higany. Csak obikat - JÓ OBIKAT - tennének már le az asztalra..
@ Larry: ha nem írunk róla, az azt jelenti, hogy nincs igény. Ha meg nincs igény, nincs fejlődés. Nagyapám is eljutott a Wartburggal Hajdúnánásról Pestre, de azért ma egy új A6-ossal kényelmesebb.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #17460 üzenetére
-
#40935168
törölt tag
válasz szabolcs1975 #17457 üzenetére
Fullfrém milc kihajtható kijelzővel, 36 megapixel AA nélkül, nfc, wifi, gps és hozzá egy 24MP-s mindenes verzió hibrid fókusszal, meg egy 12-es éjjellátó iso-szörnyeteg fázisalapú fókusszal. Ja, a 36-osnak a fókusza - tekintettel az óriási felbontásra - kontraszt alapú, ami lassú, de hajszálpontos és magasan tojik a focus shift-re meg így minden egyéb AF anomáliára.
Itt több ellentmondás is van, ami kicsapná a jó öreg CaNikon-osoknál a biztit: milc és fullframe, kihajtható kijelző és fullframe, 36MP-n a Nikon nem hőkölne meg, de azért a szemöldöküket felhúzták, ide a bökőt.. a Canon dettó, hogy wtf, indul a megapixel buli és ő kimarad? .. WiFi, NFC, .. izé. Most soroljam a dpreview-n lévő speckókat ?
Kb. kong egy CaNikon fullframe magnézium váza az űrtől, amit elfelejtettek kitömni elektronikával a mostani nagyok. Nem mondom, hogy minden új vázat buzizzunk agyon elektronikával, de egy váz legyen már, ami a magamfajta hülye geek-eknek készül.
Jön most a D800 utód, amit egyelőre s-nek hívnak. Kapott egy GPS-t, természetfotósok örülhetnek, indul a geotagging külső kábelerdő nélkül. De a WiFi már kimaradt, holott a stúdió és modellfotó lenne a második nagy erőssége a 800-asoknak. Majd inkább bukjál fel a kábelben a stúdióban úgy, hogy talán leszakítod-kitöröd a vakupapucsba tolt ormótlan, 100 (!) Mbites, aranyáron bevásárolt kommunikációs kütyüt, vagy ülj le a székre kicsit pihenni, mire az 54MB-s wifi áttolja az előnézeti képet a workflow túlvégén csücsülő monitorra vagy tv-re. (Majd járjátok körbe a netet, mik a profi külföldi stúdiók igényei, az ottaniak min agyalnak jó ideje).. Vagy sportközvetítések alatt már tolhatná a váz egyből a boxban ülő szerkesztőségi tagnak a képeket, hogy mire eldől a meccs, már csak egy SAVE gombot kelljen nyomni a cikkre, benne képekkel és cakkpakk mindennel... (Mondjuk sportra nem 800-assal megy ki az ember, de a wifinek igenis van értelme). Erre kapott egy haszontalanul vacak sRAW-t, amit a világ körberöhöghet, hogy most ez így micsoda, mert kb. egy hagyományos raw is elvitte volna 12 biten, leméretezve.
Cserébe a fázisalapú fókuszhoz nagyon fontos AF fine tune még mindig csak 1 értéket tud zoom esetén. Egy 70-200-nál ha az AF fine tune-ra kér az obi 70-en -5-öt, 200-on meg kérne +4-et, gyanítom, hogy indulhat a vakarózás, mi is fontosabb most Neked akkor, a rövid vég pontossága, vagy a hosszúé. Mindezt egy 36MP-s vázon.
Sony vs obipark: Igen, "csak". Ez nem pénz kérdése sony-nál, hanem stratégia, hogy áttolják-e obiparkba a lóvét, mert a cégnek van tőkéje erre. A Sigma az Art szériával megmutatta a világnak, hogy lehet iszonyatos gyalázó obikat is gyártani Zeissperkettő áron úgy, hogy még autofókuszod is van, miért ne lenne erre képes a Sony (vagy akár szerződni a Sigma-val Alfa fullframe mount-ra?) ..
Szóval elvagyok én a 800-assal meg értem én a konzervatív agyak felháborodását, hogy minek az innováció, meg képtelen a Nikon, meg hülye vagyok, és lehetne még sorolni, de én nagyon nem így látom. Rohadtul válságban az egész világ, talán kicsit értékekben is, nem csak pénzügyiben és egyértelműen azt szajkózza mindenki már, hogy az innovációval lehet kitörni.
Nem az a lényeg, hogy mire van szükség. Hanem hogy mire van igény. És ha nincs rá igény, teremteni lehet(ne) és wow. Nem volt igény tapitelóra sem, meg tabletre sem. Az Apple megcsinálta, megteremtette az igényt rá és most a világ legeslegnagyobb biznisze, amiben gigászi cégóriások mennek ölre egymással, az alma meg konkrétan világelső céggé katapultált a kütyüjei által (most előzte be a Google talán)..
A CaNikon meg még mindig számolgatja a garast, elég lesz-e etetni azt az 50 munkást, akit pl. a Canon rugdos ki Ausztráliában, vagy most akkor mi is legyen holnap. Vakaróznak, meg bealudtak keményen, szvsz. Nikonnál is az új D800s nem arra lesz jó, hogy a világot megváltsa, hanem arra, hogy a meglévő 800 és 800E árakat lenyomja jól. Mi (Ti) jól járunk vele, de a cég nem igazán, egy D610 után meg vajon hova fogják árazni ? Gondolhatod.. Semmi értelme annak a váznak szerintem, mindössze ennyi plusszal, amit beletettek. Makrófotósok is örültek volna a nagy felbontás mellé egy kihajtható kijelzőnek, áhhhh, semmi.
Ha Canon kijön valami ödémanéggyel vagy hasonlóval és lesz benne wifi + új szenzortechnológia, az bünti lesz nagyon. De nagyon nagyon. És ha kihajtható lesz a kijelző, az betenné a kaput sokaknál. (Kevésbé azoknál, akik fújnak erre: aki sziklát mászik és percenként odab*ssza a kijelzőt a kőnek, vegyen egydét).
Larry: a fórum arra van itt, hogy írjunk. Ha a Nikonnak akarnék írni, akkor neki írnék, nem ide..
-
#40935168
törölt tag
válasz szabolcs1975 #17464 üzenetére
Az, hogy alkotunk valami jót, nem jogosít fel senkit arra, hogy hátradőljön. Illetve igen, végülis ő dolga, hogy hátradől-e és meddig ringatózik a hintaszékben kényelmesen, csak amikor épp olyan fázisban van a cég, hogy konkrétan a felsővezetést 1:1 lefejezik (és nem gondolom, hogy síkhülyék ültek a székekbe), akkor ott el lehet gondolkodni, meddig hintázzunk még.
Szerintem nagyon bekényelmesedtek. És ez baj. Nekünk is, nekik is. Az meg kinek jó ?
-
#40935168
törölt tag
válasz alba-regia #17465 üzenetére
+1 de paradigmaváltás címszóval el kéne már hagyni az ilyeneket is, hogy profi vázba ne kerüljön kihajtható kijelző és hasonló bigott idiótaságok.
Gyártsanak egy D5-öt "üresen" a régi veterán fotósoknak, akik fáznak minden újdonságtól, mert az az ördögtől való, legyen olyan mint a D3 széria, buta igásló, de utána ugyanabba a magnéziumba pakolják bele nekem a wifit, gps-t, nfc-t, mehet rá egy facebook alkalmazás is, 4k video a vázban lőhető legyen, ügyesen kiolvasott szenzor (váltható legyen nagy MP vagy alacsony MP között) stb. és mikor olyan kedvem van, hogy elmegyek kirándulni, lustán ülve egy padon az ebéd után böfögve tolhassak a gépről képet a Facebookra, hogy elpúztam magam. Meg fogom fizetni, ígérem.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz alba-regia #17469 üzenetére
@ JB: na az nekem kimaradhat nyugodtan, de ha a gyártónak plussz bevétel, mert úgy látják, igény van rá, akkor csinálják. De akkor legyen már flac is, a proci elbírja, a fülesem meg elég komoly, kell a dinamika.
-
#40935168
törölt tag
diszkou
-
#40935168
törölt tag
válasz jasonka #17717 üzenetére
Még zárójelben annyit, hogy DX vázon a szélek nem térnek el a középtől ennyivel, mint itt az FX-es tesztben, a DX képszél ugyanis még nem az FX üveg széle és az üveg ott még jobban rajzol.
Tehát egy 1.8D hiába látványosan gyengus f4-en még a középhez képest az FX tesztben, amit imént láttatok, DX-en valamivel jobban rajzol a kép sarkán is.
Erre mondják sokszor a tesztek, hogy vannak obik, amik DX-en jók, de FX-en már átlagosabbak.. Ezek általában a képszél és a vignettálás miatti állítások és jogos. Bár egy 24MP-s AA filter nélküli DX váz középen jobban kikezdi az üveget, mint bármilyen FX ma.
Amúgy én 1.8D-t használtam FX-en és kartz, tájra f8-f11 bünti
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
Vegyetek 800-ast, az most menő. [link]
-
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #17729 üzenetére
Te, figyu, fasza meg minden, de trollkodtam csak..
-
#40935168
törölt tag
válasz lmaresz #17733 üzenetére
Van, ami igen, illetve van, ami csak középen. Nem sokkal marad el a jó fixektől.
Pl. 85 1.4D híresen nagyot gyengül középről kifele és középen is picit ezalatt van, igaz ez mérési szórás is lehet, de 4000-es skálán olyan majdnem 3800 a Tami középen, ami szerintem is jó egy standard FX zoom-tól, főleg ha 2.8-ra képes stabival, elérhető áron.
Kb úgy rajzol f/5.6-on, beleszámítva mérési szórást, modellek közötti különbséget stb. mint a 85 1.8G f/2.8 körül. Ha az 1.8G-t tovább rekeszeljük, megelőzi már a Tamit.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz aleister #17743 üzenetére
Gondolom f4-5.6 környékén nézed őket (D vs G). Sztem az szórásba belefér. A G-k cserébe a szélek fele haladva is élesek maradnak, a D-k széle karcsú. (Már ha az 50 1.8-ról beszélünk).
Amúgy sejtem, mi lehet 1-2 DxO mérés és csúcseredmény hátterében, ha ők egy obit többnek mérnek, mint más oldalak: a teljes felületen mérik meg az élességet és abból képeznek egy átlagot, nem csak közép-maxot néznek. De ez csak tipp, majd utánaolvasok.
-
#40935168
törölt tag
válasz flash- #17800 üzenetére
Canon már évekkel ezelőtt tesztelt egy 120 megapixeles szenzort. Bekerült a polcra, ki kell pörgetni még azt, ami előtte van. Megvetetni a sok kütyüb*val
Sajnos, amire ma az emberiség képes (lenne), köszönőviszonyban sincs azzal, amit elérhetővé is tesz a tömegeknek MOST, ma, 2014-ben.
Kurva pénz.
-
#40935168
törölt tag
válasz Vikthor #17840 üzenetére
Ket 32-est, boven eleg. 64-es is jo, csak ha betojik valamelyik es nem olyan modban hasznalod, hogy mindkettore mentse ugyanazt, sokat bukhatsz.
En overflow-ra vagyok allitva, ha a CF betelik, lovi tovabb SD-re. Meg eddig 1x kezdett bele az SD-be talan, de pl. egesz napos studiozas is rament a CF-re mind.
Sztem a 32 egy arany kozeput. A kartyak sebessege fontosabb.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Újabb csapat dolgozik a Prince of Persia: The Sands of Time Remake-en
- Filmvilág
- Kingdom Come Deliverance 2 - Konzolokon be kell érnünk a 30 FPS-sel
- Huawei P40 Pro - kilökték a célegyenesben
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Parfüm topik
- E-book olvasók
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen