- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
- DIGI kábel TV
- Facebook és Messenger
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Synology NAS
- Direct One (műholdas és online TV)
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Videó stream letöltése
- Kína miatt izzad a német robotipar
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dave™
nagyúr
Újra lett ATH-R70x-em (ráadásul ugyanaz, amit anno eladtam), és mivel anno eladás után érkezett meg hozzá aliról az utángyártott műbőr párna nem tudtam kipróbálni, egészen tegnapig. Ha anno időben megjön meg sem hirdetem, mert nagyon tetszik a változás, amit hoz. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a gyári talán kicsit laposabb is mint eredetileg lehetett, de a kicsi plusz távolság csodát tett az R70x magasaival (ami a fejes leggyengébb pontja alapból), megjött bele az élet, pont tökéletes lett a mennyiség és a minősége is érezhetően jobb így. A műbőr felület miatt a mélyek is sokkal feszesebbek, pedig alapból sem rossz a helyzet, talán a közepek picit hátrébb kerültek (ezért kicsit kár, de ez a párna is lapulni fog kicsit, úgy talán pont jó lesz), meg a színpad kicsit kevésbé széles, viszont mélyebb lett. A pro rész bőven felülmúlja a kontrát, úgyhogy ez egy kiváló és olcsó upgrade az amúgy is jó fejesre szerintem. A gyári párna szerintem nem lett eltalálva, több van az R70x-ben mint amit azzal mutat.
szerk: a forrás egy NAD D3020, remek párost alkotnak szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz
#80500736 #76094 üzenetére
Ezt jól megfogalmaztad, kb. ennyire vehető komolyan ma a high-end jelző
Anno már a Sennheiser HD555-re is ráírták, 10 éve került 25.000 Ft-ba. Mondjuk a belépő high-endet még ízlelgetnem kell, megtippelni sem tudnám számodra mit jelenthet, de lényegtelen is, szerintem inkább árkategóriát mondj, az sokkal objektívebb.
-
Dave™
nagyúr
Én biztos vagyok benne hogy nem éri meg egy fülpárnáért 30 ezret kiadni
Minden párna változtat a hangon, hogy pozitív vagy negatív irányba az utólag derül csak ki. Amit én eddig tapasztaltam, több fejesnél is: ha messzebb kerül a füled a hangszórótól, akkor több lesz a magas, ha kisebb a belső átmérő több lesz a mély, és persze erősen számít az anyaga, formája, kialakítása is. A bőr/műbőr párnák jól szigetelnek, így több mélyük van viszont kicsit kevésbé lesznek szellősek. Elég nagy lutri szerintem alapból is, nemhogy a fejes árának feléért. Alin vannak egészen jó minőségű műbőr párnák tizedennyiért, kísérletezésre tökéletesek.
-
Dave™
nagyúr
válasz
jocoka75 #76337 üzenetére
Pár szóban: a hanghullámok minden irányban terjednek, a zártaknál ezért probléma tud lenni a sok visszaverődés, de mondjuk emiatt rendszerint több és erősebb a mélyük is. A nyitottaknál ezzel szemben sokkal kevesebb nemkívánatos visszaverődés van, a nyitottság miatt az érzékelt tér is nagyobb, viszont rendszerint kevesebb/kevésbé ütős a mélyük. Kivételek vannak mindkét oldalon, de az audio-technica nyitott fülesei pont nem azok, igazán ütős mélye csak az ATH-R70x-nek van, az AD sorozat inkább az élénk középmagas tartományról ismert, illetve a szellős, levegős hangzásról. Nyitottat zajos környezetben nem tudsz használni, maximum erős kompromisszumokkal, mert te is hallasz mindent a környezeti zajokból, meg mások is téged. Ami mindenhol használható az mindenképpen zárt, AT-ból pl. szerintem jó választás az MSR7 az AD1000X helyett, annak zárt létére is elég szellős hangja van (mivel minimálisan nyitott).
-
Dave™
nagyúr
válasz
jocoka75 #76351 üzenetére
Szerintem az MSR7 sokkal jobb, de az M50x-nek több a mélye. Az MSR7 egy kiegyenlített fejhallgató, megfelelő forrással nagyon jó mélyei vannak, de ha az nem passzol hozzá tud vékony is lenni. Az MSR7-et az AD1000X helyett mondtam, de egyiksem egy mélyben dúskáló fejhallgató. Arra inkább mások ajánljanak valamit az M50x helyett, szerintem vannak jobb alternatívák csak én nem ismerem őket, mert kiegyenlített vonalon mozgok.
-
Dave™
nagyúr
válasz
contaxg #76383 üzenetére
Gondolom abban a környezetben/felhasználásra jól jönnek a kiemelések, zenészként. Nekem, aki otthon, nyugiban zenét szeretne hallgatni nincs szükségem ezekre, sőt, zavarnak is.
#76386: valószínűleg azért, mert nem tudnak érte többet kérni, a Sennheiser meg igen. A HD600/650 talán a legnépszerűbb típusok amik valaha készültek (mármint a komolyan vehető felhozatalból), és nagyon más világ mindkettő, mint a Beyerek.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
Vagy tegyél még hozzá egy kicsit, és vegyél egy NAD HP50-et. Hangban közel a kétszeresét éri az árának, a K550 a kanyarban sincs ahhoz képest. De használtan tudsz K550 árban MSR7-et is venni, az is sokkal jobb, csak ott lehet használni kell a Fiio mélykiemelését (nem emlékszem alapból mennyire meleg hangú az E10K).
-
Dave™
nagyúr
-
Dave™
nagyúr
válasz
Speeedfire #76475 üzenetére
Melegebb és lágyabb, mint az A1000Z, igen.
-
Dave™
nagyúr
válasz
Dorien #76517 üzenetére
A kényelemre reflektálva érdemes eggyel nagyobb állásban is kipróbálni, nekem úgy jobban illeszkedik (amikor a fejpánt nem simul rá a fejemre). Nem a legjobb dizájn, de meg lehet szokni. Szerintem pont nem a részletessége az érdekes, hanem a hangszín és az arányok. Egyetlen egy AT fejest hallottam eddig, ami kb. tudja ezt a természetes tónust, az pedig az R70x, és az sem a gyári párnával. Vicces a megfogalmazásod, mert pont a HP50-nek van hátradőlősebb és nyugisabb hangja szerintem, szemben az AT-k agresszívebb karakterével, de ez ízlés kérdése is. Az R70x sokkal többet van a fejemen, de mára eljutottam oda hogy jobban preferálom az MSR7-tel szemben a HP50-et, ha zárt kell, pedig a d3020-ról szerintem nagyon jó az MSR7.
-
Dave™
nagyúr
válasz
Dorien #76526 üzenetére
Nem Beyer mértékben, de a legtöbb AT-nek van egy komolyabb középmagas emelése. Volt vagy 10 audio-technica fejesem, és ebből kb. 3 volt kivétel. Ha rákeresel hogy AT house sound, pont ezt fogod találni, ez a márka ismérve. Az agresszív amúgy nem pejoratív jelző, csupán azt jelzi hogy élénk. Legalábbis az én szótáramban.
A könnyed és légies gondolom az AD sorozatra vonatkozik (ebben egyetértünk, ez a lényege), de pl. az A900, W1000X minden, csak nem könnyed és légies
Meg ennek a könnyedségnek a hátulütője a kevés mély, ami a teljes AD sorozatra igaz, és még az AD...X-ben is megvan, bár sokkal kevésbé. Szerintem a legjobb AT fejes (amit eddig hallottam) az az R70x, és az sem a gyári párnával. A vicces az, hogy ennek van a legkevésbé AT karaktere (gyakorlatilag semennyire). A fenti ellentmondás ellenére nagyon szeretem a márkát, és ennek az az oka, hogy van bennük valami plusz, amit a többi nem tud visszaadni. Az AD700 meg az AD2000 a legkülönlegesebb és talán legkedvesebb fejhallgatós élményeim a mai napig, viszont "objektíven nézve" mindkettő sok sebből vérzik. A legellentmondásosabb az AD900X: anno elsőre jobbnak találtam, mint az AD2000-et, mert több mélye volt és látszólag nagyobb felbontása, aztán elkezdett zavarni az agresszív középmagas.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz
alphamooncam #76538 üzenetére
Emlékszem, de azt mondtad a magasak csilingelése hiányzik (vagy én értettem így). Nagyon nem szeretem a túltolt mélyeket, azért is adtam el anno az A900-at meg a W1000X-et is, tehát ha sok lenne akkor már eladtam volna. Lehet tényleg nem 100%-os a szigetelés nálam, és így pont jó, de a mérések alapján sincs benne olyan sok.
-
Dave™
nagyúr
válasz
ribizly #76632 üzenetére
A specifikációkat szerintem felesleges nézegetni, az mindenhol dísznek van, legalábbis ami a freki átvitelt illeti. 15 Hz-et amúgy sem fogsz hallani, még 20-at se nagyon, ráadásul ott már annyival halkabb amúgy is, hogy semmi értelme egyébként sem. Arról nem is beszélve, hogy zenei információ sem sok lesz ilyen alacsony frekvencián.
-
Dave™
nagyúr
válasz
bumper #76658 üzenetére
Nem lehet objektíven mérni a hangot, sőt, még egy olyan objektív jellemzőt is nagyon nehéz objektíven mérni, mint a frekvenciaátvitel. Ez egy teljesen önkényes pontszám, ráadásul egy olcsóbb zártat hasonlít egy drágább nyitotthoz, két teljesen külön utakat járó márkából, semmi értelme. Ár/értékben egészen biztosan jobb az M40x, a többi meg ízlés dolga. Szerintem a HD600 száraz és unalmas, M40x-et csak futólag hallottam, de tetszett. Olcsó nyitott pl. az AD500x, de ha találsz használtan vagy leárazva R70x-et, azt is érdemes megfontolni. Nálam 9.0 pontot kapott
-
Dave™
nagyúr
válasz
Gzula[HUN] #76767 üzenetére
Nemrég cseréltem párnát egy ATH-R70x-en, egészen fantasztikus lett a végeredmény, főleg a kicsit lelapult gyáriakhoz képest, és mindössze egy alap két dolláros kínai párnáról beszélünk (csak más anyag meg minimálisan vastagabb). Aztán ezen felbuzdulva rendeltem egy (kép alapján) ugyanilyet, na az teljesen hazavágta a hangot. Sokkal több mély lett (pedig az R70x-ben alapból is van elég), a magasak is hangsúlyosabbak lettek, a közepét meg elvitte a cica. Egy párna segíthet sokat, de ronthat is. Nem tudom milyen párna volt eredetileg az A1000-en, de ha ez sokkal vastagabb, az valószínűleg belenyúl másba is, ami talán elsőre nem annyira feltűnő/zavaró. Ha tetszik a végeredmény akkor tekintsd ezt tárgytalannak, de ha úgy érzed vesztettél is valamiből, akkor érdemes megpróbálni más, laposabb darabokat is.
-
Dave™
nagyúr
válasz
Exodius #76894 üzenetére
Eleinte nagyon bejött, aztán feltűntek a csalások és elkezdtek zavarni. Két komoly probléma van vele szerintem: van egy jelentősebb árok középen, ott nagyon elhalkul (sinegennel ellenőriztem anno), illetve van egy erősebb középmagas emelése az árok után. Ez utóbbi sok mindennek jól áll, van is egy mesterség felbontásnövelő érzete, de ha egyszer elkezd zavarni akkor nehéz figyelmen kívül hagyni, én főleg emiatt adtam el anno. Az AD900 ezzel szemben sokkal lineárisabb volt, igaz kevesebb méllyel. Jó fejhallgató, de nem kifejezetten természetes hangú szerintem. 45-50 körül megéri, de 100-ért nagyon nem (az R70x ott már sokkal jobb, igaz nagyon más is).
-
Dave™
nagyúr
Még annyival kiegészítem, hogy elsőre nagyon megragadó tud lenni, emlékszem eleinte jobban tetszett az AD2000-nél is. Az sem a természetesség csúcsa, de jelentősebb emelései nincsenek, inkább hullámzik. Biztosan én is változtam meg az ízlésem is, pl. a NAD HP50-et is jobbnak tartom, mint az MSR7-et (amit nagyon szeretek), meg a kedvenc AT-m az R70x, ami egy kakukktojás, hiszen ez a legkevésbé AT karakter, sokkal jobban hasonlít a HD600/650-re, mint akármelyik ATH-AD-re.
-
Dave™
nagyúr
válasz
Exodius #77036 üzenetére
Meg amúgy teljesen más, a kettőben kb. annyi közös van, hogy mindkettő zárt fejhallgató. Én azért az A1000Z-t adtam el, és nem a HP50-et, mert a NAD-nak szerintem sokkal természetesebb hangja van, és bőven elég magas szinten zenél az is, hogy élvezetes legyen. Az A1000Z felbontása és tere sokkal nagyobb, csak mindkettőben van nem kevés mesterkéltség is, sajnos. Az R70x sokkal jobban hasonlít a HP50-re, hiába nyitott, azzal szerintem több értelme van összevetni és az csak kétszer annyiba kerül
Zárt fronton meg talán a W1000Z lehet még kicsit hasonló, bár azt még nem hallottam.
-
Dave™
nagyúr
válasz
ferzoli #77058 üzenetére
Műbőr és picit vastagabb, mint a gyári. Noname egyébként.
elprimo: itt van egy pici fogalomzavar szerintem, ha szerinted az R70x-nek zárt hangja van (hallgass meg egy AD2000-et és nagyon meg fogsz lepődni). Az AD900x-nek az ellentéte egyébként, valóban, de az talán nem is baj. Az AD700-900 sorozatnak mindig is mesterségesen széthúzott tere volt, de nem ettől lesz nyitott vagy zárt valami.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz
elprimo #77063 üzenetére
De nem attól lesz nyitott hangja valaminek, hogy mekkora a tere. Hallgass meg egy AD2000-et, teljesen nyitott és a fejedből szól minden. Az, hogy a csillapításokkal meg emelésekkel mesterségesen nagynak érzed (AD900X pl.) csak illúzió (meg cserébe haza is vágja a frekimenetet). Vannak közvetlen hangú nyitottak (AD2000(X), R70x), vannak olyanok amik is-is (ezek amik csalnak, pl. AD700, AD900X), meg olyanok is amik távolságtartóbbak, pl. K601 (K612). Az A1000z-nek is nagyobb tere van zárt létére, mégsem pontos, mert csak szét van húzva.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz
alphamooncam #77065 üzenetére
Nincsen probléma, csak az egy fogalmi zavar, hogy valami attól nyitott, hogy szét van húzva a tere.
elprimo: értem én, jártam is ebben a cipőben, az AD700 tök ugyanezt csinálta, imádtam is anno. Igaz utólag rájöttem, hogy amit ott közelinek hallottam meg távolinak azok pont hogy egy távolságban kellett volna, hogy legyenek, tehát bizonyos értelemben átalakította nekem a zenét, de akkor ez tetszett. Ma már inkább zavar. Biztosan zene meg ízlésfüggő is, azóta sokkal több akusztikus zenét hallgatok. De az eredeti probléma még mindig az, hogy egy nyitott fejhallgató nem attól nyitott, hogy nagy a tere. Van nagy terű zárt is, meg közvetlen hangú nyitott is, mégis eléggé máshogyan szólnak.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz
rolandhun95 #77135 üzenetére
NAD HP50, sokkal jobb mint az említett két másik.
-
Dave™
nagyúr
válasz
milkabrams #77165 üzenetére
Biztos jó ötlet egy alapból színezett hangú fejhallgató más párna által befolyásolt hangját kábellel kompenzálni? Szerintem nem, a párna által okozott mértékben nem is fog sikerülni, de amúgy az ezüst szokott a legvékonyabb hangú lenni, cserébe a legélénkebb a magasakban, ami nem biztos, hogy jót tesz a végeredménynek. Szerintem cserélj párnát is, ha gondod van a BW-vel.
-
Dave™
nagyúr
válasz
Ear001 #77167 üzenetére
Biztosan van az a vastagság, csak gondolom nem szeretné a fejhallgató árát kifizetni érte. De visszavonom, csak egy ezüstkábelem volt, illetve olvastam általános jellemzésként, ezekre alapoztam, elhiszem hogy nem aranyszabály. Azt viszont fenntartom, hogy nem a kábellel kellene helyreállítani azt, amit a párna elrontott.
-
Dave™
nagyúr
válasz
#56474624 #77274 üzenetére
Az enyém is csak egy vélemény, mondjuk ebben pont egyetért velem az egész internet (vagy inkább fordítva), szóval ezt kivételesen el lehet hinni
Az AD900X elsőre nagyot tud villantani, én anno jobbnak éreztem mint az AD2000-em, aztán mégis a 900X ment előbb, majd jóval később követte az AD2000 is. Bizonyos dolgokat nagyon jól csinál, másokat kevésbé, ez utóbbiak kezdtek el zavarni idővel (kb. azok, amiket Exodus is észrevett). Jó, olcsó nyitott nem sok van, az AD900X pedig különleges és sokat ad az áráért, nyilván nem tökéletes, de hát mi az. A kábelek pedig tényleg nem a legjobbak manapság AT fronton, anno az AD700-hoz baromi jó volt, jobban tetszett mint az AD2000-é (ami anyagra nyilván jobb volt).
-
Dave™
nagyúr
válasz
Exodius #77292 üzenetére
Szerintem nem vas kérdése, elég érzékeny darabok, nagyon sokat nem tudsz rajta befolyásolni, direkt vannak úgy hangolva, ahogy. Már nem emlékszem mi volt alatta meg mi jött utána, most másodszor van R70x-em, ami nagyon úgy fest hogy ezzel a párnával maradni fog hosszútávon, zártban meg egy NAD HP50 és egy ATH-MSR7, de ritkán vannak használva. NAD D 3020 a forrás. Az évek alatt változott az ízlésem is biztosan, meg a preferenciám is. Most a kiegyensúlyozott, enyhén meleg hang jön be, az R70x és a HP50 pont ilyen.
-
Dave™
nagyúr
Sokszor le lett már írva: a HD600 a semlegesebb, a HD650 a mélyben erősebb, melegebb, az R70x meg valahol félúton van köztük. Az Amiront passzolom, azt még nem hallottam, de az előbbi három akár egy családból is származhatna, mégis pont annyival másabb az R70x, hogy kellően izgalmas tud lenni (párnacsere után).
-
Dave™
nagyúr
válasz
Exodius #77499 üzenetére
Nem lehet egyértelmű relációkat csinálni. Szerintem nem is attól lesz valami jó, hogy mennyire részletes. Az A1000Z példának okáért nagyon részletes, mégsem zenei (szerintem). Az R70x meg kevésbé részletes, de sokkal inkább zenei. Az AD900X esetében még egy csavar van: sok részlet csak azért van ott, mert ki van emelve, de ettől még annyira nem lesz részletes, mint amennyire elsőre annak tűnik. Régen én is ezen a részletesség meg tér tengelyen mozogtam, mára annyi a fontos, hogy ne legyen zavaró emelés/hiba, és élvezetes legyen a produkció, ragadjon magával, vagyis legyen egy konstans, koherens minőség, aminél nem a részletekkel (mi a jó és mi kevésbé) foglalkozol, hanem az egésszel. Kiváló példa erre számomra a HP50 és az R70x is (párnacsere után, a gyárival még van vele hiányérzet). Az MSR7 picit már kilóg, de az olyan mint az indiai kaja: nem enném minden nap, de tökre fel tudja dobni a hangulatot a színezésével, zavaró hibája pedig annak sincs, ez a legfontosabb.
-
Dave™
nagyúr
válasz
alphamooncam #77532 üzenetére
Fizess elő prémiumra és tilts le, nem lesz több ilyen problémád.
-
Dave™
nagyúr
válasz
ribizly #77555 üzenetére
Nyilván sok olyan zene van, aminek ez jól áll, másoknak meg nem. Lehet úgy fest hogy utálom, pedig nem, nekem is volt, szerettem is, egy darabig fel sem tűnt középen a csalás. Aztán lettek olyan zenék amiknél ekezdett zavarni, ezért adtam el. Ettől még van amivel nagyon jól együtt tud működni, de nem univerzális, vagy fogalmazzunk úgy hogy "megfelelő fülek" kellenek hozzá, hogy univerzális legyen. Ha nem lenne az a durva emelése akkor brutálisan jó lenne 45-50 körül (ami a valós árkategóriája), így csak szimplán jó, nekem a mostani preferenciámmal ez már beárnyékolja a képet. Viszont borzasztó nehéz alternatívát mondani nyitottban mondjuk 50 körül, mert nem sok van, legalábbis értelmes. Azt viszont nem hiszem, hogy van olyan forrás amitől az a tüske megszelidül, azt már eq-nak hívják. Remélem a Z sorozatban szolidabbra veszik a figurát, mondjuk olyan MSR7 szerűre, az nagyon izgalmas lenne nyitottban.
-
Dave™
nagyúr
válasz
Exodius #77566 üzenetére
Lehetnek különbségek, ezt szerintem senki sem vitatja, csak az MSR7-hez képest (amit sokan világosnak tartanak) van még kb. +6-8dB 8kHz-nél, ez az amit hallasz. Szerintem javítani lehet rajta, de eltüntetni nem fogod tudni. Ha megnézed a head-fi review-kat, akkor teljesen vegyes a kép, van aki szerint tökéletes, mások megemlítik a karcosságát, szóval inkább attól függ ki mennyire érzékeny rá, ez eléggé fülforma függő. Megjegyzem régebben engem sem zavartak ezek, aztán fokozatosan eltolódtam ebbe a lineáris irányba, mára már az MSR7 is éppen, hogy nem világos (az egyébként nagyon jól csinálja ezt a még lineáris, de ugyanakkor dögös karaktert), ha lenne nyitott változata, na az szuper lenne.
Hogy konstruktív is legyek: el tudok képzelni kétféle modot, ami segíthet: vagy a driver előtti szivacs kicsit vastagabbra cserélése (illetve plusz szivacs, lévén a párna része), vagy plusz szivacs a driver hátulján lévő nyíláshoz (ahol most is van egy kicsi, kör alakú). Ezekkel lehet kísérletezni, mindkettő sokat számít, csak máshogy. Ezekkel sokkal többet tudsz befolyásolni, mint elektronikával, de persze a többi tartományra is hatással lesz. Illetve egy harmadik: ha változtatsz a driver döntésének a szögén (csökkented) az sokat segíthet (a lapos oldalt megemeled párna alá tett távtartó anyaggal).
szerk: az is egy opció, igen. Ha nem tudod megszokni úgyis az a vége gondolom. De kipróbálhatsz előtte többféle elektronikát is, hogy lásd mennyit változik a hangja, ha van kedved/időd/pénzed
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz
access_denied #77651 üzenetére
Szerintem bőven elég lenne az is, ha elfogadnánk hogy különböző vélemények vannak, de még itt sem tartunk sajnos.
-
Dave™
nagyúr
válasz
ribizly #78595 üzenetére
Ha nő a távolság a drivertől, akkor V irányba mozdul el, fordítva meg ellenkezőleg, nekem eddig fejestől függetlenül mindig ez volt a tapasztalat. Gondolom van valami fizikai magyarázata hullámformákkal, hosszokkal, de mivel fejhallgatótól függetlenül mindig ez volt, így már tényként kezelem. +1cm nagyon sok tud lenni arányaiban egy 2cm mély gyári párnához képest pl.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- Tőzsde és gazdaság
- SSD kibeszélő
- Vallás
- iPhone topik
- Csúcskategóriás PCIe 5-ös SSD-k a Gigabyte-tól
- Dell notebook topic
- További aktív témák...
- DJI Air 3 Fly More Combo RC2 drón +Garancia +Care Refresh +ND Filterek
- több db! HP Prodesk 600 G3 SFF i5-6 gen/16GB DDR4/256 SSD/500 HDD
- X1 Yoga 5th 27% 14" FHD IPS érintő i7-10510U 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam aktív toll gar
- Apple iPhone 11 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- DJI Air 3 Fly more Combo FMC drón +Garancia +Care Refresh biztosítás 2025.09.03-ig