- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56474624
törölt tag
válasz Citroware #83701 üzenetére
Minden egyes láncelemnek (kábeleknek is) megvannak a maga torzításai. Ezért számít a többi láncelem minősége is. Úgy szokás mondani, hogy egy jobb képességű fejhallgató tovább skálázódik, tehát míg az ember érdemi előrelépésként éli meg a DAC, erősítő cseréjét.
Hogy mit érdemes alápakolni? Ezügyben javaslom kromatika hozzászólásait a DAC-os topikból. Amit ő nem próbált ki vele, az kb. nem is létezik.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Amúgy így elektrosztatikus fejesek kapcsán eszembe jutott már, hogy a sokszor kritizált gyenge basszus talán mire vezethető vissza (lehet volt már erről szó korábban újságcikkekben, egyelőre még nem olvastam erről). Valaki szóljon közbe, ha nincs benne logika, de ha dinamikus hangszórójú eszközökön történik a keverés, akkor a relatíve hosszabb lecsengések által keltett szubjektív basszusérzetnek megfelelően kevernek, tehát egy pontosabb eszközön, ahol gyorsabb a lecsengés, már önmagában ettől kevesebb lesz a szubjektív basszusérzet.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz alphamooncam #83727 üzenetére
Szerintem te másról beszélsz. Ha egy fejhallgató halmozott lecsengési spektrumát nézed, az ideális az lenne, ha "kétdimenziós" lenne.
[link]Ezt a viszonylag nehézkes mérést helyettesíteni tudja a halmozott lecsengési spektrum módszer. Az a lényege, hogy ismert rendszerjellemzőből (általában a hangsugárzó súlyfüggvényéből) kiindulva megad egy frekvencia-idő változós függvényt. A függvény időtengely menti szeletei megadják az adott szelethez tartozó frekvenciájú, szinuszos jel burkológörbéjét a jel kikapcsolása után. Így tehát egyetlen ábrán láthatjuk a hangsugárzó viselkedését a minket érdeklő teljes frekvenciasávban. Néhány példa: A halmozott lecsengési spektrum definíciójából következik, hogy az ideális rendszer halmozott lecsengési spektruma a kikapcsolási időpillanatban elomló fal, ahogyan a 12. ábrán látható. Az ideális rendszer válasza a szinuszos gerjesztés megszűnte után minden frekvencián azonnal megszűnik.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz alphamooncam #83732 üzenetére
Valószínűleg ebben is van valami. Viszont épp te említetted korábban, amivel én egyet is értettem, hogy a frekiválasz-görbe önmagában nem mond el mindent a tónusról.
A hangnak időben kiterjedése van, nem pillanatnyi. Ha hosszabb a lecsengési idő, ott az érzékelésünkben meg kell jelennie plusz mélynek, a hallásunk így "átlagolja ki". A kérdés az, hogy ez számszerűsítve mennyit jelenthet.Tegyük fel, két kvázi azonos frekiválaszú, de különböző típusú fejhallgatóból indulunk ki. Ha megnézed, azért dinamikusból is van olyan, még ha nem is gyakori, ami 100 Hz-től kezdve már esik, pl. HD600 ilyen. Sokan keveslik is a mélyét ennek is.
Viszont olvastam valahol a neten egy Stax elektrosztatikus összevetést pont a HD600-zal, azzal szemben is "elvérzett" ezen a fronton. Nyilván sokkal minőségibb persze a Stax mélye, itt az érzékelt mélymennyiségre gondoltak.
Tehát, ha kitérés nem elég nagy, akkor a frekiválaszra gondolsz, mint fő okra?
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Remus389 #83749 üzenetére
Miért kéne egy otthoni zenehallgatásra való fejhallgatónak jól kinéznie? Ha dísztárgyat akarok, veszek azt, ha fejhallgatót otthoni zenehallgatáshoz, annak annyi dolga van, hogy jól szóljon és tartós legyen.
Amúgy a HD800 sem valami szépségdíjas, úgy néz ki, mintha valami gamer fanatikus tervezte volna a dizájnt. Arra a kinézetre meg én személy szerint mindig allergiás voltam. Akkor már inkább a hagyományos Stax-dizájn.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz -Skylake- #83771 üzenetére
Van már szobai használatra való Ferrari is?
Egy Staxot sosem fogsz utcán hallgatni. Tehát nem lesz része az öltözékednek, mint egy utcai fejes. Annyi funkciója van, hogy jól szóljon és kellően kényelmes legyen. Egy vérbeli hifis sosem rendeli alá a hangzást a dizájnnak. Az az audiosznobokra jellemző.
-
#56474624
törölt tag
válasz -Skylake- #83774 üzenetére
Ezek elég rossz hasonlatok. A választott nő felé alap a szexuális vonzalom, ami nem az igazi, ha közben csúnyának tartod. A bútorok egyben dísztárgyak is. A fejhallgató semmiképp sem bútor. Egy hangfalt már lehet egyben bútornak is tekinteni, hiszen az a nap 24 órájában ott lesz a szobában. De a fejhallgató? Otthon fejhallgatózni, pláne nyitott fejessel, privát tevékenység. Mikor a fejeden van, még csak nem is látod. Akkor miért ne legyen első helyen a hang óriási súlyozással? Olyan, mintha korpásodás/zsírosodás elleni sampont nem az alapján választanál elsődlegesen, hogy mennyire hatékony, hanem hogy hogy néz ki a doboza. Persze, tudom, hogy az emberek ennyire irracionálisak, erre épül fel a reklámipar, de ne mondjuk már, hogy ez ésszerű.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz fehér_ember #83777 üzenetére
Ha a drágább nem csak a kinézet miatt drágább (ami a Staxnál azért esélyes), akkor a "vérbeli" hifistáktól sem fog távol állni.
-
#56474624
törölt tag
válasz -Skylake- #83779 üzenetére
Hát, ha meg akarod d*gni, akkor el.
Nem , egyáltalán nem olyan.
Akkor legyen villanyborotva. Annak az a funkciója, hogy jól levágja a szőrt. Pont teszek rá, hogy néz ki, ha közben használhatatlan. Ha meg használhatót csak rondából találok, akkor inkább használjak egy olyat, ami külsőre tetszik, de közben nem kielégítően borotvál? Ez pont ugyanaz a szituáció.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Remus389 #83789 üzenetére
persze beraknak olyan zenéket, ami nagyon fekszik ennek típusnak, hogy eldobja a potenciális vásárló az agyát.
Na most, az az ő baja, hogy nem viszi magával a saját, rongyosra hallgatott zenéit.
Az all-rounderség meg elég szubjektív tud lenni, főleg, ha kompromisszumos cuccról van szó, és ugye egy fejhallgató alapból kompromisszumos. Sok olyan hifista/audiophile is van, aki szerint a fejhallgató egyáltalán nem alkalmas élvezeti zenehallgatásra.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Remus389 #83807 üzenetére
Nekem egy mindenevő, minőségi, jó térábrázolású fejes kell, ilyen a 800S vagy az Arya.
Ezt próbálom neked magyarázni, hogy ez nem kőbe vésett, mi "all-rounder". Az én nem elektrosztatikus fejes láncom számomra all-rounder, pedig 100 Hz-től lefelé már lejt. Mégsem az van, hogy megbékéltem úgy-ahogy vele, hanem rendkívüli módon élvezem pl. az olyan albumokon is, és külön a feszes, ropogós, tiszta mélyeket, mint az Atheist - Unquestionable Presence, vagy akár new wave zenéken. Csak tudod, akinek egyszerűen nem tetszik, mert 100 Hz-től már lejt, az gyakran elfelejti megemlíteni a pozitívumokat. Miközben, ami az Ő ízlésének megfelel, ott hajlamos nem tudomást venni a negatívumokról. -
#56474624
törölt tag
válasz Remus389 #83814 üzenetére
Volt itt, aki birtokolta, majd eladta egy idő után, szóval ez nem lehetetlen.
Meg hány negatív véleményt olvasni HD800-ról is? Elárulom, rengeteget.
A vásárlások számánál meg érdekesebb lehet, hogy utána hány százaléknál marad meg. És, akinél megmarad, az vajon hangokat elemez, vagy zenét hallgat élvezeti/relaxálási célból kifolyólag?[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Remus389 #83816 üzenetére
A Stax egy ízig-vérig high-end márka. A Sennheiser meg nyakig benne van a kommerszben. Tehát a márkanév is sokkal ismertebb. És a különböző tesztoldalaknál is sokkal jobb a hátszele.
De én ezt pont leszarom, mert a saját fülemre hallgatok. Te meg, aki hitként kezeli ezt az egészet, legalább elég sok helyről megkapod a külső megerősítést, ha már a saját hallásodra nem mered rábízni magad. Innen nem kapod meg, erre vergődsz. Időnként előbújsz, és akkor napokig megy ez, mert vihar dúl a lelkedben, közben leírsz ide ezernyi marhaságot. -
#56474624
törölt tag
válasz Remus389 #83828 üzenetére
nem én írtam ilyeneket hogy no-rounder
Véleményt formáltam a Stax-ról.
Nem tudom, hogy veszed a bátorságot, hogy kisajátítod magadnak a véleményalkotás jogát.
Különben, javaslom a kecskeméti boltot és akkor te is jobban tudod véleményezni.
Úgy, mint te?
Kecskeméten, ha jól emlékszem van egy bolt ahová lehetne menni, de nem érdekel.
Lehet hogy ott van egy állati ügyes eladó és rábeszél.
(#83827) ribizly:
De mivel adtuk alá a lovat? Elektrosztatikusok mélyátviteléről volt szó. Nehogymár ne lehessen róluk beszélni, mert a kolléga fél elmenni meghallgatni őket, de mégis határozott véleménnyel bír róluk, hogy azok természetellenesen szólnak. Ha neki nem elég az élmény, amit a HD800S-étől kap, még itt is vannak tiltott témák, amik frusztrálják, akkor nézzen magába.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz fericske #83836 üzenetére
Amúgy így supra vs circum kapcsán eszembe jutott, hogy egy 1980-as hifi újságban még azt írták:
Non-isolating, supra-aural phones are in general more comfortable to wear for long periods than the circumaural variety,
Manapság az ilyet elég meglepő olvasni. Szerintem már a 80-as években megváltozott a helyzet a circumok javára, ha pl. az akkor megjelenő Beyerekből indulok ki.
Amúgy a supra sem feltétlen olyan kényelmetlen, ha nem a Sennheiser HD25-féle kialakítás jut róla eszembe, hanem a Sennheiser HD414-féle, és kicsi a fülre ható erő. Nekem anno a 90-es évek első felében gyerekként az a fajta kialakítás volt "a" fejhallgató, walkman-ekhez gyakran olyat adtak gyárilag, majd később (2000-es évekre) a fülhallgatók nyertek teret, akkoriban fejhallgatós embereket nem is nagyon láttam az utcán Pesten. Aztán megint változott a helyzet, egyre jobban visszajöttek a fejesek, de már nem a "HD414-féle" kialakítás.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Compaqt #83891 üzenetére
A K612pro egy nagyon jól beárazott fejes, ez ui. a K601-nek az utódja, annak a kvalitásaival, és jórészt a hangzásával is bír. Na most a K601 az 50-60k-s árkategóriában volt ez előtt 5-10 éve, és nem volt túlárazottnak tartva sem. Szóval nem véletlen, hogy árkategóriájában kiemelkedő hang a K612. Csak alkalmas erősítő kell hozzá.
A HD330 azért magasban tud kellemetlen lenni, és alapvetően V-karakterű.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Compaqt #83893 üzenetére
Az árát megéri a K612, de rendes kiszolgálást igényel. Minden attól függ, mennyit tudsz összesen rászánni az egészre.
Ha olcsóbban akarod megúszni, akkor a K612 helyett érdemesebb mást. Persze egy szint felett már minden fejhallgató meghálálja a jobb DAC-ot, erősítőt, úgy érdemes belevágni, hogy ezekkel is számolunk.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Gzula[HUN] #83904 üzenetére
de én még drivert nem láttam bedögleni fejhallgatóban.
Pedig nem lehetetlen a dolog, volt nem olyan rég ilyen eset, akinek a Beyer DT770 drivere ment tönkre 2 év után. Illetve nálam a vintage DT990 drivere, így féloldalasan szól szegény. Azóta is (bár igazából régebbre nyúlik ez vissza, hangfalak hangszóróiról is tudnék mit mesélni) paranoiás vagyok: mikor valami torz hangot hallok, már ellenőrzöm a többi fejhallgatómmal is, bár ez sem nyugtat meg mindig, mert azok ugyanazt a részletet koszosabban, fedettebben adják vissza legtöbbször.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Gzula[HUN] #83909 üzenetére
Lidl fejeseknél valószínűleg tényleg gyakoribb. Most eszembe jutott, hogy mikor először vettem onnan fejest, az egyiket ki kellett cseréltetnem, mert valami nem volt egészen rendben a hangjával.
-
#56474624
törölt tag
válasz Compaqt #83912 üzenetére
Bocs, de ezt inkább kihagyom, hogy így ítéljek meg különbségeket. Ha így átjönne a HD58x vagy a K612 valódi erénye, akkor eleve mi szükség lenne annál jobb fejhallgatóra, mint amin pillanatnyilag hallgatod? Na meg a youtube-tömörítés, a felvétel minősége sem a hangzás előnyére szolgálnak, hogy finoman fejezzem ki magam. Ha mérni nem tudnak igazán jól fejhallgató frekimenetet, a rajta megszólaló zene hangzását - fül számára hitelesen - rögzíteni sem kevésbé problémás.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Compaqt #83916 üzenetére
Különbséget persze lehet hallani így is, csak sokra nem megy vele az ember, mert mit hallasz valójában? Ha minden mást tökéletesnek is feltételezünk (ami már önmagában meredek feltevés), a saját fejesed korlátain akkor sem léphetsz túl. Végeredményben tehát a saját fejesed hallod egy valahogy sikerült amatőr felvétellel.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz binatone #83951 üzenetére
Hááát, szerintem azért van. Lehet egy erősítő nagyon jó bizonyos iskola szerint, egy másik szerint meg csak közepes. Kammerer szokta mondani, hogy a 60-as, 70-es, 80-as években más iskola (nem alsóbb vagy felsőbb szintű, hanem más megközelítésű/filozófiájú) szerint készítették a termékeket a hifiben, mint a "modern" időkben. Egyre inkább azt gondolom, hogy igaza van, hogy ezért is vagyok szerelmes a saját erősítőmbe, láncomba, mert az az iskola (elvileg csak a DAC lóg ki nálam a sorból, bár hivox termék lévén azért erre sem esküdnék meg) sokkal közelebb áll az én ízlésemhez, míg a modern iskola bár bizonyos tekintetben jobb, de valami fontos közben kiveszett belőlük. Mérésfanatikusok ilyenkor szoktak cinikusan azzal jönni, hogy a torzítás. Pedig többről van szó.
Ugyanez amúgy még DAC-oknál is megvan szerintem, ha a korai Philips DAC-okra gondolok. -
#56474624
törölt tag
-
#56474624
törölt tag
válasz Exodius #84015 üzenetére
Én maradok ismét csak a saját fülem mellett, mert aki K702-nél ilyeneket ír:
STRENGTHS MIDS: The K702's midrange presentation is fairly flat.
(...)
CHAMBER MUSIC MASTER: The K702 is a bit lacking with regard to bass impact. However, its midrange presentation is not particularly colored. In addition, the headphone's wide soundstaging abilities provides a sense of space not typically achieved by headphones. If I want to listen to a piece of chamber music, I sometimes reach for the K702. It offers an airiness which is not devoid of intimacy.
Attól nekem felesleges bármit készpénznek venni. -
#56474624
törölt tag
válasz Compaqt #84019 üzenetére
K702 tere nekem értelmezhetetlen. A hangszerhangokat, emberi énekhangot elhúzza magasba, elvékonyítja, nincs meg a teste a hangszereknek. Nekem innentől kezdve ki is esett a játékból. Hangsúlyozom, ez nem basszushiány, hanem az alsó-közép relatív hiánya a felső-középhez képest.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Compaqt #84024 üzenetére
Vintage Beyer DT440 a 70-es évekből. Meg van egy féloldalasan szóló vintage DT990-em. Meg egy DT220-am. Meg egy Superlux HD330-am. És egy csúcs lidl silvercrest fejesem.
De, mivel családon belül maradt, szinte bármikor meg tudom hallgatni a volt DT770 Edition fejesem is.
AKG-ból volt K550 mk2-m. Az szintén természetesebb hangzású a K701/702-nél.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz pulutodurumo #84042 üzenetére
Szerintem is unalmas kissé, de ennek nem a mélyekhez volt köze nálam. Inkább a laid-back-jellegéhez.
-
#56474624
törölt tag
Az dicséretes, ha valakinek sok tapasztalata van, de ettől még más nem fog úgy hallani, mint ő; esetleg bizonyos dolgokra nagyobb figyelmet szentel, másra meg kisebbet.
Itt volt az az 58 fejeses írás head-fi-ről, és érdemes szentírásként kezelni? Hát, ha abból indulnék ki, jól átverve érezném magam, mikor élőben szembesülök vele, hogy én meg nem úgy hallom. Ha meg úgy írta le a véleményét némely fejhallgatóról, hogy a lánc 1-2 másik tagjával már jól elszínezte a hangot, akkor hangsúlyozni kéne, hogy ilyen hangú láncban szól így, egyébként meg milyen. -
#56474624
törölt tag
válasz Dorien #84051 üzenetére
Szerintem nem nekem okoz gondot, hogy a másik elképzeléseibe illő fejhallgatót ajánljak, anélkül, hogy a saját ízlésem rá akarnám erőltetni. Te elvből nem ajánlasz Sennheisert, noha vannak olyan esetek, mikor azt lenne ildomos, de te inkább ajánlasz valamit, ami a TE elképzeléseidbe is beleillik. Szóval inkább ne firtassuk ezt a témát szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz alphamooncam #84053 üzenetére
Ezzel mi baj?
Félrevisz. Saját ízlés és objektív valóság két külön dolog. Mikor másnak ajánlunk, a saját ízlés pont semennyire nem érdekes. És az azért elég erős kijelentés, hogy a Sennheiser 6-os szériája nem HiFi, pláne az általános szakmai vélekedés ismeretében.
ÉS mások véleményét tiszteletben tartva, nem pedig legyőzve próbálnak segíteni.
Ízlésről nem is igen megy vita. Az objektív(nak szánt) jellemzésekről megy a vita.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Dorien #84060 üzenetére
Én soha nem fogom elvárni tőled, hogy AKG K701 / K702-t ajánlj bárkinek is.
Felesleges elvárni, mert ha valaki által kívánt hangzás jellemzők illenek rá, akkor fogom ajánlani (eddig is ajánlottam), ha meg nem, akkor nem. Még mindig nem érted, hogy ez nem az én ízlésem függvénye.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Samsung Galaxy Watch 4 Classic 46mm, E-SIM, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S21+ 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Beats Studio 3 Wireless /// Makulátlan Állapot // Számla + 6 Hónap Garancia
- 1More ComfoBuds Pro Vezeték nélküli fejhallgató ZAJSZŰRÉSSEL /// ÚJ // Számla + garancia
- K-39 Vezeték Nélküli Fülhallgató ( Stereo Headset ) /// Új // Számla + 1 Év Garancia