-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
-Faceless-
őstag
válasz #71562240 #29443 üzenetére
Nem gondolom, hogy a retro dj egy szuper darab lenne, de valamennyire megértem miért ilyen túlértékelt. Árához képest nagyon sokat ad. 4500.- már az a kategória ahol gyakorlatilag hulladékot várna az ember, de szerintem 5000 alatt itthon is könyen elérhető darabként nem igen volt vetélytársa. (más, hogy a családban van 2 darab is utcaiként használva, és 2 év nyüstölés után nem igen látszódik meg a kora)
A noontec-et most 49$-ért lehet rendelni amazonon (le van akciózva), de szerintem maradok itthon, ennyiért más is van. A DJ2-n viszont nagyon megakadt a szemem, egyenlőre tetszős, de majd egy MM-os próba esedékes lesz. Az akg-től félek kicsit, mert elég olcsó gagyi műanyagnak tűnik, nem hiszem, hogy bírná a horkászást, ebből a szempontból, viszont a noontec jobb lenne, mert az legalább egy irányban mozgatható csak.
De akkor köszönöm a segítséget, csak "hangosan" gondolkodtam.
Élő próba, és akkor döntök közülük.[ Szerkesztve ]
-
makoss
veterán
válasz #71562240 #29457 üzenetére
Nem szerettem volna ide beírni, többnyire el is olvasom az 1hsz-ben leírtakat minden topik elején ahol van összefoglaló de az ok egyszerű: az első találomra amire az alapján rákerestem, az Árgép szerint, nem létezik
Így voltam olyan bátor fickó, hogy megkérdtelek mit ajánlotok
Elvégre tik vagytok a szakértők, én csak nyomogatom a billentyűt!
Egyéb paraméter?
- PC-hez
- Itthonra
- 1,5m vezeték[ Szerkesztve ]
Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
makoss
veterán
válasz #71562240 #29473 üzenetére
Elég tág fogalom a szempontok szó
(#29474) szakibá...: Most is Pana fejhallgatót használok csak RP-HT 225 típust egy sound blaster live 5.1 hangkártyától rosszabb Asus xonar DS hangkártyával
(#29475) Bukk900: Húú köszönöm az infókat, csak győzzem feldolgozni!
[ Szerkesztve ]
Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
.DLL
veterán
válasz #71562240 #29652 üzenetére
Lehet, de azt a kábelt akkor is le kéne AB-zni (sőt a hallgató tudta nélkül belekeverni az X-et is). Ha úgy, hogy nem tudja melyik kábel volt az, és mégis megéri neki a pénzt, akkor hajrá. Ha úgy már nem akkora a különbség, akkor el lehet gondolkodni a megvételén... Oké, hagyjuk a méréseket, maradjon az hogy az illető, aki tényleg csak annyit szeretne, hogy jobb hangot kapjon, tesztelje le a kábelt két barátja segítségével AB-zve, hogy csak akkor költsön el rá ennyit, ha tényleg ez kell neki. Ez úgy gondolom teljesen jó szándékú és racionális hozzáállás.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
krx21
nagyúr
válasz #71562240 #29668 üzenetére
Nem nagyon fedeztem fel különbséget, de lehet hogy mégis... Preferáltam az egyik irányt és igazoltam... Lehet tudom irányítani a hallásomat? Komolyra fordítva a dolgot nem tapasztaltam szignifikáns különbséget...Még... Lehet azért mert nincs is, lehet azért mert a 120cm kevés ehhez, vagy a rendszer nem elég jó már ehhez... Egyébként ha van megjelölve irány az a sodrással lehet összefüggésben... Nem vizsgáltam... A placebo amúgy bizonyított jelenség és itt erre a doboz nagyon rásegít!
(#29667) vodkaboy22 Sőt mivel az áramerősség nem más mint az elektronok vándorlása és az elektronoknak is van tömege, tehát hat rá a gravitáció, ezért a lejátszót magasabban helyezem el, mint a fejhallgatót!
Ha nagyon figyelek meghallom, hogy a lejátszó hány cm-re van magasabban, mint a fejhallgató...
(mielőtt valaki megtámadna? Csak hülyéskedek... )[ Szerkesztve ]
-
vodkaboy22
addikt
válasz #71562240 #29672 üzenetére
Mágneses polarizáció nincs... Nincs mágneses monopolus ergo mindig minden esetben mágneses dipolus van így nem tudsz "polarizálni", mivel ha van mágnesesség akkor mindig dipolusos ha nincs akkor nincs.
A vezetőérnek valamiféle gyártáskor keletkező polarizációjáról Ááá értem aha szóval audiofeel black magic...
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
szakibá...
senior tag
válasz #71562240 #29700 üzenetére
A "hülyeség" illusztrálására hadd meséljem el egy élményemet a CD korszak elejéről, az LP kor hanyatlásának idejéből. Egy hifi kiállításon az ürge azt akarta demonstrálni, hogy az analóg lemez mennyivel jobb, mint a CD. Hallgattuk a fekete lemezt a vele járó tábortűz-ropogással és szalonnasütés-sercegéssel, majd az ürge visszatette a lemezt a papír borítójába, aminek a sarkán büszkén virított a felirat, hogy Digital Recording. Az ilyeneket nevezem én hülyeségnek. Sok hasonlóval találkoztam ilyen alkalmakkor, de nem akarom untatni a társaságot.
Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
Dorien
veterán
válasz #71562240 #29808 üzenetére
Én a saját tapasztalatomat írtam le.
Azt hogy ki mit hall, vagy vél hallani, az a saját dolga. Tudom, te még az oda-visszakonvertált bitre azonos Flac-ok között is meghallod a különbséget."Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó HiFiMAN HE560 V4 nyitott planár fejhallgató 89.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
Ren Hoek
veterán
válasz #71562240 #29736 üzenetére
Leírtam, ott a "versus" jel. Tehát a két felállás (sok kábel összedugdozva ~10 méterre, vagy sima 1 méteres kábel) közötti hangkülönbség. Recsegésre, hangszínváltozásra, zajra vagy akármilyen anomáliára gondoltam de én nem hallok semmi különbséget elsőre, flac-nál.
"A Superluxnak sincs, gondolom. Azt elég nehéz lenne megfizetni."
Superlux gyári kábelt neveztem aranyozottnak, mert arany színű és lehet te jobban tudod, de a leírásban ez szerepel: Connector: 3.5 mm stereo gold-plated connectors. A kábel is pont ilyen csatlakozós. Akkor ez hazugság és felütötték rézzel?
Mindegy a lényeg, csak arra voltam kíváncsi, hogy megéri-e a jóval drágább jack kábelt venni ilyen "alja" szinten, vagy ez csak akkor érné meg, ha minden készülékem több százezer forintot érne?
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz #71562240 #29821 üzenetére
És vak teszttel is kipróbáltad meghallod-e a különbséget, ha 10-ből 10-szer eltalálod. Vakon hogy melyik kábel szól akkor elhiszem, hogy tényleg van a különbséget és hallod is azt.
Ezt nálam sokkal okosabb ember tanácsolta, nekem amikor új kábelt vettem és úgy hallottam jobban szól.
Mindegy egy próbát szerintem megérne....
Mondjuk a legnehezebb dolog ebben, hogy kell hozzá egy segítő, aki véletlenszerűen pl. kockafeldobás alapján cserélgeti a kábeleket és írja egy papírra, hogy melyik kábelt tette be és te mit mondtál hogyan jobban rosszabbul szól-e, vagy hogy szerinted melyik kábel volt berakva a drágábbik, olcsóbbik.[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz #71562240 #29821 üzenetére
Elejétől kezdve aranyozott jack csatlakozókról beszéltem, nem a vezetékről. Minden boltban csak zárójelesen utána van írva, hogy "aranyozott" kábel, a köztudatban ez ezt jelenti. Bocsánat, nem szerettem volna szakértő lelkekbe tiporni ezzel Nem is halottam még, hogy a vezeték részét is kéne aranyozni. Nekem pazarlásnak tűnik kicsit.
Szerintem két teljesen összemérhető rendszerről van szó, és az összehasonlítás alapja nem a vezeték minősége, hanem a csatlakozások nagy száma. (Inkább erre szerettem volna kihegyezni... pl, hogy a Superlux HD681 EVO-n eleve van egy aranyozott csatlakozó mely a fejemben élő tévhit szerint alapból ront(hat) a hangminőségen - igaz nálam rettentően növeli a praktikusságot és az ergonómiát is a cserélhető jack kábel)
A hallgatózásban, meg "gyakorlatban" nem nagyon hiszek, mert hatalmas a placebó faktor ilyen apró különbségeknél. (konkrétan a hosszabbító kábeles dologra gondolok, nem fejesek közti szignifikáns eltérésekről) Egy analóg/digitális műszeres mérésnek, számoknak, grafikonoknak jobban tudnék hinni az ésszerűség határain belül (pl normál emberi fül biológialiag képes-e egyáltalán kihallani azt a tartománykülönbséget, vagy csak lehetséges placebo)
Köszönöm a válaszokat, számomra sikerült eloszlatni a fentebb említett tévhitemet, hogy a több jack-csatlakozás számottevően rontana a hangminőségen. Filmnézéshez tökéletes, és mellesleg egy Sokol rádió is jobb az eddigi erősítő nélküli TV jack outnál
-
#71562240
törölt tag
válasz #71562240 #29844 üzenetére
Értsd, elsősorban azért érzékenyebbek manapság átlagban a fejhallgatók, mert a felhasználói igények átalakultak, a felhasználók zöme a mobileszközökben levő játék, papírmasé erősítőkkel hajta ezeket, és kevesen használnak valódi erősítőt a meghajtásukhoz. De az érzékenységnövelés jellemzően a hangminőség csökkentésével jár adott működési típuson belül.
-
priti
addikt
válasz #71562240 #29844 üzenetére
Ha egy hangszórónak jó a hatásfoka és az elektromos energia mondjuk 5%-át alakítja mozgási energiává és csak 95%-ot disszipál el hőenergiaként annak miért lenne rosszabb a hangminősége, mint annak a hangszórónak, ami csak 2%-os hatásfokú, azaz alacsonyabb érzékenységű?
Az világos, hogy az érzékenység determinálja, hogy milyen teljesítményű erősítőre van szükség xy hangnyomás eléréséhez és a magasabb érzékenységűnek kisebb teljesítményű erősítő is elég és ezért jellemzően drágább is, de hogy mi köze van ennek a hangminőséghez azt nem értem. Pont a lényeget nem írtad, hogy ez szerinted hol függ össze.Hardverlesen
-
priti
addikt
válasz #71562240 #29850 üzenetére
Végigkattintgattam egy raklapnyi fejhallgatót hátha találok valamit kiindulópontnak, mert nagyon titokzatosan fogalmaztál. A legolcsóbb 185k ATH volt, de törekedtem felfelé, hogy tuti jó hangminőségű fejesről legyen szó szóval a többi 400k fölötti Grado meg kb. 300k Beyer stb. de volt közte ami több mint fél milla és mindegyiknek 99dB és 105dB közötti ez a specifikuma, tehát kivétel nélkül mindegyik érzékenyebb, mint ez az öreg harcos. Szóval most vagy minden mai drága, magát high-end-nek hirdető fejes átverés vagy nem értem mire gondolsz, amikor azt mondod, hogy az érzékenység növelésével olyan dolog jár együtt, ami a hangminőség csökkenése irányába dolgozik.
"Jellemzően", azaz gondolom akkor úgy érted gyakran. Például mi? Tényleg nem értem mire gondolsz.
A hatásfokot azért hoztam fel, mert mozgás nélkül, fizikai rezgés nélkül nem lesz hanghullám tehát nem kell nagy ész ahhoz, hogy egy jobb hatásfokú az magasabb érzékenységű is lesz egyben és mint az energiamegmaradás törvénye talán könnyebben követhető, fogható a dolog, hogy miért érzem távolinak az érzékenységtől a hangminőséget. Ha elkezdjük csak a hangnyomást nézni ragaszkodva az érzékenység definíciójához az szerintem ködösebb dolog már, mert minél nagyobb a hangnyomás annál több idegen test rezeg tőle például és zavar be a hangképbe, de itt nem arról van szó hogy 1000mW-al megküldve a fejest hallgat valaki zenét...Hardverlesen
-
#71562240
törölt tag
válasz #71562240 #29860 üzenetére
(#29858) priti
Kiegészítőleg néhány példa a leegyszerűsítő vakvágányosságra.
Hova számít az, hogy hány dB van írva a dobozára, specifikációjába?
Miféle átverés?! Miért? Mint említettem, a fejhallgatónak számos követelménynek kell megfelelnie, ezek egyike az érzékenység, amely manapság kiemelt jelentőségű a felhasználói szokások miatt. A felhasználók zöme keresi a nagyérzékenységű fejhallgatókat. Ennek ellenben vannak mellékhatásai - természetesen.
"...nem kell nagy ész ahhoz, hogy egy jobb hatásfokú az magasabb érzékenységű is lesz egyben..." Mint említettem, ez egyáltalán nem biztos, sőt. Igencsak közvetett, és áttételes az összefüggés, és még nagyon sok paraméter dolgozik az érzékenység tekintetében - mint ahogy a hatásfok is sokparaméterű eredmény.
"Ha elkezdjük csak a hangnyomást nézni ragaszkodva az érzékenység definíciójához az szerintem ködösebb dolog már, mert minél nagyobb a hangnyomás annál több idegen test rezeg tőle például és zavar be a hangképbe,..." Márpedig éppen ez a kevésbé ködös, hiszen az érzékenység eredménye éppen a hangnyomás, a cél éppen a hangnyomás elérése, a minél jobb hangminőség mellett, illetve a hangnyomás is egy hangminőségi összetevő, a zenének alapvető része a hangnyomás. Azért ne csináljunk hangnyomást, mert idegen testek rezegnek tőle (?!), - ezt a logikát már végképp nem értem, hiszen akkor csináljunk teljesen csendes hangsugárzót, és egyáltalán ne is zenéljünk.
Stb. Lebegtess, óvatoskodj. -
Maacaw
tag
válasz #71562240 #29928 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a válaszodat!
Viszont ha jól sejtem akkor az általad ajánlott fejeseket nehéz lesz kipróbálni, mivel némelyikük még nagyon Magyarországon se kapható, de köszönöm hogy elbizonytalanítottál. Karácsonyig még ráér dönteni, addig olvasok teszteket, aztán majdcsak tudok dönteni.
-
-
-
helltp
aktív tag
válasz #71562240 #29966 üzenetére
Öcsémnek. Is ilyen van, csak kék.. Nagyon tetszett a hangja már régebben is úgyhogy megvettem. Picit sok a mély de egy xb400-ast küldött nyugdíjba (végre) úgyhogy én nagyon örülök hogy megvettem ennyiért nincs jobb szerintem a piacon a hordozható kategóriában.
Aki másnak vermet ás, az a stack pointer...
-
Fitzgerald
veterán
-
krx21
nagyúr
válasz #71562240 #30059 üzenetére
Persze, ezt észre vettem mert még változik az ízlésem is, még keresem mi is tetszik nekem hosszú távon...
Érdekes, de a D1100 amit 1-2 éve nagyon tetszett azt már hallgathatatlannak ítélem már meg, pláne hosszú távon... Tehát azért lassan de finomodok...
Nagyon lelkesen hallgatom és tetszik nagyon... Szerintem nem az a klasszikus kiegyenlített referencia fejes... Egy kicsit V.... Egy kicsit kiemel a mélyben és talán a magasban is, de ezt nagyon szépen kulturáltan teszi, ami nekem nagyon tetszik... Nagyon részletesnek hallom, pláne az R1 után persze... A mérete igen nagy, de nagyon kényelmes és viszonylag könnyű. A kényelem itt szubjektív is lehet, mert a kagyló sajnos nem mozgatható oldal irányban, de pl nekem pont jó... Jó nagy és puha párnái vannak, ami elég jó nedvszívó, tehát nyáron is elviselhető... A kábelt itt is ki fogom cserélni akár a placebo hatás miatt is... Megint gyűjthetek...(#30058) Ati1979: Persze megbeszéljük. De Neked félve adom oda, nehogy leszóld!
Hozzáhallgattam a 1440 nyitottat is, az kevesebb volt mélyben, viszont egyébben lehet talán jobb, nem tudom, klassz volt az is... Nekem zárt kellett...[ Szerkesztve ]
-
Falconer
aktív tag
válasz #71562240 #30059 üzenetére
Tul egyszeruen fogalmaztam, a hangkarakterevel pont nem volt bajom. A reszletessegevel terevel stb mar annal inkabb. Egy napig volt nalam, nem valtozott rola a velemenyem az 5perc utan kialakitotthoz kepest. Talan 20-25ert jo valasztas lenne, tekintve, hogy majer mert bluetooth-os, de 45ert vicces.
-
Nigér
őstag
válasz #71562240 #30089 üzenetére
Köszönöm szépen a terjedelmes okfejtést.
Gyakorlatilag akkor a meghallgatáson kívül nincs más út.
Holnap eltolom a tetememet egy MM-be, hátha ki van téve egy belőle.kemcso: Neked is köszi a gyakorlati tapasztalatot.
Akkor a holnapi séta csak testmozgásnak lesz jó úgy tűnik.[ Szerkesztve ]
-
Nigér
őstag
válasz #71562240 #30095 üzenetére
Alapból mindig low-on van, nem használom, csak mint egy mentőöv jutott eszembe mikor mondtad hogy jó még lehet, csak esetleg halkabb lesz mint amire számítottam.
De ugyanezen cég másik termékénél maradva, mi a véleményed a K272-ről?
Előnyösebb lenne mint a Q701, mármint számomra, figyelembe véve hogy mobil hajtány lenne? -
#16820480
törölt tag
válasz #71562240 #30123 üzenetére
Általános zenehallgatásra jó a Sony, a kicsit mosottas is helytálló, de szerintem nem kiegyenlített. a K550 a kiegyenlített, a Sony az sokkal melegebb hangú, közép-mély kiemeléssel és (erősen) lekonyuló/visszafogott magasokkal.
Szerintem a Sony amúgy könnyen szerethető hangot ad olyanoknak, akik nem nagyon hallgattak még precízebb fejest, vagy nem igénylik az ilyesmit, de zeneszerkesztésre én nem/sem ajánlanám. -
priti
addikt
válasz #71562240 #30132 üzenetére
Ezt bányásztam ki egy itthon 50k felett kínált fejhallgatóból, tehát tojnak rá a gyártók, megcsinálják bárhol. Úgy értem a nekünk, csóró magyaroknak már drágának számító fejesekben is.
Mint utóbb kiderült arra volt jó, hogy szembesítsen a ténnyel, hogy ezen a bugyi kék alapon hajlamos vagyok a vékonyabbik feketét sötétkéknek látni csak mert tudom, hogy gyakori a 32ohm-os ellenállású fejhallgató hangszóró és ezért 36-nak akartam látni 30 helyett és meg is dumáltam magam. Kimérve viszont már 30ohm ez az ellenállat meg nagyító alatt fehéregyensúlyos vakuval annyinak is látszik, tehát amelyik pro700mk2-nek nem 38ohm van a dobozán, hanem több annak van sorosan egy ellenállat a jelútban, ami nem kicsit ront a hangján ha valami hordozható kütyüvel próbálja ki pláne.Még a fejeserősítővel is hallhatóan szebb lett a hangja főleg a közepe meg a magas, pedig az a 68ohm-ot is megette reggelire.Tehát azt minimum mindegyik típusra tudni kéne, hogy hány ohm-os a driver és utána lenne csak értelme meghallgatással bármit összehasonlítani. Így tiszta orosz rulett, hogy miből milyet tesznek ki. Ha kint lóg egy fejhallgató egy üzletben meg nem mondod róla, hogy hány ohmos. Nincs rajta sehol. A magyar módiból kiindulva a kereskedő direkt úgy teszi ki, hogy kipróbálhasd, de azért azt válaszd, amin ő többet keres.
Hardverlesen
-
#71562240
törölt tag
válasz #71562240 #30137 üzenetére
Sheratan:
Hogy egyértelmű legyen: a kiegyenlítetlenségét tárgyaló mondatom után a viszonylag kiegyenlített kitétellel kifejezetten a hangzására vonatkoztatva azt akartam kifejezni, hogy viszonylag higgadtan, viszonylag egyenletesen szól, nem tol semmit kifejezetten a képünkbe, és nem hallgat el kifejezetten semmit. Amolyan "folyamatos", kissé "tömör" hangzása van. -
#71562240
törölt tag
válasz #71562240 #30139 üzenetére
Sheratan:
Jól elbeszélgetünk magunkban, de most látom, az egész még amiatt is okafogyott, hogy a Sonyra még csak azt se írtam, hogy viszonylag kiegyenlített. A K550-re írtam, hogy kicsit mosottas, de viszonylag kiegyenlített. A Sony-nak eredetileg csak a kiegyenlítetlenségéről beszéltem. Úgyhogy szép hozzászólásfolyamot csináltunk a semmiből - miután becsaptál mindkettőnket, félreolvasván a szövegemet, hehe. Biztos a nagy távolság miatt eltorzult kicsit. A horizont diffrakciója... -
priti
addikt
válasz #71562240 #30157 üzenetére
Eu-s parasztnak jó lesz az.
Kb. így állnak hozzá, szóval próbáltam rákeresni, hogy mégis mi az, ami a kényszert szüli, de EU-s direktíva, megfelelőségi igazolás, irányelvek... mind egy dzsungel.
Egyedül a fejhallgatók használati útmutatójában lehet találni CE megfelelőségi nyilatkozatot, amiben legalább egy EU irányelvet beidéznek.Innen lehet elindulni gondolnám én.
Ide eljutottam, de ettől még mindig nem tudom, hogy a rákba kerül 30ohm-os ellenállat a fejesembe.
Hardverlesen
-
Falconer
aktív tag
válasz #71562240 #30221 üzenetére
Akkor ez most off lesz, de pls mutassal mar nekem valamit 30ert, de legyen 50 hasznaltan, ujan, barhogy! Tenlyeg nekem senki nem mutatott semmi ertekelhetot eddig ennyi penzert. Mehet privatban vagy masik topikban vagy barhol. TV-hez kene filmet nezni, hozza egy retro DJ szintjet es akkor mar orulok.
-
#71562240
törölt tag
válasz #71562240 #30228 üzenetére
Falconer
Mondjuk csak egy példa, a példa kedvéért, hogy újonnan is kb. beleférjen 30-40ezer körül: Cambridge Audio S30... Vagy Magnat Monitor Supreme 100... Vagy Tannoy, Mission, Boston, HECO, System Audio, Tangent, Mordaunt Short, Wharfedale... minimonitorok - csak a ma is működők közül szemezgetve. De nyilván ismersz ilyeneket, csak félreértékeled őket a fejhallgatókhoz képest. Hangdobozként ezek a legalapabbak, de fejhallgatóval már ezek is összehasonlíthatatlanok. Valóság vs. játék. Gyümölcsszörp, vs. mesterséges aroma. Ne már hogy Retro DJ...
[ Szerkesztve ]
-
-
#16820480
törölt tag
válasz #71562240 #30221 üzenetére
A fejhallgató csak fejhallgatózásra alkalmas
A hangfal pedig csak hangfalazásra. Zenére zenész kell, vagy méginkább zenekar. Tehát az igazi audiófil épít magának kis koncerttermet, és saját zenekart tart. Ahogy azt néhány száz éve kitalálták szépen. Minden más csak átverés. -
#71562240
törölt tag
válasz #71562240 #30248 üzenetére
Sheratan:
A hangdoboz vs, fejhallgató viszonylatban a fejhallgató kárára elsütött hasonlataimat a hangdoboz kárára is el lehet sütni, ha a viszonyítási alap az élő akusztikus hangverseny.
Kammerer már többször elmondta itt:
1., Élőzene vs. hangdoboz egyenlő valóság vs. játék.
2., Hangdoboz vs. fejhallgató egyenlő valóság vs. játék.
3., Fejhallgató vs. fülhallgató egyenlő valóság vs. játék.
(4., Gondolom, a fülhallgató után a közvetlen agystimulálás következik majd... (?!))De most a 2-es pont volt a téma.
Szerk.: No és persze az élő akusztkus hangverseny is csak illúzió. Sőt, a Világegyetem is... - de ez is másik téma, hehe.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Renault, Dacia topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Ukrajnai háború
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- TCL LCD és LED TV-k
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Vicces képek
- Építő/felújító topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Computex 2024: jóvágású Gigabyte alaplap Threadripperek alá
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S23 128gb - Makulátlan, akár beszámítással
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/1TB FHD HUN
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bontatlan Új BOSE QuietComfort Ultra Headphones, bézs-aranyLimitált kiadás
- ASUS TUF Gaming FX505DU Ryzen 7 3750H GTX 1660 Ti 6GB 16GB DDR4 512GB SSD + 1TB HDD 120Hz Full HD