-
IT café
Ati Crossfire: [link] Ha régebbi kártyád van, akkor érdemes elolvasni!
AMD Crossfire:
Új hozzászólás Aktív témák
-
leviske
veterán
-
Pero
senior tag
pont ma került el tőlem a 4870, igazából csak teszt jelleggel érdekelt a dolog mert 1280*1024en mire nem elég egy 4830?, csak meglepődtem, nemsokára tervezek egy 4830 CF tesztet is, meglátjuk az megy e rendesen, amúhgy sajna nem bírja a 4830am a 750et különben az lett volna. ami érdekes volt h játékok bechmarkjaiban sem hozott +teljesítmény pl WIC nél, vagy GTA IVnél, Dirtnél éreztem vmi kis +
-
Egzee
őstag
Nekem olyan volt, hogy az egyik kari meghalt és a 2. slotban volt... Ment a gép néha kékhalál stb... Kiírta h crossfirex és semmi... Elvittem szervízbe ott jó volt (itthon szemetelt) hazahoztam szemetelt vissza elküldettem visszajött egy új és megint jó... Én azért inkább Cod4-ben érzek kb +50% gyorsulást!
-
SipiBcs
őstag
Sziasztok! Tanácsot szeretnék kérni, hogy merre "induljak el"
Egy MSI P45 alaplapon egy HD4830-at hajtok teljes megelégedéssel egy Core2Duo E8400-as procival.
Viszont kiokoskodtam, hogy ha alaplapot cserélnék és a meglévő videókártyám mellé betennék még egy ugyanilyet (majd ha lejjebb megy az ára), akkor a következő néhány évben nem kellene a gépemre költenem. Mondanám, hogy a pénz nem számít..... de természetesen nem így van!
1, Reális e, hogy árban, akár cserével hozzájuthatok a P45 helyett 1 X-re alkalmas alaplaphoz, ami a videó kártyáknak és a kor követelményeinek megfelel?
2, Helytálló e a feltételezésem, hogy ilyen konfigurációval előrébb léphetek?
3, Mit ajánlanátok, hogy a két HD4830-as valóban teljes értékű X-ben fusson?
4, Milyen mértékű emelkedés várható játékokban vagy 3DMarktban?
Köszönöm a tippeket, válaszokat!
"Ha választanod kéne a barátnőd és az ötöslottó között, te milyen kocsit vennél?"
-
TTomax
nagyúr
1. Nem
2.Elvileg igen
3.Tökéletes a mostani lapod egy 4830CF-re
4.Ha mindenképpen cserélni szeretnél,akkor X38-X48...
5.Ez elég relativ,és nem is sok jelentösége van.Játékokban kb 0-80% plusz teljesitményre.Ha jól látom CoD4-ezel ott elég jól megy a CF,ott 60-80% is meglehet.A procit huzd meg 3.6GHz-re,annyi kelleni fog...[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
SipiBcs
őstag
Köszönöm a válaszodat, így első nekifutásra.
Csak csipegetem a témát, nem mélyültem el benne annyira, hogy teljesen képben legyek.
Valóban, most a CoD4 a sztár, már másfél éve. 60 - 80 % az jelentős különbség!
Az MSI P45 jó X-re?? Csak 1 PCI 2 slot van benne, ezért ezt a részét nem értem.
A procimon gyári léghűtés van egyenlőre, így 3,44 GHz fölé nem szeretném erőltetni, így is alapon 40 fokos a maghőmérséklet. Terhelten, játék közben 57-58 fokot mérek.
A 4830 most 600 - 1000 MHz-en ketyeg. Elvileg elég mindenre, amire "szükségem" van, de próbálok picit előretekinteni.
[ Szerkesztve ]
"Ha választanod kéne a barátnőd és az ötöslottó között, te milyen kocsit vennél?"
-
TTomax
nagyúr
Ohh elnézést,az meg sem fordult a fejemben hogy létezik olyan P45 amiben csak egy PCI-E sin van..
Egy Giga EP45 DS3-at ajánlok például,ez nem sokkal drágább és a 4830CF-hez elég.Ha van egy kicsit több pénzmag akkor pedig bármely x38/48 lap...
Pedig a cf hálás a magas cpu órajelért...★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Egzee
őstag
Pontosan! "Jó a szó tesó!" Gigabyte alaplapokat csak ajánlani tudom, nekem is az van csak AMD-ben. A teljes értékű CFX sokba kerül, de egy 2x8PCI-e 2.0-ás alaplap AMD-ben már 20ropiért van. Végy egy olcsóbb TX2 szerű procihűtőt, mert tényleg kell neki a gyors proci, ezt én már csak tudom! CoD4-ben olyan mértékű FPS növekedésem volt mikor beraktam a 2. kártyámat, hogy nem hittem a szememnek! Mindenképpen ajánlott, ha meg van hozzá a pénzmag! Tulajdonképpen már minden játék támogatja a CFX-et és ha CoD4-ezel akkor csak azt tudom mondani, hogy: Mire vársz?
-
Dexar007
veterán
Hali,
[link]
Ez a kis teszt elgondolkoztatott egy CF config megépítésén.
A mostani gépem:
Asus P5B
88GT 512mb
Chieftec 400-as táp
E4300 2.7ghz-en
Vagyis gyakorlatilag dobhatom ki az egészet , mivel új alaplap ,két db 4770-es , és valszeg tápra is szükségem lesz (?).
Milyen CF-es lapot tudnátok ajánlani?Asus P5K-val mi a helyzet? (az nem kifogás hogy később szar lesz , mivel szinte minden gépfejlesztésnél dobhatom ki az alaplapomat. )Give me your cum,bull!
-
TTomax
nagyúr
válasz Dexar007 #611 üzenetére
Az a teszt akkora kamu,hogy süt...és még akkor finoman fogalmaztam,ha e miatt gondolkodsz CF-en akkor felejtsd el inkább...
Amugy Giga EP45 DS3★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
válasz tzsolesz #613 üzenetére
Persze hogyne... a kártya ami 2560X-ban gyorsabb 512 VRAM-al mint a 4890 1G-el.És hát persze nem kamu,hiszen te is tesztelted...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Dexar007
veterán
Mért lenne kamu?
A kari emelt órajelekkel jobb mint a HD4850 és az CF-ben bőven veri a HD4890-et..Egyébként meg nem veszek lapot 25-ért amit ugyanúgy ki lehet majd dobni 1év múlva, hiába hogy most úgy tűnik hogy ez már mindenre jó fullos stb ... Szóval valami olcsóbbat ha lehetne.Ami most jó és kész.
[ Szerkesztve ]
Give me your cum,bull!
-
TTomax
nagyúr
válasz Dexar007 #615 üzenetére
Mert a 4770-en 512VRAM van... nekem nem kell bemutatni volt 4850CF-em 512VRAM-al,tudom hol fogy el... 1920X felett szürökkel mindenhol szinte... a 4890 meg alpbol 1G-s ... akinek volt mindkét VRAM-al szerelt VGA-ja az tudja miröl beszélek.. egyébként meg ebben a tesztben HD4770 alapon van hajtva ugy meg nem hozza a 4850-et... 1680X-ig talán elhinném a tesztet.. de 1920X,meg 2560X...és még szürökkel pl a hexus tesztében...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Dexar007
veterán
Hm akkor még átgondolom ezt a crossfire-t lehet jobban járnék egy mezei 4870-el, árban biztos, meg nem is tudom most már hogy érdemes e ezzel szórakozni vagy venni kéne inkább egy sima bika karit és azzal nincsenek gondok...mert most ahogy utána olvastam nem minden game örül a CF-nek...sőt sőt ...
Give me your cum,bull!
-
SipiBcs
őstag
Picit körbelestem árlistákon, fórumokban.
35 ezertől lehet kapni CF-es, már jónak mondható lapot. De igazából azok még lutri vonalon mozognak, nem teljes a támogatottság. 1 slot 16x, a 2. csak 8x.
Az X48tól felfele már 2 db 16x PCI-E slot van bennük, ezekkel valóban 60-80 % emelkedik a gép teljesítménye, mind játékokban, mind tesztekben.
A saját esetemet elnézve:
MSI P45 Neo F lapot eladom kb 15-18 ezerért(ha sikerül), akkor az x48 csak relatív 45 e-be kerül. Plusz veszek még egy HD4830-at (26 e.) Ezen kívül kell 1 jó hűtés a procra!!! Merthogy kell a két kártyának a 3,5 G feletti teljesítmény. +10 ezer. Apróság: kábelek, CF híd. Alaphangon 5 ezer.
86.000 Ft
Nem szólva arról, hogy szinte minden fórumon leírják, hogy minden esetben ott mozog egy picit a bizonytalanság, hogy egyik - másik lap "nemszereti" az kliens által kiválasztott videó kártyát.
Persze, ha ez lesz a hobbim, hogy molyolgassak folyamatosan a gépházban, akkor a pénz nem fog számítani.
Addig: marad ez, ha félre tudom rakni a cash-t, hogy az asszony ne tudja meg!
"Ha választanod kéne a barátnőd és az ötöslottó között, te milyen kocsit vennél?"
-
SipiBcs
őstag
válasz Dexar007 #622 üzenetére
Dexar: Jogos a 2 pont, az a + 10 ezer Ft megéri a 2 Gigát. No meg hamár lúd, akor legyen kövér.
Egzee: hangsúlyozottan Intelt vettem!! Anno a lóvé miatt az előző gépembe Celeront tettem rutintalanul és nagyon anyáztam, mikor ugyanazzal az órajellel az intelek hasítottak.
Jójó.. tudom a mostani Amd-k már jók, felveszik a versenyt az intellel, de annó megfogadtam....
"Ha választanod kéne a barátnőd és az ötöslottó között, te milyen kocsit vennél?"
-
Dexar007
veterán
Reggelt!
Mennyit fogyaszt ez az x2-es izé leterhelve?! 480W?! Ez mi ez?Mármint a rendszer összfogyasztása 480,ezt olvastam.
Akkor mindenképp meg kell válnom a 400-as chieftec tápomtól?Give me your cum,bull!
-
igor556
csendes tag
Sziasztok! Az lenne a kérdésem hogy 4890+4870 esetén müködik a CF?
-
SipiBcs
őstag
Szia!
Valamennyire beleástam magam a CF-be. Én úgy olvastam, hogy létezik hibrid lap, amelyikkel működne, de senki sem látott még működő típust. Nem javasolják.
A sima X -es alaplapokon csak azonos típusú kártyákkal jön létre a Cross.
"Ha választanod kéne a barátnőd és az ötöslottó között, te milyen kocsit vennél?"
-
SipiBcs
őstag
Igazad van az is Intel gyártmány.
Amit érzékeltetni szerettem volna, hogy az azonos órajelű Pentium procik lenyomták a Celeronokat pár ezer forint különbségért.
Akkor lemondtam pici összegért az akkori csúcskategóriáról, most nem tettem meg.
"Ha választanod kéne a barátnőd és az ötöslottó között, te milyen kocsit vennél?"
-
igor556
csendes tag
Köszönöm a válaszokat kiprobálom.
-
Egzee
őstag
válasz Dexar007 #626 üzenetére
alig támogatja pár játék a 4 gpu-s számítást, szvsz nem éri meg, a fogyasztáshoz meg kb kéne egy 600-650W-os MINŐSÉGI 80-85+-os minősítésű tápegység és az is kipörögné a lelkét... Az ilyenekre vannak a 800W-os tápok...
igor: műxik de nem tökéletes, sokan mondják textúrahibázik... cod5 single/co-op-ban a partraszállásnál normális CF rendszeremmel derékig vagyunk a kétéltű harckocsiban vízzel és a víznek is elég érdekes a textúrája... sima CF-et ajálanék!
[ Szerkesztve ]
-
Zoli1222
őstag
Sziasztok.
Van értelme olyan lapban a CF, amiben 1x16 és 1x8 pcie2-es foglalat van? Mondjuk 2db 4870. Gondolom ehhez a corsair vx450 már kevés.
-
TTomax
nagyúr
válasz Zoli1222 #634 üzenetére
Nem tudom milyen lapra gondolsz... írd le a lap típusát és megmondjuk...a mostani lapodban nincs értelme CF-nek egy p45-ben viszont van..a VX meg elég necces egy 4870CF-hez de ha nem quadod van akkor elég lehet...bár a 4870 nem túl takarékos ...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Beowulf_78
addikt
válasz Zoli1222 #634 üzenetére
Elvileg nem érdemes...2x16 PCI-E foglalatba éri meg a CF. Egyébként annyit fogsz tapasztalni, hogy nem 95% lesz a CF kihasználtságod, csak kb. 60%. Ezért nem éri meg. Sok helyet foglal, sokat fogyaszt, és jobban melegszik. Ezeket a kompromisszumokat caak úgy érdemes bevállalni, ha legalább +80-90% teljesítmény növekedést hoz a 2. kártya. A te esetedben 4870 X2 vennék, tök felesleges a CF. 4870 X2 használtan garival 80-85k környékén mennek, tehát nem hogy drágább, de még olcsóbb is mint a 4870 CF. Én is 4890 X2 vettem volna, ha lenne. De mivel még nincs, így lett a 4890 CF. Nekem 2x16 a PCI-E...
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
TTomax
nagyúr
válasz Beowulf_78 #636 üzenetére
A 8X PCI-E foglalatot is 2.0-nak írta emberünk...az teljesen elég egy 4870-nek ,gondolj csak bele egy GTX295 sem limites egy 16X-os PCI-E 2.0-ban pedig az 2 kártya... azaz "elvileg" pontosan annyi sávszél jut mindkét esetben...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Tomate
veterán
Giga 790X-DS4-es lapban egy 16x-os és egy 8x-os PCI-e 2.0-ás sín van. 4770 CF mit menne benne?
-
monosz
őstag
Giga EX38-DS4-ben hajtok 2Db 3870x2-es CFX-be,és nem panaszkodom a teljesítményre.
(iszonyatos)Természetesen,egy pár játéknál nem úgy működik ahogy kellene. C2D E8500@4Ghz-n használom,és igy ezzel a konfiggal bőven hozza a 4870x2-es teljesítményét,ugyanis a haver-nak az van,ezért tudom ezt állítani.Az energia fogyasztásuk sajnos nem a leg gazdaságosabb,de egy 750W-os Thermaltake bőven megbirkózik velük.
Nagy kihívás a CFX,mert el lehet bíbelődni vele,de ha a Catalyst rendesen felmegy és összejön minden,akkor nincs akadály,bedarál mindent.
Üdv mindenkinek!A fontolgatással gyakran elmúlik az alkalom..
-
VIBO
őstag
sziasztok
ma raktam össze egy 4870+4850 cfet
de vmiért a grid kifagy kb egy perc alatt
tudjátok mi lehet?
azért lewhet mert csak egy hiddal lett összekötve?iPhone 14 pro, Buds Pro, Apple Watch Ultra, MK7 GTI, Zenbook i7
-
kisza25
félisten
sziasztok az lenne a kérdésem, hogy 780G chipes lapom van CrossFireX-el azt írja lapom manualja 2*pci-e 2.0 16x
máshol meg 2 x PCI Express 2.0 x16 slots (green @ x16 mode, orange @ x4 mode)
ez most akkor mit jelent nem teljeértékű a cf?hanem csak 16+4-es
mit tud igazából 780G+SB710Eladó Seat Leon FR multi kormány, szép állapotú (2013 utáni leonokba benzin/diesel jó)
-
Brenyo
tag
Sziasztok!
Van egy GA-MA790GP-DS4H lapom , 4890 et szeretnék CF be kötni és 2 dologban nem vagyok biztos:
1. A lapom 2×16 vagy 1×16 és 1×8? Gyári oldalon ez szerepel - Ultimate graphics performance with dual PCI-E 2.0 x16 interface with ATI CrossFireX/ Hybrid CrossFireX support -
tesztben pedig 16× és 8× olvastam dual vga esetén
Ha nem 2×16 akkor szerintetek érdemes lecserélni egy AM3 as lapra ? (max 60e-t szánnék rá) Mert jönne még mellé Phenom II 955 . Ha igen melyikre?
2. 600W OCZ tápom van. Elég lesz? -
Zsubi
őstag
Szia!
Az egyik 16x-os a másik csak 8x-os
Van ASUS M4A79T Deluxe 4db 16x-os PCIE 2.0-val vagy pedig GIGABYTE GA-MA790FXT-UD5P 2db 16x-os PCIE 2.0-val
Túl sok mindent nem fogsz észre venni sebességben, de ha lecseréled én inkább a Gigabyte venném valamiért szimpatikusabbak azok a deszkák és olcsóbb is
A tápod biztosan elég lesz az miatt ne aggódj Tuningolt I7-el és HD4890 CF fogyasztása olyan 450watt körül alakul úgyhogy bőven belefér[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen