- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
- YouTube
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
-
IT café
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
drnet
aktív tag
válasz Zozzer888 #11696 üzenetére
Igen, van.
http://pixinfo.com/cikkek/canon_eos-1100d.2
"A Canon DSLR-ekben már évek óta találkozhatunk különféle szenzortisztítási módszerekkel, és ez alól az EOS-1100D sem kivétel. A gyártó egyrészt olyan belső kialakítást alkalmaz, mely részben gátolja a szennyeződések gépbe jutását, másrészt portaszító bevonatokkal látták el a kényesebb részeket. Az érzékelő előtti szűrőn magnéziun-fluorid réteg gátolja a nem kívánt szemcsék megtapadását. Ha ez mégis bekövetkezne, a réteg nagy frekvenciájú vibrációjával távolítják el azokat. Ezt automatikusan, minden be- és kikapcsoláskor elvégzi a gép, a fotósnak nincs beleszólása a működésébe."
-
drnet
aktív tag
-
drnet
aktív tag
Ez a vaku téma engem most nagyon érdekelne.
Rendelés alatt van egy vaku.
Eddig azt hittem, hogy egyszerűen csak rácsatlakoztatom az 1100D-re, és bármilyen funkcióra állítom a vázat, az tudja, hogy egy külső vaku van rajta, és a beépített helyett azt villantja.
Most azonban elbizonytalanodtam, hogy ez nem lesz ilyen egyszerű? -
drnet
aktív tag
Teljesen automata módban hogyan viselkedik a külső vakuval?
Kevés fény esetén azt villantja a beépített helyett?
Vagy külső vakut csak a manuál módokban lehet használni? -
drnet
aktív tag
Sziasztok!
Van egy Canon 1100D-m, és nem tudom mennyire átlagos dolog, de az első feltöltéssel 1500 kép után merült le, úgy hogy még sokat ismerkedem a géppel, sokat vagyok a menüben, vakuzgatok is vele. Tehát nekem mint amatőr felhasználónak nem kell pótakksi. Csak azért írtam ide le, mert nekem eddig kompakt gépeim voltak, és azok 100-200 kép között lemerültek, és sehol nem olvastam eddig, hogy az ilyen saját akksisok ennyivel jobbak lennének. Még annyi, hogy a használati útmutató ennek felét írta, és én az ilyen leírásokból mindig arra következtek, hogy az valami ideális körülmények között van, tehát jó ha annak a 70%-át hozza a valóságban. Ez egy nagyon jó ellenpélda erre. Mondjuk belegondolva fényképezéshez szinte mindig a keresőt használom, valamint ennek nincs motoros zoomja, ami szintén meríti az akksit.
-
drnet
aktív tag
válasz Zozzer888 #11960 üzenetére
Az igen. Azért ezt nem hiszem, hogy bárki várná a kézikönyvben leírtak után.
Vakut ígértem.
Eddig nem sok tapasztalatom van.
A géppel teljesen jól működik.
Itthon a kis távok miatt csak a mennyezetre villantva használtam.
Ha nincs a képben tükröződő felület, akkor szinte olyan mintha természetes fény lenne.
Már ez sokkal jobb mint a beépített.
A lényeg, ami a messzebbi képeket illeti még nem próbáltam, de lehet, hogy most le is szaladok vele.
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Nintendo Switch
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Suzuki topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Elektromos cigaretta 🔞
- Hardcore café
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...