- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
- YouTube
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
-
IT café
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Plexicushio
senior tag
Videó kontra szenzor és kiolvasás. Pont ma délelőtt olvastam a topikgazda összefoglalójából:
Fontos tudni, hogy a videós vázaknak kétféle tükörfelcsapási számlálója van, amit külön-külön is ki tud olvasni a Magic Lantern. Van a rendes (fotós) és ami a videózást is számolja, a Live Viewhez rendelt (a LV expók duplán számítanak, mert van egyszer maga az expó meg még az LV tükörmozgása is). Ezért van az, hogy pl. videózásra használt 5D2-ket / 5D3-akat meglepően kevés valós (fotós) expószámmal találni a piacon - mert a nagyja videó módban készült LV-ben, amit a másik (nem annyira közismert) számláló számol. Érdemes tudni, hogy videó módban (olyankor nagyobb előfeszítést kap a szenzor a folyamatos sorkiolvasás miatt, így alapból sérülékenyebb) a szenzor degradációjából először csak a melegedés okozta megnövekedett képzaj látszik - aztán sok kicsi sok(k)ra megy alapon évek múltával -, ahogy egyre többet kap a szenzor már láthatóan csökken a dinamikája. Ahogy a direktben, a szenzorra fókuszált napfénytől gyorsabban, katalizálva zajlik a folyamat: találkoztam már olyan, 3 vagy 4 éves, több százezer expós 1Ds3 vázzal, amit a tulaja szeretett ellenfényben (jellemzően UWA üveggel, direkt napfényben) használni - utána érezhetően hamarabb telítésbe mentek pixelek a szenzor bizonyos (a nap által többet ért) területein. Az eredmény: lilában úszó szenzor, már ISO 100-on is annyira csökkent dinamikával, ami másoknak 3200 környékén van. A pixelek öregedésével (ahogy a fényérzékelő diódák elvesztik az érzékenységük egy részét és gyorsabban telítésbe mennek - ezt a környezeti hatások csak gyorsítják) párhuzamosan az előttük lévő szűrők optikai tulajdonságai is megváltoznak, ezáltal a szenzor érzékelése (nem csak a dinamikája, de a fizikai színtere is) megváltozik. Ugyanezen az elven károsítja a szembejövő lézersugár is a szenzort, csak sokkal gyorsabban: videó módban pillanatok alatt felszántja a már korábban is említett folyamatos sorkiolvasás miatti megnövelt előfeszítés miatt. Ha beizzítottuk a megfelelő programot, ellenőrizzük, hogy az expószám a hirdetésben szereplővel nagyjából megegyezzen! Ha nagyon nem stimmel (20-30 expó különbség még belefér próbálgatás címén, de egy komplett esküvőre is elegendő +1000 expó már számottevő különbség), akkor más turpisságok is lehetnek a háttérben.
Zárójelben írom, hogy az expószám egy erősen relatív mérce, mert névlegesen 50.000 expóra tesztelt belépő kategóriás vázakat láttunk már bőven 100.000 feletti, többször 200.000 feletti expószámmal is korrektül működni. A Canon eltávolította a 2015-től megjelent vázaiból (jelenleg az 1Dx2, 200D, 5D4, 5Ds, 5Ds R, 6D2, 77D, 80D, 750D, 760D, 800D, 2000D, 4000D, 8000D) az expószám publikus kiolvasásának lehetőségét, ezért ezeket jelenleg csak egy program tudja kiolvasni. -
Plexicushio
senior tag
válasz *Ropi* #39740 üzenetére
Komoly kis lób@szó lett.
Bár ... lehet jobban örülne a júzerek többsége IBIS-nek és/vagy 24-26-30MPixeles szenzornak, mintsem a 5.4K vidinek.-Type C USB 3.1
-Viewfinder shooting: Approx. 2,850 shots at room temperature (+ 23 ° C), approx. 2,360 shots at low temperature (0 ° C) -
Plexicushio
senior tag
válasz vihartigris #39822 üzenetére
Felesleges is. Eladtak 35 év után vagy 140 milliót belőlük.
Minden földi jó van rá; 400 f/2.8l iii meg 600 f/4l iii - ezek még tíz év múlva is ugyanilyen jók lesznek.
Most meg elkezdik fejni a MILC RF szektort, több lesz benne a pénz nekik ha elkezdenek rá komolyabban váltani. -
Plexicushio
senior tag
Szerintem meg Canonnak is megérné (avagy nehezen tudom elképzelni ,hogy ne), profitálnának belőle nem keveset, ha lenne adapter nélküli (és nyílván kisebb) vételi alternatíva, mondjuk egy M-es 70-200 f4-re, 300-as végű f/5.6-os végű korrekt zoom-ra, meg pl. egy 200as picike 2.8-as fixre. (Wishful thinking....)
[ Szerkesztve ]
-
Plexicushio
senior tag
-
Plexicushio
senior tag
Valóban egy ~800 grammos obit tervezek rátenni, csak éppen nem azt.
Hanem ő: a legalábecsültebb...a legmellőzöttebb...a legmegfizethetőbb... Az igazi sötét ló Canon L-andban: ef 200 f2.8l ii usm ....
Szabadtérre, ha zoom ubi kell, 55-250 STM ... szürkeimportosan verhetetlen ár-érték arány..Tulajdonképpen ezen üvegek miatt választok majd Canon milcet. Szimpatikus a Sony is pedig. (A6400..nyami.) De ennyiért hol kapom meg ezt a minőséget? Sehol.
Valóban az üvegek adnak el egy rendszert. Még ha nem is natív, de tudjuk hogy ez ef-m/ef esetében nem jelent semmilyen technikai hátrányt.
A DPAF és szenzor, és sorozat az M6 kettőben pedig csak tovább ingerelt.. -
Plexicushio
senior tag
válasz Fotonhámozó #40063 üzenetére
-
Plexicushio
senior tag
válasz *Ropi* #40175 üzenetére
Ahogy sajnos sok másról sincs bizonyíték amit a Canon önös üzleti érdekből nem ismert el, pl. a 40D-k hibás zárjáról sem, mert ugyanazon a cikkszámon futott az 50D-kbe is belekerülő, javított verziója, mint az eredeti, hibás változata.
lehet, hogy az 1D mk3 AF blamát sem kellett volna?
Azóta ismerik ugyanis a népek a Nikon nevet. -
Plexicushio
senior tag
válasz vihartigris #40248 üzenetére
Igen, az 1dx 3-at, és kikellett
A fejlesztési idő meg akkora egy ilyen nagyágyúnál, hogy egy évbe nem fér bele; meg ugye a pletykák is jönnének már...
-
Plexicushio
senior tag
válasz vihartigris #40254 üzenetére
De akkor ilyen alapon ez bármelyik vázra igaz (lenne), - de nem az.
Nikon D6 , Canon 1Dx 3, egyértelmű ezeknek az időzítése. A Sonytól vártam még egy komolyabb A9 upgrade-t, mint ami aztán lett.
A többi váz kiadásában a legkevésbé tényező a "húú, most idén olimpia lesz..."[ Szerkesztve ]
-
Plexicushio
senior tag
-
Plexicushio
senior tag
AI Servo all the time!
Gyerekek, BackButton AF!
Pár hete van meg még csak az első vázam, de kb. 3 percig ha volt az exponáló gombhoz rendelve az autófókuszom.
AI Servo-n maradhat, aztán felengedi a BBAF gombot az af lockhoz ha úgy kívánja. Vissza nem térnék bohóckodni az expó gombra a fókusszal.[ Szerkesztve ]
-
Plexicushio
senior tag
... hát... ez egy "sportfotóstól" kb. minimum eretnekség
Amit írtam, az pont azt érzékeltetné, miért NEM csak ízlés kérdése, igen, keményen korlátoz az expo-n lévő af funkció, nem flexibilis. Más világ, (újra)komponálás, sebesség szempontjából is.
Kedvenced még rendesen is bemutatja.
-
Plexicushio
senior tag
válasz KTTech #40465 üzenetére
"One Shot almost all the time (jóval pontosabb, főleg, ha statikus témáról vagy portré jellegűről van szó"
Azért mert:
When confirming focus is critical and the subject is static.
Again from Chuck Westfall:
AI Servo AF allows photographers to release the shutter at will, regardless of whether focusing has been completed or not. This is intentional, in order to allow the photographer to prioritize capturing the peak moment regardless of focusing status. The trade-off is the fact that there is no guarantee that the focus will be sharp on a stationary subject in AI Servo AF, especially during handheld photography at close range with shallow depth of field. Under these specific conditions (one more time for emphasis, I am saying Stationary Subject, handheld photography at close range with shallow depth of field), One-Shot AF is a more reliable focusing method because it locks focus while AI Servo does not.Egyébként pedig:
The following statements are true of all of Canon's current EOS lineup, and pretty much any model released in the past 10 years:
- In all but very dim lighting conditions AI Servo and One Shot are equally accurate.
- All other settings being the same in both cases, the camera focuses on the same exact thing in both AF modes.
- Single points are the same size with AI Servo or One Shot.
- Expanded points are the same size with AI Servo or One Shot.
- AF areas are the same size with AI Servo or One Shot.
- Automatic point selection works exactly the same way with AI Servo or One Shot.
- The only difference between AI Servo and One Shot other than those referenced above is that AI Servo continues to track the subject in the way that it has been instructed until the shutter is released (picture is taken) while One Shot stops tracking and holds the same focus distance between the time it confirms AF has been achieved in the way that it has been instructed until the shutter is released (picture is taken).
(Chuck Westfall, the head of Canon USA's Professional Client Relations Division and former Canon Technical Advisor) -
Plexicushio
senior tag
-
Plexicushio
senior tag
-
Plexicushio
senior tag
Arra gondoltam, hogy ha leméretezni kellene a minőség miatt is lenne még miből
APSC-n csaknem 70-300L IS szintet hoz a kis 55-250 STM töredékárért... Tudom, tudod, mert neked volt. Nekem meg majd lesz.
A non-L 70-300 II is jó vétel egyébként, de inkább FF-re.[ Szerkesztve ]
-
Plexicushio
senior tag
válasz p_adam #40706 üzenetére
Some answers for you about the Canon R5:
1. Quality is the same internal vs external up to 4K60, whether HQ or not.
2. External doesn't overheat up to 4K60 (non-HQ) for at least 3 hours.
3. External does overheat at 4KHQ oversampled 24 & 30p after 75 mins.
4. There's no 4KHQ 60p.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos cigaretta 🔞
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Viccrovat
- Revolut
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Gaming notebook topik
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Filmes gép gyűjtemény
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor