Új hozzászólás Aktív témák

• #41600 KTTech veterán t.imi #41599

  Új Válasz 2021-11-05 23:01:18 #41600

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KTTech

  veterán

  válasz t.imi #41599 üzenetére

  Canon 100-400/4.5-5.6L IS USM a.k.a. "fospumpa" sem rossz választás, 1,36kg súly, nem rossz képminőség mellett. A tolózoom használata kissé szokatlan lehet... persze ez csak használtan, az új verzió jobb képminőséget ad, de jóval drágább.

  Az RF100-400 képminőségét deklaráltan a 70-300 IS USM mkII-vel megegyezőre lőtték be, így kb. sejthető, hogy mi várható vele.

  A Sigma 80-400/4,5-5,6 OS is jó képminőségben és fényerőben, de 1,75kg-os súlyával nem pehelysúlyban versenyez, közel van a Tamron 150-600G2-höz.

  A Tamron 100-400/4,5-6,3 Di VC sem rossz, viszonylag friss tervezés, könnyű, éles, ahogy a Sigma 100-400/5-6,3DG HSM is, de a kettő közül talán a Tamronra szavaznék. Súlyban 1.1 kg környékén van mindkettő.

  Ha sorrendet kéne beállítanom, akkor a használt Canon 100-400/4,5-5,6L IS USM mk1-es lenne az első helyen, aztán a Tamron, majd a Sigma 100-400-asa következne a pehelysúlyú kategóriában.

  Persze 3rd Party objektíveknél mindig fennáll az inkompatibilitás lehetősége (vagy megmagyarázhatatlan AF problémák), így én fenntartásokkal kezelem őket... (volt 3rd party objektívem bőven, volt amit nagyon szerettem volna, ha nem lett volna olyan inkonzisztens az AF a régi 40D-men... de így mennie kellett).

  www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

Új hozzászólás Aktív témák