- Microsoft Excel topic
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
- Windows 10
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Milyen routert?
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
Új hozzászólás Aktív témák
-
sasa311
veterán
válasz V.Stryker #421 üzenetére
olyan alapon van köze a bp-i önkormányzatnak, hogy ők (is) pénzelik a BKV-t, mert mint olyan, hogy tömegközelekdés nem lehet nyereséges.
Vagyis látsd át a dolgokat:
Az állam azzal, hogy pénzeli a tömegközlekedést nem veszít pénzt. Vagyis inkább úgy fogalmaznék, hogy jóval nagyobb bevételkiesés lenne, hogyha nem pénzelné. Miért?
Mert ha nincs tömegközlekedés --> az emberek nem mennek dolgozni --> nincs termelés, kakukk - kabát.
Vagyis (most egy hasraütésszerű összeget mondok, nem megkövezni) ha BP város 30 milliárd forintal támogatta a BKV-t azt nyilván azért tették, mert ha nem tették volna és a BKV a járatai felét megszünteti 60 milliárdos állami bevételkiesés következett volna be, ami ugye roszabb, mint a 30.Es mondd, a passzatszelet szemelyesen fingtad, vagy csak iranyitottal?