Új hozzászólás Aktív témák
-
-
sssent
senior tag
válasz #61275904 #25 üzenetére
17-es gépen ez a felbontás nem vészes. Ha mégis túl nagynak találod, akkor nem a felbontáson kell állítani, hanem a DPI értéket kell nagyobbra venni, és akkor szépen megnő minden.
RAM: 16K körül már 512-es kingston van, noname alatta, attól függ milyen.
Ez a közeli numpad! Nem akarsz inkább 19-es gépet venni? Vagy asszem acer jön nemsokára egy 20-assal. Nagyobb sajnos nincs. Na jó, inkább vegyük úgy, hogy nem szóltam. -
sssent
senior tag
Videószerkesztéshez igazából soha nem lesz elég izmos a proci, illetve attól is függ, hogy pontosan mit művelsz te videószerkesztés címszó alatt. Ez így általában nem sokat mond. Az 1,6-os Turion jóformán bármire alkalmas, de van 2,2-es is, az nyilván sokkal gyorsabb. Nem tudom hogyan győzhetne meg bárki, hogy az 1,6-os Turionnal meg leszel elégedve, ez csak rajtad múlik.
Grafikai munka alatt megint kérdéses mit értesz. Nézd meg a gépek kijelzőit személyesen, mert pl színkorrekcióra vagy hasonlókra ezek a notebook panelek szerintem kivétel nélkül alkalmatlanok. A WXGA felbontás ilyesmire annyira nem nagy, de erre való a külső monitor.
Az X700 a legújabb játékok kivételével visz mindent. Cserébe fejhallgató használata (jó hangosan) kötelező játék közben, mert a gép zúg majd rendesen. -
sssent
senior tag
Turion MT30 és Athlon 64 2800+ -hoz volt szerencsém, közöttük különösebb teljesítménykülönbséget nem éreztem. Persze a teljesítmény nagyban múlik a proci melletti körítésen. A 2,6-os cerkát mindenestre simán veri az ML30, de pl. a merevlemez valószínűleg jóval lassabb, mint az asztalidé. Emiatt összességében akár lassabnak is tűnhet a gép normál használat közben.
Azért ha annyira nem is jók ezek a panelek, a kék azért nem szokott piros lenni. CAD-hez mondjuk ez a felbontás édeskevés. Ha a hordozhatóság egyáltalán nem szempont (megjegyzem az m635 sem épp bajnok e téren), akkor lehet, hogy érdemes az L7 környékén nézelődni. Persze egy külső monitor mindig mindent megold, szebb és jobb is tud lenni. -
sssent
senior tag
Azért az m635 eléggé a teljesítmény felé húz a hordozhatósággal szemben, de asztaltól asztalig végülis elmegy. Csak nehéz. Az L7-et igazából nem a képméret, hanem a nagyobb felbontás miatt mondtam, ha már úgyis szóbakerült a típus. De tény, hogy talán a külső monitor a leglogikusabb megoldás.
-
sssent
senior tag
Akkor pontosítsunk. Én nem a 15-ös gépekre szűkítve beszéltem hordozhatóságról, hanem általában. A 2.8 kg valóban az átlag alatt van a 15-ösök közt, de ha csak úgy általában notebookokról beszélünk, akkor ez bizony már a nehezebbek közt van. Egy 15-ös gép már eleve igencsak kilógóban van a hordozható kategóriából.
''Az átlag 12''-os noti is van vagy 2kg! ''
Ez így hülyeség. Az átlag 12-es notesz 1,5-1,6kg. Van 1,2kg körül és 1,9kg körül is. Tehát a 2 kiló körüliek ebben a kategóriában már a plafont jelentik, messze nem az átlagot. Egy-két épphogy 2kg feletti kivétel van, ezek jellemzően régebbi tabletek.
Másrészt a hordozhatóságnak csak egyik összetevője a súly, a másik az akkuidő. Azért azt gondolom nem vitatod, hogy az X700 nem kifejezetten a tényleg hordozható gépek fő ismérve.
Ha most elhelyezek a hordozhatóság skálámon egy 10-12-es 1,5kg-os subot, a másik végén egy 17-es X700-as batárt, akkor szerintem az arany középút vhol a 14'' 2,2-2,3kg X300 körül van. Tehát MSI m635 már sokkal inkább nem hordozhatónak, mint hordozhatónak nevezhető. -
sssent
senior tag
Ez valóban elég bosszantó. Általában a kommerszebb gépeknél szeretik elkövetni, hogy az adatlapon a súlyt ODD nélkül és valami kis nyamvadt akkuval adják meg. Aztán az ember meg csodálkozhat, ha a gépe végül vagy fél kilóval nehezebb, mint kéne. Alaposan át kell böngészni az infókat a gépről, mindig különös figyelmet fordítva az apróbetűs részekre. Ez egy ilyen világ
Mondjuk az nem lenne baj, ha ODD nélkül IS megadnák a gépek súlyát. Akadnak olyan elvetemültek, akik kiszedik az ODD-t a gépükből. Pl jómagam. -
sssent
senior tag
Hogy egy tesztben ilyen nevű procit láttál, az koránt sem jelenti, hogy ugyanez volt. Mobile Sempron 2800+-ból van vagy 4 féle. Nem a teljesítményben különböznek, hanem pont a téged izgató TDP-ben, méghozzá nem kicsit. Vigyázz, hogy mit sóznak rád, mert sokszor a kereskedők se nagyon tudják, hogy az adott gépben épp melyik sempron is van.
-
sssent
senior tag
válasz sghc_toma #67 üzenetére
Nem tudom az említett bolt mennyire megbízható. A biztos megoldás paranoiásoknak igazából az, ha az ember ráíratja a számlára, hogy pontosan(!) milyen procival (meg általában milyen konfiggal) veszi a gépet. Így ha véletlenül mégsem az lenne benne, akkor a bolt kénytelen visszavenni, ha a kedves üf-nek úgy tetszik. Egy email igazából nem biztosít semmit.
-
sssent
senior tag
Az alt-tabolásnál az idegőrlő várakozást a krrrr-krrrr hallgatása teszi ki, ami nem a proci, hanem a hdd. A megoldás, hogy ki kell kapcsolni a win hdd-re swappolgatós játékát. Ehhez persze memória kell. Sok.
A core duos gép persze jóval erősebb, de alt-tab szempontjából ez mindegy. -
-
sssent
senior tag
Részemről passz, ezt egy másik s270 tulajjal lehetne összehasonlítani. Mindenesetre nem hiszem, hogy rosszak lennének. A legtöbb notinál az 50oC körüli üzemi hőmérséklet normális szokott lenni.
Nekem az adatlapomon lévő t42ben mondjuk kb 35-42oC között ingázik a cpu és a hdd is (40oC felett bekapcsol a venti minimumon, aztán 35-nél ki egy időre). Meg a fogyasztása is kevesebb valamivel. Persze mindez csak 600MHz-en. Viszont eléggé le van véve a feszültség NHC-vel. Esetleg próbáld ki te is, ha van időd sakkozni ezzel egy kicsit. Lehet, hogy javít még valamennyit az értékeken. -
sssent
senior tag
válasz Desantos77 #1800 üzenetére
Ha ez megnyugtat, az IBM T41 és T42-őm is majdnem mindig ment alapjáraton. Cserébe nevetséges 35-40C közötti CPU hőt tartott fenn. Szerintem egy folyamatosan halkan járó venti sokkal kevésbé zavaró, mint egy időnként fel-felsüvítő, az ember hozzászokik. Esetleg nézz rá a hőmérsékleti adatokra, hogy nem melegszik-e nagyon a gép. Persze te azért ne 35-40C-t várj, az X1600-nak ára van.
-
sssent
senior tag
válasz #16820480 #1805 üzenetére
Néha szoktak a programok hülyeségeket kiírni (pl. rossz érzékelőt olvas). Másrészről a CPU és a VGA hűtése általában közös, de legalábbis egyáltalán nem független. Elképzelhető például, hogy a gép érzékenyebb a CPU, mint a VGA hőmérsékletére, ezért, ha a CPU épp jobban melegszik, akkor jobban megy a hűtés, ergo a VGA hűvösebb, mint általában. Vagy lehet pont fordítva is. A fene se fogja ezt követni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Epson nyomtatók
- Milyen processzort vegyek?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Battlefield 2042
- OLED TV topic
- Autós kamerák
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- További aktív témák...
- -56% HP EliteBook 840 G8:i7 1165G7,16GB RAM,512GB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- -50% HP EliteBook 840 G8: i7 1165G7,32GB RAM,1TB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- AKCIÓ !! M3 Chip - MacBook Pro 14" 8C CPU / 10C GPU / 8 GB/ 1 TB / Bontatlan / Magyar
- HP ZBook Studio x360:i7 9850H,32GB,512GB,P2000,15.6" UHD 3840x2160 TOUCH 600nit 100%AdobeRGB,HP gari