- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Facebook profil letiltás kapcsolt ismeretlen Instagram fiók miatt
- Windows 11
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
-
IT café
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
Steelmanus
addikt
válasz WonderCSabo #22572 üzenetére
Pedig jartam ott, csak figyelmetlen voltam Koszonom a linket.
Most 32 bit alatt vagyok, ezen a az FF 8-as fut de kiprobalom majd a 64 bitesen mert arra telepitettem az FireFox 9.0b1-et, de erzesem szerint inkabb a scriptel lehet a hiba nem? A 8-on mukodik rendesen a Firefox 8 Connection Status Display Timed Delayed
Ma mar keso van majd holnap referalok. -
Steelmanus
addikt
válasz WonderCSabo #22572 üzenetére
Szia!
Hiaba tettem fel a dev verziot, a Firefox 8 Connection Status Display Timed Delayed script nem mukodik a 9.0b1 alatt. Gondoltam hogy nem a stabil Stylish 1.2.3-al lesz a gond, de azert kiprobaltam.
-
Steelmanus
addikt
válasz hackeeeee #22588 üzenetére
Ez a hiba a W7 hibaja, idonkent torolni kell az IconCache.db-t, pl. egy *.bat fajlal.
Nekem van erre tobb is, pl olyan ami kerdeseket tesz fel de en ezt hasznalom
Nev amit szeretnel, pl Ikoncache.bat
Tartalma:taskkill /IM explorer.exe /F
cd /d %userprofile%\AppData\Local
del IconCache.db /a
shutdown /r /t 0A futtatasa elott zarj be mindent, mert ujrainditja a rendszert.
-
Steelmanus
addikt
válasz hackeeeee #22594 üzenetére
Ezert nem kell az UAC-ot letiltani. Ha csak atakarom nevezni, mar akkor is rendszergazdai jog kell hozza, mivel rendszergazdai joggal kell telepiteni is. Kikapcsolt UAC mellett nem kehet javitani sem.
Mivel ide telepiti az ikont, probald meg a sajat felhasznaloi mappa Desktop-ba masolni vagy inkabb athelyezni.
[ Szerkesztve ]
-
Steelmanus
addikt
válasz Gézengúz #22634 üzenetére
Sziasztok!
Egy Zafir 4670 ami nem egy tul eros kari, Catalyst 11.11, FireFox 8.01, Adobe FlashPlayer 11.1.105.55 W7 64 bit alatt siman mennek az 1080p-s videok szaggatas nelkul.
A FireFox alatt a Greasemonkey, es az alatelepitett flash-t segito szkriptek tiltva vannak, vagyis a proba erejeig letiltasra kerultek. Elobb a skriptek, majd a GM is.
Ezt a videot probaltam ki. Iron Man 2 Trailer[ Szerkesztve ]
-
Steelmanus
addikt
válasz WonderCSabo #22641 üzenetére
Igazsag szerint engem mindig is a hazai allas erdekel, mert egyszer eljon az az ido is amikor a Chrome is eler egy szintet es stagnalni fog. Ugyan nem hasznalom a Chrome-ot, viszont olvasom a topikjat es ott sem minden fenekig tejfel. Engem mar nemigen erdekelnek a tesztek ill. a gyorsasag, viszont van egy szuk barati reteg akiknek karbantartom a gepeiket, es azok ismeroseinek rokonaiknak, sok kozulluk a Sulinetes, es azokon bizony altalaban XP fut. Ritkan megkernek hogy rakjak ossze uj gepet.
De mindig megkerdem hogy milyen bongeszot tegyek fel, vagy ha javitok - ha lehet - mentem a bongeszot leveleket stb, bizony kapasbol a FireFox-ot kerik mert azt szoktak meg.
Sokan meg a 3.x-et hasznaljak, kerdem en ki az aki visszateszi a Chrome 2.x-et peldaul.
A megszokas nagyur, nemreg 3 gepen frissitettem a FF8-ra, es nagyon orultek hogy gyorsabb lett mint a regebi verzio. Ok egyszeru felhasznalok sok kozottuk holgy, Őket nem erdekli az Electrolysist, csak bongeszhessenek.
Nagyjabol ugy nez ki a helyzet mint magaval az op.rendszerekkel a felhasznalok tulnyomo tobbsege azt sem tudja hogy mi fut a hatterben es mit csinal, a lenyeg hogy tudjon dolgozni jatszani bongeszni rajta, ha hiba van segitseget kernek. -
Steelmanus
addikt
válasz Poiro7 #22647 üzenetére
En nem hasznalom az Easy YouTube ... kieget, helyette ajanlanam a NetVideoHunter-t. Egy masik topikban olvastam rola, vagyis valaki csak emiatt hasznalja a FireFox-ot egy masik bongeszo mellett, mert szinte minden videot es nem csak a YouTube hanem szinte minden mas oldalrol is letudja szedni a videokat ill. az mp3-at.
-
Steelmanus
addikt
válasz WonderCSabo #22643 üzenetére
Hogy szo ne erje a haz elejet, ezert feltelepitettem a Chrome 15 stabil valtozatat W7 64 bit ala a FireFox 8.01 melle mert elotte a 9.0b2 volt de visszatettem a stabil valtozatot.
Mint lathatod mar hajnal van amikor irok, mert eddig birtam a hasznalatat.
Megkerestem azokat a kiegeszitoket amiket az FF alatt is hasznalok szoval a telepitese es kiegek megkeresese es telepitese nagyjabol 1 orat vett igenybe, mert nem hasznalok sok kiegeszitot, csupan ennyit, + 6 db szkriptet, ami el is arulja hogy egy atlag user vagyok.A FireFox-ot a kezdetektol hasznalom ha jol emlekszem 0.97 volt a verzioszam, az Opera akkori verzioszamaval parhuzamosan, pontosabban az Operat elobb hasznaltam mint az FF-ot es annak hasznaltam a 16 bites valtozatat is amikor meg nem volt szelessavu netem es az ujsagok melle adott lemezeket bongesztem vele. Kiprobaltam az akkori IE-t is + Maxton mert az IE igen fapados volt. Ma mar akarhogy is javitjak az IE-t sosem fog meggyozni, mert amit hat ev alatt nem fejlesztenek az nem is erdekel, elvesztette a bizalmamat es sosem fogja visszaszerezni, igy errol tobbet nem is irok.
Az Operat mar szamuztem, nem mintha nem lett volna benne sok szeretni valo, de mar nem erdekel. Mondjuk az mindig zavart hogy diszkriminaltak, vagy meg ma is, ezt nem tartottam sosem spotszerunek, de biztos megvoltak az okai gondolom webfejlesztoi szemmel vagy csak siman lustasagbol. Mondjuk a bongeszovalasztos mizeria miatt amugy is megharagudtam rajuk.Szoval most itt allok egy stabil FireFox 8.01-al, es szemben a Chrome 15 stabil verziojaval ám sehogy nem tudom magam meggyozni hogy valtsak.
Egyszeruen nekem idegen, nem tetszik, sokkal nem gyorsabb, sot mindket bongeszoben kikapcsoltam a Flashblock-ot es megnyitottam 40, kilepeskor elmentett fulet.
Amelyik oldalon sok volt a flash ott bizony a Chrome sem vitezkedett sem a sajat flash lejatszojaval sem pedig az Adobe cuccaval sem, viszont a memoria igenye nagyobb volt mint az FF-e, Hozzatennem meg, hogy regebben egyszer mar kiprobaltam a Chrome 2.x-et majd a 6.x-et, probalkoztam megbaratkozni vele de nem ment.
Azt sem lehet ram mondani hogy nem vagyok bevallalos, mert hasznaltam a Beta-t, Aurora-t, Nightly-t, az ebben a topikban olvasottakra tamaszkodva, es a sok segitsegre.
Hasznaltam parhuzamosan is a ProfilManager-el is oket.
Ja, egyszer a Safarit is kiprobaltam hogy ne maradjon ki a sorbol az sem.
A szakmai kritikaddal ha fogalmazhatok igy, en mint atlag felhasznalo, csak egyeterteni tudok, viszont az Electrolysis engem hidegen hagy, mert barmelyik stabil bogeszot hasznaltam a FireFox-bol jo ha egyszer lefagyott 1x-2x egy evben ez nalam belefer.Leginkabb (#22626) HZoli87 irasaval tudok azonosulni, kiveve az IE-t de egybol nem adunk fel semmit, igy egy darabig meg fenthagyom a Chrome-t, viszont mar ki van keszitve a DVD amivel egy Chrome nelkuli image fajlt visszatudok allitani
Osszegezve, nem vagyok egy elvakult FireFox fan, de szeretem ezt a bongeszot mert ad egy egyfajta firefoxos erzest, mert a sajat igenyemre tudom alakitani, jobban tetszik mint a tobbi, a bongeszesi szokasomnak tokeletesen megfelel, attol nem felek hogy eltunik a sulyesztoben, ha pedig a fejlesztesek elmennek egy altalam megitelt rossz iranyba, akkor megtartom az utolso meg nekem tetszo verziot es annyi.
Elnezest, kicsit hosszura nyult ez a hsz.
-
Steelmanus
addikt
válasz WonderCSabo #22651 üzenetére
Igazad van de en is csak azota tudok valamit amiota szelessavom van nagyjabol 4 eve, es regisztraltam a Prohadverre, es olvasom ezt a topikot is.
(#22652) prohardver27 Ezzel mit kell csinalni? Turbo Elvileg ingyenes, de ezt is fel kell tenni, ill. Te hasznalod ezt a funkciot is?
Ez az Easy YouTube Video Downloader 5.7 teszki valahova ikont vagy valamit mert nalam nem latni semmit, sot meg beallitasi lehetoseg sincs talan mert nem mukodik?[ Szerkesztve ]
-
Steelmanus
addikt
válasz Poiro7 #22660 üzenetére
OK, regebben hasznaltam en is csak leszoktam rola, es azt a Turbo modot nem is ismertem.
(#22661) Krystal_s Igen, pontosan ezt erzem en is, amit meg is fogalmaztam, hogy nekem idegen a Chrome formavilaga, pl.: en a Felul elhelyezett fuleket sem szeretem igy mindig kiveszem a pipat elole.
Engem a Chrome sebessege nem izgat, raadasul a FireFox-hoz minden altalam hasznalt letezo cucc, link stb. el van mentve egy mappaba 3.x-ig visszamenoleg.
Most kezdjem elolrol a Chrome-al kapcsolatban is? Nem.
Valahol olvastam hogy felmerest keszitettek a bongeszes kozbeni sebessegrol tehat nem a hideginditasos +30 lap megnyitasa egyidoben modszerrol, hanem arrol amikor is tenylegesen hasznalja az ember a bongeszot, es abban semmivel sem jeleskedett jobban a Chrome a FireFox-hoz kepest. Es van meg valami amiben még nem tudja megverni semmi a FireFox-ot, az pedig a hűség. Aki regota hasznalja a bongeszot, az mar sok mindenen keresztul ment jokon es rosszakon egyarant, mergelodott vagy eppen megelegedessel nyugtazta hogy vegre javult kedvence, es emiatt szerintem sokan inkabb elnezik a gyengesegeit mint hogy valtsanak.
Jelenleg meg fent van a Chrome 15 de mar nem hasznalom, remelem senkit nem bantottam meg akinek a Chrome jobban bejon, mert nem allt szandekomban, csupan egy velemenyt fogalmaztam meg ami a sajatom.
Es vegul Köszönöm a linket, el is mentettem mert barmikor jol johet. -
Steelmanus
addikt
-
Steelmanus
addikt
válasz WonderCSabo #22707 üzenetére
Igazad van, meg egyszer elolvastam (#22702) sesz hsz.-at, de vegul is az alapertelmezet True sem volt jo Neki, hiszen irta is hogy alapbol azon volt.
Igy viszont nem ertem a kerdeset.A network.http.sendRefererHeader erteke alapesetben 2. Milyen erteket kellene adni neki ha tiltani szeretne az ember, mert mint fentebb irtak a 0 nem jo. Ez csak kerdes, mert engem nem zavar.
[ Szerkesztve ]
-
Steelmanus
addikt
válasz WonderCSabo #22703 üzenetére
-
Steelmanus
addikt
válasz Ramius #22807 üzenetére
Tegyel egy probat a PDF-XChange Viewer-el. FF 8.0.1 W7 64 bit, es a PDF olvaso is 64 bites.
Es hogy miert nem hasznalom a Foxit Reader-t?
Innen elindulva Miket telepít a Foxit Pdf Reader új verziója? es ide jutva ThreatExpert Report lemondtam rola. -
Steelmanus
addikt
válasz Fandango #22843 üzenetére
Nem ez volt a szandekom, de valami nekem is remlik, de mivel nem talaltam, inkabb kerdeztem. En ha FireFox verziot valtok mindig lementem html-be a konyvjelzoket es importalom az uj verzioba. Jelenleg visszatertem a Nightly verziohoz es importaltam a FireFox 9.0b4 bol exportalt konyvjelzoket es megmaradtak a faviconokok.
Biztos hogy valtozott valami, a lenyeg hogy aki felvettete a problemat, Neki segitettek, nekem meg mukodik mint regen. -
-
Steelmanus
addikt
En is talaltam valamit: ShowIP 1.0
(#22888) Syl Ezt a ott van a hálózati kártyánál, nem ertem. Hol kell keresni?
[ Szerkesztve ]
-
Steelmanus
addikt
Sziasztok!
Nemreg irtunk a pdf olvasokrol, es tobben hasznaljak a Foxit Reader-t igy gondoltam belinkelem amit most lattam az USite oldalan. Frissitesnel jol johet a figyelmeztetes.
Foxit PDF Reader 5.1.3.1201[ Szerkesztve ]
-
Steelmanus
addikt
válasz Apollyon #22905 üzenetére
Hat ha jobb lett a kedved mar megerte. De eppen ma alltam AHCI-re minket rendszeren ( ket vincsi 32/64) es frissitettem a Nightly-t is de semmi crash nincs. A konfigunk hasonlo, csak kerdeznem hogy a SP1 fel van telepitve?
Catalyst topikbol Abu85 irasa. -
Steelmanus
addikt
válasz Dluinet #22918 üzenetére
A 2008-ban kötött előző keretmegállapodás három évre szólt, ennek keretében a Google a böngésző keresőmezőjének alapértelmezett szolgáltatójává vált, cserébe mintegy háromszázmillió dollárral támogatta a böngésző fejlesztését - ez letöltésenként mintegy egydolláros díjat jelentett a Google számára.
Ez nekem nem vilagos, a letoltesekert cserebe a Google kapott 1 dollart?
-
Steelmanus
addikt
válasz Apollyon #22923 üzenetére
Sziasztok!
En nem szoktam hasznalni a Mozbackup-ot, de a jelszavakat ki tudom menteni anelkul is.
Meg regebben WonderCsabo irta, en meg kikopiztam.
A jelszavak mentese:
A signons.sqlite fájlban vannak, ami titkosított, feloldásához még a key3.db kell.
Ezt a ket fajlt szoktam elmenteni, majd ha kell visszamasolni a Profiles mappaba. -
Steelmanus
addikt
válasz WonderCSabo #22926 üzenetére
Jo, rendben, de en ugy erzem hogya mindig beirom hogy hasznalja az elso hsz diagnosztikat - amit a legtobben nem olvasnak el - igy nem fogja kikeresni.
Beirtam hogy nem az en "tollambol" szarmazik az informacio.(#22929) Syl Egyetertek Veled nagyon is. A jelszo az magantulajdon, es ha meg is lehet szerezni sokfelekeppen azert maradjon mar az en birtokomban ha lehet.
[ Szerkesztve ]
-
Steelmanus
addikt
válasz Apollyon #22941 üzenetére
En is Nightly-t hasznalok, es a Stylish dev verzioval nalam megy rendesen.
Stylish 1.2.4b1 -
Steelmanus
addikt
válasz Apollyon #22948 üzenetére
En itt kerestem Firefox 6 - everything transparent themes and skins, a Google meg ezt adta: es innen ide jutottam:
Firefox Everything Transparent v1.6.1 [FET]
Ez az? -
Steelmanus
addikt
válasz Steelmanus #22950 üzenetére
A fenebe lemaradtam amig kerestem egy kepfeltoltot:
Szoval igy nez ki?[ Szerkesztve ]
-
Steelmanus
addikt
válasz BullZeye #22952 üzenetére
Sziasztok!
En e ho 4.-en megjelent Nightly-tettem fel, mert elotte a FireFox 9.04b volt vent, szoval ekkor valtottam. Akkor a GreaceMonkey dev verzioja nem mukodott, es a scriptish-nightly-0.1.6a1pre.20111211.0400.git-b9539bc.xpi sem telepult, ezert az egyel elotte levo verziot tettem fel, es a Stylish 1.2.4b1 -et. Igazad lehet, mert elvoltam foglalva az AHCI-re valo atallassal, ezert par frissitest kihagytam. Az utobbi 4 napban frisitettem napi szinten, lehet nalam azert nem jon elo a hiba.
(#22954) Iscariah Akkor nekem lehet szerencsem volt ezzel az atallassal, jelenleg azt a styles-t hasznalom azt ami Te, de eddig jo, persze ez Neked nem segit, csak probakeppen hasznalom de ezek szerint az update kavarhatottbe.
[ Szerkesztve ]
-
Steelmanus
addikt
Viszont nalam meg ez nem mukodik jol.
Firefox 8 Connection Status Display Timed Delayed
Hiaba van benne idozites, ha raallok egy linkre azonnal felugrik a statuspanel, igy a Firefox 8 Hide Connection Status Display Popup egyszeruen letiltottam. -
Steelmanus
addikt
válasz Winner_hun #23006 üzenetére
Koszonom a linket, de nem magamnak kellett volna, csupan elszerettem volna tenni az .xpi fajlt, de annyira nem fontos.
-
Steelmanus
addikt
válasz WonderCSabo #23014 üzenetére
Sziasztok!
Az Ajnasz Blog-on ket lista van, ey az AdBlock-hoz, es egy masik a Legújabb Adblock Element Hiding lista. Az AdBlock az rendben van hiszen siman hozza lehet adni a lementett .*txt fajlt, de az Element-hez hogyan kell mert annak nincs beallitasi lehetosege. Vagy a ket lementett txt fajlt fesuljem ossze?
-
Steelmanus
addikt
válasz WonderCSabo #23019 üzenetére
Aha, szoval igy megy ez, en csak a nyitoldalon jartam, es ott jobboldalt neztem a dolgokat.
Akkor en is kikapcsolom az Easy xxx listat, mert ahogy olvastam lassitja a bongeszest.
Koszonom a segitseget.[ Szerkesztve ]
-
Steelmanus
addikt
válasz WonderCSabo #23024 üzenetére
Fogtam es ujra telepitettem a Nightly-t.
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:11.0a1) Gecko/20111215 Firefox/11.0a1
Ugyan nem az AdBlock szurolistai miatt, de ha mar frisstelepites gondoltam kiprobalom az Ajnasz szurolistait, a helyzet a kovetkezo.
A legutolso adblock + element lista kombo hasznalatakor, egyes PH topikok megsem jelennek. ha kikapcsoltam az element listat, akkor mar megjenithetok voltak azok a topikok amik amugy nem jelentek meg, am pl ennek a topiknak es a felsoreszen nem jelentek meg azok az elemek, amiket mar megszoktam.
Kep:
Ugyhogy en nem fogom hasznalni az ajnasz lista semelyik verziojat, de probanak jo volt. -
Steelmanus
addikt
válasz HZoli87 #23030 üzenetére
Hat en pedig bucsut intettem, mert a regebbi sajat listam txt fajlban volt lementve, es a legfrissebb 2.0 nem volt hajlando visszaallitani. Igaz nem volt valami terjedelmes, de akkor is.
Meg meg van az 1.X verzio, eppen azon gondolkodom hogy visszateszem, mert az uj nem tetszik, bar az jo hogy lehetoseg nyilott arra hogy pl a statikus reklamokat engedelyezni lehet. Link:(#23031) Dluinet Lehet hogy rosszul fogalmaztam vagy felreertettel, mert eppenhogy azert valtam meg az ajnasztol mert mindet letiltott pl a PH-n mint ahogy a kep is mutatja, en pedig ezt nem akarom vagyis megegyszer, latni akarom a PH statikus reklamjait.
-
Steelmanus
addikt
Csak megerositeskeppen:
"browser.cache.memory.capacity" az ugye Integer?[ Szerkesztve ]
-
Steelmanus
addikt
válasz WonderCSabo #23041 üzenetére
Na mindegy ujat irok, Ertekkent 256000 az nem keves? Ha ezt tullepi akkor kidobal valamit a memoriabol, vagy jobb ha 512000-re allitom.
Meg valami, bar nem ide tartozik, mit kell ahhoz hasznalni hogy itt a PH-n ha hozzaszolok valamihez lassam hogy valaszoltak ra? Mintha olvastam volna hogy van ilyen "koveto" alkalmazas ill. valaki irt ilyet.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Netfone
- Crohn betegség
- World of Warships
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Politika
- Villanyszerelés
- Tanulmányi tapasztalatok a Műszaki Egyetemmel kapcsolatban?
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- bitpork: 2024 phautós tali ?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest