- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
Új hozzászólás Aktív témák
-
SeatZola
őstag
Hello!
Problémám a következő:
Sony TRV 33 MiniDv kamera firewire kábellel csatlakoztatva az alaplapi firewire csatira. A gépen a Pinnacle Video Studio 8 progit telepítettem. Beolvasom a capture-t a progival DV minőséget kiválasztva.Szerkesztem, majd progival Disc Maker, ahol DVD formátumot jelölöm meg kimeneti formátumnak. A cucc elkészül kiírja DVD-re, de az asztali DVD lejátszóban az elkészült film gyengébb, mint a kamerával felvett kép minősége.
Miért va ez? Én csesztem el valami beállítást ?
PLÍÍÍZ HELP!!Rappi
-
-
Flashcash
Közösségépítő
Mpeg2-nél nem mindegy hogy mivel és milyen minőségben kódolod.
-A DV avi minősége még jó?
-Ha igen akkor próbáld meg azt hogy Tsunami Mpeg Encoder-el kódolod át úgy hogy kiválasztod a megfelelő bitrátájú DVD projekt-et. Ez a kódolás el fog tartani pár órát viszont nagyon jó minőséget hoz. -
agrarfiatal
senior tag
a mini dv is tömörített csak nem erős a bitráta. az mpeg2 meg veszteséges tömörítés úgyhogy mindenképpen van minőségveszteség.
a mini dv előnye hogy mini dv-n a jelet átküldöd a számítógépre és ott megvágott szerkeszted majd visszaküldöd a kamerába és akkor tényleg nincs minőségveszteség.tévedni emberi dolog, na de ennnyit......
-
salazol
őstag
válasz agrarfiatal #9 üzenetére
Icipici korrekció:
A miniDV is veszteségesen tömörített, csak nem mpeg2 tömörítéssel, hanem állandó bitrátájú 1:5-ös MJpeg tömörítéssel.
Csak akkor nincs minőségromlás vágásnál, ha semmilyen filter, transition vagy felirat sincs a képen. Bármi ilyen van rajta, újratömörítés lesz, ami rontja a minőséget, bár csak azokon a szakaszokon, ahol a trükk, szűrő vagy felirat van az anyagon. -
salazol
őstag
Az mpeg2 kódolás paraméterei biztosan állíthatóak valamelyik menüben.
Minél magasabb a bitrate, annál kevésbé lesz tömörítve. A szabvány maximum 9,6MB/s bitrate-et enged meg. Ha van többpass-os beállítás, azt érdemes használni, sokkal tovább tart, de a jó minőséghez sok számolás kell. 1 óra anyag jó minőségű kódolásához átlagos gyors gépen 4-6 óra számolás is kellhet. -
SeatZola
őstag
A probléma okára rájöttem! Kipróbáltam a boltban egy 3,3Mpixeles Sonyt. képminőség szinte ugyanaz. Az ok, hogy megapixeltől felfele olyan nagy a CCD fényigénye, hogy eleve zajos lesz a kép, ha nem teljes megvilágításnál kamerázol. Saját szememmel láttam ma. A 3,3 MP-es is beltérben ugyanúgy zajosan vesz fel. Én eladtam ma a kamerámat, és veszek olyat, amelyik tavaly volt Panasonic GS 1. Tökéletes a képe kint is bent is, homályban is.
Amit leírtam, az mind igaz és személyes tapasztalataim alapul.Rappi
-
salazol
őstag
Passz.
Ha állandó az elcsúszás, akkor a vágószoftverben könnyen korrigálható. Ha a csúszás folyamatosan nő a műsoridővel, akkor szopás. Még több százezer forintos analóg+DV kártyánál is tapasztaltam ilyet, ott az első 10-15 perc volt használható, utána már akkora volt a csúszás, hogy a vágószoftverben kellett visszahúzni helyére a hangot. Ezért évekig dolgoztam úgy, hogy 10 perces adagokban vittem be a gépbe a nyersanyagot és a vágóprogiban illesztettem össze adarabokat. Azóta nem javaslom senkinek a p..nacle DV termékeit.
Érdekesség volt, hogy firewire-ön kiírt vágott anyagon nem csúszott el a hang és ha azt visszatöltöttük firewire-ön, akkor az jó volt szintén. Csak az eredeti felvétel betöltése csúszott el. A konfig: pinnacle DV500, Canon MX1 DV kamkorder, Panasonic NV10000 asztali DV.
Egyébként driver hibára gyanakodtunk akkoriban, de a gyártó nagy ívben sz...a le a panaszainkat. Ezért le lett cserélve a kártya egy Canopus termékre, azóta nincs gond. Az elcsúszási hibát nem tudtuk sehogy megoldani a pinnacle kártyával. -
vfo7
senior tag
Egy Canon MV600-ról írtam be dv-ről egy átlagnak tekinthető P/4-be (ABIT SA/7;512/333RAM; 2GNorthwood, alapfrekin) Az az érdekes, hogy ahányszor csak beírtam, mindig másképpen csúszott el a hang. Tudom, hogy a vágószoftverrel lehet korrigálni, de hát a firewire-bemeneten keresztül rögzített tömörítetlen AVI már eleve nem egy kép-hang keveréket rögzít a vinyóra, aminek az egymáshoz való viszonyán csak a vágás során lehet változtatni?
Aki csak a lábával siet, hibázik.
-
salazol
őstag
Ki kellene próbálni többféle capture-progival.
Az, hogy ez is Canon, mindenesetre érdekes.
Mint írtam, a pana asztaliDV felvétele pontos volt, a Canon felvétele csúszott.
Másik capture progival akkor nem volt módom kipróbálni, mert a pinnacle firewire capture speciális volt.
Ha jól értem, neked egy egyszerű szabványos firewire van a gépben, akkor elvileg minden capture progival mennie kell. -
salazol
őstag
Igen, az AVI, mint neve is tartalmazza (Audio-Video Interleaved, ha jól tudom) felváltva tartalmazza a kép és hanginformációt. Ezért tippelek szoftveres problémára. Próbáld ki több progival a capture-t. Microsoft, ulead, pinnacle, amihez hozzáférsz. Ingyenesek is találhatók a neten. Hátha bejön valamelyik.
-
COHIBA
csendes tag
Sziasztok!
Tudna valaki segíteni???
Létezik olyan PCMCIA kártya ami video bemenetet biztosít notebookon, vagy valami más megoldás?
ha igen mi a neve, és hol találok ilyet???
KÖSZI!! -
wassermann
addikt
Van, de a PC-card (PCMCIA) kivitelű méreg drága.
Jobban jársz egy USB-re dughatókülsővel!
Nekem van egy picike USB1-es video digiző ketyerém eladó,
amit házi VHS-ek digizéséhez lehet használni.
Ha érdekel eladom!
(386*288 /25fps PAL hangot ő nem vesz, az a hangkártyára kell) -
COHIBA
csendes tag
válasz wassermann #21 üzenetére
Köszi a választ, és mennyiért adnád????
-
wassermann
addikt
Mivel használt és a doboza sincs már meg 9000-ért gondolnám.
A típusa Lifeview USB Capview, drájvert és angol használati utasítást
a neten vadászhatsz hozzá.
Még plusz műszaki info: SVHS és AV bemenetei vannak + egy exponáló
gomb is van rajta képkocka kiragadásához (képlopáshoz, ezt 480*640-ben is tudja).
Legközelebb holnap visszanézek ide. (2004-ben, még furcsa)
BUÉK 2004 -
czombacs
tag
HI!
Nekem is van egy miniDV kamerám, és egy VIVO-s VGA-m
A kérdésem az lenne, hogy hogy lehetne megoldani egy 60 perces kazi anyagának a dvd-re írását minőségromlás nélkül...Még ha 9,6MBit/sec a minőség akkor is 4320MB lenne egy óra film...
A kamerához van iLink kábel és USB-s kábel, és USB-s csatlakozo és ImageMixer v1.5 program. A vga-hoz PowerDirector 3.0.
HELP -
ISZOLE
senior tag
A ''Make Disc'' ablakban nézd meg a bitsebességet és állítsd magasabbra ha tudod (8000-ig lehet ha jól tudom), valamint van egy ''draw'' checkbox az ne legyen bejelölve mert gyorsításra való de a minőséget erősen rombolja.
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
wassermann
addikt
Ha a VIVO-s kártyán szívod be az anyagot, akkor már csak a bemásolás minőség-romlással jár! Jobb lenne a bemásoláshoz egy PCI-os Firewire (= IEE1394 = iLink) kártya.
-
czombacs
tag
válasz wassermann #28 üzenetére
Az van... csak ki lett szerelve.. Minnyá visszarakom!
-
őstag
-
czombacs
tag
válasz Intelligencs #30 üzenetére
Lassan járj, tovább élsz!
-
czombacs
tag
válasz wassermann #28 üzenetére
Na csatlakoztattam a kamerát Firewire-ön keresztül, és felraktam a Pinnacle Instant Studio 9-et... Innen hogyan tovább..?
Úgy szeretném, hogy MPEG-be vigye be a gépbe, és tömörítés nélkül... -
czombacs
tag
UP
-
neduddki
nagyúr
HI!
juhejjjjjjjjjj ez joooooooooo ez a spanyol tojjas........../esetleg kolombusz viasza..../
vidd csak be szepen dv avi-ba es utanan szerkeszgesd...
es olvasdgas az albbi totyikot sokat fog segiteni... Bővebben: link
udv
neduddkihttps://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
RAM
őstag
válasz wassermann #28 üzenetére
Mennyibe kerül egy ilyen?
800.000 képpontos miniDV lehet jó?
: Effektív képpontok: 400,000 Mit jelent?
Nektek milyen van?
Mit tud?
[Szerkesztve]Csak tisztán
-
czombacs
tag
Bakker de hülye vagyok... Ez nem is a Firewire kábel! De akkor az hol van?
-
neduddki
nagyúr
-
neduddki
nagyúr
-
őstag
-
ISZOLE
senior tag
válasz Intelligencs #40 üzenetére
Mert a kamerán így van az anyag, csak át kell tölteni a gépre.
Valós időben mpeg2-be szerintem csak igen rossz minőségben lehet szoftverrel konvertálni, és akkor a szerkesztésről még nem is beszéltünk.Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
wassermann
addikt
válasz Intelligencs #40 üzenetére
Ha először csak beolvasod és leteszed ''szűzen'' egy AVI-ba, igaz hogy tovább tart, de a második körben van ideje a programnak zajt szűrnie és a végső tömörítést optimalizálnia.
Emiatt tényleg hosszú, de pl. egy éjszaka alatt megcsinálja. Mire reggel felkelsz kiveheted a kész DVD-t, ami így jobb minőségű lesz. -
őstag
Ez most komoly? Én azt hittem ugyanazt az eljárást használja pl. az ULEAD video studio, ha egyből MPEG-be grabelek, mintha kiírás előtt konvertálna. Bár nem csináltam összehasonlítást, de őszintén szólva idáig nem tűnt fel, hogy a rögtön mpeg-be konvertált anyag rossz minőségű volna...
The Amiga, Born a Champion
-
őstag
válasz wassermann #42 üzenetére
Lehet kéne egy tesztet csinálnom ugyanazzal az anyaggal AVI-ban, majd MPEG-ben, DVD-re írni, aztán összevetni.
The Amiga, Born a Champion
-
neduddki
nagyúr
válasz wassermann #42 üzenetére
HI!
Csak egy apro belejavitast javallanek, mer t meg igy vki feltreertei:
''Ha először csak beolvasod és leteszed ''szűzen'' egy AVI-ba*, igaz hogy tovább tart,''
* es utanna kodolod mpeg-be
amugy tejjesen eyget ertek:- )))
udv
neduddkihttps://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
neduddki
nagyúr
válasz Intelligencs #44 üzenetére
HI!
A tobiek leirtak, meg annyit tenenk hozza, hogy en meg a valags utannai reszt is dv-aviba mentem vissza, ket virnyo kozott, /ebben az eseten ugye szamoni max csak az efektekkel meg a hangal fog a progi/ es a dv>mpeg2 kodolas mar egy specifikus programra bizom, tmpegen vagy cce... errol sokat olvashacc a dvd film irasa totyikban /mongyuk az kicist masrol szol, de ezeket is ki lehet csemegezni.../
Amugy vna meg egy hatranya a mpeg-be valo rogzitesnek, vagasnal ha nem talalod el az i-fremet akkor a progi vagy automatikusan az i frame-nel vag, vagy az elso x kepkocak /a GOP hosszatol fuggoen/ elvezhetelen lesz. /mongyuk ez mar ez ma tavolabbr ais mutat/. Az azota jobb lere szenderult pc magazinban volt errol egy nagyonhosszu es nagon korrekt leiiras aki tugya az mindenkepp szerezze meg es olvassa at /ne mindig konnye desti olvasmany, de asrac nagyon benne van adogokban az laccik/
Amugy csinaltam en is mpeg2-be grabb-et 2.8-as nw 1Gram nem volt adatvesztes vayg egyebek, de meglaccot rajta....
udv
neduddkihttps://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
wassermann
addikt
A spéci filmfeldolgozó progik legtöbbször tényleg jobb eredményt adnak, mint egy széles közönségnek készített, csicsás kezelőfelületű mindenttudú, drága program.
-
neduddki
nagyúr
válasz wassermann #47 üzenetére
HI!
A Stusio9-re mongyak hogy nem rossz a mpeg2 kodere. csak ovatosan kell vel banni 6000 fole nem szabad engedni mert meg igy is kepes 9500-as savszelt csinalni es uigye a szabvany 10000 kornyeke /kicsit kevesebb hangval/ es az asztali ellenben 10000 foel ugy beszagatnak hogy orom nezni:- (((
na jo eze a tmpegenc meg cce-val a hozzertok szerin aze ne hasonlitgasuk:- )))
udv
neduddkihttps://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
Derrrick
tag
Nagyon láma kérdéssel állnék most elő:
Szóval nincsen sem DVD lejátszóm (eltekintve a PC-ben lévőtől), sem nem is használtam még soha ilyesmit (tévézni és videózni sem szoktam) tehát mindenben járatlan vagyok.
Azonban, ha az embernek van már 3 gyereke, akkor elkerülhetetlen, hogy felhalmozódjanak vágatlan videokazetták (miniDV az én esetemben). Na ezt elégeltem meg most, és vettem egy videoszerkesztő programot (Pinnacle Studio 10) és elkezdtem beolvasni.avi-ba a miniDV kazettákat. Mindezt egy menetben tettem, így jöttek létre a 13 GB-os állományaim kazettánként.
Elkezdtem ezeket szerkeszteni, de a program feszt összeomlik tőle. Procim: AMD 2600, RAM: 512 MB, HDD: két darab (80GB és 160GB - forrás és cél fájl különböző HDD-n van).
Mi lehet a gond? Én kevés RAM-ra gondolok, de nem tudom ha felbővítek 1 GB-ra, akkor az elég lesz-e?! A másik gondolatom, hogy lehet hogy ez a 13 GB kezelhetetlen méret szinte bármely gépnek és inkább több fájlba kéne felvenni, majd a szerkesztett állományokat összevarni és úgy konvertálni mpeg-2-be? Ha ez lenne a megoldás, akkor hányba érdemes? (A gyári DVD filmeken is úgy láttam, hogy kb. 1 GB-os adagok vannak).
Köszönök előre is minden választ és tippet!
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
neduddki
nagyúr
HI!
Javallom a dv kerdesek es valszok otyik atolvasasat...
DE a Studio10-es az a Liuqid engine epul ezert oleg vaskos a ahrdverigenye, de cserebe jobbak mongyak mint a 9-ig bezasrtakat...
mindezekrt en hasznalgattam Liuqid-et fel G rammal es nem votl baja...
en a hejeddben felraknak egy tejjesn szuz oprendszert csak a legszukseesebb driverekkel es kiprobalnam azon... ill. nehany burning progivalmeg ken hajtnai acuccot hatha kigyun a balhemar korabban
udv
neduddkihttps://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen processzort vegyek?
- Formula-1 humoros
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Microsoft Excel topic
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest