2. Fórumok
  3. Alaplapok, chipsetek, memóriák
  4. Mini-ITX
  5. (kiemelt téma)
Keresés
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-12-13 07:36

    IT café

    Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #56154 PROTRON addikt Rick4 #56148
    Új Válasz #56154
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    PROTRON

    addikt

    válasz Rick4 #56148 üzenetére

    "falba szerelhető tömör réz kábelre vonatkoznak"
    Ez volt az első problémám amikor megláttam a fentebbi írásod.
    Pont erre reagáltam hogy nem hogy az 1,0-ra nem igaz, de még az 1,5-re sem automatikus amit írsz, mert "falba szerelhető" esetén nem választottad külön hogy csak vakolatba, vagy vakolat alá védőcsőbe. Mind a kettő a laikus számára falba szerelést jelent, hidd el eléggé sok vitánk van ebből épületvillamossági kivitelezés terén hogy mi a különbség. :D

    De a táblázatod "B" oszlopa vakolatba gipszelés esetén valójában az "MM" szerű kábeleket jelöli(akárhogy is fogalmaz), tehát nem a concentrikusan elhelyezett 3 eres kiskábelre vonatkozik hogy 1,5-öst vakolatba gipszelve szabadna 20A-el terhelni.
    Mivel a concentrikus elrendezés esetén csökkentő tényezőt kell használni ahhoz képest ahogy az "MM" kiskábel elrendezése hogy egymás mellett kis távolságra vannak az erek, külön-külön külső köpennyel...jobban le tudja adni a Hőt.

    Tudom hogy viszonyítási alapot hoztál fel, csak nem valós adatokkal, így aki olvassa problémákat okozhat magának.
    BTW nem akarok az illetővel vitatkozni, mivel a főoldalon ki is írja magáról:
    "Az itt leírtakat kérem kellő kritikával értelmezni! Fenntartom magamnak a tévedés jogát!"

    Nem írja a végzettségét, annyit ír hogy elkezdett építeni egy hobbi cnc gépet és ahhoz ollózta össze a neten az adatokat, többek között ezt az alapterhelési táblázatot is.
    Amit sok ilyen honlap elfelejt jelölni, hogy ez a táblázat az un. "Alapterhelési táblázat", amihez tartozik egy több tényezős képlet hogy mi a valós tartós terhelhetőségi adat...amihez a szabványok szerint tartaniuk kéne magukat a gyártóknak.
    De nem tartják magukat a gyártók, rengeteg a gyártási pontatlanság ami már a szabványos értékek alá érkezik, így ez a táblázat végképp veszélyes.

    Mert csak annyit látnak az emberek hogy "hülye villanyász rárakta a 1,5 vezetékre a 10A-C kismegszakítót ami folyton levág(mert túlterhelésre levág), közben a táblázatban benne van hogy 1,5mm2 20A, hülyes óvatoskodó béna villanyász"
    Aztán rárakják a 20A-C kismegszakítót és ráküldik a 4600W fűtőtestet ami állandóan ennyivel terhel, de időnként felmegy 20A fölé, majd néznek nagyokat hogy meggyullad a tapéta, vagy hogy leég a konnektor.

    #56149 rasotamas

    Feltűnt hogy Rick4 kolléga nem olyan béna mint én szoktam lenni hogy dupla kommentet írna, de tényleg koncentrálni kellett hogy megkülönböztessem a pólótokat. :)
    A tied kicsit kékebb.

    [ Szerkesztve ]

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

Új hozzászólás Aktív témák