- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Crypto Trade
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Mobilinternet
Új hozzászólás Aktív témák
-
totopad
senior tag
Magyarország mellett Lengyel és Németországbab is rendszeresen használok 5G, direkt kiváncsi voltam, hogy máshol működik-e rendesen, de az a szitu, hogy szinte mindenhol gyorsabb az LTE!
Értem a hálózatterheltséget, értem a ping időt, értem a technológiai fejlettséget, elméletben csak úgy látszik, a gyakorlat nem érti azt, amit én! -
snecy20
veterán
Rengeteg magyar falu van, ahol még mindig a 30Mb/s ADSL a csúcs vezetékesen, azt hiszem ő rajtuk jelenleg nem sokat segít, ha 2030-ra akar gigabitet az EU.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
L3zl13
nagyúr
Jó a gigás net, de jelenleg nem látom mihez volna feltétlenül szükséges ekkora sávszél és hogy jelentene ez előnyt az állampolgárok számára.
Nekem csak 150Mbps van, de így is inkább jelent gondot a stabilitás, hirtelen lag spike-ok, pl internetes játék közben, mint a sávszélesség.[ Szerkesztve ]
Aki hülye, haljon meg!
-
bambano
titán
ne akarjon az eu semmi ilyesmit.
ne támogassa az eu egy piac felének a kinyírását.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
gabor9991
őstag
válasz ForRedGlory #4 üzenetére
Én sem látom, a 250/10 után, itthon, átlagjóskaként mivel lenne nekem jobb az 1000/150.
Segítesz megfejteni? -
gabor9991
őstag
válasz ForRedGlory #7 üzenetére
Én a te véleményedre vagyok kíváncsi nem arra mit ír a google.
-
ForRedGlory
félisten
A legtriviálisabb eszedbe sem jut? (letöltési sebesség).
Ha te szívesen vársz 6-7-szer többet pl egy Steam játék letöltésére (vagy bármire, ami több tucat GB), akkor tényleg nem neked való a gyors internet... na de az nagyon gáz, amikor valaki el sem tudja képzelni, hogy miért jobb a gyorsabb internet. Persze tudom én, csak trollkodsz.
Részemről lezárva, nem etetek trollokat.
[ Szerkesztve ]
-
gabor9991
őstag
válasz ForRedGlory #9 üzenetére
Steam letöltés, értem, igen ez egy nagyon fontos, sokakat érintő probléma valóban.
Nem trollkodásból kérdeztem, csak kíváncsi voltam a véleményedre ahogy írtam.
Köszönöm hogy válaszoltál -
L3zl13
nagyúr
válasz ForRedGlory #9 üzenetére
"Az elég nagy probléma, ha nem látod."
Reméltem, hogy megvilágosítassz minket és megmodod mi értelme van euro milliárdokat költeni valamire amiből a gazdaságnak nincs különösebb haszna, de látom csak annyira futotta, hogy "gyorsabban lejön a játék steamről".
Ezek után az oktatás minősége ami ilyen szellemi képességű embereket nevel ki szerintem nagyobb gond, mint az, hogy én még nem találtam kellő idokot arra, hogy mindenáron gigabitet kelljen megcélozni mindenhol.
Aki hülye, haljon meg!
-
clon
aktív tag
válasz gabor9991 #10 üzenetére
És mennyi a játék letöltés? napi heti havi szinten...
Egy egyszeri nagy méret letöltésére kell a GB net ezért van, hogy a hálózaton 50%-al több a felhasználó előfizetés mint amit elbír mert NEM használja ki senki csak 1-1 hirtelen nagy letöltésre.Ha már indok akkor okos otthon, otthon biztonsági berendezések, távmunka, online játékok, online vásárlás, stream szolgáltatások zene, film, stb. (ezek a GB net keresés esetén kiadott indokok)
DE ezek sem igénylik a GB netet. Inkább a stabilitás ami probléma, hiszen sokszor sok helyen elég egy esős idő vagy közepes szél és a betáp kiesik így nem lesz net kívülálló okok miatt de akkor sem lesz semmilyen sebesség. -
gabor9991
őstag
Vannak gyerekeim, pc/xbox, netflix, tiktok, youtube stb. teljesen jól működik akár párhuzamosan is, jó sok dolog van felhős kapcsolókról vezérelve itthon, van ip kamera, de tényleg nem éreztem még azt hogy el lennék vágva a világtól mert nincs gigabit.
Az igaz, hogy egy forza frissítás tényleg csak 1 perc lenne nem 5 illetve a napi elkészült képek 15-mp helyett 3 mp-alatt lennének szinkronizálva a google fotókba de eddig úgy gondoltam, hogy nekem ez így belefér, van gigabites csomag is nálunk de nem éreztem még a kényszert hogy 1 kattintással módosítsam a csomagot.
Viszont látod amikor rákérfezek, hogy mi az amiről lemaradok amit még elképzelni sem tudtam eddig, akkor le vagyok trollozva. -
azbest
félisten
A koax kábeles nagyon asszimetrikus csomagoknál a 250 most még nem fáj. A /10 viszont már érezhető tud lenni. Amikor mobilneten gyorsabb feltöltenem fájlokat a felhős tárhelyre. Vagy amikor home officeból dolgozom. (az üzleti koax is ilyen, az irodánkban a tartalék vonal koaxos). Viszont már az ügyintéző eladta nekünk a még nem is elérhető 1000/300-ast az irodába. Még nem építették ki a docsis 3.1-et felfelé irányra, de már azt árulja, jutalékot kap érte - a valós kapcsolat még még a régebbi verziós 1000/20.
-
bambano
titán
nem otthon biztonságról beszéltem, hanem az okosotthon megvalósításához szükséges eszközök informatikai biztonságáról.
ami, jelenleg, a bányabéka hátsója alatt van.
a biztonsági kamera nekem nem okosotthon. az okosotthon az, amikor nem tudod felkapcsolni a villanyt, mert valahol egy másik földrészen hálózati probléma van.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
gabor9991
őstag
Írtam is a feltöltésre hogy a Google fotó szinkronizáció az egyedüli amit nálam érint, még az őskorban a torrent arányok miatt kellett ezzel foglalkozni de ma már az sincs.
Nincs home office, videohíváshoz a /10 feltöltés is bőven jó.
Igen ahogy írod a mobilnetes feltöltést az nálam is magasabb mint a koaxon.
Értem persze hogy haladni kell a korral nincs ezzel baj, csak volt ez a mondat :"na de az nagyon gáz, amikor valaki el sem tudja képzelni, hogy miért jobb a gyorsabb internet. "
Ezt nem sikerült megtudnom hogy mire gondolhatott pedig komolyan érdekel hogy mi lehet az a dolog amihez én annyira sötét vagyok hogy még eszembe se juthat? -
btprg
senior tag
Egyetértek. Nem baj ha van, de a stabilitás valóban sokkal fontosabb. Nincs annál rosszabb, mikor valakivel VoIP-ozunk és elkezd szarakodni a net, vagy csak randomra újra kell indítgatni az eszközöket, mert értelmezhetetlenül belassul.
Nekem gigabites DIGI van, mivel kisebb nem volt rendelhető, viszont erre egy b/g WiFi router van rákötve. Még szerencse hogy nem szoktam 100 gigás játékokat meg 4k HD filmeket letölteni Nem volt zavaró eddig sose a max. 54 Mbit-es sebesség.
"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
-
dtracer
tag
"Jó a gigás net, de jelenleg nem látom mihez volna feltétlenül szükséges ekkora sávszél és hogy jelentene ez előnyt az állampolgárok számára.
Nekem csak 150Mbps van, de így is inkább jelent gondot a stabilitás, hirtelen lag spike-ok, pl internetes játék közben, mint a sávszélesség"Az ugye megvan, hogy gyorsabb hálózatnál egy hálózati adatcsomag átküldéséhez szükséges idő rövidebb? A te 150Mbps-edhez képest 6,5-ször rövidebb a gigabit esetén. Gyorsabb hálózatnál gyorsul a kommunikációs turn-around idő, rövidebb lesz a ping. És valószínűleg a "lag spikejaidat" id megoldaná. Csak szólok.
-
User_2
tag
nemcsak magyarországra kell gondolni, ezernyi hely van még európában és akár német nagyvárosokban is, ahol még mindig nincs száloptika egész városrészekben.
ilyen helyeken vállalkozások nem tudnak fejlődni, sokszor még életben maradni se.ha a net miatt nem tudnak az országban, a telpelülésen akárhova költözni magasan képzett dolgozók és lakók,
gyorsabbá válik az a szegregáció, amire mg mindig nem olyan gyakran szoktunk gondolni.home office
nagyon nem mindegy milyen le és feltöltési sebességgel tudod elérni a cég központi file rendszerét, milyen sebességgel tudod update-elni a közös elérésű és közös szerkesztésű file-okat.resiliance
home office-ban egyszerre rászakad a hálózat egy szeletére x négyzet használó, ne teljjen várakozással a munkanapjuk.legkisebb minimum átlagos használat, vagy valami ilyesmi
alapvetően nem gigabit-re van szükség, hanem hogy 100-200-500 azért mindenképp meglegyen lefelé, és 100-200-500 mindenképp meglegyen felfelé is.államigazgatás decentralizálási lehetősége
ahhoz hogy megszüntesd a vízfejet, a hálózat szélein is gigabitesnek nevezett lehetőségre van szükségvidéki területek befektetés vonzási lehetősége
ugyanaz mint eggyel fentebbrohadtul nem érdekes hogy mennyivel jön le film meg az akármilyen játék, vagy mivel torrentezik az akárki
-
-
User_2
tag
mégegy:
a lényeg a társadalom területi szegregálódásának megelőzése,
mielőtt teljesen végletessé, azaz vízfejűvé válik
azaz nem a sötét helyek kialakulása a nagyobb gond -
peppa
tag
Gyorsabb hálózatnál gyorsul a kommunikációs turn-around idő, rövidebb lesz a ping.
Ha sokan gondolják ezt így, akkor már nem lesz igaz, mert a hálózat nem fog az előfizetésekkel arányosan gyorsulni. Viszont, ha mindenki, akinek valós szükséglet nélkül van GB-es kapcsolata átváltana 150-200-ra, akkor lehet, hogy nem maxolnánk ki ilyen sűrűn a hálózatot.
Ha a Gb helyett mindenhol lenne fixen 100MB és a megmaradt lóvét annak adnánk, akinek szüksége van rá, az egy sokkal jobb világ lenne szerintem. -
addikt
Ez egy fantasztikus érv volt.
2000-es években elég volt a 120km/h limit az autópályára akkor legyen most a minimum megengedett 240km/h? Az 1.5-ös motor elég volt a 80-as években akkor ma legalább 5literesnek kellene lennie? A 90es években elég volt a 16 amperes akkor ma legyen 64amperes a biztosíték mert csak? Ez így nem érv. Van egy színt ami felett értelmetlen bármi is. Pl otthoni használatra a nappaliba a 8k-s tv. Vagy pl gigabiten youtube videókat nézni 480p-ben.36mb/s-re vagyok előfizetve, nem érzem szükségét ennek sem, ha van stabil nem lag-os net akkor olyan 10körül teljesen elvagyok. Nyilván embere és felhasználása válogatja, ha távmunkában lennék és nagy adattal dolgoznék akkor nem ártana nagyobb, de gigabit azért tényleg meredek. Jó hecc meg minden de az a Steam letöltési érv is egy vicc. Az előbb linkelt google link is ilyen baromságokat hozott ki, hogy stream meg okos otthon. Miért? Az okos lámpádnak kell 25mbit/s, hogy feltöltse neked a felhőbe a felhasználói szokásaidat? Nem értem.
[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
#56573440
törölt tag
"nem otthon biztonságról beszéltem, hanem az okosotthon megvalósításához szükséges eszközök informatikai biztonságáról."
Mondjuk spec beszelhettel volna arról is, most bukott meg egy nem kicsi kamerás cég aki a biztonságos otthon tárolod az adatokat jelige mellett saját felhőben is tárolt nem kevés képet és videót, logokat, titkosítás nélkül nyilván, élőben lehetett titkosítás nélkül nézni a streamet és társai...
-
nagyúr
válasz ForRedGlory #9 üzenetére
Ez oké.
Mondjuk számoljunk most tényleges gigabit-el.
Az ha jól számolom 128 mbyte / másodperc.
Vegyünk egy 1 gb-os állományt ami elvileg 8 másodperc.
De mi történik ha 1.5gb lesz töltve?
Akkor ott elvileg mondjuk marad 0.5 másodperc.
Azt bárki figyeli is?Persze az 1gbit/sec az elméleti lesz.
Ezzel csak azt akarom írni hogy kisebb állományok esetén nem fogsz szinte semmit nyerni.[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz #56573440 #29 üzenetére
legutóbb azt a verziót láttam, hogy feltörték az okosporszívót, odaparancsolták az okosotthon mikrofonjához, és a porszívóval belemondatták, hogy nyissa ki az ajtót, az meg kinyitotta.
ez nekem nem okosotthon, hanem sülthülye...Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
szabonagyur
félisten
Jelenleg csoda Voda 1Gbit/40Mbit netem van.
A lefele bőven sok/felesleges, inkább lenne egy 100/100 Mbitem ami tényleg jobban kihasználható ha már minden felhőben van.
Eladó: iPhone 13Mini 2 év gari, iPhone 6S 32GB
-
Tim82
nagyúr
A hasonlatod csak abból a szempontból sántít, hogy:
- 1870-ben nagyobbrészt már gőzmozdonyokat használtak Európában is (1870-ben már úgy 50 éve elérhető volt a technológia, 40 éve kezdett el széles körben terjedni a használata),
- a XIX. században sokkal inkább úgy gondolkodott még az átlagember is, hogy a tudományos és technikai fejlődés ténylegesen előre viszi a világot, mint manapság. (Tessék legalább Jules Verne-t meg Jókai Mórt olvasni a korszakból - mint népszerű, a közvélekedést saját országukban biztosan befolyásoló írókat -, ha másokat nem is.)"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Colomb
csendes tag
válasz Gargouille #32 üzenetére
Szerintem itt két szó eléggé elment sokak füle mellett.
a "támogatás" és a "szeretné" az EU-nak mint nemzetek feletti szupranacionális szervezetnek mégis milyen célt kellene megfogalmaznia mit távlatos cél?
Legyen mindenkinek ADSL mert az a jövő, meg a 2G + GPRS vagy 3G az is elég lesz valameddig, mert van ahol még az sincs?
Szakmaibb megközelítésben pedig igen gyorsabb lessz még a ping-is.
Ezzel az EU csak olyan projekteket támogatna ahol az adott pillanatban elérhető legmodernebb technológiát alkalmazzák (pl. üvegszáloptika fektetés).
így lényeges célkitüzés, az igények felülreprezentálása.
Mivel ezek általában pokoli drága dolgok nem szerené senki 2 évente ujra csinálni "ezért kell a támogatás is" igy esetleg elkerülhető hogy évekkel később ujra kell majd huzni az egész hálózatot mert a fejlődés ilyen olyan okoknál fogva ezt majd megköveteli.
Az hogy neked mint végfelhasználó gyorsabb lesz az egész rendszer mert ez járulékosan megkövetel egyébb ujjabb berendezéseket is a hálozaton csak plusz jó. -
gcsabi94
csendes tag
Az okosotthon biztonság nem igazán kapcsolódik a sávszélességhez, szóval nem értem ezt miért keverted bele. Egy IoT eszköz pont ugyanannyira biztonságos vagy nem biztonságos egy 30 Mb-es kapcsolaton, mint egy 1 Gb-es optikai kapcsolaton.
Másrészt, az okosotthon nem az, hogy nem tudod felkapcsolni a villanyt, mert egy másik földrészen hálózati probléma van. Értem én a sarkítást, de egy valamire való okosotthon rendszer az eszközök működtetését lokális hálón keresztül megoldja, az automatizmusok, parancsok vezérlése egy lokálisan elhelyezett hub. Az internetelérés a távolról való vezérléshez kell. -
Gargouille
őstag
Csupán arra próbáltam utalni, hogy maga a ping válaszidő az nem attól függ, hogy mekkora sávszélességre fizettél elő. Egy 1000/1000-es kapcsolaton is lehet nagyon rossz pinged, automatikusan nem feltétlenül jár együtt a két dolog.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Colomb
csendes tag
válasz Gargouille #43 üzenetére
igen ebben teljesen igazad van, csak álltalánosságban akartam a fokuszt más megvilágitásba tenni...
-
dtracer
tag
válasz Gargouille #32 üzenetére
@dolon75, @Gargouille
Az addig tiszta, hogy gyorsabb hálózatnál nagyobb a sávszélesség, a throughput. Az egyszerűség kedvéért nézzük kicsit absztrakan a hálózati kommunikációt. Két pont között a hálózati csomagnak van egy időpontja, amikor elkezdődik a kommunikáció, és van egy időpont, amikor véget ér. Mondjuk nézzünk egy ping-et, ICMP echo request és echo reply. Időben három összetevős: 1) a request küldéséhez szükséges idő. Ami persze konstans adatmennyiséget nézve a throughput reciproka. 2) Az idő, amíg a szerver feldolgozza a requestet, és elkezdi adni a replyt. Ezt vegyük szintén konstansnak. 3) A reply átküldéséhz szükséges idő. Lásd egyes pont. Az egyes lépések csak akkor kezdődhetnek, ha az előzp már befejeződött. A turnaround idő a request adásának kezdetétől a reply fogadásának végéig mért idő, láthatóan a throughput reciproka, plusz konstans.
Gondolkozzatok úgy, hogy egy időablakba hány csomag fér bele, fix csomagméret mellett.
@peppa
Ha éppenséggel torlódás van, akkor a várakozási sor kiürüléséhez is érelemszerűen rövidebb idő fog kelleni, ha gyorsabb a hálózat. Persze ez akkor nem lesz igaz, ha valaki olyan kommunikációt használ, ami a sávszélesség teljes kihasználásátra van tervezve. Mint pl. az ABR média tömörítés.
Ha nem volt érthető a magyarázat, akkor szóljatok, nekiugrok még egyszer.
[ Szerkesztve ]
-
dolon75
aktív tag
az 1.es pontod kapcsán a throughput biztosan jó kiindulás?
mert a jel sebessége az állandó, és külső kényszerítő eszközökkel van visszafogva a maximális áteresztő képesség, nem?
azaz a maximális terheles alatt a sebesség, igy a. ping válasz is ugyanaz lenne. max terhelés esetén sem a sebesség miatt van késés, hanem a várakozás miatt, hogy sorra kerüljön a csomag.vagy nem a max terhelést, hanem a sebességet korlátozzák?
(nem vagyok hálózatos, csak meglepődtem, és most kíváncsi vagyok... 😉)
[ Szerkesztve ]
Pa-kah! Pakah-pakah Pa-kah! Bokata-Bokata Pa-kah! Pakah-pakah
-
dtracer
tag
-
dolon75
aktív tag
most gyorsan rakerestem, két fogalom van.
a throughput, ami a fizika áteresztő képesség, ennél nem lehet több semmi.
és van a bandwith, amit tudnak szabályozni, korlátozni.
Talán ez a savszélesseg, amit a hirdetesekben látunk.a cikkben az 1Gbs-et én a savszelre értettem, de ettől nem függ a sebesség.
[ Szerkesztve ]
Pa-kah! Pakah-pakah Pa-kah! Bokata-Bokata Pa-kah! Pakah-pakah
-
Gargouille
őstag
A válaszidő alapvetően azon eszközök "áteresztő képességétől" függ, amiken keresztül eljut a célig, illetve a cél reakció idejéből. Ez sok tényezős játék, van benne mesterséges várakoztatás meg feldolgozóképesség stb.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
bambano
titán
"szóval nem értem ezt miért keverted bele.": sokat dob a vita színvonalán, ha követed azt...
"az okosotthon nem az, hogy nem tudod felkapcsolni a villanyt, mert egy másik földrészen hálózati probléma van.": pedig sok okosotthon így (nem) működik. főleg amit nem kockák raknak össze magukkal mindenféle lokálisan hosztolt mqtt szerverrel meg hasonló vicces dolgokkal.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"Szerintem itt két szó eléggé elment sokak füle mellett.": van, akinek a szeme mellett a címben szereplő akar ige ment el...
"milyen célt kellene megfogalmaznia mit távlatos cél": mondjuk mininmum elvárás lehetne a brüsszeli csürhétől, hogy olyan célokat (más esetekben ítéleteket) fogalmaz meg, ami legalább az eu alapszerződését nem sérti.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"Ha éppenséggel torlódás van, akkor a várakozási sor kiürüléséhez is érelemszerűen rövidebb idő fog kelleni, ha gyorsabb a hálózat. ": vagy nem... mert ha a queue-t telepakolta más, akkor a te csomagod várni fog, rosszabb esetben eldobja a rendszer.
"akkor konkrétan hogyan lesz korlátozva a sávszélességed.": vagy lesz valahol a rendszerben egy fizikai korlát (pl. digi), vagy várakozási sorokat csinálnak kosárszám és azt manipulálják.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Pikari
őstag
nálam tv+internet+telefon havi 15k körül. sávszélesség 40/3 (a valóságban inkább 30/2) , ha 1-2 le vagy feltöltési szál fut, már 10-20 másodperc amíg egy weboldal elkezd betöltődni. utoljára 10 éve emeltek a sebességen. nem mintha olyan sokat internetezgetnék, mondjuk ha akarnék, akkor se tudnék.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Colomb
csendes tag
Szinte láttam magam elött ahogy majd meggörbültél egy kiadós Brüsszelezésért
és végre egy kiadós magyaros zsíros fröcsenéssel teheted helyére a világ kerekét!
Hiszen mindenért is Brüsszel, vagy Soros, vagy a migráncsok...és sorolhatnánk... Szépen folyik rád a demagóg trágya te pedig ügyesen nyeled és böfized vissza...[ Szerkesztve ]
-
Colomb
csendes tag
Sorry @bambano... azhiszem tényleg ez egy kicsit erős volt...
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
én, mint kábeltv-s internetszolgáltatásból élő it-s, nem fogok tapsikolni egy olyan döntésnek, ami kisöpör a piacról és megszünteti a fizetésemet.
szerintem az ügyfeleknek se tesz jót, ha ilyen ötletekkel az unió tönkreteszi a fejlesztést és a versenyt.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
TeeJay
félisten
250/10 megás netre 10éve is mindenki azt mondta hogy minek az hát elég a 10megabites is bőven...
Első ADSL időben 64kbit-es modemesek is azt mondták hogy 512kbit-es ADSL-től minek gyorsabb hát az is elég mindenre.
Azt tessék 7-8éve hozta be a DIGI lakosságnak az 1000-es netet ma meg már optikán szinte csak az van és felfelé is sok száz megabit vagy T-nél 1000-es feltöltésHa örökké megragadunk annál ami kb. elég akkor még mindig 1megabites net lenne mindenhol
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Colomb
csendes tag
A technológiai fejlődés nem fog téged kisöpörni sehonnan, az emberek mindig valami gyorsabb, szebb, jobb, egyszerübbet akarnak.
Ami kisöpörhet téged és elveheti a kenyeredet az a 4IG féle NERgömböc, ami a te adófizetői pénzeden lopja el tőled a választás szabadságát, és a szolgáltatói sokszinüséget, és persze ezzel az árversenyt.
Ami pedig a végén marad az a kiszolgáltatottság, nemzeti pántlikával.
Mert ha fogyasztó vagy nem lesz alternativa sem ár, sem minőség tekintetében, ha pedig ebből élsz akkor pedig azért mert, ha nem izlik a narancs nem lesz banán vagy alma ahova átmehetnél. Ez a baj ezzel és az összes magyarázat általában annyi, hogy mert Brüsszel.Ha pedig valahogy mégis megvalósulna a kánaán és valóban minden bokorból Gbit-es net folyna, akkor mint fogyasztó valószínüleg olcsóbban megkapnád a lassabb kapcsolatot is, mert kinálati piac alakulna ki ahol érted versenyeznének ami nagy különbség!
Ezzel az unió nem tönkreteszi a fejlődést és a versenyt, hanem pont hogy generálja
amiből te csak profitálhatsz. -
gcsabi94
csendes tag
Követtem, így örülök, hogy emelhettem a vita színvonalát, mivel már írták is korábban, hogy nem arról beszéltek, amiről te...
Ugye nem a Loxone-ra, FIBARO-ra, Chameleon-ra és társaira gondolsz. Ezek mennek offline is, internetelérés csak a távoli eléréshez kellenek. Inkább ez az okos otthon, mint mondjuk egy Xiaomi Home... De még egy Samung Smartthings is képes lokálisan, internetelérés nélkül működni, ha van egy smartthings hub vezérlő a lakásban. -
bambano
titán
de, ki fog.
kábeltv-n a gigabites letöltés nem olyan egyszerű.
ha komolyan gondolják, hogy gigabit kell, akkor a kábeltv-s nem fog támogatást kapni, a telekom meg igen. miután ez már nem az első eset lesz, hogy a telekom kap támogatást, más meg nem, ezzel olyan gazdasági előnyre tesz szert, hogy a többiek ki fognak hullani a piacról.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
dolon75
aktív tag
Kinek ment volna a válasz?
Igen, nem ezekkel van a baj, amiket írtál.
Hanem a userekkel, akinek nagy része ezt nem tudja, nem is akarja tudni, megveszi a legolcsóbbat, majd boldogan teszi ki netre, aztán csodálkozik...
És belőlük van sok.Ráadásul kétségtelenül van értelme a távoli eléréseknek.
Pl. nekünk a nyaralóban van így a fűtés, bojler megoldva, hogy távolról elérem.
A biztonsági kockázat felett behunytam a szemem, annyit csinálltam, hogy ezeket az eszközöket a guest hálóba tettem, egymást sem látják.
Majd ha lesz idő, keret rá, akkor megnézem a Home assistot, és arra kötöm a cuccokat, belső hálóra. Vagy nem.[ Szerkesztve ]
Pa-kah! Pakah-pakah Pa-kah! Bokata-Bokata Pa-kah! Pakah-pakah
-
Colomb
csendes tag
így már értem az aggodalmadat.
De attól tartok koax hálozatokat már elég régóta nem építenek sehol (legalábbis különösen indokolt esetek kivételével nem hiszem).
Mivel a fektetett kábel költsége a hálózat építési költségének töredéke. Sokkal többe kerül a földmunka, bontási, építési, területfoglalási, használati, engedélyek, szerződések stb.
És ilyenkor az építtetőnek sokkal inkább megéri olyan technológiát használni ami az elméleti maximumra képes a fejletség adott pillanatában. -
azbest
félisten
Régen volt ez, de most tévedtem erre.
A telekomnak van koaxon is gigabitje már sok helyen [link] . Docsis 3.1 lefele irány. Volt több éves hír, hogy a upc (azóta vodafone) koaxon is fejlesztik 3.1-re. [link]Vidéki megyeszékhelyen három gigabites szolgáltató is van az irodánknál: telekom koax 1000/25 (bár már /200as a csomag, de még várat magára). Digi 1000/300 üveg. És Yettel fix telepítésű korlátlan 5G gigabites is lehetne a címre. 5-6 ezer forintért.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- SSD kibeszélő
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Futás, futópályák
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Politika
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Formula-1
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest