-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
válasz MASSlag #14506 üzenetére
En ugyanigy terveztem, csak blowerrel, arra meg nyomtatok egy normalis adaptert es mehet a szilikoncsore.
Amugy sulyban annyira sokkal nem jobb, mert a szilikoncsonek van tomege rendesen, multkor szamolgattam. Akkor szamit igazan, ha combos a venti, viszont ugy a cso keresztmetszete lesz problema, nekem az jott ki, hogy olyan 14-16mm-es kulso atmero az igazi a leheto legkisebb falvastagsaggal(ez altalaban 2-3mm).
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz MASSlag #14515 üzenetére
Most fpga hutesre hasznalom. Hat van hangja, be kell vallani. Szerencsere nekem a nyomtato a kamraban szuttyog.
Majd kiprobalom, mivel minden van otthon egyedul a fuvokakat, igy kb. ingyen kijon egy proba. A cso ellenallasat, jelentos elhanyagolasokkal(egyenes cso), kb. 10%-os nyomasesesre mereteztem.
-
Reggie0
félisten
válasz Dyingsoul #14527 üzenetére
sdkartyarol a gcode-ban levo kutyat probaltad?
milyen sebessegbeallitasokkal akarsz nyomtatni, mekkora homersekleten?
sok oka lehet :
1. clogging, azaz valami akadaly keletkezett
1a. megegett a filament a hotendben
1b dugo jott letre a ptfe csoben visszamelegedestol(pl nem vartad meg mig lehul a hotend kikapcsolas elott) es nozzle talalkozasatol visszafele) vagy tulzott retract miatt.
1c nozzle es ptfe cso kozott dugo alakult ki, mert nincs ratolva a ptfe cso
2. megcsuszik a filamenten az extruder hajtokereke
2a hibas extruder kerek, elment az ele
2b megakad a mozgo kar es nem szoritja tuloldalrol
2c gond van a rugoval
3. ha pattogo hangot is ad kozben, akkor lepest ugrik visszafele az extruder leptetomotorja
3a ha rugofeszitot hasznalsz, akkor olyan eros, hogy nem birja nyomatekkal
3b a vezetekben valamelyik er ellenallasa tul nagy vagy kontakthibas igy nem tud kello aram kialakulni(alacsony feszultseg a fazis(ok)on)
4 filament hiba:
4a keresztmetszet tul nagy es elakadt
4b tul sok retract/csuszas(nyomtatasi beallitasok) miatt es elvekonyodott a szal igy nem tudja megfogni
4c minosegi problema van a filamenttel(ok ez nem tul valoszinu)a lista nem teljes
nezd meg, hogy az extruder hajtokerek egyaltalan forog-e.
szerintem eloszor probald ki, hogy manualisan felfutod 230 fokra csak a hotendet es az extruder karjat nyitva kezzel tudsz-e adagolni filamentet. ha nem, akkor 2,3,4 hibak kizarva egyelore es valoszinuleg clogging, azaz szet kell szerelned a hotendet es ki kell tisztitanod.UI: a csiga a hajtokerek?
leges legelso nyomtatasod vagy mar nyomtattal sikeresen?[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz Dyingsoul #14541 üzenetére
Ha szetszeded a hotendet, es lecsavarod a PTFE csovet tarto csatlakozot, utana kapcsold be es futsed fel, ugy majd ki tudod huzni, csak vigyazzal ne egesd meg magad, meg ne szakitsd el a vezetekeket.
0.6-os layer height-al nem fogsz tudni nyomtatni, mert 0.4-es a nozzled, igy ha 0.6-al nyomtatsz akkor nem lesz kello nyomas, hogy osszetapadjanak a retegek.
A nyomtatas sebesseget a nozzle meretetol, layer vastagsagatol es a fal szelessegetol fuggoen kell allitani. A hotend parameterei fixek, azaz a futoteljesitmenye, urtartalma es a nozzle atmeroje. Ebbol a nozzle atmeroje, filament es a homerseklet hatarozza meg, hogy mekkora nyomas alakul ki adott filament sebessegnel, amit az extruder motorjanak kell birnia. Ez nagyjabol fuggetlen attol, hogy milyen retegvastagsaggal es falvastagsaggal nyomtatsz(kicsit fugg tole, mert preselnie kell ossze a retegeket). A slicerben viszont nyomtatasi sebesseg van es nem nyomasertekek vagy terfogataram, de neked ezeket terfogataram alapjan kell osszeegyeztetni. Tehat ha van 0.4mm-es falvastagsagod, 0.3mm-es retegvastagsagod, akkor 30mm/s nyomtatasi sebessegnel az 0.4x0.3x30 mm^3/s azaz 3.6mm^3 terfogataramod. Ha te a retegvastagsagot lecsokkented 0.2mm-re, akkor ezt visszaszamolva 3.6/0.4/0.2 azaz 45mm/s sebesseget kapsz. Ennek mintajara, ha felfele mesz vastagsagbal 0.6-nal - ami amugy nem lehet a tapadasi gondok miatt - 15mm/s nyomtatasi sebesseget kell beallitani. Ugyan igy valtozik a sebesseg, ha a falvastagsagot modositod 0.5-re mondjuk.
A reteg es falvastagsagokrol: A nozzlebol alapvetoen kor profilban az atmeronel nagyjabol kicsit vastagabb hengerkent jon ki a filament. Ennek egyik oka, hogy a nozzle sem pontosan 0.4mm, hanem kicsit nagyobb, valamint a nozzlebol kilepve hirtelen csokkent az olvadt filament nyomasa es kitagul. Ahhoz, hogy meglegyen a vegso 0.4mm-es nyomtatott falvastagsag a fejmozgatas sebesseget ugy kell szabalyoznia a gepnek, hogy pariban legyen az anyagaramlassal, igy mozgas kozben kicsit huzza a szalat es vekonyodik. Emiatt viszont kevesbe nyomja ra az alatta levo reteghez amire nyomtat igy azok nem annyira joltapadnak ossze. Sokan a nozzle meretnel nagyobb falvastagsagot allitanak be, hogy erovel preselje az elozo reteg tetejere es ugy szelesedjen ki, igy erosebb lesz a nyomtatas.
A retegvastagsag emiatt szinten fontos kerdes. Ha pont 0.4-es lenne, akkor mar gyakorlatilag 0 erovel nyomtja az alatta levohoz az olvadt filamentet, egyedul a gravitacio maradt, ami igencsak csekeny ebben az esetben es a retegek nagyon konnyen elvalnak egymastol. Okolszabalykent azt mondjak, hogy a retegvastagsag sose legyen nagyobb a nozzle meretenek 80%-anal, azaz 0.4mm-es nozzle eseten 0.32mm-nel. Altalaban 0.3-al szokas nyomtatni, ha kell a sebesseg es nem szamit a reszletgazdagsag.Ender 3: Tapasztalataim szerint 0.4-es falvastagsagnal es 0.3-as retegvastagsagnal olyan 30mm/s-nel nem erdemes feljebb menni, bar lehet neked az extrudered hajtasa jobban fogja a filamentet, mint nalam es birja egy kicsit tovabb. Gyarilag a cura 60mm/s-es printspeedet hasznal, ami sok ide, az 0.15-os retegnel esetlen 0.2-esnel fogadhato el. En nagyon sokszor 0.25-os reteggel nyomtatok es 0.5-os falvastagsaggal, mert igy kerek milimeterre jonnek ki a retegek. A sebesseget ugy is tudod novelni, hogy felemeled a homersekletet, mert akkor konnyebben folyik es ugyan akkora terfogataramhoz kisebb nyomas is elegendo, ezert en altalaban 220 fokon nyomtatom a PLA-t.
-
Reggie0
félisten
válasz azbest #14550 üzenetére
0.06-nal mar az elso reteg a problema, mint ahogy irta ott indult a betegeskedes, ugyanis a bed magassagat tudni kell 0.06 pontosan beallitani. Ez azert nem egy egyszeru feladat kezzel. Szerintem magasabban volt a bed es nem tudott kijonni az anyag, ami miatt a hotendben a ptfe kore besuritett anyagot es eldugult.
-
Reggie0
félisten
válasz Dyingsoul #14549 üzenetére
Hat igen. Nem veletlen van marlin firmware-ben es cura-ban, hogy a sebesseget nem mm/sec hanem mm^3/sec alapura at lehet allitani, mert akkor szamolja helyetted a mm/s sebesseget a reteg- es vonalvastagsagnak megfeleloen. De ennek meg az a hatranya, hogy a retegvastagsag miatti nyomaselterest nem tudja szamitani, igy ha nem a legvekonyabb reteghez meretezed, akkor korrigalnod kell ezt is. Viszont vekonyabb retegrol atterni nagyobbra azonnal tudsz.
Ha nagyon elakadsz, mindig vissza kell terni a kezdetekhez es megprobalni az sdkartyarol a kutyat kinyomtatni. Ha az rendben megy, akkor a szoftver beallitasainal erdemes a hibat felgongyoliteni, bar ettol meg lehet, hogy egy hardveres hibaig fogsz eljutni a vegen.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz zsolt320i #14558 üzenetére
Ezt sajnos ki kell probalni, inkabb a retract lehet necces vele, mert ott ra tud hulni az olvadt filament es ugyan ugy tapad, mint az uveglaphoz. Hotagulasa igen kicsi. Eroket egeszen jol birjak ezek, felulrol meg ugyis a ptfe szoritja, ami rugalmas. Aztan lehet, hogy beletorik, akkor kikaparom belole, de egy 1-2 ezer forintos probat meger nekem.
-
-
Reggie0
félisten
válasz Dyingsoul #14568 üzenetére
Alapbol az ender 3 mm/s alapu es ezt kell a slicerben is atallitani. Ha a nyomtato beallitasainal atirod mm^3/s alapura, akkor a slicerben is at kell allitani, ha jol emlekszem curaban a preferences lesz. De minden esetre kiderult, hogy az anyag adagolasaval van gondod.
A kutyat is mm/s alapon kene nyomtatnod. Ha ugy nem jo, akkor kalibrald be az extrudert, lehet, hogy neked a E step/mm valamiert nem passzol. A gyari default 93.00, nekem 95.88-ra kellett allitani.
A megnyugtatasodra: en is kb. ugyan ezt az utat jartam be, mint te, a hotendet is szetszedtem feleslegesen
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz Dyingsoul #14571 üzenetére
A firmware frissiteshez nem eleg az usb kabel. Le kell szerelni a dobozt es van ott az usb csati kornyeken egy 6 tuskes ISP csatlakozo, arra kell ramenni vagy arduinoval vagy rpivel vagy AVR ISP-vel vagy ha nem arduino IDE-bol programozod, akkor mas AVR programozo is jo. SD kartyarol se lehet.
-
Reggie0
félisten
válasz Dyingsoul #14573 üzenetére
Nekem az a hang az extruder leptetomotorjabol jott. Tul gyorsan probalja adagolni a filamentet es visszaugrik egy lepest a motor.
Probald meg, hogy a feedrate-t allitod megszunik-e. Azt a menubol kilepve a kezdokepernyon a gomb tekeresevel lehet, ott irja FR utan, hogy hany szazalek.
Elfustolni barmikor elfustolhet, ugyanis az idovel elojovo problema. Ha a homero levalik valamiert, akkor fals homersekletet mer es vegtelenig futi a hotendet.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz Dyingsoul #14601 üzenetére
Jaja, en ilyennel nyomom. Javaslom a raspberry pi 3 b+ hozza, az a legerosebb. Elotte probaltam orange pi zeroval, de annak nagyon rossz a wifi drivere es csak 640x480 15fps-sel tudta attolni a videot, utana mar annyira terhelte a procit, hogy szaggatot a nyomtatas. 3b+-al megy FHD 30fps.
rpi 3b+-t olyan 12-15 ezer kozott kapsz itthon.
Amugy octoprintben talaltam egy bugot: backupot nem lehet visszallitani, ha nincsen egy plugin se feltelepitve, mert nem hozza letre a plugin list json fajljat egy nulla elemu jsonnal, viszont a visszarakaskor probalja megnyitni azt a fajlt.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz Dyingsoul #14603 üzenetére
A a falvastagsag a "wall thickness" curaban. Nozzle meretnel kisebbet ne adj meg, 25%-al tobbet nyugodtan lehet.
Azert 30-al szamoltam, mert nekem annyival megy ugy, hogy szepek a nyomtatasaim, egy tapasztalati ertek. Lehet ez nalad mas lesz.
Mint irtam a szamitas sem tokeletes, mert nincs benne a retegvastagsag miatti ellenallas benne. En azt tapasztaltam, hogy 0.15-nel olyan 50mm/s-re lehet felmenni.
Alapbol a cura az infillre speedre dupla annyit allit be, mint wall speedre. 0.15retegnel mind a ketot allitsad 50-re(sot akar minden sebesseget), kivetel a travel speedeket, azok mehetnek 150-re.
Ezek a sebessegek homerseklettol is fuggenek, probald meg 220 fokon nyomni.
Az en extruder kalibraciomat itt talalod: [link] Az itt kijott sebessegekkel meg nem nyomtat szepen, az ala kell menni. Amint itt feljebb irtam a kommentben azt probald meg eloszor.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz Dyingsoul #14606 üzenetére
Ahh, infill eszmeletlen gyors. 60 fole meg se probald, de szerintem egy 30-asra dobd at es meglatjuk mi lesz.
A kutya nyomtatasanak es a curanak nem sok koze van egymashoz, mivel a kutya gcode, fix beallitasokkal, max par alap nyomtato beallitas van, ami a firmwaretol fugg. De a firmware sebesseg,gyorsulas limitjei joval nagyobbak, mint amivel valoban szepen lehet nyomtatni. Nem veletlen jon ki a kutya olyan lassan. Cura-ban meg ezeket neked kell megadni, tehat siman el lehet szurni annak ellenere, hogy a kutya szepen jon ki.
(#14607) Saccco: Azert jo szamolni ilyenekkel, mert hasrautesre kicsit idoigenyes megtalalni a jo beallitasokat, jobb tisztaban lenni nehany elore ismert korlattal, amin belul erdemes probalkozni. A fizikat ertelmetlen megprobalni megeroszakolni.
Amugy a mernoki mibenlet is kb. itt kezdodik[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz Dyingsoul #14610 üzenetére
Ne aggodj, nem unjuk. Majd ha unom, kevesebbet nezek a topicba
Nekem 3d nyomtatasban kb 2 het elonyom van hozzad kepest, annyival elobb lett meg a gepem, szoval nem kell aggodni, gyorsan meglesz a tudas. Mondjuk en 0-24 nyomtattam a 2 het alatt.
Ha gyorsan szeretnel indulni, akkor mondom az en beallitasaim, amivel nyomtatni szoktam:
firmwareben az extruder at lett allitva 95.88 lepes/mm-re. Tobbi beallitas curaban:
durva felbontas: 0.3mm retegvastagsag 0.4mm vonalszelesseg, minden printstpeed 25mm/s es a travel speedek 150mm/s, jerk acceleration a gyari beallitasok. Homerseklet 220 fok, bed homerseklet uveglapon 80 fok mindig, a gyari lapon 70 fok elso retegnel 60 fok a tobbi.kozepes felbontas: 0.2mm retegvastagsag 0.4mm vonalszelesseg 35mm/s, tobbi az elozo
finom felbontas: 0.1mm retegvastagsag 0.4mm vonalszelesseg 50mm/s, tobbi az elozo
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz Mp3Pintyo #14618 üzenetére
Tul gyorsan nyomtatsz szerintem. Latszik, hogy nem tapadnak ossze a retegek, ami homerseklet vagy alulextrudalas miatt lehet. Ha tul gyorsan nyomtatsz, annak kovetkezmenye az alulextrudalas, viszont nalad latszik, hogy a sarkoknal es ahol lelassit ott mar tobb anyag van, tehat oda mar tud eleget nyomni az extruder.
Az aljan is latszik, hogy az infill sok helyen hianyos, ahol felgyorsul a fej.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz pirosvilamos #14625 üzenetére
Cura-ban van valami kompenzacios beallitas "thin wall" -ra. Gyorsabban mozgatja a fejet es attol elvekonyodik a szal, igy valamennyire le tud menni 0.4 ala, de a retegek tapadasa nem lesz az igaz. Probald ki, hatha segit.
Szerk: Ugy tunik rosszul emlekeztem, csak a Print Thin Walls-t kell bekapcsolni.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz Mr.Csizmás #14651 üzenetére
PLA szerintem nem jo, az oregszik magatol is, mert hidrolizal, lebomlik, ezert is komposztalhato. Ha tartosan kell, akkor PETG, Nylon, PC. ABS is jo, csak azt nem annyira egeszseges nyomtatni.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz Mr.Csizmás #14656 üzenetére
Nem a felhasznalas elotti allapotrol beszelek, hanem nyomtatas utan. A sima nedvesedest mondjuk higroszkoposnak, azaz vizet vesz fel. A PLA viszont hidrolizal, azaz a viz hatasara a kemiai kotesei felbomlanak.
A PLA biologiailag is lebomlo anyag, komposztalhato is, tehat ha kinyomtatod akkor sem lehet orok eletu. Pont ezert mondjak, hogy csak prototipizalni jo, vegleges targyakat masbol kell nyomtatni.
Peldaul a PETG es a Nylon higroszkopos, vizet vesz fel, nyomtatas elott is, utan is. De nyomtatas utan felveszi, senkit nem erdekel, mert nem bomlik tole, nyugodtan lehet hasznalni.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz Dyingsoul #14664 üzenetére
Igen, de az nem megy csak ugy az enderrel, mert annak PTFE csoves a bowdenje es nem egeszeges felmelegiteni 240 fokra vagy fole, mert elkezd mergezo gazt eregetni a cso (lebomlik es igen mergezo fluorinalt savak jonnek ki belole). Ehhez at kell alakitani a hotendet, hogy valami hoturobb anyag vezesse be a filamentet, ami azert nem tul jo hovezeto, hogy elvezesse a kazan hojet. Egyik megoldas amit szoktak hasznalni az a Microswisss' all metal retrofit, ami egy titanium (aluminium-titanium) otvozetet hasznal, ami az egyszeru otvozetek es femek kozott az egyik legrosszabb hovezeto. En majd megprobalok elobb egy 4/2-es boroszilikat uvegcsovet hasznalni.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz Dyingsoul #14672 üzenetére
Az olvadaspont semmit sem szamit, az teljesen mas dolog. Ez bomlas. A bomlas viszont nem egy adott homersekleten elesen indul be, hanem szep fokozatosan no a merteke. A kerdes csak az, hogy mikor jon ki belole olyan koncentracio ami veszelyes. Pl. madarakra mar 230-240 fokon is veszelyes lehet, mert sokkal erzekenyebb ezekre a fluorvegyuletekre a szervezetuk. A bomlas mar 200 fokon is megindul csak nagyon kis merteku.
[ Szerkesztve ]
-
-
Reggie0
félisten
válasz Mr.Csizmás #14733 üzenetére
A minimum travel az a minimum tav, amit ket retract kozott kell megtennie. Szerintem itt az megvan.
-
Reggie0
félisten
válasz Mp3Pintyo #14737 üzenetére
Lehet nagyon folyik ez a filament, esetleg nezd meg 190 fokon.
Meg tudod nezni a G-code-ot, hogy hol kezdi a retractot? en ugy latom, mintha a fal oldalaban kezdene. Cura annyit trukkozik a retracttal, hogy nem a falnal kezdi a henger ket legkozelebbi pontja kozott, hanem a kb 30 fokkal feljebb es az infilen keresztul huzza a retractolt fejet, igy a szal nagy resze megtapad az infilen.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz Mp3Pintyo #14739 üzenetére
Itt van a cura trukkje amit lentebb emlitettem:
https://youtu.be/_QRb54zVPfQ?t=395
Ezt a wipe distance-t allitsd be te is.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
-
Reggie0
félisten
válasz gerleimarci #14826 üzenetére
A motorokkal kapcsolatban: minél nagyobb egy motor, annál nagyobb az induktivitása és ezért adott feszültségen kisebb fordulatot tud elérni.
Hat ez azert nem igazan igy mukodik.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz gerleimarci #14833 üzenetére
Ja, csak ebben a kepletben a V nem a motor terfogata, hanem a feszultseg. Tehat az, hogy nagyobb a motor meg mindig nem feltetlen azt jelenti, hogy nagyobb az induktivitasa. (Arrol mar nem is beszelve, hogy a reluktancia motoroknal az induktivitas poziciofuggo is, mert a legres is valtozik. Ezert is van nyomatekluktetese, ha uresjarasban meg akarod forgatni.)
Mellesleg a feszultseg megvalasztasa kihat a maximalis es billeno nyomatekra is, hiszen az armaturafeszultseg es az indukalt feszultseg kulonbsegtol linearisan fug a maximalis aram. Tehat a nagyobb feszultseg nem feltetlenul csak abbol adodhat, hogy nagyobb a motor.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban hirdetni tilos (bérnyomtatást kérni is, a Hardveraprón adhatsz fel ilyen hirdetést)!
- Elemzés A 3D nyomtatás sikerének alapja
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Nyaralás topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Mini-ITX
- Vicces képek
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Ukrajnai háború
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- Suzuki Swift 2005 1.3 GLX CD AC - AndroidAuto & CarPlay
- Bomba ár! HP Elite X2 1011 G1 - m5 I 8GB I 256GB SSD I 11,6" FHD Touch I CAM I W10 I Gari
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- 8db GeForce RTX 3090 Egyben
- VAST AI - VAST AI - VAST AI - GeForce RTX 3090
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs