- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Ubuntu Linux
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Aliexpress tapasztalatok
- Facebook és Messenger
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Hálózatokról alaposan
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Adobe Illustrator kérdések
-
IT café
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
tibaimp
nagyúr
Fölösleges adattárolásra a 7200-as HDD, ráadásul nem is lesz halk, mert pár Enterprise HDD van, ami ebben a méretben 7200-as, például a WD Gold, vagy a WD Black, de ezek minden, csak nem csendesek.
Arra a célra elég egy 5400-es is pl.: WD Purple, Seagate Ironwolf. Ezek 3 év garosak, CMR, és halk(abb) HDD-k közé tartoznak.A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
peter889
őstag
Sziasztok!
Kérdezném, hogy a torrentezés mennyire terheli meg az SSD és a HDD meghajtót?
Ha a Microtorrent program az SSD-re van feltelepítve, és ".torrent" fájlok is az SSD-n vannak, és a tényleges anyagok (pl. filmek, zenék) vannak HDD-n, továbbá ha ritkán megy ténylegesen fel- és letöltés, tehát ha az idő túlnyomó részében csak fut a torrent, azaz "seedelés" megy, és mindez mondjuk 150-200 db. torrenttel.
Ez esetben ha éppen egyáltalán nincs fel- és letöltés, csak seedelés, akkor mennyire terhelődnek a meghajtók? Vagy egyáltalán nem?
Ilyen felhasználáshoz HDD-nek megteszi az 5400-as fordulatszámú, vagy 7200-as ajánlott inkább (kb. 4 TB-os HDD-nél)?
Köszönöm szépen előre is.
[ Szerkesztve ]
-
tibaimp
nagyúr
válasz peter889 #69054 üzenetére
Én úgy látom a saját példámon, hogy a "sima" seed, nálam ez DIGI-n ~3-30MB/sec és 80-110 torrent esetében, szinte alig terheli meg. Mondjuk egy 4TB-os WD Black 7200-as, ami a HDD-k között gyors, sőt, gyanítom, hogy a leggyorsabb.
Letöltés esetén, ami volt már ~110MB/sec is (kb. ez a Gigabites háló vége), én simán használtam a gépet, nagy lassulást vagy bármit nem észleltem. A WD Black simán másol ~200-250MB/sec-el folyamatosan, persze ezt sok minden befolyásolja.200 darab torrentet sose futtattam még, abban nem tudok nyilatkozni.
[ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
peter889
őstag
válasz tibaimp #69055 üzenetére
Köszi szépen a választ.
Szerintem sem terheli meg különösebben, hiszen ha nincs tényleges fel- és letöltés, szerintem adatforgalom sincs a HDD és a számítógép között. A WD Blackek jó HDD-k.
Nekem is digis netem van, bár nálam a max netes sebességnek csak töredéke jelenik meg, mivel állítólag lassú hozzá a gépem.
Nálam hónapokon át 200-220 torrent futott napi sok órában (adatok a Toshiba HDD-n). Jelenleg 1421 bad szektor van a Toshiba P300-asomon, de ha nem írok rá, csak olvasok róla, akkor a bad szektorok száma nem növekszik. Jelenleg minden filmet le tudok róla játszani, 50 százlékos telítettség mellett. Nyilván egy HDD-nek nem szabad ettől elromlania. -
torma99
aktív tag
válasz peter889 #69054 üzenetére
Nekem korábban WD Blackjeim voltak, most Seagate Exos 7E8, az itteni ajánlások alapján.
26 torrentet futtatok jelenleg, volt amikor többet, amikor kevesebbet. A lényeg, hogy sosem vettem észre lassulást, gondolkodást.
2 torrentem van, amik napi 5-30 GB forgalommal járnak, de ezt csak újabban vettem észre, amikor néztem, mit csinál a kliens.Én nem vagyok kerregésbuzi, nekem a Black és az Exos is full halknak tűnik, mivel C64 kazettákon, lemezegységen, A500 floppymeghajtón, IBM PS/2-höz való merevlemezeken nevelkedtem. Nálam alap a 7200rpm.
Az SSD megterheléséről: a mostani a harmadik SSD-m. Ennél már nem állítgattam abszolút semmit és nem is idegelek, meg nézem, hogy mennyi az írás. Igaz, hogy mindig a szükséges mennyiség 2-3-szorosának megfelelő méretűt vásárolok, most a szűk 300GB-hoz 1 terás az SSD.
-
cigam
félisten
Úgy én is tudom olcsón adni a Toshiba merevlemezeket, ha nem lehet kapni. 1 hete rendeltem meg (MG08ACA16TE), de csak egy levelet kaptam, hogy sokáig tart a beszerzése, a türelmemet kérik.
Gyárilag gravirozzák a tányérokba a nevemet, és még a színárnyalatot is kiválaszthatom? Vagy miért tart ennyi ideig legyártani/beszerezni?Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
csibe1
addikt
Komolyan kezdd el szégyellni magadat.
Össze is, és vissza is, csak úgy egyik nem okés.
Lesz gravír, UV festés, meg mindenféle LED-es világítás.
Minimum 3 genes támogatás, még az ükükükunokáid is csekkloni fogják, no problemo" Bármi megtörténhet,még a pók is foghat halat. "
-
tibaimp
nagyúr
Szerintem a kisker "elfelejtette" frissíteni a kínálatban, ilyenkor szoktak maszatolni, mert közben vagy felent az ára, de mivel Te már az adott áron rendelted, ki kell szállítaniuk annyiért (ez kisker nagyker viszonylatban nem így megy), vagy tényleg nem rendelhető státuszba került a nagykerükben és másik nagykerből meg drágábban tudják csak beszerezni.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
peter889
őstag
Meg tudnátok mondani, hogy erre a HDD-re van-e még gyári gari?: [kép]
Notebookomban van, egyre jobban bad szektorosodik.
Senkinek nem ajánlom, már a második ilyenem ment tönkre.
Meg tudnátok mondani, hogy ennek a tényleges adatátviteli sebessége (MB/sec) mekkora?
(átlagos, max)
Mert olyannal akarnám pótolni, ami gyorsabb. Ritkán használnám, nem éri meg bele az SSD.#69057 torma99,
Nekem is 7200-asak a HDD-jeim. A tosHiba is.
Nagyon régen volt lassabb.És meg voltál a Black-ekkek elégedve?
Már arra is gondoltam, hogy talán én is veszek egy Seagate Exost, de ahogy láttam, a hazai boltok csak 3 év garit adnak rá (legalábbis amiket néztem). Úgy meg nem adnék ki érte annyi pénzt, amennyibe kerül.Szerencsére sosem zavart a HDD-im hangja engem sem.
De talán nem is jó nagyon figyelgetni a hangjukat , mert az embernek ráfókuszálhat a figyelme és utána zavarni fogja.Köszönöm szépen előre is.
[ Szerkesztve ]
-
sakal83
addikt
Sziasztok
vettem az itteni javaslatokra egy WD WD20PURZ 2Tb-os hdd-t. A cél az volt, hogy a hdd, miután lekapcsol az energia beállítások miatt, ne pörögjön fel újra és újra.
Egy Samsungom volt, és az végkifejlet, hogy vszinű, hogy a HDD magát ébreszti fel.
Sajnos az új is felébred (bár halkabban). Nincs rendszer sem telepített program a HDD-n, csak adattárolsára van használva.Van esetleg ötlet?
-
Dzsekó
addikt
válasz peter889 #69061 üzenetére
Próbáltam beírni a serialt, de invalid serialt írt ki, úgyhogy ezt a gari dolgot engedd el szerintem. Ezek a HDD-k több, mint két éve lettek gyártva, amúgy sincs már rájuk gari.
Ez egy 5400RPM-es HDD, amik 2,5"-ban nem túl gyorsak. Nyugodt szívvel egy 2,5"-os HDD-t sem tudnék ajánlani, mert a mostaniak már mind SMR-esek. Ha nem akarsz annyit költeni rá, akkor egy használt Samsung EVO SSD-t ajánlanék. Ha 200GB-nál nincs több adat a HDD-n, akkor mehet bele egy 250GB-os EVO SSD is. -
peter889
őstag
válasz Dzsekó #69065 üzenetére
#69064 Lauda, #69065 Dzsekó,
Köszönöm szépen, hogy utánanéztetek. Igazából nem fűztem sok reményt a garanciális cseréhez. És már sem is ér sokat az a HDD.
Az asztali gépemben Samsung 860 EVO SSD van, és elégedett vagyok vele.
A notebookot habár ritkán használom, de mivel filmeket is tárolok rajta, azért is gondoltam, hogy nem SSD-t vennék bele.
Meg tudnátok mondani, hogy a Seagate ST500LM000 500GB + 8GB SSD 2,5" SATA3 hibrid merevlemez CMR-es vagy SMR-es?
Esetleg van valakinek tapasztalata, hogy egy ilyen hibrid cucc hogyan szuperál egy notebookban? -
peter889
őstag
Nekem is invalid serialt írt ki, én is próbálgattam.
Gondoltam, írok a műszaki ügyfélszolgálatnak, elküldvén a HDD-ről a fotómat, de átirányított a WD oldalára, és nem adtak lehetőséget fotó csatolására. Úgyhogy nem írtam semmit.
Szóval kösse fel a gatyáját, aki HGST HDD-ről hiteles infót akar szerezni.
A 17 éves Seagate HDD-mnél világosan lekérhető, hogy az 5 éves gariidő mikor járt le. -
torma99
aktív tag
válasz peter889 #69061 üzenetére
Igen, meg voltam velük elégedve. Igazából nekem eddig szinte mindegyik merevlemezem ilyen build in and forget volt. Akkor cserélődtek, ha "beteltek". Az első Blackem 2010-es és most kezd új életet egy összelegózott barkács zenegépben. Egyetlen egy volt, ami se szó, se beszéd kinyiffant, egy Seagate Medalist 2122 még 2001-ben.
A garancia miatt én is "külföldről" rendeltem az Exos-t, de csak az alzáig mentem. A black 82-83 volt, míg ez 66.590 és ők adják az 5 év garit. Most viszont néztem, már nem elérhető ezen az áron.
Ha nem lesz gondja és nem lesz valami nagy árforradalom az SSD-knél, adattárolásra a 2020-as évekre meg lesz oldva a tárhelyem..
-
tibaimp
nagyúr
válasz peter889 #69073 üzenetére
Itt van az Adatlapja ennek az ST500LM000 ill. társainak: [link]
Kb. mindent is ígér, 140% faster Game load, ezt eléggé marketing szagú...
Az igazság az, hogy nem terjedtek el ezek az SSHD-k, mert gyanítom, annyival nem jobbak, akkor már inkább vegyél egy 500-as SSD-t!
És ráadásul, úgy tűnik SMR-es is, bár itt csak az 1TB méretet hozza. Más infót nem találtam.
[ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Keresnék 6TB vinyót "NAS"-ba, minél olcsóbban.
Van egy kiszuperált asztali gépem, ami "NAS"-ként üzemel, eddig úgy volt, hogy nem fogom futtatni 24/7 de sokkal kényelmesebb, úgyhogy egy hónapja így fut.
Jelenleg 3x2TB Seagate BarraCuda van benne, amik lassan megtelnek (TrueNAS, ZFS Raid 5-el), helyettük lenne 3x6TB vásárolva (nem biztos, hogy egyszerre).
Két jelöltet néztem, Toshiba P300 (38.400HUF, ez volt a legolcsóbb), valamint WD Red Pro (53500HUF, ezt mert NAS (és ha jól tudom CMR)).
Mivel NAS-ban lenne 0-24 üzemen, gondolom a WD Red lenne a jobb választás, viszont nem elhanyagolható szempont, hogy darabja 15k-val többe kerül (ergo 3 darabnál a toshibából már kijönne még egy...).
Mennyire lenne fontos NAS vinyót venni? Sima gigabit kapcsolaton van LAN (és WAN), filmnézős, tárolós konfig (+torrent). Mennyire reális az a ~40% felár ilyen felhasználás mellett?
Előre is köszönöm!Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
peter889
őstag
válasz tibaimp #69076 üzenetére
Köszi szépen, hogy utánanéztél.
Ott írja a BarraCudá-nél az 500 GB-osat, de vajon mi lehet a fantázianeve a ST500LM000-nek? Én nem látom sehol. Mert gondolom nem Barracuda.
Na mindegy, annyira nem fontos.
Elég sok meghajtónál találok hiányos leírást, hogy bizonyos paramétereket nem közölnek.Tényleg nagyon ritkán használom a notebookot, fél éve be sem kapcsoltam. De még nincs kizárva, hogy ennek ellenére SSD-t fogok bele venni.
#69075 torma99, És pontosan milyen Exost vettél, és hány TB-osat?
#69040 Intruder A 6,
Írtad, hogy megérkezett a 8Tb WD RED PRO. Kérdezném, hogy nem hangos? Mert egyesek panaszkodnak a hangjára.[ Szerkesztve ]
-
tibaimp
nagyúr
válasz peter889 #69078 üzenetére
Az SSHD az Firecuda, nem Barracuda, de szerintem is jobban jársz egy olcsóbb, ha elég 256MB-os SSD-vel is, főleg ha nem sokat használod, akkor még inkább több idő, mire eléri a gyártói TBW értékét.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Dzsekó
addikt
válasz ricsip #69069 üzenetére
A széria korából mondom, hogy régebbi, mint 2 év. A Z5K500-at már a Hitachi is gyártotta, majd átvette a WD, HGST néven. Itt egy 2016-os adatlap róla.
[ Szerkesztve ]
-
Dzsekó
addikt
válasz peter889 #69078 üzenetére
Szerintem hagyd ezt az SSHD vonalat. Most cseréltem egy W10-es laptopban egy 1TB-os Firecuda-t, mert bűn lassú volt. Csak kerregett, de nem töltött be semmit értelmes idő alatt. Ráadásul a HDD terhelés miatt állandóan pörgött az i7-es proci hűtőventije. Ment bele egy Samsung 870 EVO 1TB. Cserébe csendben van a laptop, se kerregés, se venti zaj, és gyors is lett. Bootolás 25 mp, leállás 15-20 mp. Előtte percekig bootolt a laptop és lehalt egy böngésző megnyitástól. A W10-en nem volt túl sok szoftver telepítve.
-
Chabee
tag
Üdv Mindenkinek!
A következő problémában szeretnék segítséget kérni. Van egy WD USB 2.0-s külső HDD-m, amiben 10 év után meghallt a winyó. Még mielőtt elhajtanátok az USB-s topikba, igen a külső USB-s házba keresek belső HDD-t, mert az van benne. A meghalt winyó egy WD Black volt. Na most ez az USB kóceráj egy ősrégi laptophoz van csatlakoztatva, ami 0/24-ben megy, mert egy parancssori linux megoldással torrent, DLNA és SMB funkciókat lát el. Tehát erre az USB tárhelyre töltődik le a torrent és onnan nézem a filmeket DLNA-s TV-vel. Az eddig használ max. felbontás a FHD volt, ami még hiba nélkül átfért a régi laptop 10/100-as hálózati portján.
Szóval a kérdés, milyen winyót vegyek a megdöglött WD Black helyett. Elolvastam a topik elején az összefoglalót, de a WD színskála által szóba jöhető HDD tulajdonságai nem egyértelműek a számomra.
Ugye WD Purple az 0/24-es használatra van kitalálva, de ott az írási sebességre van kihegyezve a történet, de a filmeknél olvasni is kell, pláne ha a mostani laptop is bedöglik és az utódja már gigás LAN csatlakozóval lesz ellátva és netán a 4K is előkerül. Vagy a Purple-nél nem ennyire rossz az olvasási helyzet?
A WD Red-t sem gondolnám megfelelőnek, mert ez nem NAS, csak egy USB-s tár.
Bár ami megdöglött az WD Black volt, de az meg nem a 0/24-re van kitalálva. Az is szempont kell, hogy legyen, hogy ez egy zárt műanyag házban van, ami nem szellőzik, így egy melegedő HDD hamar megsüti magát.
Talán egy régi Green (WD Blue 5400rpm) lehet a jó? A gyakori tányérleállásokat és fejparkoltatásokat gondolom meg el kellene kerülni valahogy és az jó lenne, ha a HDD „alanyi jogon” képes lenne rá.
Jah és elég 1 (max 2) TB.Összefoglalva:
-0/24 használat
-4K videók adatigényének kiszolgálása
-csendes, takarékos, hűvös működésA segítséget előre is köszönöm!
Igazat mondani könnyű, csak elhitetni nehéz!
-
tibaimp
nagyúr
válasz Chabee #69085 üzenetére
Ha WD vonalon akarsz maradni, akkor jó a Purple, halk, nem melegszik, mert 5400-as, 3 év gar, CMR, eleve "24/7, always on" üzemre van kitalálva.
A 4k-t bőven tudja, ott inkább az USB 2.0 ~30MB/sec lehet a szűk keresztmetszet. Ezek a mai Purple-k, még a 2TB-os méretben is, hozzák a ~150MB/sec-et.A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Chabee
tag
válasz tibaimp #69086 üzenetére
Szia!
Köszönöm a gyors választ! Akkor a WD Purple lehet a befutó. Egyébként nem ragaszkodok a WD vonalhoz, de a többi gyártóról még ennyi fogalmam sincs. No meg eleve WD-s a tár, azért vittem tovább a WD vonalat. Szóval ha van még megfelelő tipp, azt is szívesen veszem.
Köszönöm!Igazat mondani könnyű, csak elhitetni nehéz!
-
tibaimp
nagyúr
válasz Chabee #69087 üzenetére
Azt nem tudom, hogy az a régi külső ház kezel-e más gyártótól HDD-t.
Azt a WD Black-et is Te tetted bele, vagy az volt benne gyárilag?Új WD Black-et azért nem javasoltam most, mert 7200-as mind és esetleg melegedhet abban házban. Nekem sok Black HDD-m van a gépben és bizony nyáron volt már HDS szerint 45 °C is, intenzívebb használat után, pedig a HAF házban egy 23cm-es venti teleibe veri, még így is.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Dzsekó
addikt
válasz Chabee #69085 üzenetére
Üdv!
Purple lenne Neked a megfelelő. 4K megy róla és az 5400RPM miatt hűvös is.
0/24-re van tervezve.
Viszont ha elég az 1TB, akkor SSD javallott már. Torrentet jobban kiszolgálja, teljesen hangtalan, hűvös. Persze drágább is, mint a Purple.
Persze egy USB3-as ház kelleni fog a 4K-hoz, mert az USB2 lekorlátoz 30MB/s-re.[ Szerkesztve ]
-
grigo
őstag
Sziasztok. Tanácsot szeretnék kérni tőletek. Tárhely gondjaim adódtak, és azonnal szabad kapacitás kell. Hosszú távon NAS lesz a megoldás, de most erre nincs forrásom, azonban a folyamatosan termelődő RAW fényképállományomat tárolni kell. Tehát bármilyen gyökér módon hangzik, nem "jó" megoldás kell hanem a lehető legnagyobb tárhely a leggyorsabb módon, a legjobb áron. Akár dokkolós megoldás, vagy külső merevlemez, bármi ami azonnal szabad kapacitást adja a legjobb TB/HUF arányban. Lehet totál rossz helyre írtam, ezért első körben azt szeretném kérdezni, hogy ha jó helyen vagyok akkor mit ajánlanátok, második körben ha rossz helyen vagyok akkor mi lenne a jó vonal ahol tovább érdeklődhetek.
Tehát a cél: a lehető legnagyobb tárhely RAW fényképek tárolására, és amikor esetleg kellenek akkor az eszköz csatlakoztatásával feldolgozni őket, exportálni majd megint mehet pihenni. Előre is köszönöm.https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Egy apróságban szeretném a segítségeteket kérni. Egy laptopot asztaliként használva eddig egy dokkolóba dugott WD Purple felelt a fotók lementegetéséért, ámde a dokkoló nem ideális használata miatt időnként előfordult a leválasztás mentes kihúzás, amit mostanra a fájlrendszer megsínylett. hasonló helyzet elkerülése miatt, inkább a bolondbiztosabb caddy megoldás felé menék el (külön dobozként NAS, ez nem hiányzik, valami egyszerű megoldás kéne...), gyakorlatilag fotók ott tartására simán jó bármelyik 2,5"-os "ALAP" üzemre kiírt összefoglalós vinyó nem? Pl ez: 1TB WD Scorpio Blue WD10SPZX, ez 14k HUF, ahogy nézem...
#69090 grigo: Ez a dokkolós dolog nálunk nem jött be, sok családtag random használja és most is jön a szívás miután kissé megomlott a kihúzogatás miatt...
[ Szerkesztve ]
-
Dzsekó
addikt
Jó lenne tudni, hogy mekkora a pénz keret és mégis milyen nagy kapacitás kellene minimum.
csubuka: 2,5"-ban már minden HDD SMR-es, amik az összefoglalóban vannak, azok már vagy SMR-re váltottak vagy egyre nehezebb beszerezni őket. Tárolásra elketyegnek az SMR-es HDD-k is. Ami az összefoglalóban van, az mind vehető.
-
csubuka
addikt
válasz Dzsekó #69092 üzenetére
Köszönöm szépen, értem. Akkor azért teljesítményben jóval jobbak volnának a nem SMR-es 3,5"-osak, ugyanolyan árban... csak sajnos így, hogy laptop van asztali helyett, csak a dokkos megoldással tudott menni a 3,5" és több gond van ebből, mint haszon (az extra sebesség... ami itt nem is számít)... szóval hiába lassabb, de stabilabb volna egy caddy-be rakott 2,5"-os megoldás.
-
RoyBatty
aktív tag
-
csubuka
addikt
válasz RoyBatty #69094 üzenetére
Köszönöm, igyekszem arra figyelni, ez a vinyó, mai most kissé megmakacsolta magát NTFS volt már, lehet, ha nem az lenne már régebben problémázott volna... Talán menthető amúgy, még nagyon nem néztem rá, volt róla mentés pár hónappal ezelőttről amúgy is... *Kötet nem elérhető blablát nyomja, HDS-ben jónak néz ki, szóval elég "szabvány" nem helyes leválasztásos tüneteket mutat...
[ Szerkesztve ]
-
ricsip
addikt
válasz csubuka #69095 üzenetére
Legközelebb be kell állítani windows eszközkezelőben a külső vinyót, hogy gyors eltávolításra legyen optimalizált nem pedig nagy teljesítményre. Így kevésbbé sínyli meg a biztonságos eltávolítás nélküli lehúzgálgatásokat.
Ez sem varázsszer, a biztonságos eltávolítás a követendő módszer, ez inkább csak a káresemény elodázására jó.[ Szerkesztve ]
-
-
Chabee
tag
válasz tibaimp #69088 üzenetére
tibaimp és Dzsekó!
Köszönöm a válaszokat! Igen Purple lesz az új HDD. Egyelőre visszamegy a régi házba, majd ha eljön az ideje, újratervezzük. Viszont megnéztem (nem volt nehéz ) az ár/érték arányt és 2 TB-os lesz az új. Egyébként a Black-et "gyárilag" tették bele, majd kiderül, hogy a Purple menni fog-e. De nem hinném, hogy agyonbonyolították volna. A HDD-re csak simán rá van dugva egy SATA-USB átalakító és ennyi.
Még1x köszi!Üdv!
Igazat mondani könnyű, csak elhitetni nehéz!
-
tibaimp
nagyúr
válasz Chabee #69097 üzenetére
Ha véletlenül nem megy a külső házban, mindenképpen USB 3.0-at vegyél!
Külső ház dolgában ezt javaslom: SHARKOON Swift Case PRO USB 3.0 , a vonatkozó topik listájában is Különösen Ajánlottként szerepel ez a külső ház. Nekem is van itthon pár darab és például az egyikben, egy 8TB Ironwolf dolgozik.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
King Unique
titán
válasz csubuka #69099 üzenetére
Mondjuk USB-s helyi- és eltávolítható meghajtóknál az az alapértelmezett beállítás Windowsokban, vagyis alapesetben nem kell külön beállítani, de mindegy. Inkább a megfelelő leválasztásra kellene, kellett volna odafigyelni, + nem engedni használni olyan usernek az eszközt, aki nem képes azt rendeltetésszerűen és az előbbire odafigyelve használni, ennyi.
(#69098) tibaimp:
Már[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, Kingston, SK Hynix, Kioxia - STEAM DECK
- 4db Sata SSD 60-240GB (100/100)
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!
- Inateck NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- WD BLACK SN770 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5150-4850 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest