Hirdetés
- Aggódva hívta fel Tim Cook Donald Trumpot
- AliExpress tapasztalatok
- KAÜ/Ügyfélkapu – már elérhető a kétfaktoros hitelesítés
- Router gondok
- Netflix
- Egyre felkapottabb a lítium-kén akkumulátor, az EV-ken is segíthet
- Másodperceket gyorsít a kiszállításokon az Amazon
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen program, ami...?
- Linux kezdőknek
-
IT café
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zoli1222
addikt
A 16 és a 32MB cache-es HDD-k között van érezhető különbség?
-
Zin
őstag
Terrás vinyokat hogyan erdemes patricionalni?2-3 részre vagy egybe?Ha egybe hagyom az baj?
░▒▓█.:Itt a tél! Lassan lehet Core i-zni:.█▓▒░
-
ANT
addikt
válasz tknof1871 #12352 üzenetére
Belső vinyónál biztosan. De egy külső rack-ben lévőnél ez már nem olyan egyértelmű.
Szerk: ha kicsit visszakeresel, nem olyan régen pl. ebben a topikban panaszkodtak AMD chipsetes kollégák, hogy e-satás vinyójuknál nincs SMART kijelzés.
[ Szerkesztve ]
''Soha ne add fel, ez a legnagyobb, halálos ellenség'' Replika
-
kem
addikt
Köszi!
-
LGLuke
őstag
válasz totyax #12368 üzenetére
Azért lassú, mert 2 műveletet kell csinálnia. Először olvassa az adatot, majd visszaírja valahová máshova. Nem teljesen mindegy, hogy azonos partíció vagy sem? Ha csak nem F6/áthelyezés, akkor teljesen mindegy. Mivel csak két partíció közötti áthelyezés lassú, hisz partícion belül nem történik fizikai adatmozgatás, csak a mappa elérési útvonalát változtatja. HDD-n belüli másolás szörnyen lassú, ahhoz képest, mikor másik HDD-ről másolsz.
Kb. 80-85MB/s a mai HDD-k írási sebessége. Akkor a 25MB/s, az sok?
[ Szerkesztve ]
-
LGLuke
őstag
válasz totyax #12370 üzenetére
Jó, de most igazából nem értem ezt az egész partíciós mizériát!
Ha azon a nagy HDD-n lesz a rendszer, akkor mindenképpen külön partíciókat hoznék létre. Persze hülyeség az agyon tördelés! 2 partíció: első a rendszeré, ez ugye gyors, ezzel fixáljuk, hogy a telepített adatok biztosan a nagyobb kerületű/gyorsabb sávokra kerülnek az OS-mel együtt. Ha kell lapozófájl, akor én azt is fixálom. Pl. kezdő méret 2GB- max méret 2GB. Így ez fixen 2GB, s ezért nem is töredezik. Ha van elég memória, és nem használunk nagy memóriaigényes programokat, akkor azz ki is lövöm.Ha a HDD csupán adattár, és soha nem lesz rajta OS, akkor tényleg egyben érdemes hagyni.
-
totyax
aktív tag
válasz LGLuke #12371 üzenetére
Mivel azonban mint szó volt róla, többen is szeretnek használni több OS-t, így már növekszik a partíciók száma, nem beszélve a linuxról ami ügye rögtön 3 partíciót kér, bár jó neki a logikai is. Szóval aki agyontördeli az nem hülye, hanem szüksége van rá. A virtuális memória mérete 1,5x-e a fizikai memóriának, tehát 4 GB ramnál rögtön 6GB kéne neki. Több OS esetén pedig több, tehát a swap partíció is lehet akár 20GB is. A swap kikapcsolását nem minden program veszi jó néven, és ha a fizikai kifogy, akkor el fognak szállni az alkalmazások, amik nem jutnak memóriához.
Ha a HDD csupán adattár, és soha nem lesz rajta OS, akkor tényleg egyben érdemes hagyni.
Nem feltétlenül, pl ha valaki rögzít nagy sebességgel, és nem akar mindig órákig töredékezettség mentesíteni, akkor bizony partícionáli fog, és a lemez első fele lesz a rögzítő terület, és a hátul levő partícióra mehetnek a többi adatok.
-
Zeratul
addikt
válasz tknof1871 #12351 üzenetére
Most már semmit. Azért szoktam átküldeni rajta a logikai lemezkezelő formázóját normál üzemmódban, mert az egy füst alatt le is teszteli a felületet. Elméletben a gyárból letesztelve kerül ki de mire a vevőhöz kerül sok minden történhet. Viszont bad sectoros lemezt volt amikor helyrehozott a disk managgement formázója és utána a HDtune felület scan is hibátlannak mutatta. Ezekből viszont nem néztem azóta smartinfot.
-
LGLuke
őstag
válasz totyax #12372 üzenetére
Most szélsőséges példákat hosztál fel, mert zin annyit kérdezett, hogy érdemes-e 1TB-os HDD-t több részre osztani!
Én meg erre azt írtam, hogy attól függ, hogy mi lesz rajta.
Ti meg elkezdtetek vitatkozni, hogy milyen a partíción/HDD-n belüli másolás.
Szóval zin kérdésére az én válaszom volt a helyes, hiszen attól függ...
- hány OS lesz rajta
- csak adattárolás
az általatok említett másolás az nem válasz, hanem következmény.Nekem van ami sok részre van partícionálva, mert 3 OS is van: XP, Vista, Arch.
Nagy átlag 1 OS-t használ.
Az adat HDD egyben hagyása azért lehet jó, mert egyrészt a kisebb partíciókat eleve nem lehet töredezettségmentesíteni, ha tele vannak, míg 1 nagyot lehetne mert ott összeadódnak az üres helyek. Ráadásúl soha nem tudhatjuk, hogy mikor lesz szükségünk egyben nagy méretű helyre.
De igazad van, természetesen vannak speciális esetek, amikor célszerű több részre osztani.Szóval tulképpen mindenki jót mondott, csak nem értettem, hogy miért lett téma a partíción belüli másolás zin kérdésére.
-
LGLuke
őstag
válasz totyax #12377 üzenetére
Azt nem értettem, hogy min vitatkoztok.
Mert partíción belül ugyanolyan lassú, mint azonos HDD-n partíciók között. Tehát a partíciók száma nem befolyásolja döntően a másolást, legfeljebb az utolsó partíció végén ugye már lassabban ír/olvas a merevlemez, mint az első partíció elején. De összességében nem az lesz a szűk keresztmetszet, mert a leglassabb részen is elérik már az 55-60MB/s-ot az új winyók, míg az általad említett sebesség csak 25MB/s. -
nepszter1
addikt
Nos szeretnék egy winchester-t venni mert a mostani Samsung beszart 750Gigás kb enyyi elég . Szeretnék 1TB osat venni vagy ismét 750GB-osat milyen márkát válaszak ? megbízható sokáig birja
-
LGLuke
őstag
válasz nepszter1 #12379 üzenetére
Az 1. hozzászólásban megtalálod a pontos típusát a HDD-knek:
- ha rendszer lesz rajta, akkor 1TB WD Black, asszem WD1001FALS a termék típusa, vagy Hitachi 7K1000.B 1TB változat. Esetleg megpróbálkozhatsz a Seagate 7200.12-es szériájával, szintén 1TB-ossal.
750-esekből előfordul kisebb adatsűrűségű 250GB/tányér, ezért ilyet nem vennék.
- ha csak adatok , akkor WD green 1TB, az WD10EADS.[ Szerkesztve ]
-
gg72
veterán
Hát... Kezdem érteni, hogy az új Hitachi szoftver miért nem támogatja az AAM-et: mivel úgy tűnik, hogy az új vinyóik sem, leglábbis az 1-es hsz-ben szereplő 320 gigás nem... Először is Vista alól sem a Sentinel-lel, sem pedig a HD Tune-nal nem lehet beállítani, csak Dos-ból a Hitachi programjával. De ott meg hiába kapcsolom ki az AAM-et, az elérés ugyanúgy 17-20ms között változik, ami azért valljuk be, nagyon gyenge manapság, még a külső USB-s 2.5-ös vinyóm is gyorsabb.
A másik: a gyakorlatban viszont nem igazán érzem hátrányát, az előző Raptorom elérési ideje ennek harmada volt, de nem tapasztalok különbséget. Szerintetek kellene? Ha igen, akkor hol/miben?Teszt: [link]
[ Szerkesztve ]
-
LGLuke
őstag
Bootolásnál és programok betoltésénél kellene, főleg töredezett fájlrendszer esetében, hiszen gyorsabb az elérés kisebb késleltetés esetén.
Én ugyan nem próbáltam, hogy mennyire változik az AAM hatására az elérés, de nekem ki van kapcsolva az 1TB-os változaton.
Az AAM a hangon viszont változtatott, ha lejjebb vettem, így gondolom a sebességen is változtatott volna.
Kikapcsolva, azaz a leggyorsabb állapotban ezt produkálta: 7K1000.B - 1TB. -
gg72
veterán
válasz LGLuke #12385 üzenetére
Az érdekes az, hogy állítani nem is tudom, csak ki- és bekapcsolni (Dos-ban)...
Hát nekem 17ms alá még nem sikerült mennem, bármit próbáltam. Amúgy egyáltalán nem hangos vinyó és mint írtam, a gyakorlatban eddig nem vettem észre, hogy lassabb lenne a Raptornál. Csak ez a magas elérési idő idegesít, mégha csak "papíron" jelentkezik is. -
tknof1871
őstag
Akkor csak akkor lehet tudni, hogy a HDSentinel a külső merevlemez S.M.A.R.T. adatait (pl. hőmérséklet, hibás szektorok) felismeri, ha kipróbálom a külső HDD-t a saját gépemmel? Még az se elég, ha a boltban próbáljuk ki a külső merevlemezt egy valamilyen géppel? Egy másik gép lehet felismeri a S.M.A.R.T. adatokat, hazaviszem, és itthon már az én gépem nem?
Tehát ha biztosra akarok menni akkor:
1, Ha csak USB-n akarok csatlakozni a külső HDD-hez, viszem a számítógépet is a boltba és kipróbáljuk vele a külső HDD-t, mert lehet a USB híd chip támogatná a S.M.A.R.T. adatok kiolvasását de a számítógép nem tud vele mit kezdeni?
2, Ha vennék SATA Raid kártyát eSATA csatlakozással, hogy eSATA-n keresztül kapcsolódjon, akkor többszereplős lesz a történet és a gépem + a SATA Raid kártyát + a külső HDD-t kellene együtt élesben kipróbálni?
Most így azért nem mernék olyat csinálni, hogy egy estére rajtahagyom a gépen a külső HDD-t és egész este megy a fájlcserélő.
Nem lehet valahova leírva, hogy az ABIT NF7-es alaplap képes USB-n keresztül kiolvasni a S.M.A.R.T. adatokat? Legalább a számítógép hurcolását megúsznám.Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió
-
szki
őstag
válasz tknof1871 #12388 üzenetére
Én egy lidlis Medion külső tárolót vettem, melyben 1 TB WD Green dolgozik. USB és eSata csatolós is. USB megy a smart kiolvasás simán. eSatán már problémás. Azaz ide módban oké, de ahci módban nem, mert az alaplapomhoz való ATI chipset driver nem támogatja a smartot (xp sp3). Vagyis ez se igaz teljesen, mert Vistan MS driver használata esetén okés...
HD Sent kompatibilis hardverek: [link]
Illetve van a honlapján fóruma és itt a PH-n is -
-
nepszter1
addikt
a rossz sectoral gondolom semmit se lehet csinálni visza kell küldeni , ahnan rendeltem garis .
-
gg72
veterán
válasz LGLuke #12387 üzenetére
A csúszka nálam is megjelenik, de hiába állítom be, visszaáll alapállapotra, ami a minimumot jelenti. Csak ki- és bekapcsolni lehet az AAM-et, de amint már írtam, az sem hoz változást.
Van még valakinek 320GB-s 7K1000.B sorozatú (HDT721032SLA360) vinyója? Kíváncsi lennék az elérési sebességre. Lehet, hogy valami új biost kaptak a nemrég gyártottak és ebben már alapból nem lehet az AAM-en változtatni, mint ahogy az új Hitachi szoftver sem tartalmazza már ezt a funkciót. -
totyax
aktív tag
Hát... Kezdem érteni, hogy az új Hitachi szoftver miért nem támogatja az AAM-et: mivel úgy tűnik, hogy az új vinyóik sem, leglábbis az 1-es hsz-ben szereplő 320 gigás nem... Először is Vista alól sem a Sentinel-lel, sem pedig a HD Tune-nal nem lehet beállítani, csak Dos-ból a Hitachi programjával.
Ha a saját programja be tudja állítani, akkor a többi hibája ha azok nem tudják.
Ha jól emlékszem eléggé nehezteltem a hitachira hogy a doksiból kihagyták az elérési időket, hát pl ilyen esetek miatt jól jönne, hiszen ha visszaviszed, azt mondják a késleltetés a doksiban nincs benne, jó az neked, csókolom. A gáz az, ha a nagyobb kapacitásúakkal is előfordul.
Ilyen késleltetéssel akkor már P7K500 sorozatból is vehettél volna, az garantáltan alacsony teljesítmény felvételű. -
gg72
veterán
válasz totyax #12396 üzenetére
Hát kicsit átverve is érzem magam, meret eredetileg WD3200AAKS-t akartam venni, de itt a topicban sokan írták, hogy jobb a Hitachi, alacsonyabb az elérési ideje, hát mindez nem igaz, legalábbis a 320GB-s változatra nem...! Most írok a Hitachi supportnak, kíváncsi vagyok mit reagálnak.
De az is igaz, hogy ennek a lassabb elérési időnek hátrányát eddig a gyakorlatban nem tapasztaltam. -
neduddki
nagyúr
válasz tknof1871 #12388 üzenetére
HI!
tesssek itt a tsamogatasi lista: bof
a usb-s hazban levo kulso virnyok dogaitol nem kell anyira feni, foleg ha 2.5" es NEM samu meg tengerkapu:- )udv
neduddki
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- Western Digital Ultrastar DC HC520 12TB - SATA3, 7200 Rpm, 256MB - 100/100 -as - Eladó!
- BONTATLAN SAMSUNG 990 PRO HeatSink 1TB M.2
- BESZÁMÍTÁS! Samsung T9 2TB USB 3.2 külső SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- 3,5" hhd pakk 500-320-250-160gb 100/100
- Crucial P3 Plus 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - Eladó! 68.000.-
Állásajánlatok
Cég: DHP Global Kft
Város: Sopron
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest