-
IT café
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mankó
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #309 üzenetére
8Gb ramom van és egy Intel X-25 E 32 Gb SLC-s SSD-m. Alapból le van tiltva a virtuális memória, de most ez a válaszod kicsit elbizonytalanított. Ha az ssd-re tennék 1 Gb-nyi lapozófájlt vagy többet, akkor elképzelhető, hogy gyorsulna a rendszer? Vagy egy ramdisk még jobb lenne?
Eddig mindenhol azt hangsúlyozták, hogy 4gb felett ne legyen lapozófájl, de ha mégis lenne, akkor semmiképpen ne az ssd-n. -
Mankó
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #464 üzenetére
Viszont ebben a formában, számomra nincs értelme a pagefile-nak, ha nem gyorsul a rendszer, mivel nem használok programot ami használná. Pedig nálam még el is férne még a pagefile is az ssd-n, s tekintve, hogy slc-ről van szó, sokat nem is számítana a plusz írás.
Jut eszembe, lenne értelme lecserélni a mostani ssd-t egy sata 3-asra? Csak sebesség tekintetében lenne gyorsulás?
IRST driverből melyiket javasoljátok? Asrock U3S3 lapom van, s most hogy a Win 7 AHCI driverét használom, kicsit mintha lassabb lenne a rendszerem. Érzésre.
-
Mankó
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #466 üzenetére
Sajnos nem mindenre ad választ, mivel az 1. hozzászólásban az MLC-kről van szó. Az Intelem meg SLC. S lehet, hogy egy MLC-n mért érték az SLC-n teljesen mást jelent.
Ezért kérdem a tagokat, hogy egy Sata 2-es SLC-t érdemes-e lecserélni mondjuk egy Samsung 830-as Sata 3-as drive-ra, ha csak a sebességbeli különbség szempontjából nézzük.
Számomra ez egy nehéz kérdés, mivel szerintem a szintetikus tesztek nem mérvadóak a mindennapi használathoz viszonyítva. -
Mankó
veterán
Vettünk havernak egy Corsair Force Gt 60-ast, aminek a 4k-s írási eredményei egyenesen siralmasak voltak. Üresen is, rendszerrel is 12 mb környékén voltak. Firmware 5.02-es volt.
Éltünk a 8 napon belüli üzlettől való elállás jogával és most kellene helyette egy másik. De mi, ez a kérdés?
Ezek közül melyiket érdemes választani? I5-ös laptopba fog menni 6 Gb rammal, sata 3-as csatira és lesz mellette egy 500as 5400-es sata 2-es hdd is. Net, film, zene felhasználásra, minimális office alkalmazásokra.A lehetőségek:
Corsair Force Gt 90 Gb
Kingston HyperX 3k 90 Gb
OCZ Vertex 4 64-128 GbTárhely nem szempont, inkább gyors legyen.
Köszi -
Mankó
veterán
-
Mankó
veterán
válasz Hunter2 #2292 üzenetére
Működne, de általában nem hozza azokat a sebességeket, amiket a gyártó megad. Az Aigility 3-akkal is a legkülönfélébb eredmények születnek konfigtól függetlenül.
Ha az alaplapodon lévő konfigba lesz, akkor én simán belepróbálnám a sata 2-be, s megnézném, hogy elég e nekem az a sebesség. mert nem biztos, hogy egy sata 3 kiegészítő kártyával sokkal jobban menne. Inkább megtoldanám az árával az agility 3 árát és vennék egy Samsung 830-at vagy Vertex 4-et. -
Mankó
veterán
Ha 55 gb-t foglal a rendszered a gépen, s még doksikat is akarsz rajta tárolni, mindenképpen 128-ast vegyél! Én nem csinálnék külön partíciót a doksiknak, de ez csak az én véleményem.
25ért boltban is kapsz már 128-as modelleket. pl. Aigility 3.Lefele kompatibilis, aztán majd ha lesz jobb géped, akkor majd megy sata 3-on. A benchmarkok értékei jobbak lesznek, de érdemben nagy valószínűséggel nem fogsz látni gyorsulást.
-
Mankó
veterán
Samsungot vennék a helyedben 120-asat, vagy az új Vertex 4-et. Drágább, de megbízhatóbb választás. Ezekben nem fogsz csalódni.
A Sandforce-ok minden konfigban más-más eredményeket hoznak. A 2 ajánlott típus sebessége a sandforce-ok tömöríthető és nem tömöríthető adatokkal mért sebessége közé esik, de azt minden esetben hozzák.
Ssd és ssd között úgysem látsz különösebb sebességbeli különbséget. Ha meg mégis 2-3 sec úgysem jelent semmit. (boot idő 25 vagy 30 sec) -
Mankó
veterán
Játékra is az ssd-t választanám és ha lehetséges, egy nagyobb hdd-t mellé tárhelynek. Aprón is találsz jó áron használt és még garis hdd-t, vagy akár bontatlan hdd-t is jó áron.
SSD-vel: gyorsabbak lesznek a pálya betöltések, megszűnnek a mikro-akadások, maga a rendszer is pattogós lesz.
64-es ssd-t kapsz már 15-16 k környékén is Agility 3-től felfele. Érdemes utána olvasgatni a topicban az egyes típusoknak és a tapasztalatok alapján választani. -
Mankó
veterán
válasz Statiszta18 #2386 üzenetére
OCZ-t saját felelősségedre, sok vele a negatív tapasztalat, nem is kell sokat vissza olvasnod. Igen, sokat gyorsítana a gépeden az ssd, mindegyiken sokat gyorsít. Az a sima sata is sata 2 kell hogy legyen egy phenom II-es proci alatt, így a rendszer alatti gyorsulást sata 2-n is simán fogja hozni. Sata 3-mal max egy picit érzésre gyorsulni fog + a benchmark értékek nagyobbak lesznek.
-
Mankó
veterán
válasz marci9464 #2425 üzenetére
Nyugodtan bevállalhatod a 64es ssd-t, egy ilyen gép alá már kötelező darab, hogy ne a winyó sebessége fogja vissza a vas teljesítményét. Ezáltal a minimum fps-eid is meg fognak nőni, illetve eltűnnek a játékokban a mikro akadások.
Samsung 830-al nem jász rosszul, s még ajánlott típus az OCZ Vertex 4. (bár ezzel még nem nagyon vannak hosszútávú tapasztalatok.) -
Mankó
veterán
Nem a szájtátás a lényeg, hanem, hogy sokkal pattogósabb vele a rendszer. Egy erős gépet is táltossá varázsol, mert hiába az erős hardver, ha a winyóra kell várni.
Simán bevállalhatsz egy Corsairt is, de akkor a Force Gt-t ajánlom, vagy a Samsung modellje is tökéletes választás. A Vertex 4-el meg majd csak délután lesz tapasztalatom, akkor hoznak egy laptopot vele telepíteni.
Beállításoknál ami alapból kell: alignálás, TRIM, AHCI, töredezettség mentesítés, indexelés letiltása, lapozó fájl letiltása vagy áthelyezése. A többit is érdemes megcsinálni, mert pörgősebb lesz a rendszer. -
Mankó
veterán
A Samsung 840 vs 840 pro értékei között, csak a írásban jobb a pro, vagy van valami más számottevő különbség is, az árán, win 8 és a hozzáadott garancia időtől most eltekintve?
Ismerősnek kellene egy 120-as, s elmondása szerint akkor azt a 2 ezret már akkor rátenné a Pro-ra. Kicsit furcsállottam, mert emlékeim szerint 1x ezres a két modell közötti különbség. -
Mankó
veterán
Gyorsaságot és megbízhatóságot alapul véve, akkor most melyik modell az ajánlott?
Samsung 840, Vertex 4 esetleg más modell? Sandforce-sok ugye most már nem rúgnak labdába.szeva000: Nem nekem kell, ismerősnek. Én már egy jó ideig nem cserélem le az SLC-t (elférek rajta, s sokat nem akarok ráfizetni egy minimálisan gyorsabb modellért), kivéve, ha tényleg jó árban eltudnám adni.
[ Szerkesztve ]
-
Mankó
veterán
SSD-t kell ajánlanom egyik ismerős gépébe. Első körben 64 Gb-s Vertex 4-et ajánlottam, de nem tudják neki beszerezni, Agility 3-at ajánlottak, na de azt meg főképp ne.
Konfig: AMD A10-5800K + Asrockfm2a75pro4-m + 8gb ram, stb. Elég a 64 Gb-s is.
Mit ajánlotok az alábbiak közül?Transcend 64GB TS64GSSD720
Crucial 64GB CT064M4SSD2
Kingston SSDNow V300 60GBEsetleg más típus is jöhet.
-
Mankó
veterán
Most hogy leestek az ssd árak, megérett a 32-es slc cseréje egy nagyobb modellre. A samsung új 850-es szériájával szemezgetek, csak még nem tudom eldönteni, hogy a pro verzió megéri e a felárat. Most az 5-10 év garancia nem mérv adó, mert 5 év múlva már teljesen más technológiák lesznek, akkor úgy is a jobbra cserél mindenki.
128 Gb-s Pro árán majdnem 256 Gb-s Evo-t kapni, az úgy már elgondolkodtató.Szerintetek melyiket érdemes választani? Cél általános felhasználás, i3-4330 és 8 Gb ramhoz. Az Evo is tudja már a Rapid 2-t?
Akinek van érdemi tapasztalata, összehasonlítási alapja a Pro-val és az Evo-val egyaránt, megoszthatná velünk!Köszi
-
Mankó
veterán
válasz BomiBoogie #26530 üzenetére
Elég a 120 Gb-s is, a jelenlegi 32-es slc-n is elférek, de gondolni kell a jövőre is. Sebességben tudom, eltérés minimális , szemmel nem követhető a változás, de azért kellene egy gyakorlati tapasztalat, hogy mégis melyik éri meg jobban.
A rapid technológia működik már a 850 evo-n is? Mert amit a pro-nál láttam az elképesztő gyorsulás volt a gyári értékekhez képest pl Crystal Disk Mark-ban.
-
Mankó
veterán
válasz BomiBoogie #26532 üzenetére
Rendben, hogy egy idő után már nem fogom érzékelni, de adott típushoz képest igen és ez a kérdés, hogy az Evo széria is támogatja e ezt a Rapid technológiát.
radi8tor1: A ramdisk csak akkor jó, ha nonstop 24/7-ben megy a gép, mert az első (hideg) indításnál elég lassan építi fel magát a ramdisket. (Azaz hogy régen ezt én így tapasztaltam.)
-
Mankó
veterán
Azt veszem ki a válaszodból + jakos73-ból is, hogy esetemben semmi értelme cserélni addig, amíg a kis 32-es SLC-n is kényelmesen elférek, mert számottevő gyorsulásra nem számíthatok. Kivéve akkor érné meg a csere, ha nagyon jó áron tudnék lépni a jelenlegi ssd-mből.
Hát köszi szépen mindenkinek a tanácsot , magasabb benchmark értékekért most nem cserélek, max kipróbálom a ramdisket (úgyis több memóriám van, mint amennyit kihasználok), hogy látok e releváns különbséget.
radi8tor1: Tudsz egy jó leírást esetleg a ramdisk-hez?
[ Szerkesztve ]
-
Mankó
veterán
válasz katt777 #26549 üzenetére
Ez a sok partíciós megoldás akkor van, ha laptopnál uefi módban van telepítve, ha asztaliban használod, akkor nyugodtan törölheted őket telepítésnél.
4-8 mp-es boot-időket, akkor érhetsz el, ha win 8.1-et használsz és a "bios"-ban engedélyezed a fast boot-ot.Telepítés előtt, egy működő rendszerben 2. hdd-ként formázd le, lehetőleg lemezkezelőből, így az alignálás is rendben lesz! Utána telepítsd a windowst, ha eddig nem így tetted! Még így is gyorsulni fog kicsit.
[ Szerkesztve ]
-
Mankó
veterán
Szerintetek bele merjek ugrani egy garancia nélküli 128 Gb-os Samsung 840 Pro vásárlásába? Persze személyesen venném át. Kondíció 97%, szektorhiba nincs, 124 nap működési idő és 3,24 Tb írt adatmennyiség. Ára nekem megfelelne.
Másik kérdés: a Samsung garanciát nem tudom esetleg valahogy érvényesíteni hibásodás esetén számla nélkül? Ugye ezekre 5 év van eredetileg.Köszi
-
Mankó
veterán
32 Gb-s Intel Slc-ről váltanék, asztali gépbe, egy Gigabyte Z87-re menne Sata 3 porton. A kis slc-t meg laptopba tenném. Általános felhasználásra win 10 rendszerbe tenném a 840 pro-t, s kb 15-17-ért jutnék a 128-as 840 pro-hoz.
De gari nélkül megérheti? Adatai az előző hozzászólásban. -
Mankó
veterán
840 pro tulajok jelezzék már a méret, kondíció és az írt adatmennyiséget, ha nem nagy kérés!
Kicsit furcsának találom, h meg 3 Tb-t se irt a kiszemelt ssd de már "csak" 97%-os. Aztán lehet, h ez az érték az optimális? -
Mankó
veterán
válasz #93794560 #28156 üzenetére
Lehet nálad majd egyszerre több %-ot ugrik le, ki tudja. Az is lehet a Samsungé méri jól. Azért kíváncsi lennék, h a mostani 850pro esetén mikor ugrál lefele a kondíció állapota.
Vinném is meg nem is a 840-prot gari nélkül, most h utána olvastam néhány dolognak. Viszont mivel nem vagyok biztos a dolgomban, kivárok még a kis slc-vel, hátha esik nyárra az ssd-k ára. Addigra talán több tapasztalat lesz az új szériákkal is.gb440: pont rosszul tudod. A samu 840 pro pont h mlc-s.
[ Szerkesztve ]
-
Mankó
veterán
válasz rayoliviero #28170 üzenetére
50ert mar en is sokallom gari nelkul. En is agyalok most egy gari nelkuli ssd-n kozel felaron, de az csak 16. 50 alatt mar akkor ott van ujonnan a 10 ev garos 256 gb-os 850pro szamlaval.
-
Mankó
veterán
Egy sata 2 portra csatlakoztatható msata ssd sebessége mennyiben tér el egy sima sata 2 -es ssd sebességétől?
Egy lenovo laptopba lenne az ssd és nem tudom eldönteni, hogy a meglévő Intel 32 gb slc-t, egy msata-sat vagy egy sata 3-ra illeszthető sata 3 ssd-t válasszak. Szerintetek?
A Samsung 850 PM851 vagy SM/PM841-es msta ssd-k pontosan milyen típusú ssd-ket takarnak, mert vélemények igen eltérőek? Illetve ezek sebessége, hogyan viszonyul a sima sata 2, 3 ssdk-hez? -
Mankó
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #28230 üzenetére
Van rajta msata port es sata 3 is, de a rendelkezesre allo ssd csak sata2-es. Ertelemszeruen, ha egy jobb sata3 ssd es a jelenlegi intel extreme slc kozott szamottevo sebesseg kulonbseg lenne, akkor valtanek egy gyorsabb meghajtora.Kerdes, ha csak a sebesseget nezzuk, akkor erdemes e beruhazni egy sata 3asra?
-
Mankó
veterán
Liteonit 256 Gb msata ssd-vel van valakinek tapasztalata? Lenovo T420-ba tenném. Van esetleg 25-ig jobb ajánlat, vagy inkább tegyek bele egy 128-as sata 3.as normál méretűt? Mert egy 128-as méretűn is vígan elférnék.
-
Mankó
veterán
Úgy néz ki sikerül szereznem egy garis Samsung 840 pro 128-as ssd-t. A kérdés már csak az, hogy a meglévő Intel SLC-m helyére tegyem az asztali gépembe Gigabyte Z87M-D3H alaplapra, vagy a Lenovo T420-as laposba?
Szerintetek melyik esetben látnék releváns sebességbeli különbséget a 2 ssd között?fenergie84: Hosszú vívódás után én se mentem bele a használt, gari nélküli 840 pro vásárlásba. Igaz hogy sokat lehetne spórolni az ilyen üzletekkel, de egy esetleges meghibásodás esetén a bukás is még mindig sok.
[ Szerkesztve ]
-
Mankó
veterán
Ha megengedheted arban, akkor mar 850 pro es 10 ev garancia, ha nem akkor 850 evo 5 evvel. 840 evo-t ne, pro draga ujonnan.
[ Szerkesztve ]
-
Mankó
veterán
840 pro vagy 850 evo? Régebben egyértelműen a 840 pro jött ki győztesen, most hogy van már tapasztalat a 850 evo-val, kíváncsi lennék a véleményekre. Köszi
-
Mankó
veterán
Lenne bármiféle értelme lecserélni egy 512-es 960 Pro-t egy szintén 512-es 970 Pro-ra?
Kicsit elriaszt a nagyobb hő leadás, meg szerintem semmilyen látható különbség nem lenne a 2 drive között.
Szerintetek? -
Mankó
veterán
válasz Amazonas #53537 üzenetére
Semmi bajom vele, szélsebes. Csak jött egy lehetőség, hogy cserélhetném egy új bontatlan 970 pro-ra ráfizetés nélkül. Szerintem semmi különbséget nem vennék észre, max benchmarkban, vagy ott se. A 970 pro-nak jobb értékei vannak, viszont jó 15 fokkal forróbb fejű is, az viszont már elriaszt.
Csak azért kérdeztem meg, hogy van e valakinek gyakorlati tapasztalata, ami a 970 pro mellett szólna. -
Mankó
veterán
válasz Raymond #53544 üzenetére
Komolyan? Milyen ssd és milyen hőfokokon szaladgál?
Amikor megvettem a 960 pro-t akkor egy ideig járt a fejemben, hogy mlyen jó lenne egy másik meg tárhelynek, de aztán amikor a vga bekerült, akkor sajnálkoztam is amikor letakarta a másodlagos m2-es slotot. Most egy 860 evo van tárhelynek, de azért tudnám élvezni a 2 db m2 adta szabadságot, előnyöket.
Ha ez működne, akkor max megcserélném és a 970 pro lenne a rendszer és a hűvösebb meg mehetne a kártya alá. De jó is lenne...
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- TCL LCD és LED TV-k
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Milyen videókártyát?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Háztartási gépek
- Aliexpress tapasztalatok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mini-ITX
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen