- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI internet
- Vírusirtó topic
- Synology NAS
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Aliexpress tapasztalatok
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Windows 11
- Amazon Prime Video
-
IT café
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz Lasersailing #51429 üzenetére
Éppen a napokban hasonlítottuk össze egy TP-Link 1043 v3 és egy Asus RT-N18u wifijét, igaz, csak egyetlen irányból -- ami az adott körülmények között fontos volt.
Az Asus már a gyári rendszerrel is stabil kapcsolatot létesített ott, ahol a TP-Link még nem is látszott.De ismétlem, ez egy nagyon specifikus próba volt.
Másrészt viszont az Asusról tudom, hogy könnyedén emelhető a teljesítménye (ami egyébként szabálytalan), illetve sokkal jobbnak tartom a gyári rendszerét.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Lasersailing #56429 üzenetére
Olyan routert keresnék, ami:
- lehetőleg sim kártyáról osztja a mobilnetet
- olcsó
Melyik legyen? A kettő együtt nem megy.Elég drágák a SIM kártyás router-ek így erre készülj fel.
Tapasztalat sincsen nagyon ilyen eszközökkel.
Ajánlható eszközök: TP-Link TL-MR6400/Archer MR200, Asus 4G-N12/4G-AC55U, D-Link DWR-921Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz Lasersailing #56433 üzenetére
A Tenda nem ajánlott gyártó de tehetsz vele egy próbát.
TP-Link MiFiEgy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz Lasersailing #56443 üzenetére
A gyártói oldalon kell ellenőrizni a kompatibilitást a router és a modem között.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
gemini
aktív tag
válasz Lasersailing #56429 üzenetére
Mobilról való internetmegosztás nem jöhet szóba?
[ Szerkesztve ]
-
gemini
aktív tag
válasz Lasersailing #56453 üzenetére
Már az olcsó mobilok is tudnak vezeték nélkül netet megosztani. USB-n keresztül nem tudom, ennyire nem néztem utána. Én nyaralásnál a telefonról egy tabletet és egy laptopot szoktam ellátni internettel.
-
Topikgazda
válasz Lasersailing #81210 üzenetére
Gyári firmware-ben nincsen torrent kliens de a többit tudja.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
TeeJay
félisten
válasz Lasersailing #81210 üzenetére
azt azért majd meséld el a leendő tulajnak hogy az a router gigabites DIGI-n nem fog 900megabittel torrentezni és ha torrent megy az bizony eléggé fogja terhelni a prociját...
vegyen NAS-t erre azt a routert meg használja routernek mert akkor viszont röhögve kitekeri a gigabites netetMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz Lasersailing #81216 üzenetére
lassan tud a router torrentezni csak akkor mi értelme van a gigás netnek
pláne ha torrentben letölt a router azzal kimaxolja a procit és olyankor a wifi meg LAN részben lehet lassulás. Torrentezzen a laptopon az gyorsabb lesz meg jobb isMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Spuri2000
senior tag
válasz Lasersailing #81587 üzenetére
Merlin van fent
-
gurabli
senior tag
válasz Lasersailing #81729 üzenetére
Szia!
Köszönöm. HW alapján akkor nem lehet gond, jó tudni.
Bridge: alap, ha nem engednék, lehet nem is hozzájuk mennék. Azt a zárt szutykokat, amit a szolgáltazók adnak, nem nem nekem találták ki."Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
daeyvd44
tag
válasz Lasersailing #81988 üzenetére
Akkor se nagyon lenne hely. Mert akkor meg a router ugye a modem fölé kerülne, és azt a kis ablakot se nagyon lehetne kinyitni tőle amiből a kábelek jönnek.
Szóval nem, nem lehet sehogy se oda rakni. -
Topikgazda
válasz Lasersailing #82475 üzenetére
Annyira nem ajánlott de ha nincs más.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Essejó
veterán
válasz Lasersailing #82475 üzenetére
Itt még elvileg van link és 20K feletti ezért ingyen küldik
Vagy esetleg 20K alatt link
Cseh raktárból egy hét alatt.[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
osonte
senior tag
válasz Lasersailing #96075 üzenetére
Nehogy megvedd annyiért, mármint 37e Ft-ért az AX53U-t (2mag 0.88GHz, 256MB memória), majdnem ugyanennyi az AX58U V2 (4mag 1.7GHz, 512MB memória): [link] .
-
osonte
senior tag
válasz Lasersailing #96077 üzenetére
Sajnos nincs tapasztalatom az AX53U-val, biztos más tud tanácsot adni, csak le akartalak beszélni a dupla árról.
AX58U V2-vel van tapasztalatom, abból kettő is teszi a dolgát, szerintem a TP-Link AX20 (nem AX10, AX23!) nagyobb hatótávval rendelkezik, de ott nincs vezetékes MESH lehetőség. Nekem a kettő Asus lefed csak 5GHz-en egy családi házat.
Mondjuk klienstől is függ, Samsung telefonnál a teraszig van jel, viszont a Xiaomi telefon jóval messzebb a garázsban a kocsiban ülve is stabil jelet fogott.[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz Lasersailing #100627 üzenetére
HA-ról vennék használt eszközöket: x86 alapú vas routernek + AP-k. AX drága lesz, AC olcsó. A vezérlő szoftver futtatható Windows vagy Linux alatt. Ha menedzeselhető switchet veszel (szintén HA), a hálózatszegmentálás is rugalmas lesz.
-
Multibit
veterán
válasz Lasersailing #100636 üzenetére
Out of the box megoldási javaslatod is van esetleg?
De másnak biztos van.
-
Lasersailing
senior tag
válasz Lasersailing #100627 üzenetére
Sziasztok
A megválaszolt kérdésemre mi az ajánlott megoldás? Out of box megoldást szeretnék?
Köszönöm!
-
Topikgazda
válasz Lasersailing #101494 üzenetére
Ide egy mesh hálózat kialakítása lenne a megoldás:
- alagsor + két szint, vasbeton monolit födém. Alagsor wifi ellátottsága nem létkérdés, de "nice to have"
- router a galériás nappalin található
- a galériás rész alatt cat6A kábel van (Mesh miatt hasznos lehet?) /igaz útközben van egy gigabites switch.../
- egy szint ~100 m2, fontos lenne az erős wifi
Szintenként legalább egy-egy eszközre lesz szükség.Elsődleges eszköznek egy Asus AX86S lenne az ajánlott, másodlagosnak bármilyen AiMesh kompatibilis router megteszi.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
dudika10
veterán
válasz Lasersailing #101508 üzenetére
A 2)-es pont, amennyiben internetet is osztasz a szomszedal, a legtobb esetben a szolgaltato elozetes hozzajarulasa nelkul ellene megy a szerzodesi felteteleknek mas szoval illegalis.
[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
őstag
válasz Lasersailing #101508 üzenetére
A kettes pontohoz, szerintem nem tudja. Ehhez Guest Network Pro kell, ott lehet a LAN-okat külön VLAN-hoz rendelni (azaz elszeparálni). Lásd ezt a német videót, itt mutatják ezt be 8:46-tól. A sima routerekben csak SSID alapon (azaz wifin) lehet guest network-öt létrehozni, a LAN-ok mindegyike az alap hálózatot használja, azokat egymástól elszeparálni nem lehet.
Jelenleg ezek a modellek támogatják ezt a funkciót:
- GT-AX11000 Pro
- GT-AX6000
- GT-AXE16000
- RT-AX86U Pro
- RT-AX88U Pro
- ZenWiFi Pro ET12
- ZenWIFI Pro XT12A hármas pont alatt ha jól értelmezem azt szeretnéd, hogy aki arra a wifire csatlakozik, az ne lássa a belső network-öt. Ez az igény a sima guest network-kel is megoldható, olyankor aki arra csatlakozik az csak az internethez fér hozzá, de a hálózaton lévő többi eszközt nem látja.
[ Szerkesztve ]
The Amiga, Born a Champion
-
yanna
őstag
válasz Lasersailing #101512 üzenetére
Veszek 1 kiló kenyeret, a pék meg meg akarja tiltani, hogy 3 szeletet adjak a szomszédnak.
-
őstag
válasz Lasersailing #101512 üzenetére
Van olcsóbb módja is. Gondolom a túloldalra is akarsz letenni valami eszközt. Ha oda egy másik routert - azaz nem switchet - teszel, router módban, akkor a második router mögött saját alhálózat (layer2-es domain) lesz, akik arra a routerre csatlakoznak, nem fogják látni a te alhálózatodban lévő eszközeidet. (A második router a hálózatot két broadcast domainre bontja, hasonlóan ahhoz, mintha két VLAN-t használnál.)
Annyi hátránya van a VLAN-hoz képest, hogy a második ház dupla NAT mögött lesz, tehát például egy NAS-t kívülről elérni egy fokkal bonyolultabb. De ott ugyanúgy lesz egy dedikált saját alhálózat, az arra a routerre csatlakozó eszközök látni fogják egymást. Így például okostelefonnal meg lehet osztani tartalmat a tévére, vagy ha van NAS / asztali gép / laptop, akkor arról lehet lejátszani filmet okostévével, tablettel, stb.
Valahogy így kell elképzelni:
>> Külső szolgáltatói IP cím >> Első ház - Router 1 - Alhálózat 1 (192.168.1.1-192.168.1.255) - >> Második ház - Router 2 - Alhálózat 2 (192.168.2.1-192.168.2.255)Tulajdonképpen azt is mondhatjuk, hogy a második háznak az első ház lesz az internetszolgáltatója. Semmivel sem rosszabb megoldás, mint amit a legtöbb mai felhasználó kap, akik NAT-olt, esetleg IPV6-os szolgáltatás mögött ülnek. Azoknak ugyanúgy nincs saját dedikált külső IP címük.
Sőt, itt annyival jobb dolga van a második házban lakóknak, hogy az első házban lévő routerhez áttétetelesen hozzáférnek, szóval be lehet állítani a dupla NAT-ot, ha szükséges. Valódi internetszolgáltató esetén erre nincs lehetőség.
[ Szerkesztve ]
The Amiga, Born a Champion
-
Patice
nagyúr
válasz Lasersailing #101508 üzenetére
Én ezt a felállást egy komolyabb rendszerrel oldanám meg, ami tudja kezelni a VLAN-okat és több SSID-t párhuzamosan (ami nem guest network).
TP-Link Omada, vagy Ubiquiti Unify rendszer alkalmas erre.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
félisten
válasz Lasersailing #101512 üzenetére
Ez egy elég érzékeny kérdés, de itt most az okozza a nézeteltérést, hogy ha valaki internetmegosztási témában csak annyit ír, hogy "szomszéd", az alapértelmezetten nem a családot jelenti.
A kérdés egyébként számtalan megoldhatatlan helyzetet is produkál -- valós példák:
- Egy helyrajzi számon több lakás. (Dolgoztam több száz lakásos osztatlan közös tulajdonnal.) Mi van, ha az anyám lakik a szomszéd lakásban? És ha két lépcsőházzal odébb?
- Egy lakás két másik összenyitásából, azaz két helyrajzi számon.
- Egy helyrajzi számon egy családi ház, de a fele kiadva egy idegen családnak.És mindez szépen variálható.
De mi van olyankor, amikor nincs más legális lehetőség, mint megosztani a szomszéddal a netelérést? (Szintén konkrét, valós példa.)
A járható út a józan ész alkalmazása lehet.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Lasersailing #101521 üzenetére
A bupla NAT nem probléma, ha mindkét routert Te kezeled. Csak még egy portátirányítás kell a kettő között.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Alex91
félisten
válasz Lasersailing #101525 üzenetére
Ha a masik routert DMZ-be teszed, akkor az elso router tuzfalat kerulod ki vele. Igy alapvetoen a masodik router lesz kvazi vedtelen, de o a sajat tuzfalaval vedi a rakotott eszkozoket. Biztonsag szempontjabol kvazi ugyanott vagy, mintha a masodik routert is kozvetlen kotned az internetre.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
félisten
válasz Lasersailing #101525 üzenetére
A NAT(-PAT) alapból eltakarja a belső hálózatot a külső felől. Erre jelent megoldást a porttovábbítás. A dupla NAT-on is át lehet jutni, kétszeres porttovábbítással.
Emlékeim szerint a DMZ is felfogható mint tömeges porttovábbítás.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Multibit
veterán
válasz Lasersailing #101545 üzenetére
*ezt hívják wifi nélküli routernek?
Az a "baj", hogy ez a legtöbb lehasználónak, valami csoda. A router routol/natol, nem rádiózik A rádiózás az AP dolga. -
Patice
nagyúr
válasz Lasersailing #101545 üzenetére
Ezek a vezérelt hálózatok már nem csak annyit tudnak, hogy egy eszköz a főnök és az irányítja a többit, hanem a vezérlés külön programmal, szoftverrel történik, ami futhat egy helyi gépen, egy hálózati eszközön (vezérlő), vagy felhőben is.
A wifi egy nagy egységes hálózat, és a vezérlés irányítja a klienseket, egyik AP-ról a másikra, nem pedig a kliens bénázik, nem kell a váltással foglalkozni, nem kell kézzel átváltani egy másik hálózatra, nincs 2,4 GHz vagy 5GHz külön, csak egy nagy wifi.
Ezek már tudnak több párhuzamos wifi hálózatot is üzemeltetni, amit teljesen el tudsz különíteni (más név, más jelszó, vendég wifi is lehet több is).A padláson milyen kondíciók uralkodnak?
Mert az nem túl ideális hely egy elektronikai eszköznek.Ubi oldalon az Unifi rendszer tudja azt amit fentebb írtam, pl. egy USG-Pro, az ami router + hálózati vezérlő (irányító) egyben. Vagy még a Dream Machine vonal töltheti be ezt a szerepet.
E mellé kell pár Wifi 6-os AP, amit a LAN kábelen kell táplálni árammal ( ez a POE = Power Over Ethernet)
POE-ből jelenleg 3 szabvány van: POE, POE+, POE++ (15W, 30W, 90W)
POE-t switchek tudnak jellemzően, de más kombinált cuccban is megtalálható.
Szóval egy ilyen is kellhet, attól függően mit (melyik rendszert) akarsz építeni.Unifi témában tudom ajánlani ezt az amerikai csatornát.
TP-link oldallal jobban képben vagyok, mert magam is Omada rendszert használok itthon.
Ha nulláról kellene építkeznem, akkor központi egységnek egy ilyet raknék be (árak), mert ez router, Omada vezérlő és POE+ switch is egyben.
Ebben sincs wifi, ahhoz Omada AP kell, van kültéri is.Nekem EAP610-es van kettő és egy EAP610 Outdoor.
A lefedettség 110nm alapterületű családi házban két AP-pal teljesen rendben van és a sebesség is bőven jó mobil eszközökhöz.
Mert ugye mobil eszközöknél a kliens képessége inkább a szűk keresztmetszet, nem az AP.
A sebesség és kiszolgálható kliensek fokozatosan emelik az AP-ok árait, ezt rád bízom, hogy hol találod meg a saját igényeidnek + pénztárcádnak megfelelő modellt.Előbb ajánlott csatornán találsz Omadás bemutatót is asszem, keress majd rá.
Harmadik lehetséges versenyző lehet még a Zyxel Nebula rendszere, ez nekem is teljesen új, nem tudom mióta van, milyen, hogyan van ennél a rendszernél a vezérlés.
Honlapjuk alapján úgy látom ennél csak felhős vezérlés van, az alap csomag ingyenes, komolyabb igények esetén (pl. céges felhasználás), már fizetős a licensz.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Multibit
veterán
válasz Lasersailing #101548 üzenetére
A Patice által említett rendszereken kívül, további alternatívák: Ruckus, Aruba (ezek ritkán jönnek szóba házi használatra az árazásuk miatt). A Grandstream AP-k árai Unifi/Omada szinten vannak. Ezekhez is létezik kontroller szoftver, illetve felhős vezérlés. Itt annyi a plusz, hogy magában az AP-ben is megvan a vezérlő webes felülettel.
-
Patice
nagyúr
válasz Lasersailing #101551 üzenetére
Amit linkeltél az egy sima router, nincs benne vezérlő.
Azt is lehet kapni külön, OC200 néven fut, csak egy ideje drága lett.
Omada kontrollert lehet saját eszközön is futtatni.
Nincs NAS-od, vagy valamilyen miniPC-d, kártyaPC-d?
EAp610 jó lehet, csak akkor jól kell elhelyezni (plafon!)Ubiból az USG szintén csak egy router, kb. a TP-link megfelelője, ebben sincs vezérlő, Ubi-ból is akkor kell külön, asszem ez a Cloud Key névre hallgat náluk.
Meg egy switch, ha több vezetékes port kell.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
rekop
senior tag
válasz Lasersailing #101545 üzenetére
Itt a PH-n is van Ubiquiti téma, ami ugyan nem kifejezett eszköz ajánló, de ha kérdésed van ezzel kapcsolatban, tedd fel ott nyugodtan, valószínűleg fogsz rá választ kapni. A vlan témakör már egy kicsit "mélyvíz" kategória, legalábbis egy átlagos otthoni hálózathoz viszonyítva. Ezzel kapcsolatban írtam én is egy részletesebb összefoglalót, ami talán segítség lehet, hogy eldöntsd mennyire akarsz belemélyedni a dologba. Én például nem feltétlen ajánlanám mindenkinek az Ubiquiti/Omada, vagy a Mikrotik eszközeit mert a megfelelő beállításukhoz elég széleskörű (egyrészt általános hálózati, illetve gyártó specifikus) ismertetekkel kell rendelkezni. Da ha valaki nyitott ezeknek az elsajátítására, és érdekli a téma, akkor érdemes megfontolni szerintem, mégha többe is kerülnek általában, mint a konzumer megoldások.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
ftc
nagyúr
válasz Lasersailing #101584 üzenetére
Az engem is érdekelne... Tuf-ax6000 et lattam 145 euroert...
-
Patice
nagyúr
válasz Lasersailing #101619 üzenetére
1) Igen, Docker-ben (vagy DSM 7 alatt már Container Manager-nek hívják) simán futtatható a szoftveres Omada contoller. Én is így használom.
2) Igen, ha az AP is gigabites, akkor egy köztes switch (TL-SG108) nem fog problémát okozni.
3) Az csak akkor előnyös, ha nem lenne más eszközöd, amin futhat a kontroller, de a NAS tökéletes erre. Csak menjen 24/7.
Nálam is falon vannak a plafonra szerelhető tányérok. Lehet nem a legoptimálisabb, de ezek minden irányba elég jól szórják a wifit, így nincs se térerő, se sebesség gondom.
Plafonra ideális, a TV állványnál meg tedd magasra, hogy legyen helye szórni.Amúgy van falra szerelhető belőlük: link
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
félisten
válasz Lasersailing #101732 üzenetére
Én egy napon belül átveszem a GT-AX6000-est. Majd leírom a tapasztalataimat.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
memorix
aktív tag
válasz Lasersailing #101732 üzenetére
A GT AX6000 az amzon.de -n 72eFt csak.
A TUF AX6000 ugyan olyan mint a GT -s router csak más gyártó chipje van benne. 64eFT.Sebesség szempontjából közel hasonló a tudásuk. Hatótávba van pici eltérés.
A RT AX88U picivel jobb hatótáv tekintetében mint a GT AX6000-s.
A RT AX88U AX6000 112eFt körüli áron kapható idehaza.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Lasersailing #101734 üzenetére
Ő, dehogy, semmi lebeszélés. Három helyszín között variálok. Az ExpertWifit oda gondolnám, ahol eleve kisebb a ház (50+40 nm) és 100 Mbps alatti a wifi.
A VLAN viszont nagyon csábító.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
memorix
aktív tag
válasz Lasersailing #101743 üzenetére
Ahogy sejltettem, hogy ezt megfogod kérdezni. A GT AX 6000 egy picit jobb, mint a AX86U
Egy kis összehasonlítás
egy cikk errőlAz Asus GT-AX6000 nál azért készülj fel arra hogy nem pici router és kell neki a hely.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Lasersailing #101743 üzenetére
Máshol már írtam, de a VLAN-ra van egy lehetséges megoldás, amelyet nekem még nem sikerült megtalálnom, de hátha...
A Merin FW-ben benne van a VLAN -- CLI-ből konfigurálhatóan, akárcsak mondjuk az IOS-ben. A neten (pl. SNB forums) elvben van is egy csomó script, bár legtöbbjük azért, mert az írójuk is segítséget kért, mivel nem működnek.
Nekem nem sikerült visszafejtenem az utasításokat, de nem tűnik lehetetlennek -- egy hozzáértő számára. Olyan parancsok vannak, mint robocfg...
Itt van pár példa:
https://www.reddit.com/r/Asus_Merlin/comments/uu2oc9/vlan_for_ethernet_ports_to_internet_asus_rtac68u/
https://superuser.com/questions/1384906/how-do-i-persist-vlan-settings-on-my-asus-rt-ac68-router
https://www.snbforums.com/threads/vlans-on-merlin-mini-howto.20529/MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Lasersailing #101748 üzenetére
Ezzel én is így vagyok, bár nagyon szeretném megtanulni ezt a CLI-s módszert is.
Az AX6000-ért éjfél után megyek. Egy plusz nap nem árthat.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Lasersailing #101748 üzenetére
Szívás van a GT-AX6000-rel.
Az Asus a 3.0.0.6 FW-rel vezette be a Guest Network Pro-t, azaz a VLAN lehetőségét.
A Merlin FW viszont 3.0.0.4 alapú, mivel a 3.0.0.6 instabilnak tűnik. Merlinnel tehát nincs VLAN.
Érdekes egyébként, hogy maga a gyári AsusWRT sem ajánlja fel a 3.0.0.6-ra frissítést, holott az ott díszeleg az Asus weboldalán.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
memorix
aktív tag
válasz Lasersailing #101750 üzenetére
Ezt irják erről:
"A Pro-t nem teszteltem, de nyugodtan kijelenthető, valós használatban nagy eséllyel ugyanaz lesz, mint a régebbi verzió.
A gyorsabb CPU nem árt, de nem sokat segít, tekintve a kis lépést. A második lassabb USB-port pedig megszünteti a CPU által kínált apró extrákat."
forrás: https://dongknows.com/asus-rt-ax86s-vs-rt-ax86u-vs-rt-ax86u-pro/egyébb tesztek Asus GT AX6000 -re.
egyébb tesztek Asus routerekre. -
félisten
válasz Lasersailing #101774 üzenetére
Akkor ez egyelőre egyikünk számára sem egy sikertörténet.
Mindkét router csalódás a maga módján.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
roti86
őstag
válasz Lasersailing #101981 üzenetére
+ megpróbálni másik 2.4Ghz-es csatornát. Külföldi fórumokon az 1,6,11-es csatornát istenítik, de nálam is probléma volt az eldobálással, mikor átváltottam 12-es csatornára ez megszűnt (nem Mercusys routeren).
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- DIGI internet
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- DraXoN: Netfix lemondva
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- További aktív témák...
- Teljesen új Xiaomi Mi Robot Vacuum-Mop Essential robotposzívó eladó (bontatlan)
- Bomba ár! Lenovo E31-80 - i5-6200U I 8GB I 256GB SSD I 13,3" I HDMI I Cam I Win10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L530 - i5-3GEN I 8GB I 500GB I DVDRW I 15,6" HD I mDP I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T570 - i7-7GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon 6th: i7-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen