-
IT café
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
TeeJay
félisten
no meg a stabilitás
de úgy vagyok vele hogy a Tomato FW sok tulajdonságát sem igen használom ki
amit meg használok azt egy TP-Link-ben is vígan be lehet állítani max 2-3 kattintással több kell. akkor meg már inkább az olcsóbb és gyorsabb routert veszem
rokonéknak TL-WR642G routert vettem TL-WN651G PCI-os kártyával és szépen viszi a 108megabitet router meg asztali gép közöttsoha semmi baj nem volt vele
pont ezért fogom megvenni a legcombosabb TP-Link-etMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
HULK89
csendes tag
Köszi a választ, már átolvastam azt egyébként, de mivel nem értek ehhez a részéhez, így nagyon nem tudom, hogy melyik Router lenne az, ami nekem tökéletes lenne...
Ezeket néztem ki, 60/6-os nethez, szerinted/szerintetek, melyik az ami már megfelelő lenne számomra ?
TP-Link 741ND
TP-Link 841ND
TP-Link 941ND
---------------
D-Link DIR-100 (ezt néztem még, de ezzel sok probléma volt, ahogy utánna olvastam, így hagytam a dolgot...)
A elvárás mint mondtam nem nagy, csak az egyik gépen ha megy a torrent + net, akkor a másik gépen is lehessen netezni, kizárólag netezni, ott torrent nem fut, legalábbis egyidőben a 2gépen nem megy.
Esetleg ha sebesség nem lesz tökéletes, akkor a torrentezős gépet, bekötöm a Modembe, és ott a full sávszél, ahogy jelenleg van, csak így a másik gép nem kap netet...
Ha tudja azt amit a D-Link DI-604 Router tudott, akkor nagy probléma nem lehet, mert az sem fogta vissza a netet(én elégedett voltam vele) pedig az elég "régi" modell volt már...HULK89 felhasználónak 3 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!
-
ArchElf
addikt
Elsőre nézzünk keret nélkül (ne legyen azért brutális fogyasztása - azért nem egy ipari cisco eszközben godolkozom), aksiról fog menni a gép. 30-50k-ig még biztos belefér.
Ja és a soros port nem soros konzolra kell, hanem eszköz vezérlésre (ezért kell programozható eszköz).AE
[ Szerkesztve ]
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
h_143570
addikt
Koszi, idokozben meg talatam a linkedet egy korabbi posztban.
A D-LINK kizart, volt dolgom a supportjukkal PPPoE szabvany implementacios gondok miat, igy az felejetos. A Netgear szimpatikusnak tunik, ajanlottak mar mashol is. A WRT610N sem rossz, csak kicsit draga es mar az amiknal kaphato az utod is E3000 neven.
Modolas szempontjabol is igy szvsz maradok a Netgear WNDR3700-nel.
-
ArchElf
addikt
Hello, sajna a belsőkből pont az maradt ki ami a legjobban érdekelne:
- USB-s GSM modem támogatás
- Soros port (natív vagy USB támogatás)Három USB porttal már minden megoldható lenne bármelyik eszközön, de megette a fene ezeket a sz@r routereket (gyártókat), hogy 4 usb portos IC van bennük, de egy vagy max kettő portot kötnek ki vezetékre. Legalább pinek ki lennének vezetve, hogy ne az IC lábait kellene forrasztgatni...
AE
[ Szerkesztve ]
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
najaro
csendes tag
Bocs,hogy csak most reagálok,de 1000 felé kellett rohangálnom.
Szóval a helyzet az,hogy olvasva a hozzászólásokat,beruháztam egy TL-WR741ND
150Mbps rutyiba.Lehetőségem még nincs kiprószálni,de a véleményeitek alapján
úgy gondolom,hogy az adott le ill.feltöltési paraméterekhez mérten jó választás lehetett.
Vagy rosszul gondolom?
Alkalmi vétel volt a cucc. -
őstag
TP-Link TL WN340G
A gyári beállítások voltak, csak annyit változtattam hogy megadtam a DSL felh/jelszót, és adtam egy nevet a hálózatnak. Ennyi.
LAN-ban tökéletes, netet viszont nem tolt rendesen.
A másikat nem tudom.
Esetleg valami ötlet?Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!
-
-NOKIA-
Ármester
Szia, Digi Tv top net.
80/25Mbit/sInnen melyiket javasolnád?
Vagy melyik típusú tp linket?Kell nekünk ez
TP-Link TL-WR1043ND
300M sebességű wireless Router kiterjesztett hatótávolsággal, 3 x 3 MIMO, 4 ( 10/100/1000 ) porttényleg csak arra kell hogy a lakásba egy másik gépen lehessen netezni, semmi extra.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
'Mondjuk elkezded pingelni a bixet, aztán ha van packetloss, akkor gáz van.'
Ha felmegyek pingtest-re, akkor 5-ből 1 mérésnél biztos van packetloss. Mert van olyan, hogy fél percig sincs timeout, és olyan is hogy egy kicsi net, egy kicsi timeout.
Ez nem gondolom hogy user error lehet.Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!
-
DeFranco
nagyúr
Tényleg csak kíváncsiságból. 2 kábeles - 1 wifis felálláshoz miért ajánlottál 741-es routert, ami - ahogy látom - csak kvázi n-es (150 Mbps), mikor a keretbe belefér egy 841-es is, ami full n-es. 3 gép között azért már van adatmozgatás gondolom, tehát kell a széles wifi.
-
őstag
Megtörtént, de 100 csomaggal csináltam, és 640 bájtos csomagokkal.
A végeredmény:
C:\Users\Leva>ping -n 100 -l 640 bix.hu
bix.hu [193.239.149.1] pingelése - 640 bájtnyi adattal:
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=49 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=47 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=48 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=45 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=52 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=75 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=93 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=44 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=48 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=45 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=46 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=45 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=50 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=45 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=48 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=92 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=104 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=47 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=80 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=92 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=47 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=42 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=82 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=100 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=45 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=44 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=89 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=43 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=50 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=43 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=44 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=72 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=85 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=103 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=45 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=45 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=61 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=43 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=117 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=129 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=46 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=41 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=121 ms TTL=60
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=50 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=44 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=47 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=49 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=96 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=144 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=157 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=50 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=44 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=63 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=50 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=43 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=42 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=47 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=45 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=45 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=100 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=44 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=125 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=139 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=155 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=132 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=97 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=42 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=54 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=44 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=100 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=44 ms TTL=60
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=44 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=83 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=141 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=50 ms TTL=60
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=52 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=48 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=43 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=51 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=62 ms TTL=60
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=50 ms TTL=60
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=81 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=45 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=45 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=51 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=46 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=46 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=65 ms TTL=60
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=188 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=57 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=66 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=55 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=45 ms TTL=60
Válasz 193.239.149.1: bájt=640 idő=61 ms TTL=60
193.239.149.1 ping-statisztikája:
Csomagok: küldött = 100, fogadott = 94, elveszett = 6
(6% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítőlegesen, milliszekundumban:
minimum = 41ms, maximum = 188ms, átlag = 67msRock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!
-
bul07
nagyúr
oké csak nem igen örülök neki hogy még valami fűti a szobát ebe a kib@szot melegbe
és ha másnál nem ilyen forrófejű akkor megpróbálhatnám garanciáztatni( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
Bling95
őstag
rendben köszi ,egyébként miután leirtam pont azon gondolkodtam hogy végülis általában nem volt gond vele csak néha ugy hirtelen lecsökkent egy kis időre, volt hogy 5 percel előtte közepes jel volt, akkor meg nagyon gyenge vagy semmi. szóval lehet hogy nemis maga az erősség volt a gond csak szimplán sz@r volt a router
szerinted max 15-ért melyik lenne a legmegfelelőbb?
[ Szerkesztve ]
-
A szerzetes
csendes tag
Ennyire nem akarok belefolyni a dolgokba, mármint h mindjárt routert rakjak össze
Viszont megfogadom a tanácsod és inkább egy gagyibb gépet veszek. Azon a linuxnak is több lehetősége jut gondolom.
Gagyibbnak valami P4-est gondoltam legalább, 512 rammal, egy 10 giga alatti winyóval az OS-nek, többi meg USB-ről. Bővítés szempontjából is jobb így, egyedül az áramfelhasználás és a hang ami nem tetszik, de hátha nagyobb ordával és nagyobb ventivel el bírom csendesíteni"Nem adom fel mert lehet, hogy holnap lesz az én napom"
-
vargalex
félisten
-
Sziszifeca
őstag
Hát semmi extra kapcsolat nincs, csak hogy párom tudjon netezgetni a laptopján a wifivel, én meg a kábelt kötöm össze a nagy géppel. Tvnetwörk helyett most már Digi van, és ők meg a 30mb/s helyett felnyomták már 45mb/s-re most nekem. Torrentezésnél szeretném azért hogy a 4.8-4.9mb/sec letöltési sebesség meglegyen. (tudom ez függ a seedeléstől, de én úgy értem ha jól jön) Mert most per pill routerrel (linksys wrt55ag) csak 1-2mb/sec-el tudok tölteni, ha közvetlen van lan kábel a gépre kötve akkor meg 4.8-4.9-el.
Akkor ezzel a TP-WR941ND-el jó lesz már a netem ugye????
Vagy nézzem a gigabytest(TL-WR1043ND)? Jelent az vmit, ha nem másolgatok?[ Szerkesztve ]
>>Youtube/Sziszifeca<<
-
Sziszifeca
őstag
Köszönöm!
Még 1: A páromnak IBM T42 laptopja van. Előfordulhat az hogy nem fogja a wifit felismerni?
Meg a 941ND-nek látom hogy van 4db verziója.[version]
Mindegyik verzió alapban jó, vagy kell majd firmware frissítés hozzá? Látom a V1-hez nincs is frissítés, csak a V2-től. Remélem nem V1-et kapok, mert már megrendeltem.>>Youtube/Sziszifeca<<
-
h1mpi
nagyúr
Oké. De nekem 3-4 m-en belül van a router és a két vevő (asztali gép+netbook). Közte sima téglafel van..
Oda jó nem? És csak a 30/20 net van, bár szerintem átváltok 80/25-re... azaz 1 K nem oszt nem szoroz...
Gondolom az n-es netbook nem támogatja az 5 ghz-et?[ Szerkesztve ]
-
Sziszifeca
őstag
Értem.
Hát nekem PPPoe-n keresztül jön a netem, és ez a 45 mbit is kiszolgál, csak normálisan jöjjön ezen a routeren a sebesség. Remélem így lesz.
Vagy a PPPoe-t a 1043ND jobban bírja? Ez a router procijától függ nem?
A PPPoe jobban terheli a routert ugye?[ Szerkesztve ]
>>Youtube/Sziszifeca<<
-
ro_bert17
őstag
Bocsi a láma kérdésekért, de routerekből nem vagyok kiművelve.
Szóval: a 120n miért nem ajánlott? A modem miatt, vagy a márka a gyenge láncszem?
Jelen esetben mivel jobb az alternatív szoftver telepítése? (gondolom a TP Linkre gondolsz)
Szerk.: ja! És az usb mire használatos ezeknél? Tároló egységet rákötni? Nyomtatót? ADSL modemet? 3G modemet? Vagy mind esetleg?
Bocsi a sok kérdésért.[ Szerkesztve ]
-
lcee79
őstag
Köszi a választ
tehát ahogy néztem a felső kategóriát a tp link az amit a mai nap folyamán nézegettem is, úgyhogy lehet hogy az lesz az a 12900 ft-os ár (annyiért láttam legolcsóbban) elég barátságos szerintem.
de ezen még megakadt a szemem
EnGenius ESR9850: Ralink RTL3052 @384MHz, 32MB RAM, 4MB flash, brutális tempó, ~600Mbit, 20ezer forint alatti áron
hogy őszinte legyek nem is hallottam még erről, pedig azért informatikával foglalkozom nap mint nap...igaz ne pont routereket veszek, de azért mégiscsakakkorisna...Firmware Version: v7.00.8
ez van most a routeremen
gondolom erre kérdeztéligazából nem akarom nagyon ha nem muszáj downgradelni, de mintha a régi firmware-el kevésbé vagy egyáltalán nem csinálta volna ezt a szakadást. ma esete konkrétan 25-30x szakadt meg 2 óra alatt...(töltés megy meg közben chat meg böngésző ablakok...csak a szokásos )
[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
ro_bert17
őstag
Bennem felmerült, de már is adok egy kijózanító fülest magamnak!
Egyébként azt hittem a cisco matrica jelent valamit rajta.Oké, oké! Lassan már csak az ethernet csatlakozós nyomtatokhoz vagyok szokva. Bár azt mondod működik akkor is, ha rácelluxozom?
Azt tudtam, hogy firmware moddolással több funkciót lehet elérni, bár sejtésem szerint ezekre az alap dolgokra a gyári is megteszi.
Konklúzió: tökéletes az asus n13u, de a tp link tl-wr1043nd is abszolút megfelel csak nem fele annyiba kerül, ráadásul 1 év (vagy 2) gar helyett 5 év van rá?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- SAPPHIRE RX 6800 XT 16GB GDDR6 NITRO+ SE Eladó! 145.000.-
- ThinkPad X1 Carbon 5th 14" FHD IPS i7-7600U 16GB 256GB NVMe ujjlolv gar
- Philips Evnia 42M2N8900 (42", OLED, 3840x2160, 138Hz, HDR10, G-Sync) Új, Bontatlan!
- Latitude 5400 27% 14" FHD IPS érintő i5-8365U 16GB DDR4 256GB SSD ujjlolv gar
- Dell Alienware AW3423DWF (34", OLED, 3440x1440, 165Hz, 0,1ms) Új, Bontatlan!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen