- Béta iOS-t használók topikja
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- VoIP telefonálás
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Banggood
- eBay
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
-
IT café
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. szeptember
Új hozzászólás Aktív témák
-
Daywalkerke
aktív tag
Sziasztok!
Még tavaly év végén kaptam itt a fórumban ajánlást egy TP-Link CPE510 és CPE610-es eszközökre (amit ezúton is köszönök).
Egy kérdésem lenne még ezzel kapcsolatban, hogy a CPE610-nél 23dbi, míg a CPE510-nél 13dbi van írva, ezek szerint akkor érdemesebb a CPE610-es eszközt megvenni vagy wifi jelerősségben ugyanaz a két eszköz?
Árban igazából nem nagyon van a két eszköz között különbség, ezért is érdeklődök, hogy ez a 23dbi vs. 13dbi mennyit számít?[ Szerkesztve ]
-
Daywalkerke
aktív tag
Köszi az infót, de első körben egyenlőre csak 1db vagy CPE510 vagy CPE610-es készülék lesz véve kültérre és ezen eszközök által küldött SSID-kre fognak az eszközök (mobil, tablet, stb.) a szomszédos épületben rácsatlakozni, ha pedig nem lesz elég erős a jel a fogadó eszközök (mobil, tablet) részéről akkor a szomszédos épületre is lesz még egy ilyen eszköz vásárolva.
TP-Link weboldalán olyan információt találtam ezen(CPE51, CPE610) eszközökről, hogy router nélkül is lehet ezeket az eszközöket használni ha közvetlen az internetszolgáltatótól kapott kábelmodemmel vannak LAN kábellel összekötve, ezért is érdeklődöm, hogy teljesítménybe van-e a kettő között (23dbi vs. 13dbi) különbség, vagy ezek a dbi értékek nem annyira fontosak?
-
Daywalkerke
aktív tag
Köszi a választ.
Mindkét eszköz (CPE510 és 610) is a 802.11a/n Wifi sztenderdeken működik és ezeket már a mobilok és tabletek 90%-a ismeri, így ezzel elvileg nem lesz gond.Akkor abból a szempontból, hogy a CPE610 eszköz 23dBi míg a CPE510 csak 13dBi az nem a jelerősség szempontjából számít, illetve a CPE510-nél az van írva, hogy "dual-polarizált irányított MIMO Antenna" ez pontosan mit jelent?
Első körben egyébként (ahogy múltkor is írtam) 1db készülék lesz véve és azzal lesz kipróbálva és ha így nem működik megfelelően vagy gyenge a szomszédos házban a jel akkor lesz még 1db készülék véve a szomszédos házra is.
-
Daywalkerke
aktív tag
válasz MaCS_70 #86413 üzenetére
Ebben az esetben akkor ha árban minimális a különbség a két eszköz között akkor inkább ezt a 23dBi-s CPE610-est érdemesebb megvenni?
Azt írod, hogy ez adott irányba tízszeres térerőt produkál, de akkor a CPE510 bár kisebb térerőt produkál, de esetleg azt nagyobb szögben teszi mint a CPE610? -
Daywalkerke
aktív tag
válasz Vastika #86442 üzenetére
A távolság a két épület között max 50m és semmi sem zavarja a leendő CPE510-es eszközre való rálátást, úgyhogy NAGYON szépen köszönöm válaszodat, így valószínű, hogy marad a CPE510.
Mégegyszer NAGYON köszönöm szépen mindenkinek (dkess-nek , MaCS_70-nek külön is) aki tanáccsal, hozzászólással látott el, az eredményről mindenképpen beszámolok majd itt.[ Szerkesztve ]
-
Daywalkerke
aktív tag
Sziasztok!
Először is ezúton is szeretném újra megköszönni dkess-nek a múlt év végén adott rengeteg tanácsát, ami által végül is a múlt héten megvette ismerősöm a TP-Link CPE510 eszközt, amit azóta sikerült is beüzemelni (meglepően felhasználóbarát az eszköz által használt PharOS), viszont meglepően kevés eszköz (mobil, tablet, stb.) támogatja az 5Ghz-es wifi jelet, ezért elkezdtem nézelődni, hogy létezik-e olyan eszköz ami az 5Ghz-es jelet fogadni tudja és azt az 5Ghz mellett 2.4Ghz-es jelként is továbbítani képes, és ezt az eszközt találtam: TP-Link RE300
Próbáltam rákeresni, hogy ez az eszköz képes-e arra, hogy az általa fogadott 5Ghz-es jelet ne csak 5Ghz-ben hanem 2.4Ghz-es jelként is továbbítsa, de sajnos nem találtam erről semmilyen információt, esetleg van már valakinek ilyen eszköze vagy információja, hogy működhet-e ez az opció (5Ghz-es jelből 2.4Ghz-es jelet is továbbítás vagy ha 5Ghz-es jelet kap a TP-Link RE300 eszköz akkor maga az eszköz is csak ezt az 5Ghz-es jelet tudja továbbítani)?
Köszönöm előre is a válaszokat. -
Daywalkerke
aktív tag
Egyszerűen nem találok szavakat, hogy mennyire hálás vagyok az újbóli segìtségedért, ìgy megint csak azt tudom mondani, hogy NAGYON SZÉPEN KÖSZÖNÖM!
A mai világban (sajnos) már nagyítóval kell az ilyen segítőkész embereket keresni mint te.
Árban úgy néztem, hogy még picivel olcsóbb is az RE305, úgyhogy ez lesz véve, természetesen első körben csak 1db, aztán ha ez nem lesz elég akkor még lehet belőle venni. -
Daywalkerke
aktív tag
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék, hogy jelenleg 10-15.000Ft körüli áron mely 2.4Ghz-es routereknek van a legnagyobb hatótávjuk, ami esetleg 1-2 falon is képes átmenni?
Egy társasházba (nem panel) az egyik lakásba lenne ez a router véve és ugyanezen társasház másik 3 lakásában is ezen routerről kapnák a wifi jelet (amit akár 5-10 eszközön is használnának egyszerre ezen 3 lakásban).
Ez a router LAN kábelen keresztül lenne egy TP-Link CPE510-es eszközzel összekötve és ettől a CPE510-es eszköztől kapná az internetet. -
Daywalkerke
aktív tag
Nagy távolságok nincsenek, mert a router a egy kb. 15 éve épült, 3 emelet magas, tégla építésű társasház 3. (legfelső) emeletén lesz és szintén ugyanezen emeleten lesz egy lakás ahova át kéne jusson a jel (itt csak 1 fal van a két lakás között), míg további 3 lakás lenne ahol használva lenne a router jele, ezekből két lakás a 2. emeleten van, közvetlen a 3. emeleti azon lakás alatt ahol a router lesz, illetve lenne még egy db 1. emeleti lakás, de ez is közvetlen (csak két emelettel lejjebb) azon 3. emeleti lakás alatt van ahol a router lesz, de ha ide már nem érne le a jel akkor a közvetlen felette lévő 2. emeleti lakásba el lehet helyezni egy TP-Link TL-WA850RE hatótávnövelőt (mert ebből van jelenleg is 1db a tulajdonosnak), így elég lenne ha csak a 2. emeletig leérne a jel, mert az így lejutó wifi jelet ezen TP-Link TL-WA850RE hatótávnövelővel "felerősítve" már az 1. emeleti lakásba is biztosan le fog érni a router wifi jele.
Lakásonként kb. max 2-3 eszköz használná a routert, tehát összesen kb. 10-15 eszközt kellene, hogy a router egyszerre ki tudjon szolgálni.
Tesztnek egyébként van a tulajnak egy kb. 10 éves TL-WR940N V1 routere, amint fel lesz mindkét oldalra szerelve a két CPE510-es eszköz akkor a fogadó oldali CPE510-est ezzel a routerrel LAN kábellel összekötöm és ezzel le lehet nagyjából tesztelni, hogy melyik lakásokba ér el a jel, viszont a TP-Link weboldala szerint ezen router v1-es verziójához a "legfrissebb" firmware 2012-es, tehát ha ezen router jele még le is érne az 1. emeletre akkor is mindenképpen kellene venni egy új routert, illetve gondolom, hogy ez a TL-WR940N V1-es router (a kora miatt is) 5-6db eszköznél többet biztosan nem tudna egyszerre zökkenőmentesen kiszolgálni.
-
Daywalkerke
aktív tag
Az általad írt vezetékes jeltovábbítási javaslatok sajnos nem megvalósíthatók, mert ezen társasházban (amióta megépült) sosem volt semmilyen vezetékes se internet se tv szolgáltató (pont emiatt kell a szomszédos épületből a két CPE510-es eszközzel átküldeni a wifi jelet), ezért nem működik amit írsz, hogy idézem: " lakásokhoz mennek jelenlegi/régebbi kábelszolgáltatók koax/UTP/telefon/optikai kábelei."
Pont emiatt, hogy nincs és soha nem is volt semmilyen telekommunikációs szolgáltatás ezen épületben, így vezetékelések és fúrt lyukak sincsenek a lakások között sehol.A küldő és fogadó oldali CPE510-es eszközöknél biztosan nem fogja semmi a jeláramlást megzavarni mert ezen két eszköz 5Ghz-es, és 5Ghz-es jelből az egész környéken jó ha van 2-3db, tehát a fogadó oldali CPE510-es eszközig biztosan meg fog érkezni gond nélkül a 100Mbit jel, mert a küldő oldalon jelenleg 200Mbit internet előfizetés van és a küldő oldalon is az ottani router szintén LAN kábellel lesz összekötve az ottani CPE510-es eszközzel, a fogadó oldalon lévő társasházban pedig már nem olyan vészesen sok 2.4Ghz-es jel van, ezért is érdeklődöm most, hogy max. 15.000Ft körüli árakon melyik 2.4Ghz-es routerek számítanak most jó vételnek amiknek a lehető legnagyobb teljesítményű antennájuk van (vagy esetleg lecserélhető a gyárilag hozzájuk adott antenna egy nagyobb teljesítményűre, mint amilyen volt a Linksys WRT54GL router, aminek lecsavarhatóak voltak az antennái, amik helyére lehetett rakni nagyobb teljesítményű antennákat), illetve ki tud szolgálni minden probléma nélkül egyszerre akár 10-15 rá csatlakozó eszközt is.
-
Daywalkerke
aktív tag
Mindenképpen meg lesz a régi routerrel a teszt, viszont a legjobb esetben is ha le is ér ezen régi router jele az 1. emeletre akkor is mindenképpen akar a tulaj venni egy routert, mert ahogy írtam ezen régi router "legújabb" firmware-je 2012-es, ezért is kezdtem már most el érdeklődni az új rourterről.
Létezik még egyébként ebben a 10-15.000Ft-os árkategóriában lecserélhető antennás router? -
Daywalkerke
aktív tag
Sziasztok!
Mostanában kerül felszerelésre ismerősömnél az itt a fórumban ajánlott (ezúton ismét köszönet dkess-nek) a két TP-Link CPE510 eszköz és ezzel kapcsolatban szeretnék érdeklődni, hogy mostanában mely routerek az ajánlottak?
Sávszélességből max 100Mbit-es elég mert a CPE510 eszköz maximum ennyit tud és ezen CPE510-es eszköz lesz LAN kábellel a routerrel összekötve, így fogja a router a kapott LAN jelet WLAN-ként továbbítani.
Ami fontos, hogy viszonylag sok (akár 15-20db) rá csatlakozó eszközt (elsősorban okostelefon és tablet) is ki tudjon minden probléma nélkül szolgálni és legyen benne Guest mode, illetve hatótávja a routernek is jó lenne ha viszonylag nagy lenne, hogy 1-2 emelettel a router alatti szinteken is esetleg lehessen a router jelét fogni.[ Szerkesztve ]
-
Daywalkerke
aktív tag
Szia!
A régi routerrel való mérés ma vagy a napokban lesz, ezért is kezdtem router után érdeklődni.
Vezetékelés különböző okokból sajnos egyáltalán nem megoldható az épületben, így csak a vezeték nélküli megoldások jöhetnek szóba, de mivel a router a legfelső 3. emeleten lesz, így az alatta levő 2. emeleten lévő lakásokban szerintem biztosan elegendő lesz a jelerősség, így csak valószínű, hogy az 1. emeleti 1db lakásban lehet, hogy gyenge vagy nem lesz jel, de ha így lesz akkor a 2. emeleti egyik lakásba (ami közvetlen az 1. emeleti lakás felett van) el lesz helyezve egy konnektorba egy TP-LINK TL-WA850RE range extender, mert ilyen eszköze van már most is az ismerősömnek, így ennek a jelét már az 1. emeleti lakásban is valószínű, hogy lehet majd fogni és pont emiatt keresek viszonylag stabilabb routert ami elbírja ezt a range extendert és még a rá csatlakozó akár 15-20 eszközt is, mely eszközök és a range extender mindegyike Guest módban fog a routerre csatlakozni.
Egyébként egy router ki tud szolgálni egyszerre akár több range extendert is?
Mert ha igen akkor talán az is egy megoldás, hogy a fogadó oldalon minden lakásba lenne téve egy ilyen TP-LINK TL-WA850RE range extender, mert ennek 4-5000Ft körüli ára még megfizethető és amik mind a 3. emeleten lévő routertől kapnák vezeték nélkül a jelet.[ Szerkesztve ]
-
Daywalkerke
aktív tag
Sikerült is megejteni a tesztet és a két CPE510 eszköz között tökéletes a vezeték nélküli adatátvitel 5Ghz-en, a kiinduló ponton lévő oldalon a router jelenleg max 46Mbit/sec sebességéből (jelenleg 50Mbit/sec csomagra van előfizetve) a fogadó oldalon 43-44Mbit/sec megvan, tehát a veszteség minimális és egy több éves TP-Link TL-WR940N v2 routerrel le is lett tesztelve (ez a router lett LAN kábellel a fogadó oldali CPE510 eszközhöz kötve) és a 3. emeleten mindegyik lakásba 80-90% körüli mindenhol a router által kibocsátott jel (30-35Mbit/sec), a 2. emeleten is 70% körüli (25Mbit/sec), az 1. emeletet pedig ma nem tudtuk tesztelni, de legrosszabb esetben ha ott nem lesz már wifi jel akkor a 2. emeleten a WA850RE extendert egy konnektorba dugva és a jelet "felerősítve" már biztosan lesz ott is megfelelő jelerősség, úgyhogy innentől már csak az lenne a kérdésem, hogy a mostani legújabb vagy a régebbi (mint a mai tesztben is használt TP-Link TL-WR940N v2) routereknek van-volt nagyobb hatótávja?
Mert igazából legszívesebben ezt a TP-Link TL-WR940N v2 routert meghagynám, de a "legfrissebb" firmware hozzá már 2015-ös, így ha lenne most kapható legalább ilyen jelerősséget kibocsátó router mint a TP-Link TL-WR940N v2 és lenne benne Guest mode akkor több már nem is kellene.
5Ghz egyáltalán nem elvárás, hogy tudja a router, a 2 legfontosabb elvárás, hogy legyen benne Guest mode és a hadrware probléma nélkül ki tudja szolgálni az egyidőben rá csatlakozó akár 15-20 eszközt is akár a range extenderrel együtt.[ Szerkesztve ]
-
Daywalkerke
aktív tag
Köszi a választ.
Sajnos annyi pénze nincs az ismerősömnek, hogy minden lakásba vegyen az általad írt kétsávos extenderekből, inkább egy jobb routert venne és az 2. emeleti lakásba meg menne a már most is neki meglévő WA850RE extender, ami az 1. emeleti lakásba is továbbítaná a jelet, mert a 2. és 3. emeleti lakásokba a teszt router (TP-Link TL-WR940N v2) teljesen megfelelő jelerőségeket produkál, tehát pont emiatt keresek most neki egy stabil, megbízható routert, ilyet tudsz ajánlani?
Dual band router egyáltalán nem fontos mert egyik lakásban sincs jelenleg olyan eszköz ami 5Ghz-es wifi jelet tudja kezelni. -
Daywalkerke
aktív tag
Köszi az infót, de ahogy írtam 5Ghz kliens eszközök (mobilok, tabletek) egyáltalán nem lenne használva, mert minden eszköz ami rácsatlakozna a routerre az csak 2.4Ghz-et ismeri, ezért inkább olyan routert keresnék ami bár nem tudja az 5Ghz-et, de a sugárzási teljesítménye erősebb és ki bír szolgálni probléma nélkül akár 15-20 egy időben rá csatlakozó eszközt is + a range extendert.
Árban pont amiatt mondta ismerősöm, hogy ha lenne egy ilyen router akkor akár 20e Ft-os árig is el tudna menni.Arukereso-n rákerestem ezen két általad írt routerre (C5 és C6) és van több negatív értékelés is rólunk, hogy sokszor ledobálja a rájuk csatlakozó eszközöket és sokszor újra is kell indítani őket, amik olyan dolgok ami ismerősöm számára nem megoldható, mert sokszor nem lesz senki abban a lakásban ahol a router van, így ha sokszor kell újra indítani ezeket a routereket meg sokszor ledobálja a rá csatlakozó eszközöket akkor ezen routerek nem opciók.
Asus routerek közül melyek mostanában amelyeknek viszonylag jó a sugárzási teljesítményük?
[ Szerkesztve ]
-
Daywalkerke
aktív tag
ASUS routerekből esetleg tudsz hasonlót ajánlani mint a C5v4?
Mert ismerősöm azt mondta, hogy neki az utóbbi években eddig mindig ASUS routerei voltak és ezekkel nagyon meg van elégedve, ezért most is ASUS routert venne, a teszt router (TP-Link TL-WR940N v2) sem az övé volt hanem egy ismerősétől kapta kölcsön a teszt idejére. -
Daywalkerke
aktív tag
Köszi a választ.
Megnéztem a C5v4 és az AC57U v3 gyártói weboldalaikat és míg az ASUS-nál a legfrissebb firmware 2021.03.30-i, addig a TP-Link-nél csak 2019.02.04 és gondolom ez utóbbihoz új firmware már nem is nagyon lesz, ezért marad az Asus, remélem hatótávban nem lesz vele probléma és legalább lesz akkora a hatótávja mint a TP-Link TL-WR940N v2 routeré.[ Szerkesztve ]
-
Daywalkerke
aktív tag
válasz MaCS_70 #94244 üzenetére
Szia!
Mit értesz azon, hogy "elkezdtek sorra elesni a régi rendszerrel futó Asus routerek"?
Ha azon tanácsok (amik az általad hivatkozott cikkben is vannak) be vannak tartva (erős jelszó, remote access letiltása) akkor is megfertőzödhet a router?
Egy ismerősömnek van egy a cikkben is írt AC87U routere és mivel 3 év garancia volt rá ami csak idén novemberbe jár le és akkor egy ilyen dolog+az, hogy ahogy az Asus weboldalán is van, hogy ehhez a készülékhez már nem lesz firmware frissítés (legutolsó is 2021. májusi) szerinted lehet ok, hogy kérje ismerősöm még a 3 éves garanciaidő lejárta előtt vissza a router árát vagy az árának egy részét arra hivatkozással, hogy mivel friss firmware már nem jön hozzá ezért potenciális fenyegetésnek van kitéve minden készülék ami ezen a routeren keresztül csatlakozik a netre?
Egyébként meg az a furcsa, hogy régebbi Asus routerek pl. AC1200+ és hasonló 5Ghz routerek miért nem érintettek?[ Szerkesztve ]
-
Daywalkerke
aktív tag
válasz dudika10 #94303 üzenetére
Az EU területén sajnos szerintem sem fogja az ASUS ezt garanciális kérdésnek tekinteni, de ha pl. az EU-ban is egy ilyen miatt be lehetne cégeket perelni akkor más lenne a helyzet, hiszen itt a malware felfedezése óta (amit maga az ASUS is elismert lásd itt az ezzel kapcsolatos közleményüket) egy még garanciális készüléket kell(ene) a vásárlónak úgy tovább használnia, hogy a sérülékenységre a router gyártója előre bejelentetten nem fog már javítást kiadni, így ha azt nézzük, hogy a garanciaidő alatt ezzel valakinek valamilyen kárt okoz (pl. egy az ezen malware miatt kap egy zsarolóvírust, ami titkosítja mindenét és pénzt kér a feloldásért, tehát itt bizonyíthatóan pénzbeli kára keletkezik a vevőnek garanciaidőn belül) akkor igenis lehet(ne) garanciális ügynek tekinteni szerintem és pl. az USA-ban ha egy ilyen ügy miatt beperelnék az ASUS-t akkor szerintem ott 99%, hogy el is vesztené az ASUS a pert, de még lehet, hogy az EU-ban is, más kérdés, hogy pár tízezer Ft miatt Magyarországon senki nem fog egy ilyen pert bevállalni, viszont ezzel az ASUS is rosszul jár ha most nem ad ki soron kívüli javítást ezen érintett eszközökre, mert ismerősöm is mondta, hogy ő anno ezt a routert közel 60e Ft-ért vette, de ha az ASUS (és hozzá kell tennem, hogy sajnos a többi nagy router gyártónak is 99%-ban hasonló a hozzáállása) így áll hozzá a frissítéssel kapcsolatos dolgokhoz akkor legközelebb biztosan nem fog venni ilyen drága routert, hiszen otthoni környezetben minek költsön egy drága eszközre ha 2-3 év múlva úgyis vehet újat mert a gyártó a termék megjelenése után alig 3 évvel már nem ad ki hozzá frissítést, az 1. frissítés az ASUS weboldala szerint ehhez a routerhez 2018-ban volt, míg az utolsó 2021-ben, és ez pont, hogy egy felső kategóriás, drága router volt 2019-ben, amihez szerintem min. 4-5 évig simán kellene, hogy adjanak a gyártók frissítést, mert az árából 3 év alatt akár minden évben lehetne egy új routert venni.
[ Szerkesztve ]
-
Daywalkerke
aktív tag
Egyébként milyen, kb. 15e Ft körüli routerek vannak amik mostanában jöttek ki, így várható, hogy lesz még hozzájuk legalább 1-2 évig firmware frissítés?
-
Daywalkerke
aktív tag
válasz MaCS_70 #94306 üzenetére
Pedig számla is van róla ami 2019-es évi kiállítású.
Azt lehet tudni, hogy ismerősödnél ahol feltörték az ASUS routert ott a remote access be volt kapcsolva?
Illetve ha ez ki van kapcsolva és erős jelszó van beállítva+a legfrissebb (tavaly 2021-es) firmware fut akkor is fel lehet törni távolról (fizikai közelség nélkül) a routert? -
Daywalkerke
aktív tag
Erről nem volt tudomásom, hogy mikortól kapható, de ha 2014 óta kapható akkor furcsa, hogy 2014 és 2018 között egyáltalán nem adott az ASUS ki firmware frissítést hozzá, mert a hivatalos weboldalukon a legrégebbi firmware 2018-as.
Ez alapján én arra a megállapításra jutottam, hogy otthoni környezetbe teljesen felesleges 15e vagy max 20e Ft-nál drágább routert venni ha 1-2 év múlva úgyis újat kell venni, hiszen a gyártók a drágább routerekhez jobb esetben is max. 3 évig adnak csak ki firmware frissítést, ami szerintem elég szomorú. -
Daywalkerke
aktív tag
Elég szomorú akkor, hogy az AC87U-ra meg már nem fog új firmware jönni ha egy régebbire meg jön, ez is a teljes kiszámíthatatlanságot támasztja alá ami véleményem szerint csak a vásárlókat bizonytalanítja el, hogy miért ruházzon be több tízezerrel többért egy routerbe, ha lehet, hogy egy több évvel ezelőtti routerre is még fognak új firmware-k jönni, nekem mint vásárlónak ez a kiszámíthatatlanság nagyon frusztráló lenne, ennél még az is jobb lenne ha megmondaná a gyártó, hogy melyik routerre minimum mennyi ideig fog friss firmware érkezni és akkor el lehetne döntenie mindenkinek, hogy ez megfelel neki vagy nem.
Az új android mobiloknál vezette ezt be több márka is, hogy előre megmondják, hogy hány android főverziót fog a készülék biztosan megkapni, illetve, hogy min. hány évig fog a készülékre biztonsági frissítés érkezni és ha ezt tudja az ember előre akkor szívesebben fizet ki akár magasabb összeget is a termékért, de az ami ismerősömmel is most történt, hogy vett 2019-ben egy akkor kb. 70e Ft-ba kerülő routert amire bár adtak 3 év garanciát, de mivel gyakorlatilag a 2. évben megszűntek a hozzá érkező frissítések, így hiába fizetett majd háromszoros árat érte (mintha vett volna egy 15e Ft-os routert) gyakorlatilag feleslegesen adott ki négy és félszeres pénzt mert a vásárlás után 2 évvel már biztonsági szempotot tekintve gyakorlatilag használhatatlan lett a routere, hiszen azóta nem jött (és Asus bejelentése szerint már nem is fog) új firmware jönni.
Én személy szerint ha ezt tudom előre, hogy a vásárlás után csak 2 évig fognak frissítések érkezni a routerre akkor biztosan nem fizettem volna ki közel 70e Ft-ot érte és mostmár biztosan így van ezzel az ismerősöm is, legközelebb már ő is max. 15e Ft-ért fog routert venni és akkor az sem lesz probléma ha csak 1-2 évig jön rá a vásárlás után frissítés.[ Szerkesztve ]
-
Daywalkerke
aktív tag
válasz dudika10 #94316 üzenetére
Úgy néz ki, hogy egy valóban komoly sebezhetőség lehet, mert mégis készül(t) javítás hozzá. Ismerősöm még tegnap írt az ASUS supportnak és ma kapott is választ, benne egy weblinkkel ahol már tölthető a support leírása szerint bár még beta verziójú, de a sebezhetőséget már javított firmware az 87U routerhez és nem csak az ismerősöm routeréhez hanem több másik, szintén a malware által érintett ASUS routerhez is ugyanezen a weblinken, úgyhogy gondolom ha beta firmware készült akkor lesz stable is ami majd felkerül az ASUS weboldalára is.
[ Szerkesztve ]
-
Daywalkerke
aktív tag
válasz Daywalkerke #94308 üzenetére
Közben az ASUs support válaszolt ismerősöm azon kérdésére, hogy akkor is sebezhetőek-e ezen malware-val az ASUS routerek ha a remonte management ki van kapcsolva és a support azt írta, hogy ebben az esetben nem.
-
Daywalkerke
aktív tag
válasz MaCS_70 #94332 üzenetére
Igen ismerősömnek már e-mail-ben el is küldte az ASUS support az általuk készített hivatalos, de beta állapotú firmware-hoz a letöltési linket, de a feltelepítése előtt azért még rákérdezett ismerősöm a support-nál e-mail-ben, hogy mivel ez egy beta firmware (és ASUS meg is írta ismerősömnek, hogy ehhez a 87U routerhez stabil firmware már nem is lesz), így érdemes-e ezt a beta firmware-t akkor is feltelepíteni, ha a remote management teljesen ki van kapcsolva, mert ASUS support azt írta, hogyha ki van kapcsolva akkor nem érinti ez a sebezhetőség a routert és ha ez valóban így van akkor egy beta firmware-t nem biztos, hogy érdemes felrakni, mert a legutóbbi (2021. május) stabil firmware már fent van a routeren és azóta tökéletesen működik, de ha ez a stabil működés esetleg veszélybe kerülne mondjuk mert az új beta firmware valami miatt nem stabil akkor lehet, hogy inkább nem rakja ismerősöm fel ezt a beta firmware-t, hiszen a remote management eddig is ki volt a routerén kapcsolva.
Most erre várja ismerősöm ASUS supporttól a választ, hogy ők erre mit mondanak.[ Szerkesztve ]
-
Daywalkerke
aktív tag
válasz MaCS_70 #94338 üzenetére
Én sem vagyok szakértő, ezért is mondtam ismerősömnek, hogy kérdezzen rá ASUS supportnál, aztán majd meglátjuk mit írnak holnap.
Egyébként Fritzbox routerekkel van itt fórumban valakinek tapasztalata?
Mert a magyar CHIP újságban elég sűrűn van ez a márka ajánlva (több teszt is volt róla az újságban) és ezen gyártó weboldalát megnéztem, ahol is úgy láttam, hogy még a több mint 9 éves FRITZBox 3272 routerhez is jött 2021. decemberében friss firmware és bár árban a német Amazon oldalon úgy láttam, hogy nem a legolcsóbb, de ha csak 4-5 évig jön egy-egy routeréhez friss firmware akkor szerintem megéri a magasabb árát.[ Szerkesztve ]
-
Daywalkerke
aktív tag
Sziasztok!
Egy ismerősöm több mint 10 éves routere ment tönkre és venni szeretne helyette egy újat.
Lehető legolcsóbbat keresi, de vagy TP-Link vagy ASUS routert.
ASUS-ból nézegettem az arukeresőn, de a legolcsóbb modellekhez a "legfrissebb" firmware 2017-es, úgyhogy maradt két TP-Link router, ezek:Ezen mindkét routerhez a legutolsó firmware-k 2022-esek, mindegyikhez van guest network (ismerősömnek ez fontos) és árban is hasonlóak, ezért érdeklődnék, hogy melyiket ajánlanátok?
-
Daywalkerke
aktív tag
válasz Gubek-Einste #95915 üzenetére
Köszi a tanácsot, de most találtam a 840-es routerre rákeresve az alábbi cikket, hogy tavaly érintett volt egy elég súlyos malware incidensben ez a típus, úgyhogy emiatt inkább a 820-as rendeltetem meg az ismerősömmel.
[ Szerkesztve ]
-
Daywalkerke
aktív tag
válasz woodworm #95924 üzenetére
Mindig kivétel nélkül megfogadtam az itt kapott tanácsokat, de most mivel a két router 99%-ban megegyezik és a legfrissebb firmware-ük is mindegyiké 2022-es, ezért inkább a 820-as lesz választva mert ahogy a TP-Link weboldalán van ennek a felső részén lévő rácsozat miatt jobb a szellőzése és ismerősömnél többek között ez is egy fontos szempont, hogy ne melegedjen a router.
-
Daywalkerke
aktív tag
Hi!
Egy ismerősöm 4G SIM kártyát kezelni képes routert keres, olyat amihez nem kell usb stick, hanem a SIM kártyát közvetlen bele lehet a routerbe tenni.
Árban a lehető legolcsóbbat keresi mert csak évi pár alkalommal lenne használva.
Árukeresőn az alábbi routert találtam:Esetleg létezik ehhez hasonló, de árban olcsóbb router amihez nem kell usb stick?
-
Daywalkerke
aktív tag
Sziasztok!
Egy ismerősöm kért meg, hogy segítsek neki, de sajnos a 4G SIM kártyás routerekkel kapcsolatban magam sem vagyok képben, ezért érdeklődnék, hogy az alábbi két router közül melyiket ajánlanátok:
Árban kb. hasonlóak, de itt a fórumba rájuk keresve volt aki panaszkodott az MR100-asra, ezért érdeklődöm most.
Ismerősömnek egy kis panziója van, ahol a vezetékes net egy vicc, max. 10Mbit, de a valóságban ez inkább 5Mbit és a szolgáltató jelzése szerint a közeljövőben nem is lesz fejlesztés, ezért ismerősöm gondolta, hogy vesz egy korlátlan netes SIM kártyát és ehhez keres most 4G képes routert, mely segítségével a panzió vendégei (egyszerre max. 10-15 fő) tudná használni a routert.
Fontos szempont még, hogy mivel a jelenlegi routeréhez van több TP-Link powerline range extender, mert az épületben rengeteg a beton, így a 4G router jó lenne ha kompatibilis lenne a TP-Link powerline range extenderekkel, ezért is gondolkodik ismerősöm TP-Link 4G routerben, mert talán ha ugyanaz a márka akkor nem lesz a kompatibilitással probléma. -
Daywalkerke
aktív tag
válasz Daywalkerke #99822 üzenetére
Közben úgy néz ki, hogy ismerősöm inkább mégis maradna a normál routernél a 4G SIM kártyás helyett.
A fórum összefoglalóban a TP-Link Archer AX72 és AX73-as modellek vannak ajánlva a TP-Link márkánál, mert a már meglévő TP-Link powerline extender-ek mellé ugyanilyen márkájú routert keres, árban úgy néztem az árukeresőn, hogy nincs az AX72 és AX73 között nagy különbség, ezért érdeklődni szeretnék, hogy ezen kettő router közül melyiket ajánlanátok inkább?
Úgy néztem a gyártó weboldalán, hogy mindegyik akár 200 eszközt is képes kiszolgálni, így az ismerősöm panziójába ezek elvileg tökéletesek lennének.
Akiknek van ilyen routere mennyire elégedett vele?[ Szerkesztve ]
-
Daywalkerke
aktív tag
válasz MZsoltee #99830 üzenetére
Ez egy mini panzió 7 szobával és a max vendégszám így 14-15 főnél sosem több, ezért hogy ha csak a tizedét tudja kezelni a TP-Link weboldalán megadott 200 eszköznek akkor az már bőven jó, meg ugye a vezetékes szolgáltató által adott max. 10Mbit-es net sem képes csodákra.
Tegnap óta nézelődtem és a TP-Link weboldalán megtaláltam, hogy az AX73-ban erősebb a processzor, minden másban majdnem ugyanaz mint az AX72, úgyhogy ezért úgy gondolom, hogy az AX73 lenne a jobb választás ismerősömnek, talán azért is mert lévén, hogy újabb modell mint az AX72 ezért talán frissítések is tovább lesznek hozzá, ezért ha kérhetnék ezen eszközről tapasztalatokat véleményeket akkor azt megköszönném.[ Szerkesztve ]
-
Daywalkerke
aktív tag
TP-Link TL-MR100 és a TP-Link TL-MR6400 4G routerek közül melyik inkább az ajánlott?
-
Daywalkerke
aktív tag
TP-Link Archer MR200-al van valakinek tapasztalata?
Mert ezt néztem még az MR6400 mellett és ez dual band-es, de nem találtam róla infót, hogy egyszerre max hány eszközt bír kiszolgálni. -
Daywalkerke
aktív tag
Sziasztok!
Ismerősömnek egy Asus RT-AC1200G+ routere van, aminek az antenna teljesítménye az elmúlt napokban eléggé visszaesett, gondolom ez azért lehet mert a router már kb. 6 éves és talán az amortizáció miatt már kezd elromlani és 2020 óta frissítés sem jött már hozzá, ezért érdeklődnék, hogy jelenleg melyek azon routerek max. 20ezer Ft értékben amik viszonylag újak, ezért még legalább 2-3 évig biztosan várható hozzájuk frissítés?
A router egy családi házba kellene, mely földszint + egy emeleti részből áll, a jelenlegi Asus RT-AC1200G+ router mielőtt az antenna teljesítménye el nem kezdett csökkenni tökéletesen elég volt mindenhova és max. 5-10 eszköz csatlakozna egyszerre a routerre, tehát nem kell egy drága router neki, lényeg, hogy stabil legyen és jöjjön rá még pár évig frissítés.
ASUS-hoz nem ragaszkodik, TP-Link router is megfelel neki.
Köszi előre is a válaszokat. -
Daywalkerke
aktív tag
válasz Gubek-Einste #100835 üzenetére
Köszönöm a választ.
Ahogy néztem ezen két általad írt router között sem árban sem tudásban (Asus weboldalán ezen két router összehasonlításának adatai alapján) nincs szinte semmi különbség, még az ASUS weboldalán a firmware verzióik is 100%-ban megegyeznek mind szám, mind kiadási dátum, mind telepítő méretben, ezért kérdés, hogy akkor melyik inkább az ajánlott?[ Szerkesztve ]
-
Daywalkerke
aktív tag
Sziasztok!
Egy ismerősöm keres a tönkrement TP-Link WA850RE jelerősítője helyett egy újat és mivel a routere aminek a jelét szeretné felerősíteni már 5Ghz-es jelet is képes sugározni, így dual band jelerősítőt keres a lehető legolcsóbban.
Árukeresőn ár szerint sorbarakva a dual-os jelerősítőket a Mercusys ME20 eszközt hozta ki legolcsóbbnak, ez ahogy látom a TP-Link-nek egy almárkája, de még sosem volt sem nekem sem ismerőseimnek ilyen márkájú semmilyen eszköze, ezért szeretnék érdeklődni, hogy akinek van bármilyen ilyen márkájú eszköze annak milyenek a tapasztalatai, hasonlóan megbízhatóak ezen eszközök mint a TP-Link márkájúak? -
Daywalkerke
aktív tag
válasz szatocs1981 #100971 üzenetére
Hi!
Ismerősömnek kerestem idén júliusban 4G routert és itt a fórumban a TP-Link TL-MR100 és a TP-Link MR6400 közül az utóbbit ajánlották, többek közt Capella a #99849 hsz-ében, ezért ismerősöm végül is ezt a TP-Link MR6400 4G routert vette meg és július óta folyamatosan ezen keresztül használja egy Telekom SIM kártya korlátlan mobilnet csomagját, amin keresztül a max. 100Mbit/sec sebesség is megvan az esetek nagy részében WLAN-on keresztül, LAN eléréssel a PC-jén pedig a minimum 90Mbit/sec az átlag, ezért én Capella-hoz hasonlóan ezt a 4G routert tudom ajánlani neked és tekintve, hogy viszonylag új termék, ezért még valószínű, hogy több évig lesznek hozzá frissítések.
Ha viszont az 5Ghz-es frekvenciára mindenképp szükséged van és emiatt hajlandó vagy a kb. +10.000Ft-al magasabb árat megfizetni akkor gondolom, hogy az általad írt TP-Link Archer MR400 jöhet szóba.[ Szerkesztve ]
-
Daywalkerke
aktív tag
Sziasztok!
Egy ismerősöm megkért, hogy segítsek neki, ezért ezzel kapcsolatban szeretnék érdeklődni, hogy adott egy 3. emeleti lakásban egy router, melyből 15 méteres LAN kábellel szeretné ismerősöm a routerből a jelet egy ugyanazon társasház 1. emeleti lakásába eljuttatni és ehhez keres a lehető legolcsóbban routert, én a Mercusys MW302R routert néztem ki neki és ezzel kapcsolatban szeretnék érdeklődni, hogy lehet-e ezen Mercusys routerrel bármi kompatibilitási vagy egyéb gond ha a fő router aminek a jele LAN kábellel lenne eljuttatva ezen Mercusys routerhez nem ugyanolyan márkájú?
-
Daywalkerke
aktív tag
válasz Gubek-Einste #103392 üzenetére
Köszönöm a választ.
4Grider: Igen Access point-ként lenne a Mercusys használva egy a 3. emeleti lakásból lehúzott 10 méteres ethernet kábellel összekötve az ottani routerrel, pont ezért is ezt a típust néztem ki a Mercusys routerek közül ismerősömnek mert ez a router mode mellett Range Extender és Access Point mode-ot is tud és remélhetőleg nem lesz kompatibilitási probléma abból, hogy a router a 3. emeleti lakásba más márkájú mint ez a Mercusys, illetve remélhetőleg azzal sem lesz probléma, hogy a Mercusys routerbe nem közvetlen a telekom szolgáltató által adott kábelmodemből lesz csatlakoztatva az ethernet kábel és valóban fog így működni access point-ként.
[ Szerkesztve ]
-
Daywalkerke
aktív tag
válasz Essejó #103397 üzenetére
Maximum 100Mbit a 3. emeleti lakásban a net sebessége, ami a valóságban inkább 50Mbit úgyhogy erre a célra ez szerintem teljesen megfelelő lesz tekintve, hogy a TP-Link gyártja őket, valamint, hogy az árukeresőn is inkább pozitív, 4-5*-os értékelések vannak ezen routerekről.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen