-
IT café
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. szeptember
Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
félisten
válasz Intruder2k5 #31802 üzenetére
Ez egy kicsit bonyolultabb dolog. Vannak bizonyos kliensek, amik az 1043ND v1 esetén gyári firmware-val okoznak gondot, míg OpenWrt alatt nem, de van ugyan így fordítva is. Illetve nyilván vannak eszközök, amik mindkettő alatt tökéletesen mennek, de vannak, amik egyik alatt sem. De ahogy korábban olvashattuk, van olyan eszköz, ami minden típusú routert megzavar.
Egyébként éppen az általad linkelt hozzászólások közül az utolsót is érdemes megnézni.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
legenda
válasz Intruder2k5 #31804 üzenetére
itt egyértelműen megoldást jelentett a megfelelő módosítás a moddolt firmware verzió alatt, gyári alatt meg nem is volt probléma egyikkel sem.
azt a hozzászólást is linkelhetted volna, ahol a tp-link után az asus rt-n12 is problémásan működött, azt is eldobálta kábelen is, pedig utóbbit te javasoltad, hogy az megoldást jelen majd a tp-link helyett...
nem, nem mindig a tp-link a hiba forrása, bármennyire is van sok adott témákban sok olyan hozzászólás, amik különböző problémát taglalnak, sokszor a nem megfelelő beállítás, helytelen (netes) bekötés...stb okozza a hibát!
ne szeresd a gyártót, de ne csak az egyik oldalról jegyezd meg és linkeld a szélsőséges hozzászólásokat/problémákat![ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
NTonee
veterán
válasz Intruder2k5 #31843 üzenetére
mondjuk ezt jó tudni. Ettől függetlenül én úgy tudom, hogy a bolt dönti el, hogy mennyit vállal (persze min. 1év), a gyártói garancia hidegen hagyja őket.
-
NTonee
veterán
válasz Intruder2k5 #31845 üzenetére
na igen
-
erzol
őstag
válasz Intruder2k5 #31857 üzenetére
Köszönöm a gyors választ. Wifi Analyzerrel többször ránéztem, nem találtam zavaró tényezőt.Az eddigi 50-es net hibátlanul megy egy éve. Konkrétan milyen routert nézzek minimális keretből, ami kábelen legalább átviszi a max sebességet?
-
pINgUCI
újonc
válasz Intruder2k5 #31867 üzenetére
Ezt figyelem felkeltes céljából emeltem ki.
-
maestro87
őstag
válasz Intruder2k5 #31883 üzenetére
Ezért kellene szabványosítani. A laikusok mellesleg azt sem tudnák, hogy mire vonatkozik az 1000Mbps sebesség így lehet azt vennék ahelyett amire az van írva, hogy 450Mbps.
(#31884) TeeJay:
Azért ez nem olyan egyszerű. Mobillal, tábla géppel mit kezdjek? Ezekhez nem tudok LAN kábelt csatlakoztatni. Így is most a szomszéd wifi-jét használjuk és idegesítő mikor szó nélkül lekapcsolja.
-
maestro87
őstag
válasz Intruder2k5 #31889 üzenetére
Egy szóval nem mondtam, hogy válaszfal vagy ajtó mögül mérjék a sebességet. Szabványos hőmérséklet meg pl. van akkor miért ne lenne páratartalomba is? Hivatalos méréseket meg zaj mentes környezetben illik mérni. Szóval megoldható lenne.
-
maestro87
őstag
válasz Intruder2k5 #31894 üzenetére
De ott legalább ott van az "up to". Aki egy kicsit is ért hozzá az fogja tudni, hogy nyilván nem panellakásokkal teli környezetben mérték, vagy inkább számolták. A wifi-nél is pl. szerintem ki lehetne számolni az abszolút maximum sebességet, mivel a vevőket nem érdekli a fentebb írt "haszontalan" adatok átviteli sebessége. Így tisztább lenne mindenki számára a kép.
Ha én egy házimozi rendszert akarok venni akkor sem a P.M.P.O teljesítményre vagyok kíváncsi... -
gyga
senior tag
válasz Intruder2k5 #31890 üzenetére
Mivel az volt az indító hogy olyan router kell ami ADSL képes is. A kollega ajánlott egy olyat ami nem ADSL
A kisebbség is számíít, teszkó.
-
gyga
senior tag
válasz Intruder2k5 #31917 üzenetére
hoppá, rossz link. Van ám B-s is.
A kisebbség is számíít, teszkó.
-
gyga
senior tag
válasz Intruder2k5 #31926 üzenetére
tény hogy olcsóbban kijövök a 2 eszközzel...
A kisebbség is számíít, teszkó.
-
Thomas16
tag
válasz Intruder2k5 #31955 üzenetére
Sorry, elnéztem!
-
Koktail
tag
válasz Intruder2k5 #31982 üzenetére
Hello!
Értem, köszi a választ és a tájékoztatást!
A Gbit portnak van jelentősége ilyen felhasználás és internet sebesség mellett?
Letölteni meg ilyeneket különben nem akarok a routerrel.
Akkor ez általam írt két router az nem ajánlott kategória, bár valahol olvastam, hogy ezek az icloud szolgáltatás könnyen feltörhető.
Tényleg és mondjuk egy Netgear WNR3500L-ről mi a véleményed?Köszi!
Üdv.:
Koktail
-
Koktail
tag
válasz Intruder2k5 #31986 üzenetére
Ja tényleg, igazad van!
Igen a V2-es verzió, most az sem vészes 17.900 az ed-ben. A lényeg akkor hogy Netgear WNR3500LV2, vagy N15U, N16U legyen. Ja most látom hogy mégse v2-es verzió, csak sima, az nem jó? -
Koktail
tag
válasz Intruder2k5 #31991 üzenetére
Ok, köszi a segítséget, holnap megpróbálok valahonnan felhajtani egyet.
Üdv.:
Koktail
-
kgyl
csendes tag
válasz Intruder2k5 #32008 üzenetére
Termeszetesen az olcsobba nem feltetel az 1 gb lan csak a legdragabba. Tudnatok irni router + modem kombokat?
-
OldAkita
aktív tag
válasz Intruder2k5 #32016 üzenetére
Kommented nem nekem válasz, de igen sok info van benne ami nekem is hasznos, amit köszönök, azzal a töméntelen infoval együtt amit eddig olvastam tőled Viszont kérdések mindig vannak, rögötn jut is eszembe egy: Hogyan viseli az Asus router, esetedben a tied ha kikapcsolod? Utána mindent újra be kell állítani? Mert akkor értelemszerűen problémás úgy spórolni, hogy ha megvan a visszatöltési arány, akkor kikapcsolom.
Persze hoppá, mégse szabad kikapcsolni mert a dlna miatt egy hálózaton kell legyen a két gép, a tv és az Asus, mondjuk.[ Szerkesztve ]
-
nilrem
tag
válasz Intruder2k5 #32016 üzenetére
Szia!
Hogy állítod be RT-AC68U-at torrent kliensnek? Nézem a UI demo felülelét és nem tiszta. Hova rakom be a torrent fileokat?
[link]Nagy dilemám még a Netgear R7000 ott 1Ghz dual core és gyorsabb az írás olvasási sebessége a rákötött HDD-re. RT-AC68U meg szolgálatatásaiban tűnik jobbnak. Nekem fontos, hogy a rákötött HDD-ről tudjon streamelni HD filmet szakadásmentesen. (Így egy egyszerűbb NAS árával beljebb vagyok) Melyiket vegyem?
Az élet a legjobb játék próbáld ki!
-
nilrem
tag
válasz Intruder2k5 #32020 üzenetére
Így már mindenképpen az nyert!
Az élet a legjobb játék próbáld ki!
-
kk831228
addikt
válasz Intruder2k5 #32016 üzenetére
Értem!! Köszönöm!! Árban n15 n16 ami nem rossz... Tp wrd-3600-ról mi a véleményed??
"Legjobb lesz ha elverem egy kis csalánnal... Az lesz a legjobb... " by Dallas parody az örök klasszikus!! : ----> https://youtu.be/HL7Wp9ltweo?t=317
-
kk831228
addikt
válasz Intruder2k5 #32024 üzenetére
Akkor bocsi!! Én viszont nem vagyok "elfogult"... Stabil gyors legyen , mindkettőt lehet buherálni is egy kicsit...
"Legjobb lesz ha elverem egy kis csalánnal... Az lesz a legjobb... " by Dallas parody az örök klasszikus!! : ----> https://youtu.be/HL7Wp9ltweo?t=317
-
OldAkita
aktív tag
válasz Intruder2k5 #32033 üzenetére
Pedig a meglévő 3.0-ás külső hdd alappillére a mediaszerver problémámnak. Ha nem lenne, akkor belevágnék egy NAS-ba, de így pénzkidobásnak érezném hogy a most karácsonyi ajándék külső hdd mellé újabb 25000-et költsek egy wd red-re pl., na meg akár a legolcsóbb d-link vagy zyxel-re. A My Cloudba nagyon belszerettem és szívem szakad hogy nem játsza le dlna-n az srt feliratot. Most vadul olvasom az Asus 56-65 topicot. Bár még csak 2013 novembernél tartok, de még nem megy a torrent ntfs-re formázott hdd-nél.
Ugye az Asus routerekkel nem gond a dlna-n való srt felirat lejátszása a tv-re?[ Szerkesztve ]
-
OldAkita
aktív tag
válasz Intruder2k5 #32035 üzenetére
Kösz a választ nem is nyaggatnálak ezekkel hanem a saját topicban fogok érdeklődni ha végére érek a 900 kommentnek Most 200-náltartok, de mára elég lesz ennyi. Egyébként semmi gondom az ext4-re formázással, jelen pillanatban is egy Linux Mint verzióval vagyok, (ami nem jelenti azt hogy értek is a linuxhoz) azonban gépemen van win 7 is, bár mióta meguntam a Diablo 3-at már szinte kizárólag Linuxozok. Másik gépen viszont csak win 7 van, és meg kell tanulnom hogyan kezelje a win 7 az ext4-et, de ez majd a routerek saját topicjában.
Egyébként nekem a DLNA központi kérdés. Menni kell. TV egy viszonylag új LG, az meg a linuxra van kihegyezve, szóval nem lesz gond az EXT4-el.[ Szerkesztve ]
-
OldAkita
aktív tag
válasz Intruder2k5 #32037 üzenetére
Te mindent tudsz Kösz
-
OldAkita
aktív tag
válasz Intruder2k5 #32039 üzenetére
Jó hogy felhívtad a figyelmem az usb 3.0-ra mert valóban lehet ott valami bibi. Ezt onnan gondolom hogy olvasgatom az asusok közt és felfigyeltem az N56 és N65 2db 3.0 ás portjára, majd nézegettem az AC56 és 66-ot ahol az 56 1 db 2.0 1db 3.0 porttal, míg a 66-os már csak 2 db 2.0 -ás porttal van szerelve. Márpedig ezek újabbak az N-es társaiknál, logikus lenne hogy a gyorsabb 3.0 -ást kapják, de nem!
Közben asszem megyek aludni, szia -
tthom
senior tag
válasz Intruder2k5 #32042 üzenetére
ASUSéknál olvastam én is, hogy hiába van USB3.0 rajtuk, teljesen mindegy, nem azon múlik a sebesség. Ugye az USB2.0 is átvisz akár 40Mbytot is, de azt egyik sem közelíti meg, ha jól tudom. Tehát innentől kezdve tök mindegy a 3.0.
(természetesen ez nem csak asus, véleményem szerint a routerek nem erre vannak kitalálva, a zyxel NSA310 lazán hozza a normális tempót, gyári szofttal)[ Szerkesztve ]
-
OldAkita
aktív tag
válasz Intruder2k5 #32045 üzenetére
Ha ez igaz, akkor dobhatom kútba az ötletet hogy ha már van usb 3.0-ás hdd akkor olcsóbban jövök ki ha ezt routerre dugom és használom úgy ahogy egy router képes a torrentezést és a dlna-t ellátni, mert gondjaim lesznek hiába veszek 2.0-ás portú routert. Akkor mégis mélyebben a zsebbe kell nyúlni egy NAS-ért és egy NAS-be való új hdd-ért
-
tthom
senior tag
válasz Intruder2k5 #32059 üzenetére
Persze nem is vitatom, csak arra próbáltam rámutatni, hogy kizárólag az USB3.0 megléte, vagy nem léte nem jelent jóval nagyobb USB sebességet. Valamint a router árához hozzá kell számolni az USBs rack árát is, ami szintén nem elhanyagolható, ha a 3.5"ös méretet nézed. Akkor meg ha 35e egy usb3.0 router+ x ezer a rackból lehet egy egyszerűbb router + pl. zyxel NSA310 15-20ért.
De én sem vettem volna NASt, ha nem jön velem szembe egy FW hibás darab 3e-ért, ha az anyagiakat nézem.
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
félisten
válasz Intruder2k5 #32064 üzenetére
Szia!
Nézted már az általam linkelt Netgear routert? Azért azzal USB-n is elérhető 70 MB/s-es olvasási sebesség. Persze az az általánosan érvényes, amit te is írsz.
Alex
-
vargalex
félisten
válasz Intruder2k5 #32066 üzenetére
Szia!
Ezzel teljesen egyetértek. Csak azért írtam, mert vannak kivételek... Persze az más kérdés, hogy nem igazán éri meg... Persze külföldről rendelve azért (ennek is) jóval barátságosabb az ára.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
OldAkita
aktív tag
válasz Intruder2k5 #32071 üzenetére
Sok mindent elmonhatok magamról csak azt nem hogy értenék a router-NAS témához, de azt hiszem vak az, aki nem látja milyen erős verseny van a routerek hdd kezelése és az olcsósodó NAS-ek között. Értem ez alatt azon felhasználók domináns tömegeit, akik nem kívánják otthonukban letárolni a fél világot digitális formában - ennek egyébként egyre kevesebb értelme van "felhősödő" világunkban - hanem csak gyorsan szeretnék tv-jükre, monitorjukra streamleni a kívánt médiatartalmat
-
OldAkita
aktív tag
válasz Intruder2k5 #32081 üzenetére
Köszönöm a segítséged, márc. 29.-e után jövök újabb kérdésekkel, ugyanis akkor lesz a szülinapom, ez a router meg az ajándékom, de hogy ne terhelje a családot nagyon egy 20-assal beszállok, a többit meg dobják össze . Még így is jól jár a család, mert a MY Cloud volt az első célpont és az közel 20000-el drágább!
-
legenda
válasz Intruder2k5 #32108 üzenetére
régebben is ezt mondtam, mert a hardveres teherbírásra értem, hogy nem lehet tőle azt elvárni, amit az újabb és erősebb típusoktól, Mano66 pedig nagyon sok eszközzel terhelte, és az közismert, hogy a régebbi tl-wr1043nd v1 nem bír el annyit; link
A wifire sok dolog csatlakozik (4 telefon,4 műholdvevő,2 laptop + kábelen 4 gép) és ez miatt sűrűn eldobja a hálozatot.
ez még egy erősebb routernek is komoly feladat.
változik persze az értékrend és a viszonyítási alap is, mert nem 5 - 12 megabit/sec netek vannak már, meg sokkal több munkaállomás/wifi eszköz is adott sok háztartásban, de aki szélsőségesen húzós terhelést ad egy eszköznek, az pláne ne a régi és gyenge típusokban gondolkozzon, ne azt szidja, mert a maga idejében jó volt az, akár csúcs is volt, de már akkor is voltak korlátai, manapság meg pláne, és ha valami, akkor a fent leírt sok wifi eszköz húzós terhelés, akár már akkor is, ha csak a fele csatlakozik fel és forgalmaz egyszerre.
a 700-as széria - és felette - sokkal jobb, mint a korábbi típusok, de sokan még a régi 300-as és 500-as széria alapján általánosítottak, ahogy most például a régi 1000-es széria alapján - pedig adott kérdés is sokkal újabb és erősebb típusokra vonatkozott -, de ha van már sokkal jobb, akkor ne a régi legyen már a viszonyítási alap, hogy jajj, tp-link...[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
legenda
válasz Intruder2k5 #32110 üzenetére
akár csak az utóbbi egy évben is sokat nőtt a háztartásokban a net képes eszközök száma.
azt a bizonyos ellenoldal és router párosítást ezerszer megtapasztaltuk már, és én magam is a gyakorlatban sokszor, hogy többségében egyikkel sem volt gond, hanem csak a beállításokkal, különböző (moddolt) firmware verziókkal, főzött android verziós telefonokkal...stb, szóval erről engem nehéz lesz meggyőzni.
arról nem is beszélve, hogy pont úgy hívtak asus, linksys...stb routerekhez is, hogy egy új/másik eszközzel nem működik (megfelelően), de jobbára ott sem az eszközökkel volt baj, ahogy a tp-link esetén sem.Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
TeeJay
félisten
válasz Intruder2k5 #32152 üzenetére
több TP-Link cuccnál is volt hogy a kínai verzió mindig gyengébb kiadás mint amit kínán kívülre visznek.
a 841ND V8 is ilyen mert ott is volt 16MB Ram-os kínai míg a többi meg 4MB Flash és 32MB Ram-ot kapott
ez a V9 vélhetően szintén ilyen lesz, hozzánk 4MB Flash és 64MB Ram-os fog jönni bár akkor nem értem ki venne 1043ND V2.x routert hiszen az csak annyival fog többet tudni hogy 450megabitestehát 2x2:2@2,4GHz 4MB Flash 64MB Ram vs. 3x3:3@2,4GHz 8MB Flash 64MB Ram
én fix hogy a 841-et venném mert a nagyobb flash sem izgat meg a 300 helyett 450-es wifi sem
no majd lehet figyelni hol jelennek meg leghamarabb idehazaMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz Intruder2k5 #32156 üzenetére
bevallom férfiasan, sosem használtam még egyik routeremen sem az USB-t de még másoknál se láttam... szóval ez akár elég jelentéktelen különbség is lehet, árban meg a 1043 duplája a 841-nek
ja oké még a gigabit WAN-LAN-t hagytam ki de akinek 90megabitig megáll a netcsomagja annak az olcsóbb is bőven jó.Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#05377536
törölt tag
válasz Intruder2k5 #32199 üzenetére
ezek szerint az utóbbi
köszi
-
OldAkita
aktív tag
válasz Intruder2k5 #32199 üzenetére
Ez aztán a szuper jó hír Már több helyen olvastam hogy belinkelted hogyan megy a Tomato feltelepítése pl itt is. Menni fog ez az AC56U-n is vajon? Illetve hol keresgéljek AC56U-ra való Tomato-kat?
-
legenda
válasz Intruder2k5 #32212 üzenetére
sok üzletben megadják még az 5 évet!
márpedig ha a jótállási jegyen annyi szerepel, akkor onnantól nyert a vevő, az már nem az ő dolga, hogy a gyártóval miként harcolja le azt a forgalmazó, hiszen a vásárló az üzlettel áll közvetlen szerződésben.Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
legenda
válasz Intruder2k5 #32216 üzenetére
nem kifutó típusok, és a papírokon is a hosszabb intervallum szerepel(t) - utóbbi a lényeg, nem a honlapos kiírás.
céges számlára vettük, ezért is kérdeztem rá, de azt mondták, hogy annyi az annyi!
bosszankodtam is a papírok láttán, hogy magamnak máshol vettem, immár 2 évvel, de elég az.
igaz, az sem valószínű, hogy 2 évnél tovább használjak egy routert...stb, de eladáskor nem mindegy, hogy mennyi jótállás van még rá.
mondjuk azt nem garantálom, hogy a cég 4 - 5 év múlva is azonos néven, vagy jugutóddal fut majd, hogy minden biztos legyen, de ez a hibalehetőség más esetekben is áll...Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
Chereiose
addikt
válasz Intruder2k5 #32230 üzenetére
A router kezdőoldalán kell bejelentkezni. Legalábbis a bátyám gépén van vezérelve, ő mondta.
[ Szerkesztve ]
-
CHIPman
nagyúr
válasz Intruder2k5 #32265 üzenetére
És a kevesebb RAM a torrentezésben hogyan nyilvánul meg?
hardverapro.hu/tag/chipman
-
TeeJay
félisten
válasz Intruder2k5 #32269 üzenetére
TP-Link WR841ND V7.2 routerem legfrissebb gyári FW-el, 5egész napja 500 szálon kapja csutka sebesség mellett a 20/10-es DIGILAN-on a torrentet de egy reccenés sem volt... ez a router gyengébb procis és csak 32MB RAM-os mégis bírja nekem még külön routert nem sikerült soha megakasztani torrentezéssel, ellenben pár T-home Pirelli meg Thomson csodákat szinte azonnal
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
veterán
válasz Intruder2k5 #32304 üzenetére
Ez ugye valami rossz vicc...
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
TeeJay
félisten
válasz Intruder2k5 #32304 üzenetére
majd azért hívnak hogy fizess 5ezerrel többet és akkor majd "más szerverre irányítanak"
és akkor majd nincs korlát és mehet éjjel nappal és hasonlók...DIGI meg T-com helyében már gyártanám a TV reklámos szlogent hogy "nálunk 300giga utána is gyors a net"
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
veterán
válasz Intruder2k5 #32307 üzenetére
De eddig kutya sem szólt... Pedig elég gyorsan ki van merítve a korlát.
Mikor várható amúgy a 240 emelése?Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
Proci85
senior tag
válasz Intruder2k5 #32317 üzenetére
Sziasztok
Köszönöm a sok gyors és segítő hozzászólást. Az asus típusok tetszenek, igen pont ilyesmire gondoltam. Szerintem nézek belőlük egyet. Az ár kb 15-20k.
A tomato nem volt feltétel, de előny ha felmegy rá. Ugyanakkor azt néztem, hogy ma már ezek az Asus gyári fw-k is elég okosak.Az Asus N16 kapcsán tapasztaltatok nagyobb adatforgalomnál túlmelegedést, fagyást? Itt egy ilyenről szól cikk és rá a megoldás: [link]
Igazából N15U és N16 között gondolkozok.
2-3 laptop wifin vagy vezetéken + 1-2 csak wifis eszköz. Idővel hálózati meghajtó, nyomtató esélyes lehet.[ Szerkesztve ]
-
Proci85
senior tag
válasz Intruder2k5 #32322 üzenetére
Köszönöm a választ. Igazad van, az a gomb csak WPS, hirtelen azt hittem tényleg dedikált gomb van wifi on/off-ra. Akkor tomato megy rá mindenképpen. WRT54GL-en egyébként is bevált már.
A RT-N16 előlapi ledjei aktivitásra villognak? Az N15U-nál azt olvastam, hogy fixen világít, ami kevésbé szimpatikus. -
CHIPman
nagyúr
válasz Intruder2k5 #32269 üzenetére
Mivel a feltöltés maximum 325KBps, de ez nagyon szélsőséges eset már, szerintem az USB nem lesz szűk keresztmetszet, tehát mehet a swap. Jól sejtem?
hardverapro.hu/tag/chipman
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- PlayStation 5
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Politika
- Bemutatkozott az Apple Watch 6 és SE
- Formula-1
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Projektor topic
- További aktív témák...
- Playstation 3 konzolt vennék PS3
- AKCIÓ - Ducky Billentyűzet Bazár! Ducky ONE 2 SF RGB, Ducky ONE 2 MINI RGB...
- ÚJ aktiválatalan Apple iPhone 15 Plus 128GB Black ! 1ÉV APPLE GARANCiA
- ÚJ HP 15-fc0555nh - 15,6"FHD - Ryzen 5-7520U - 8GB - 512GB SSD - Win10 - 2év garancia - MAGYAR
- ÚJ aktiválatalan Apple iPhone 15 Pro Max 512GB Natural Titanium ! 1ÉV APPLE GARANCiA
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen