- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
-
IT café
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kaci84
őstag
válasz Grave_444 #49162 üzenetére
Pont azt írtam, hogy inkább FX-6300-at ajánlanék. És azt írtam 7850-ig nem is hagyja le és ott is csak egy picivel. Egy gyengébb (olcsóbb) CPU is kihajt (tapasztalat) egy 7850-et pláne ha nem BF multi ami megeszi a CPU-t Vagy nem kihajt hanem meghajt inkább, lehet maxra nem tudja kihajtani, de elég jól működik.
Az olcsóbb azért fontos mert a legtöbben írják, hogy a legjobban kijöjjenek anyagilag.
i3-at én sehol nem ajánlottam.
És igen az ember a legtöbbet amit tud olvasgatásból szedi össze. Nem egy tesztet láttam. Te pl. honnan veszed, hogy i5 kell egy 7850 mellé? Játékhoz VGA kell nem CPU. A BF pl. elég speciális eset. Épp, hogy egy i5el lenne VGA limit.[ Szerkesztve ]
-
Casanova*
veterán
válasz Grave_444 #49185 üzenetére
fx-8320 + Asus M5A97 EVO R2.0 + min. scythe ashura hűtő 4,5 ghz tuningra (nem garantált a 4,5 ghz) 70K
i5 4670 + i5-4670 + Asus B85-PLUS, 70K ezt nem kell tuningolni, röhögve kihajtja a gtx780-at is.
[ Szerkesztve ]
"Ha bírálnak téged,akkor valamit jól csinálsz. Hiszen csak azt támadják,akinél a labda van." ( BRUCE LEE ) ヅ ҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳ
-
Kaci84
őstag
válasz Grave_444 #49185 üzenetére
Nincs ezzel vita kolléga! Az Intel mindig is jobb CPU-kat csinált nem győzőm hangsúlyozni. kb. volt 10 Intelem meg ez az első AMD-m ami van. Szóval nem vagyok elfogult. Meg számít a VGA és a játék is.
Egy 7850-nel több magot kihasználó játék alatt szerintem nem fog gyorsulni az i5. Mondjuk egy FX-6300-hoz képest Highon! Azért meg nem veszem vissza a felbontást hogy gyorsuljon. -
Zsivaagoo
őstag
válasz Grave_444 #49181 üzenetére
Melyik i5-ét és mennyi fogyasztással és mennyire tuningolva?
Volt már egyáltalán AM3(+) -os procid és foglalkoztál a tuningjával? Mert szerintem nem!
Ha mindenáron intel oldalon akarsz lándzsát törni, akkor a K-s Sandykat hozd példának tuningolva! A 2600K-val nem hasonlítanám össze az FX-8320-at, mert az brutál jól tuningolható i7, le a kalappal előtte.
----------------
900 MHz-ről van szó. FX-8320: alap 3,5GHz; picike fesz emelés + okos UEFI beállítások és... --->> 4,4GHz 1,42V fesszel, ekkor még jól hűthető. A brutál vízválasztó a 8320/8350 esetében 4,5GHz-nál kezdődik, ahol egyre több feszt kérnek és akkor indul a kazán.Szóval ne ugasd le élből azt, amihez nem értesz.
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
dragonfx
veterán
válasz Grave_444 #49237 üzenetére
de g..i drága még mindig.enyém 10k.t ér. i5 nincs 35 alatt....
vagy mit vegyek az 1155be amivel a rivals megy?
valaki probálja már ki fhd.ben 7770nel...kiváncsi vagyok a g860 xar vagy a program...[ Szerkesztve ]
"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014
-
-
miresz
veterán
válasz Grave_444 #49347 üzenetére
Ezt azért így nem jelenteném ki. [link] Inkább úgy fogalmaznék,hogy van amiben erősebb a PH II X4 965. Az a baj a Phenom II-vel,hogy hiába nyers erőben jobb,ha nem tudja az új utasítás készleteket kezelni,és ez nagyon sokszor már hátrány az újabb alkalmazásoknál.
[ Szerkesztve ]
-
-
miresz
veterán
válasz Grave_444 #49737 üzenetére
Persze,hogy néztem. De ha te is nézted akkor az is látszik,hogy FullHD felbontás mellett semmi azaz semmi különbség nincs egy i5 és egy F8xxx között,aki meg ilyen szintű procikat vesz nem hiszem,hogy 1024-es crt-n játszik.
Az egyszálas teljesítmény természetesen az intel mellett szól ez kétségtelen,régebbi játékoknál ez előny,de ez sem 60%-al jobb mint ahogy itt egyesek állítják.
Mindkét processzor van a birtokomban,és bátran kijelenthetem,hogy az új multi játékoknál nem,hogy az FX83xx-nek,van hátránya,hanem az i5 fut elöbb limitbe. Pl. Crysis3,Bf3/4,stb... Míg pl a Crysis3 multi alatt az i5 mind a 4 magja közel 90%-on megy addig az FX 83xx végre hajtó egységei 50% körül. Az fps meg ugyan annyi.
Most jön a fogyasztás. Igen az FX-nekbnagyobb a TDP kerete,de ez abból is adódik,hogy a két vállalat nem egy szabványban adja.ezt meg. Az intel átlag fogyasztást,az AMD maximális fogyasztást ad meg.
A hűtő vásárlás. Az intel hűtője sem jobb semmivel,max halkabb.(egy darabig) De aki intel K-s procit vesz,és a gyári hűtővel akarja húzni,annak gratulálni lehet.Mert a ugye tudjuk,hogy a Haswell nema hűvösségéről híres.
A lapok minősége. Aki egy K-s intel alá 15-es lapot tesz annak is gratulálni lehet.De egy nem K-s intel i5 proci alá sem tennék azt. A minőségi alkatrészeket nem igazán azokra szerelik. : )
[ Szerkesztve ]
-
Gainka
őstag
válasz Grave_444 #49790 üzenetére
Na pont ez az az oldal-össze hasolitás ami miatt kétségek meröltek fel benem.
40% egyszálon az azért sok. És én nem bfezek meg no cry sys Ugye ezeket emlegetik ahova erös cpu kell és minél több mag. crysis 2-öt probáltam de pföejj 3-at meg azért nem rakom fel hogy milyen szép a fű. br3 multi nekem unalmas, inkáb cod multizok szoval akkor jobb lenne még iscsak az i3?!. Mert miután "kihevertem" a gépfejlesztést meg van a vga szoval késöbb tudok bele rakni egy i5-öt.[ Szerkesztve ]
-
taknyí
senior tag
válasz Grave_444 #49906 üzenetére
Ezek szerint nálad kevés volt az x4 965 ereje, amikor a HD7770-et hajtottad? Gondolom valamely 1-2 szálas régi játék lehetett... Nos csak azért, mert végig toltam a BF4-et GTX660-nal és elég jól helyt állt az X4 955-öm. A cpu (3.2Ghz) 100%-on tekert, a VGA-is (high) alulról nyaldosta (90-100%) az esetek nagy többségében full hd-n. Szóval csak azért jelezném, hogy ebben az esetben elhinném, hogy egy i5 odapukkasztana még és érezni lehetne javulást kiegyensúlyozottság szempontjából (jó lenne, ha volna egy kis tartalék a cpu-ban). A HD7770-nel kicsit kétkedem hogy kevés neki a jó öreg Phenom II igaz akkor 1680×1050 volt a monitorom.
Nem vagyok jó ember, de nem is a legrosszabb!
-
taknyí
senior tag
válasz Grave_444 #49982 üzenetére
"Ha szerinted az X4 955 elegendő egy közép - felső kategóriás kártyához nem minket kell sajnálni."
Szerinted ezt írtam? Ha ezt vetted le az írásaimból, akkor mégis csak sajnálom és nem mindenkit, csak egyeseket... Ja és nem mindegy, hogy közép, vagy felső kategória. GTX660 esetében nincs okom panaszra, ha szükségét érzem majd biztos váltok procit, alaplapot és majd megkérdezlek titeket, hogy mit ajánlotok... Hidd el sokat segítettetek nekem (bandi0000 is) proci, videókari, ram terén. Akinek esetleg reagálok a hozzászólásaira azt nem tiszteletlenségből teszem, csupán saját tapasztalat alapján én is véleményt mondok. Azért reagáltam a f@rkas írásommal, mert méltánytalanul ment a fikázás amd-intel között. És igazad van, hogy az i5, fx teljesen más kategória, de ha nekem elég (anyagiak szabta határ) egy gtx760, r9 270x szint, nem fogok egy erőművet alá rakni se amd se intel oldalról....[ Szerkesztve ]
Nem vagyok jó ember, de nem is a legrosszabb!
-
4264adam
veterán
válasz Grave_444 #50191 üzenetére
Köszönöm a kielégitő választ, csak érdeklőttem mert már nem láttam át egyenlőre marad a Phenom 955 Mugen4-el húzva. Ingyen volt. Ugye még elég lesz 1-2évig?
Nekem az a lényeg, hogy legyen képest a Vga-t akár low beálitáson 30Fps-el futtatni. Most egy 270X lesz a társasága, jól választottam? -
laca000
őstag
-
-
Kaci84
őstag
válasz Grave_444 #50217 üzenetére
Igen 3470et akartam írni. Chinebenc eredmény 5.6 fx 6300 4.5ghz. i5 3470 is 5 alatt van.
Alàirom hogy kell egy hütő neg egy 18ezres lap. Igy màr 5ezer hijjan elérheti a 3470 àràt. Ezért ha vakaki beéri gyàri hütővel neg a legolcsobb 13ezres lappal akkor az i5 valóban ajànlotabb.
Ha viszont valaki mindenképp 18körül venne lapot és mindenképp vesz hütőt vagy màr van neki akkor igencsak gazdasàgtalan intelt vàlasztani. i3 at elveri az i5 meg sokkal dràgàbb mint erősebb.
Teljesen elfogulatlanul irtam ezek a tények a többi meg szimpàtia egyéni igény vagy fanatiznus. -
ST05
őstag
válasz Grave_444 #50428 üzenetére
bclk emelés nem lehetőség, legalábbis 100-200mhz-et nyerni , felesleges instabilitást kockáztatni,
104 vagy 105 amit néztem talán, de az már keményen megfagyott, a +400MHz "ajándék" bin pedig már 1150-nél nincs ugye..
tehát 1150 ben tuning csak K procikkal[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen