- Hálózatokról alaposan
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
-
IT café
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fogtunder
nagyúr
válasz Balages74 #14042 üzenetére
én 2 lemez felett nem szoktam dobozos NAS-t ajánlani, mert rettentően vacak az ár/érték arányuk. a 414j elég gyengusz, a komolyabb torrent alatt szerinem hamar elfogyna. ha van hajlandóság mókolni vele kicsit, akkor építeni/venni kell valami pc-t. a ZyXel drága ahhoz képest, amit nyújt szerintem, a Qnap pedig kifutott termék. esetleg az Asustor cuccai között lehet érdemes még nézelődni, bár első kézből nincs velük tapasztalatom, de amit olvastam róluk, az alapján nem tűnnek rossznak.
a RAID tömb létrehozása azért annyira sehol nem lesz gyors, de nem is kell minden nap csinálni, szerintem ez nem lényeges faktor.
a Gen 8 microserver fogyasztása nagyrészt a benne lévő procitól függ, alapból tudtommal ivy bridge cerkák vannak bennük, azok nem esznek sokat, és érdemes kiszámolni, hogy hány év alatt eszi meg a DS414 árához képest a különbséget. hangra nem vészes, ha beleraksz 4 winyót, valszeg azok lesznek a hangosabbak, de optimális az lenne, ha meg tudnád hallgatni valahol működés közben. legrosszabb esetben visszaküldöd 8 napon belül.
"nem tudom annyira megbízható-e mint a gyári software megoldások" - ezt nem igazán értem, mi köze a hw-nek a sw-hez? maga a gép elég megbízható, ezen szerintem kár aggódni, a szoftver meg attól függ, mit raksz rá. amiért jó választás lehet a proliant ilyen célra, hogy sokan használják ugyanazt, így könnyebben találsz megoldást az esetleg felmerülő gondokra, mint egyéni hw esetén.
én ebből a Gen 8-at venném, rá egy OMV, aztán hadd szóljon. vagy egy DS414 Play, de az majd a kétszerese...
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Balages74 #14046 üzenetére
az alap Gen 8 kb. 50x erősebb bármelyik másik cuccnál, bőségesen elég lesz ezekre.
a Xpenology hivatalosan nem támogatott sw, csak van, az OMV ilyen szempontból jobb, az nem függ a Synologytól. kis találékonyság és angoltudás kell a hibaelhárításhoz nagyrészt, semmi különösebben extra nem. olvasgatni szerintem felesleges ezekről, virtualboxra felrakod, beállítod, leteszteled. ha működik, lehet venni a gépet és élesben csinálni.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Balages74 #14052 üzenetére
van rá plex media szerver plugin, az jobban konfigurálható.
(#14054) Brogyi: nyugi, nem veszem
a ZFS valóban nagyon jó dolog, de van pár dolog, ami miatt végül én sem ezt választottam. kell neki az ECC RAM, mégpedig sok, és az mostanában nagyon nem olcsó, illetve kifejezetten rosszul tűri az áramkimaradásokat. a NAS4Free szintén nem annyira funkciógazdag, mint egy Xpenology, vagy OMV, persze erre is rakhatsz sok mindent, de közel nem olyan egyszerű, mint a másik kettőre. a ZFS poolok méretének növelése sem túl rugalmas. az Xpenology nekem azért volt jó, mert folyamatosan vettem a lemezeket és mindig csak bepakoltam őket egymás után, plusz az N54L alapkiszerelében tökéletesen elfutott rajta.
profi adattárolásra hosszú távon nagyon jó megoldás, szerintem azt kell megnézni, hogy mi a reprodukálható/nem reprodukálható adat aránya, nálam ez kb. 90-10, a 10-ről meg amúgy is van biztonsági mentés. ha pl. fotós lennék, vagy filmeznék, elgondolkodnék rajta, de szerintem az egységsugarú felhasználónak nem ezek az igényei. nekem hasznosabb volt, hogy pluginből feltelepítek mindent, ami kell.I hate morning people. And mornings. And People.
-
Dave™
nagyúr
válasz Balages74 #14879 üzenetére
Nekem Gen8-as microserver amikor először mértem 64-68W volt, normál energiaprofillal, 2db 5400-as és 2db 7200-as HDD-vel, ebből az egyik egy Enterprise Seagate volt, az önmagában kb. 10W. Aztán ez a Seagate kikerült, meg levettem energiatakrékosra a profilt, mert úgyis bőven elég erős még a gyengébb CPU is, és így van 40-45W körül ha jól rémlik (továbbra is az egyik HDD a háromból 7200-as, az kb. 7W, a másik kettő meg 5-5W). A gép maga 20W körül van takarékos módban, az iLO pluszban 4-5W (ez mindig megy, kikapcsolt gépnél is).
Ja és mindezek az értékek aktív üzem mellett, ha a diszkek lekapcsolása engedélyezett, akkor nyilván csökkennek a fenti értékek.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
- D-Link DIR-842 kétsávos, Gigabites router - Foxpost az árban!
- H96 MAX RK3318 TV okosító - 2/16 GB - Új!
- MacBook Pro 13" 2016, i5 2.0GHz, 8GB Ram, 256GB SSD - rossz saját képernyővel, occón!
- Logitech G502 X vezetékes gaming egér, fehér, akár 25600 DPI
- Garett GRC Maxx okosóra, fekete, Android és iOs kompatibilis
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen