- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Linux kezdőknek
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Linux - haladóknak
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Android programozás, Android alkalmazások készítése
- Aliexpress tapasztalatok
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dave™
nagyúr
Ez csak nagyon messziről lesz hasonló. A HP egy jól megtervezett kis komplex microserver, gyakorlatilag a lehető legkisebb méretben, minőségi alkatrészekkel, ecc-s rammal, delta tápegységgel, tele szenzorokkal, menedzsmentprocesszorral. Ezzel szemben van egy 15-20%-kal gyengébb cpuval szerelt (ha minden szál dolgozik, mert egy szálon még nagyobb a különbség a hp javára) gép, fele rammal (ecc nélkül), menedzsment cpu nélkül, bénább form factorban (ez mondjuk szubjektív), kérdőjeles minőségű tápegységgel. Tehát gyengébb minőséget és mást össze lehet rakni olcsóbban, ha ugyanilyet szeretnél minőségben és szolgáltatásokban, akkor az sokkal nehezebb lesz még 75-ből is.
-
Dave™
nagyúr
Nem, csak azt se mondd, hogy hasonlót pakolsz össze olcsóbban, amikor nem hasonló. Mindkettő X86 és mindkettőre telepíthetőek az open source és hackelt NAS OS-ek, kb. ennyi a keresztmetszet. Tudsz építeni mást ugyanarra a funkcióra olcsóbban, ez így korrekt és igaz is. Szigorúan véve torrentre pedig elég lesz egy raspberry pi vagy egy openwrts router is, tehát még az épített gép is túlzás lehet egyeseknek. Csak különböző minőségi szintekről beszélünk.
[ Szerkesztve ]
-
spgabor
aktív tag
Igazából csak annyira, hogy ebben a 30-40 ezres kategóriában láttam többet is és mivel nem vagyok otthon hálózati adattárolókban, ezért amikor nézegetem őket, a leírás alapján nincs sok különbség közöttük adott árkategóriában, így kicsit tanácstalan vagyok. Mivel van kevesebb gond, jó a fogyasztása, megfelelően gyors. Igazából csak ennyi érdekel.
De olvastam most pár tesztet arról, amit ajánlottál, az elnyerte a tetszésem..Ez lehet, hogy hülye kérdése, de úgy tudom, a DLNA szabványba nem tartozik bele az .mkv, így régen ezeket nem támogatták a nas-ok. Ez még mindig okoz problémákat, vagy a konténer állomány elterjedtsége miatt támogatják a hálózati megosztók?
-
Rengete
aktív tag
Igen, lehet vele játszadozni, állítgatni. Azt viszont nem, hiszem el, hoyg fullon megy a torrent és még 2 lejátszón full hd megy zökkenőmentesen. Ráadásul azért a torrent szokott ugye felfelé is tölteni néha...... Nem én vagyok az egyetlen aki leírta itt a fórumban, hogy maxon hajtja a procit a torrent. Nyilván akkor is más a helyzet ha csak egy torrent van az egész transmissionban és csak azt tölti, de ugye a torrentezésnek nem ez a lényege...
[ Szerkesztve ]
-
gyikhuszar
tag
Igen. Egyébként (még) nem a Transmissiont használnom, hanem a gyáriját, de ott is meg van adva ez a port. Viszont attól, hogy a tracker nem látja a seedet (esetleg rossz port beállítás miatt), attól még a befejezett torrent igazán átkerülhetne valahogy az aktívba, hogy tudja seedelni.
Gondoltam rá, hogy idővel ráhekkelem valahogyan a transmissiont, de úgy látom muszáj leszek hamarabb. Elég bosszantó ez. -
gyikhuszar
tag
Jelentem tisztelettel sikerrel jártam: settings.json szerkesztve, autentikáció beállítva, megy minden faszántosan. Bár hozzá kell tenni, hogy szinte semmi sem ment simán és elsőre, de a logoutos leírás és a google segítségével végül is összejött minden.
Köszi a segítséget! -
dorika87
őstag
Nekem egy 2013-as Lg led tv-m van amiről egyelőre külső hdd-n keresztül játszom le a filmeket. Ezek szerint ha veszek nast (mert tervben van) akkor arról nem biztos, hogy le tudom majd játszani azokat a filmeket amiket a külső hdd-ről eddig tudtam? Vagy gondolom nincs összefüggésben a kettő? Tehát ami külső hdd-ről eddig ment (akár hangsáv, akár felirat, stb..) akkor az a nas-nál is ugyanúgy fog működik mint amikor külső adattárolóról játszottam le a tv-n filmeket.
Remélem így van... mert szerencsére eddig még nem találkoztam olyan médiatartalommal amit az LA620S-em nem tudott volna kezelni.[ Szerkesztve ]
-
dorika87
őstag
Abszolút értem. Serviio-t használok laptopon és a 2013-as Lg tv-m kifogástalanul kezeli a méditartalmakat onnan. Tehát gondolom akkor ez a NAS-nál sem lesz gond, ha eddig dlna-n keresztül sem volt.
(Ezek szerint a 2013-as 14-es lg tv-k már fejlődtek dlna szempontból)Szerk: Nálunk még csak tervben van a vásárlás, de főként torrentre, médiatartalom tárolásra és megosztásra dlna-n keresztül lenne használva. Remélem nem lesz gond Lg tv-vel.
[ Szerkesztve ]
-
BenJoe80
senior tag
Szia Tonyk és köszi a választ.
Az a baj, hogy fogalmam sincs a témában, hogy mi, mennyibe kerül. Szerintem egy 2 merevlemezes elég lenne... bár nem tudom, hogy mi, hogy alakul a jövőben, ill. hogy érdemes gondolkodni/vásárolni. Valószínűleg jobb lenne SSD HDD helyett, de arra nem valószínű, hogy jelenleg lenne pénz.
Igazából egy olyan központi tárolóra lenne szükségem, akihez bárki hozzáférhet (persze jelszóval és ha én megengedem), de én állíthatóm be, hogy mihez, ki. Az fontos, hogy megbízható legyen - mert munkához kell és ha lépten-nyomon "lelép" a hálózatról az idegesítő - ill. legyen biztonságos, hogy szomszéd, postás, utcakölök... stb. ne férjen a rajta tárolt cuccokhoz. A sebesség is legyen elfogadható az adatok ide-oda helyezésekor.
Előbb-utóbb lesz egy HD TV és jó lenne, ha majd az is tudna hozzá kapcsolódni.
[ Szerkesztve ]
Megisznak egy deci pálinkát. Miért? "Olyan savam vót, meg köllet innom egy deci pálinkát, aszittem megbolondulok." Aztán megisznak négy liter bort. Miért? "Há' semmi savam nem volt má'!"
-
nagyúr
Az SSD sebességét a nas nem fogja érdemlegesen kiszolgálni a gigabites korlát miatt.
az átviteli sebességet nem, viszont a sok kis file-hoz való gyorsabb hozzáférést annál inkább (itt mondjuk kérdés, hogy a CPU bírja-e erővel). én agyaltam azon, hogy kétfiókos NAS-t veszek, és a rendszer meg a gyakran használt dolgok egy kis SSD-re mennek, de aztán a 115J túl jól passzolt az összes többi igényemhez, és későbbre halasztottam a kísérletezést
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
BenJoe80
senior tag
Köszi. Ennél olcsóbbat (Zyxel NSA-325v2) nem is ajánlasz, igaz? Ne érts félre, nem garasoskodok, csak jelenleg nem áll ekkora keret a rendelkezésemre. Nem gond - akkor gyűjtök.
Azt, hogy érdemes megoldani, hogy biztonsági mentést végezzen az egyik merevlemez tartalmáról?
Megisznak egy deci pálinkát. Miért? "Olyan savam vót, meg köllet innom egy deci pálinkát, aszittem megbolondulok." Aztán megisznak négy liter bort. Miért? "Há' semmi savam nem volt má'!"
-
BenJoe80
senior tag
Okay, köszönöm a segítséged. Nekiállok gyűjteni, addig meg még agyalok, meg utánaolvasok dolgoknak.
Megisznak egy deci pálinkát. Miért? "Olyan savam vót, meg köllet innom egy deci pálinkát, aszittem megbolondulok." Aztán megisznak négy liter bort. Miért? "Há' semmi savam nem volt má'!"
-
nagyúr
-
sanzi89
addikt
Samsung D5000-es TV-n a DLNA rémálom. Akad az mkv, hangsáv/feliratváltás nem működik. Próbáltam TP-Link routerról miniDLNA-val, Windows-os géppel Serviio-val - meg ezer más DLNA szerverrel, eredmény ugyan az. Természetesen gigabites a belső háló, és lan kábelen értem.
Szóval azért mert Te pont a szerencsések közé tartozol, hogy működik minden nem jelenti azt, hogy ez igaz a többségre. Hónapokig szenvedtem a DLNA-val - mert én sem akarok még egy kütyüt - de nem találtam jó megoldást."Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
nagyúr
no, ez teljesen másképp sült el, mint ahogy szántam. sorry vagyok, no offense meant
egyáltalán nem gondoltam azt sugallni, hogy DLNA-t használni lúzerség (már csak azért sem, mert én is használom ) - ezért is hagytam változatlanul a beidézett sor első részét, miszerint "ha már adott a lejátszó..."
3 fő problémám van a DLNA-val:
1. discovery alapú (a pont-ponttal szemben), és az esetek 4-5%-ában a kliens nehezen találja meg a szervert (saját tapasztalat, másnál mások lehetnek ezek a számok)
2. a szerver oldalon is igényel logikát, ez rontja a kompatibilitást (ld. Samsung / LG tévés gondok), és valószínűleg valamivel jobban is terheli a NAS-t
3. nincs access control, ami a gyakorlatban úgy csapódik le, hogy nincs parental control semhogy csak ezek miatt érdemes-e mediaplayert venni? a 3-asra mindenképpen kell megoldás, ha van gyerek, és itt a MP a legkényelmesebb opció. a másik kettővel együtt lehet élni (ha a 2-es kombatibilitási részére van megoldás), de ettől még igencsak örülnék, ha a TV-ben lenne SMB kliens. MP mellett pedig meg sem fordulna a fejemben, hogy DLNA-zzak.
peace
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
fogtunder
nagyúr
köszi, az FFP-re ránézek.
(#13123) Gsx-rr: használtam iPaden, nem volt vele komolyabb bajom, viszont a szerver app gyakran beragadt és fullon pörgette az egyik magot, amit meguntam és inkább kilőttem az egészet, mert amúgy semmi olyat nem tudott, amitől letettem volna a hajam, az automata indexelés sem igazán olyan volt, amit XBMC/Kodi vonalon megszoktam.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
nagyúr
hmmmm, lehet, hogy mégis nekiveselkedem egyszer a miniDLNA-nak. egyszer röviden kipróbáltam még a DD-WRT-s routeren, akkor elég meggyőző volt, de a lustaság megakadályozott, hogy a NAS-on piszkáljam
(#13120) giorgio: úgy tűnik, ez a helyzet, igen.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
kabar
senior tag
Minden bizonnyal igaz amit írsz, és természetesen akinek van tapasztalata a linux-al, annak ez pát perces meló. De ahogyan írtad is "FFP-vel lehet rá varázsolni SSH-t, onnan pedig nincs megállás. FFP alatt kb 683 csomag van jelenleg, ami elérhető a repokban." Akinek nincs vele tapasztalata, és meg kell oldania, akkor a kereső használata után elég sok olvasnivalója lesz, mert történetesen neki mondjuk nem 310-ese vagy 320-asa van hanem annak az s-es vagy másik verziója, nem pendrive-ra akarja rakni, hanem ahogyan javalljátok HDD-re, és ha valaki nem ért hozzá, akkor azért az annyira nem egyszerű. Ilyenkor jönnek elő a másik márka (nem mondom melyik) előnyei, ahol nem ilyen körülményesen mennek az esetek többségében a dolgok. De mint írtam igazad lehet abban, hogy ha értesz hozzá, akkor nem gond. Aki tudja hogyan kell izzítógyertyát cserélni, nem fog extra pénzt fizetni.
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
Gsx-rr
veterán
Parasztvakítás??? Miért?
DNLA-nál sokkal jobb megoldás. És nem a csicsás felületre gondolok.
Erőforrás zabáló? Nálam most direkt megnéztem megy egy film és 9 százalékon megy a proci és 30 on a ram úgy ,hogy mellette fut 5-6 torrent. Qnap 212P.
Ez hol erőforrás zabálás?
Semmi előnyét nem látom egy médialéjátszónak ,hacsak nem a BD iso lejátszást.[ Szerkesztve ]
-
Gsx-rr
veterán
És milyen Nas-od van? Mert ezt eddig sehol nem láttam ,hogy Nas-on ez működött volna.
Asus routeremnél nekem is működött.
Én a Plexet amúgy azért ajánlottam ,mert még mindig a legjobb alternatíva ,ha nincs lejátszód.
Most már szinte minden platformon van Chromecast ,Xbox ,azért elég népszerű.Mert azt azért tudjuk ,hogy elég sok a gond a dlna-val ,főleg nem Samu tv-nél.
(nekem is az van mégse folytatja sajnos) A többi márkáról meg már írta valaki előttem ,hogy több a probléma.Azt ,hogy tudom megnézni amit mondtál ,hogy mekkora adatbázist generált?
-
kabar
senior tag
Ez szerintem meg távolról sem igaz. Nekem H-s samsung Smart TV-m is van meg egy C-s is, mindkettő 6-os szériából, synology NAS mellett, és messze nem 100%-os a lejátszásra. Persze ezt csak úgy merem mondani, hogy látom mennyivel több fájlt játszanak le a médialejátszók, és a hangormákkal sincsenek megalkuvások. Szóval nem kötözködésképpen, de egy bizonyos szintig jók a smart tv-k, aztán meg elég sok akadályba ütköznek.
A hivatalos zyxel support meg tényleg nagyon udvarias és segítőkész, volt dolgom velük, a synologysok tanulhatnának tőlök jómodort, meg szakmát is néha.
Nem kétlem azokat amiket írtál, csak ahogyan én láttam, annak a minidlna-nak a felheggesztéséhez minimum 4-5 cikken át kell magad küzdened és ha nem vagy linux buher, igen sok kérdés fogalmazódik meg benned minden cikk után ami újabb olvasnivalót jelent. De ha nem így van, akkor bocs. De ha már itt tartunk, akkor egy linket dobhatna valaki, hogy mondjuk egy NSA325V1-re step by step hogyan megy fel a minidlna."Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
A segítséget köszi, remélem sikerülni fog ez a művelet is.
Sehol nem állítottam, hogy hazudtál, annyit mondtam, hogy nem teljes értékű a DLNA-n keresztül az integrált cuccokkal (Blu-ray, Smart TV, vagy STB) a médialejátszás mondjuk egy médialejátszóhoz képest NFS vagy SMB-s megosztással. Például esetenként a külső vagy belső feliratkezeléssel, hangválasztással (vagy mondjuk egy HD-s hang átvitelével az erősítőre, a samsung is csak DTS-ig küld ki hangot.) ISO fájlok lejátszása, stb. Nagyobb file-ok lejátszása esetén akadozás, röcögés is előfordulhat. Ennyit mondtam csak. Akinek ezek nem kellenek, azoknak jó lehet. Pontatlanságra engedett engem következtetni, hogy ha a válasz arra, hogy egy NAS plusz egy smart TV kiválthat-e egy médialejátszót egy egyértelmű igen. Szerintem távolról sem."Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
És médialejátszó nélkül egy smart tv-vel tökéletesen működik?
Ha abbahagyod a filmet akkor onnan folytatja?Ez volt a kérdés, és igen a minidlna-val (és Plex-el) kapcsolatban (amit min is futtatunk, és milyen topikon vagyunk?)
Szerintem nincsenek szövegértési gondjaim. De megkérdezhetjük az eredeti kérdés feltevőjét is, mégis mi a rákra gondolt. Szerintem a kérdése erre vonatkozott.A tökéletesen szó számomra, és számodra mást jelenthet. Egyébiránt médialejátszóval sem tökéletes (divx, xvid, avi).
Azt gondolom azért nem vonod kétségbe, hogy 7-8TByte-nyi filmből lenne egy pár ami nem megy DLNA-n meg smart TV-n médialejátszón meg igen.[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
s3toraph
senior tag
No azt nem tudom. E-sata-n még nem használtam semmit, így nincs vele tapasztalatom.
(#13219) gbors: Igen, max.30/30MB, annyi az USB 2.0 felső korlátja. Az már nem lenne rossz. Most még csak 10/100-as portokkal rendelkező router van, de ha lesz NAS, és kevés lesz a NAS-ra adatmozgatás sebessége ami ugye max 12,5MB/s 100 Mbiten, akkor cserélve lenne gigabites routerre, pl. TP-Link 1043.
Egyébként DLNA és távoli FTP elérés, backup, távoli backup (FTP-n keresztül kimenteni távolról adatokat vagy rendszerképet) miatt gondoltam NAS-ra. No meg torrent. De még magam sem tudom. Sokat megy a gépem, torrent megoldott így, backup-ra meg jó lenne egy hdd dokkolós/külső házas megoldás is, mondjuk heti mentésre. Vagy ugye, jobbacska routerre rákötni egy vinyót usb-n és úgy FTP, torrent, belső hálózati elérés, ez a harmadik verzió.A 310 ventijéröl én is olvastam már sok aggasztó tapasztalatot. Kérdés milyen NAS van amin van e-sata és tud annyit mint egy 310 és van rajta e-sata, ugyanabban az árkategóriában? Illetve a 310S ventije milyen? Arról nem sok infót találtam.
[ Szerkesztve ]
Régi rendszerben: 59 + / 0 - | A legújabb rendszerben (2020.02.28-ig összegyűlt): 162 + / 0 -
-
laccy88
senior tag
Köszönöm, a TM-t meg is találtam minidlna-t megpróbálom.
tomi5244: maga a venti nem lenne hangos(bár azért hallható, de nem zavaró), viszont valami a venti miatt berezonál, és ezt folyamatosan lüktetésszerűen csinálja, hallható. Egy helyiségben alszok vele, első pár napban lefekvéskor mindig azt hallgattam, de már nem tűnik fel. Biztosan meg lehetne szüntetni kis barkácsolással, de ugyebár garanciás..
-
tomi5244
őstag
Most dolgozni vagyok, de délután nekifekszem még egyszer elölről mindennek, a TM jó volt csak nem tetszett mappaszerkezet nekem és kissé átvariáltam, meg bevallom nem olvastam végig a logout-os cikket valszeg azzal fogom kezdeni. Kívülről nem akarom elérni a kütyüt, szóval egy sima belső hálón szeretném elérni a NAS-t és vele a TM-et. Olyat tudok eszközölni, hogy a NAS-on csinálok egy torrent mappát és azon belül szépen kategorizálom a tartalmakat? (film,sorozat,game, program stb). Mert amikor a TM windowsos felületén akartam ezt eszközölni hibát írt. Vidéki vagyok kemény 10/1 Mbites netünk van Pont azért döntöttem egy ilyen eszköz mellett mert ezzel alacsony fogyasztás mellett 0-24-ben tudnak csorogni a letöltések.
Új hozzászólás Aktív témák
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Gaming notebook topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen légkondit a lakásba?
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- Projektor topic
- Nintendo Switch
- E-roller topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- Dell S2421HN Full HD Led Monitor! 24"/1920x1080/IPS/75hz/Freesync/Fehér
- Dell S2721DS 2k Monitor!27"/IPS/2560x1440/75hz/Freesync-Gsync/Fehér/Beszámítás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest