-
IT café
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
macskea
őstag
válasz TYÜTYI2006 #54993 üzenetére
Kifejezetten gamer monitort keresel? Csak a válaszidő fontossága miatt kérdezem. Mert akkor a keret szinte szoros, viszont ha az 1-2 ms-os válaszidő inkább csak e-pénisz, akkor 100-e forintért eléggé sokat lehet találni. Jó lenne még tudni a jellemző felhasználást, a pontos méretet (mivel a 24" egy igen nagy lépcső árban a 22-23 incseshez képest) illetve a preferált képarányt.
[ Szerkesztve ]
''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith
-
dabadab
titán
válasz TYÜTYI2006 #54993 üzenetére
"2 vagy 1 ms válaszidővel"
Ezeket a gyári response time adatokat nyugodtan elfelejtheted, kb. annyi jelentőségük van, mint a PMPO teljesítményadatoknak vagy a dinamikus kontrasztarányoknak (semmi).
Ha tényleg komoly játékra kell, akkor nézz körül a 120 Hz-es monitoroknál, azoknál tényleg kisebb az utánhúzás.DRM is theft
-
TYÜTYI2006
tag
válasz TYÜTYI2006 #55002 üzenetére
Remélem most jó lesz végre:
[KÉP] -
titán
válasz TYÜTYI2006 #55000 üzenetére
A 2 ms az egyik alapkövetelmény lenne, játékra is, meg minden más felhasználásra lenne.
És tudod is, hogy valóban kell-e, vagy csak sok marketinganyagot olvastál mostanában?evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz TYÜTYI2006 #55005 üzenetére
Annakidején 2008-ban olvasgattam a témában valamennyit
2008<2015 A T200 egy határ szar mai szemmel.Nem a milliszekundunokon múlik.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
TYÜTYI2006
tag
válasz TYÜTYI2006 #55005 üzenetére
Amiket árukeresőn találtam pár hónapja, de abbamaradt a keresés, azok kb 40 valahányezertől 70-ig voltak kb árban a legolcsóbb helyen, de mivel hosszútávra szeretnék, ezért félek hogy olcsó húsnak híg a leve. Bár ez a Samsung is többe került 70-nél akkor, és még mindig jó. Egyetlen problémám vele, a full hd hiánya, mivel a tv-m is csak hd ready-s. A félelmem meg hogy még meddig bírja vajon.
-
Geresics
addikt
válasz TYÜTYI2006 #55000 üzenetére
igazán jó minőségű 23-24"-es 2-3ms-os (esetleg 120Hz-es) monitoroknak nincs prémiumpaneles alternatívája.
A tftcentralos cikkeknél referenciának használt 3ms-os 22"-es Samsung 2233RZ teljesítményéhez jelenleg egyetlen prémiumpaneles monitor sem ér fel.
Szóval nekik - ha ténylegesen ennyire érzékenyek - valami jó minőségű (!!!)
2-3ms-os TN-kell, de aki csak szlogenből venne 2ms-os-at (és legyen persze LED-es és HDMI-s), akkor az nem éri meg mert elég sok silány van (pl. BenQ XL2410T), aminél jobb, de nem rosszabb pl. egy P2414H!
Tehát, ha ezen fenti speciális igények közül egyik sincs valakinél kőbe vésve, akkor itt már rengetek jobb-rosszabb ár/érték arányú, de minőségi, ajánlott monitort lehet kapni, akár játékra is. (P2314H, P2414H,U2412M, ASUS PB248Q stb.)*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Mikisys
őstag
válasz TYÜTYI2006 #55097 üzenetére
Én hagynám a 3D-t, nem ér annyival többet és sokkal kevésbé lehet kihasználni.
100EFt-ig igen sokféle monitor van, ami jó is, szép is. Neked kell döntened.
Én mielőtt vásárolnék, azért lehetőleg minél többet megnéznék élőben is.
Fontos dolog a csatlakozók léte, száma, használhatósága.Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz TYÜTYI2006 #55102 üzenetére
Értem, de Én nem ugrálnék 3D-monitorért, még ingyen sem.
Egy-két film miatt szerintem nem érdemes 3D-monitort venni, majd ha minden 3D-ben megy, akkor, talán.
Te döntesz, ha látatlanban, akkor érdemes minden adatát ellenőrizni a kinézett monitornak, csatlakozóik, beállíthatóság, menü, meg egyáltalán, hogy neked tetszik-e, a látott kép alapján és ki tudod-e használni.Üdv!
-
Rasiel
senior tag
válasz TYÜTYI2006 #55106 üzenetére
A mostani monitorod számodra megfelel játékra?
-
titán
válasz TYÜTYI2006 #55112 üzenetére
Neked tanácsot adni felesleges. Nem is figyelsz, nem is érdekel, mit javasolnak. Miért nem veszed már meg, amit kinéztél magadnak, kár terhelni a szervert a fölösleges körökkel.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Rasiel
senior tag
válasz TYÜTYI2006 #55112 üzenetére
Ne válaszidő alapján vegyél monitort, amelyeket ajánlottam teljesen jók játékra. Gondolom nem vagy hardcore gamer. Akár a 8 ms-os Dell is, ami több 2 ms--os TN-nél is jobb játékra."Ez az ajánlott ASUS 2 dologban tud csak biztosan többet...
...illetve az ips panel"
Ez utóbbi már elég is nekem. Egyébként hidd el, nem csak 2 dologban tud többet, ezt biztosra mondom. Te csak a gyártói specifikációkat böngészve hámoztál ki két dolgot.
Lágy tükröződésgátló bevonat, PWM-mentes, korrekt homogenitás, magas statikus kontraszt, kiemelkedőnek mondható fekete, hogy csak pár dolgot említsek a PB248Q-val kapcsolatban.3D meg szerintem felejtős, én azért nem adnék ki pénzt. Az új Star Trek film meg ezen még jobban fog festeni, mint haverodnál, persze Blu-Ray-en.
Szerk.: egy kis olvasnivaló, ha pontosabb, részletesebb képet akarsz róla kapni annál, mint, amit én leírtam.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz TYÜTYI2006 #55112 üzenetére
"A 2 dell eleve kiesett a hdmi hiánya miatt. + a 8 ms miatt."
Bocs, de ez a mondat szintisztan mutatja, hogy kb. semmit nem olvastal el abbol, amit itt a topikban irnak, ugyanis mindket resze teljes felreertes.
DRM is theft
-
Rasiel
senior tag
válasz TYÜTYI2006 #55117 üzenetére
Ok, azt csak odaírtam a mondat végére. Látatlanban mondom, hogy annál a 3D LED TV-nél is jobb lesz a PB248Q. Lényeg a lényeg, leírtam a véleményemet, én sokkal inkább ezt venném, VG248QE-t meg elfelejteném. Ennek is leírtam az egyetlen egy előnyét, ami valamennyire komolynak vehető.
Ettől függetlenül persze azt veszel, amit akarsz, te pénzed, te tudod mire van szükséged. -
macskea
őstag
válasz TYÜTYI2006 #55115 üzenetére
Az a baj, hogy szerintem neked olyan monitor kell, ami nincsen. 3D, gamer (144 Hz, 1ms, utóbbi marketinges bullshit), meg a képe is legyen olyan, hogy hú.
Ma normális ember nem vesz TN paneles monitort, csak ha vagyon gamer, de nagyon-nagyon.
Erre ott az ASUS VG248QE vagy a BenQ XL2411T. Ezek 3D-sek is, 144 Hz is mindkettő, és az általad megkövetelt minimális válaszidő is teljesül. Nevesítve 2-3 ms g2g (azért nekem mondjuk ez is hihetetlenül alacsonynak tűnik), ami egyrészt igaz is, mert nem fekete-fehér váltást takar, másrészt még mindig nem nagyon számít, mert a monitor input lagja pont egy nagyságrenddel lesz ennél nagyobb. A gyártói adatként mindenhol (minden TN paneles monitoron) feltüntett 1 ms-t felejtsd el, az fekete-fehér átmenetet jelent, ami nem valami sűrű eset. Szürke-szürke értéket kell nézni. Az olcsó TN-es monitorokat ebben már a jobb minőségű IPS-ek viszont simán megfogják. Visszatérve az eredetileg szóba hozott kettőre: viszont ezek tényleg gamer monitorok, és arra még lehet jók is, de mindenképpen minden másban kompromisszumot fognak jelenteni, mert TN panelesek.
Manapság illik IPS paneles monitort venni, mert sokkal kiegyensúlyozottabb teljesítményű monitorokat lehet belőlük találni. Viszont itt pl.: el kell felejteni a 144 Hz-t mint olyat, mert ilyen IPS egyszerűen nincs (féligazság).
Marad a VA, amiből már akad 144 Hz, meg alacsony válaszidős példány megfizethető áron, pl a BenQ GW2750HM, ami már valóban picivel gyorsabb mint sok itt említett IPS-es monitor, de minden másban még bőven nem akkora kompromisszum, mint mondjuk egy előzőleg említett TN paneles, de nem is olyan drága mint mondjuk egy Eizo Foris 2414.
De hogy IPS nélkül se maradj, szép és gyors monitor még a Dell S2740L. Ez elvileg már szintén tud 6-7 ms g2g válaszidőt, (legalábbis láttam már róla ilyen adatot) szemben az átlagos 10 feletti minimumértekekkel, de mivel ezredmásodpercekről beszélünk, azokból is 5-10 darabról, ez ne riasszon el a többiek által ajánlott monitoroktól sem. Azok is jók, különösen a többször szóbakerült Asus (!) A Dell legnagyobb előnye a többi általam említetthez képest amúgy az, hogy PWM mentes. Mondjuk ez téged valószínűleg nem érint, ha a régi monitoroddal is boldog voltál.
[ Szerkesztve ]
''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith
-
TYÜTYI2006
tag
válasz TYÜTYI2006 #55123 üzenetére
83000 FT, a 3 db 0 lemaradt.
-
MurdR
veterán
válasz TYÜTYI2006 #55126 üzenetére
Az mennyire igaz, hogy 1024ben jobban terhelődik a gép játék alatt, mint FHD-n? Mert ha ez hülyeség akkor szerintem elég nekem az 1680.
MacBook Air 2020 - iPhone SE 2020 - iPad 8
-
Rasiel
senior tag
válasz TYÜTYI2006 #55157 üzenetére
Több monitor adatlapján olvasható, hogy gyárilag van kalibrálva. Ez marketing szöveg, nem kell neki bedőlni. Kontrasztot, RGB értékeket semmiképp, fényerőt pl. ennél az ASUS-nál lehet, de csak akkor érdemes, ha filmet nézel, a minél alacsonyabb feketeszint érdekében. Utána vissza kell állítanod ugyanoda, ahonnan lecsökkentetted. De, ha neked alapból jó úgy, ahogy volt, akkor ezzel sem kell bajlódnod.
Biztos nem kalibrálva jönne a monitorod hdekakas-tól, ahogy anno a Samsung T200-ad sem volt bekalibrálva. Szakszerű kalibrálást pl. MonitorGurunál, Oázisnál végeznek.(#55159) n.gab & (#55160) arminlok: Nincs mit, szívesen!
-
Rasiel
senior tag
válasz TYÜTYI2006 #55163 üzenetére
Magadnak kell eldöntened, hogy megér-e neked annyit a kalibrálás, hogy az említett boltok valamelyikéből rendeld majd a monitorod.
-
macskea
őstag
válasz TYÜTYI2006 #55147 üzenetére
HDMI és DVI.
Mindegy melyik van a gépen/monitoron, ugyan az az adat szaladgál a kábelen, csak az egyik még visz hangot is. Szóval HDMI és-vagy DVI hiány miatt ne zárj ki semmit, mert egymást többé-kevésbé tökéletesen helyettesítik!!! Egy megfelelő kábel vagy átalakító kérdése. De ez már le lett írva korábban is, figyelj, mert felesleges korlátokat állítasz magadnak.
''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith
-
macskea
őstag
válasz TYÜTYI2006 #55163 üzenetére
A kalibrálástól nem tartósabb lesz a monitor, hanem szebb lesz a képe. Grafikai munkára kötelező, filmnézésre, játékra meg kellemes és hasznos "extra".
''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith
-
Isual
veterán
válasz TYÜTYI2006 #55311 üzenetére
A PB248Q a jobb monitor, függetlenül attól, hogy kalibrálva van-e vagy nincs. Azt vedd, ha a jobb monitort akarod venni a kettő közül. Pont.
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Geresics
addikt
válasz TYÜTYI2006 #55311 üzenetére
A kalibrálástól nem lesz szebb a kép, inkább ellenkezőleg! A kalibrálástól színhelyes lesz a kép! A Te szemed a melegebb színekre hangolt képet szebbnek látja...
...jah, és +1 voks a PB248Q-ra
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Eagl3
veterán
válasz TYÜTYI2006 #55314 üzenetére
Neked tényleg nem érdemes tanácsot adni. Vegyél 100Ft-ért TN paneles monitort...
-
Mikisys
őstag
válasz TYÜTYI2006 #55314 üzenetére
Kérdezem, hogy voltál már 3D-moziban és látttál szép, nagy és jó 3D-képet?
Ha igen, akkor ezt monitor esetében felejtsd el, ezt nem fogod viszontlátni egy monitoron, lehet az akármilyen szuper.
-
Kalibrálásról már sokat írtunk, ennek akkor van értelme, ha meghatározott követelménynek kell megfelelnie, építész-tervező, foto-feldolgozó, nyomdai programok, stb.
Ha általános célra használunk otthon monitort, ahhoz a gyári beállítása megfelelő, a fényerőt és a kontrasztot, színtelítettséget ki-ki maga állítja be, hogy számára megfelelő képet kapjon.
Ha kalibráltak egy monitort szakszervizben, akkor azon semmit nem szabad állítani otthon, mert akkor nem ér semmit a kalibrálás, mert megváltoztattad a beállítási értékeket.
Ugyanez érvényes a szoftveres állításra, vagyis a Windowsban sem lehet a Video-beállítások-monitor menüjében elállítani semmit.Üdv!
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Syncmaster 2053BW monitor / 20 col / HD 1680p
- 27 Philips Led monitor Full Hd 1920x1080 IPS
- 24,6 Hanns.G Full HD monitor
- Eladó alig használt benq Zowie xl 2411P kihasználatlanság miatt karcmentes, tökéletes állapotban
- Acer 34'' 1440p 144hz monitor saját dobozában költözés miatt sürgősen eladó