-
IT café
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
proggie
csendes tag
Én nem beszéllek ellene. A Dellből az u23valahányas. Ami azért rengeteg jó véleményt kapott. Abban nem hiszem hogy csalódnál. Ez a te igényeidtől függ hogy mi fontos. Nézz utána a paneleknek meg a tulajdonságaiknak stb. Megéri akkor jó döntést tudsz majd hozni, de lesz vele meló.
Dell U2312HM[ Szerkesztve ]
-
proggie
csendes tag
Persze a legjobbat kell kihozni mindig amit csak lehet . Én utánajártam mert ugy voltam vele hogy ha semmi mást nem találok akkor legyen az u23 (most azt hagyjuk hogy miért... Nekem nem tetszett pár dolog ami téged szerintem nem izgat). Mindenki azt irja hogy lehet vele játszogatni azért gond nélkül azzal is. A HDMI hangot is visz ha van beépitett hangszóró pl akkor azzal szól. De a Dellhez jár dvi kábel nem? Én ugy tudtam. Nem szükséges a HDMI ugyanazt a jelet viszi mint a dvi. Viszont szerintem kényelmesebb mondjuk vezetni mert nem olyan vastag a csatlakozója, de hát ez elég kicsi előny meg a hangot viszi azt annyi.
-
proggie
csendes tag
Még annyit hogy mindegyik port nem tudja ugyanazt a minőséget csak a hdmi meg a dvi.A d sub hulladék. Általában azt dobnak olcsóbb monitorokhoz.
Szerintem az Asus felejtős monitorban bár rengeteg jó cuccot csinál itt valahogy nem jött össze. TN-ben még jó lehetett .[ Szerkesztve ]
-
old_artist
addikt
Üdv!
Mivel a Dell U2312HM és a Dell UltraSharp U2312HM egy és ua., ezért már csak két monitor jöhet szóba.
A válaszidőt/reakcióidőt figyelmen kívül hagyhatod, mivel 16-20ms alatt már elhanyagolható, de ha játék is szempont, akkor inkább az Input-lag jöhet szóba, amiben mindkettő remekel, különösen az U2312HM.
Legfőbb különbség az U2312HM és az S2340L között az ergonómián kívül a külső "védőréteg" bevonat, az előbbi matt, az utóbbi fényes, tükröződős.
Döntéshez érdemesebb lenne élőben szembesülni mindkét monitorral, hogy számodra melyik felelne meg a legjobban! -
zenke
aktív tag
Sajnos csak rendelni lehet.
Galaxy Ace Xperion V5, Galaxy SIII 4.1.2+Siyah, Galaxy Note2 Stock 4.1.2
-
BeriHampeR
aktív tag
Valahogy én is így álltam hozzá ahogy most te, de rávettem magam és 1 éve vettem egy Dell U2312HM monitort. Játékra és filmnézésre használtam, előtte sok sok évig CRT monitort használtam, de ismerősöknél és suliban találkoztam hulladék TN paneles monitorral és azt kerülni szerettem volna.
Laikusként ami számomra pozitívum:
- CRT után tökéletes kép fogadott IPS vonalon, addig nem hittem el amíg saját szememmel nem láttam.
- Játékokban tökéletesen működött, semmi után húzás vagy hasonló.
- Sokféle előre beállított színprofilt választhatsz, + saját magad.
- Fogyasztása színprofiltól függ, de átlagosan 22W körül volt (kalibrálás nélkül) fényerőállítás nagyban befolyásolja.
- könnyű összeszerelés(csak rápattintod a talpat)
- szinte bármilyen szögbe betudod állítani, többi monitorhoz képest magasan a legjobb ebben.
- matt kijelzőNegatívum:
- Fekete képnél a sarkokban észlelhető bevilágítások, de gondolom ez minden IPS monitornál így van, ezzel jár. meglehet szokni/barátkozni.Mivel gépvásárlás előtt állok, ismét monitort kell vennem, a választásban ismét a Dell nyert!
HDMI (HDMI - DVI szemre nem mondanád meg hogy melyik monitor milyen kábellel csatlakozik a monitorhoz, mivel a monitoron nincs hangszóró ezért felesleges a HDMI-) miatt vennél másik monitort? + fogyasztás ami relatív, mivel ki milyen beállításon használja a monitort ennek függvényében több v kevesebb a fogyasztás.
Normál felhasználás mellett 20-25W (kalibrálás nélkül) fog enni a Dell. Ami véleményem szerint elfogadható egy ekkora monitortól.
Ha megvennéd mind a két monitort, biztos vagyok benne hogy akkor bánod meg a vételt ha az Asus-ra adtál volna ki annyi pénzt.
-
marec1122
senior tag
és honnan vásároltad meg mert én nem nagyon találtam megfelelő boltot ahol lehet is kapni. meg a válasz ideje kissé megrémít.
I3EI\ICE az a baj hogy 120 hz csak tn panelen van amit itt nagyon lehurrognak. magam is néztem a benq xl2411t-t de ráadásul még sokkal drágább is.
egyébiránt mint tudjuk cod4 be a 250 fps nem csak a megjelenítésre "jó"
[ Szerkesztve ]
Csak megfontoltan :D "Öregember nem gyorsvonat!" John McClane
-
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
Attól tartok, nem egészen értem őt. Nem akar 23-asat, csak 24-eset? Ráadásul ez az LG pont a Dell árában van, szóval akkor miért ne venné azt. Itt nem a szemből nézésről van szó, hanem a színhűségről és élénkségről.
A 27-es szerintem nagy már FHD-ra, nem lesz csíkja, de nyilván minél nagyobb a kép, annál nagyobbak a pixelek, ha a felbontás nem nő.
-
KAMELOT
titán
24-es 1080p
27-es monitornál már jobb a 1440p ami jóval 100K felett kezdődik.
DELL U2312HM ajánlott. Pont 54K.
24-es monitorok képátmérője 60cm. Ennem a DELL monitornak 58cm. 2cm az meg semmi.V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
fatallerror
addikt
u2312est vegye.... kemény 1,2 cm-el szélesebb a 24es lg képe ami azt jelenti h szinte észre sem veszi filmnél, játéknál h pár mm-el kisebbek rajta a dolgok.
de tulajdonképpen aki ennyire méretre megy h pár mm miatt kiakad annak mind1 a képminőség tehát vegye a pénzéből a legnagyobbat teljesen mind1 milyen panelleldon't tell me what i can't do!
-
StLui
veterán
3D-hez közelebb kell ülni, hogy valóban élmény legyen. Moziban is megfigyelhető, sokkal előrébb kell ülni 3D-hez, mint 2D filmhez. Egy 40"-os tévéhez 1 méterre kéne ülni, nem is javasolt 3D-hez mint tévé, mert ketten már nem tudnak jó pozicióban a tévé közelébe ülni. Szóval én 32" alatt még monitorként sem foglalkoznék vele, ahol feltételezem egyedül ülnél oda.
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
őstag
-
őstag
Nekem a Dell előtt, egy Samsung 2253BW volt,amit az öcsémnek adtam. Szerencsémre nem volt rajta pixelhiba,azóta is frankón működik, szóval nem fürödtem be vele, de azt tényleg koca módjára vettem meg. Most pedig 2 hónapig egy 17"-os Samsung CRT-t használtam
[ Szerkesztve ]
-
I3EI\ICE
aktív tag
Az alkalmazott technológiától függ, melyikben lesz kompromisszum. A 120Hz-es monitorok 3D-je valóban 60fps-re korlátozódik, de egy normál nem 3D-s LCD monitor is 60Hz-en dolgozik, így ez csak abból a szempontból kompromisszum, hogy a 120Hz-esen "kétdében" tudsz valós 120fps-sel is játszani. Ezzel az aktív szemüveges megoldással inkább az lehet a gond, hogy másodpercenként 60x "letakargatja" a szemeid felváltva. Gondolom ez a 60Hz-es CRT-n tapasztalt vibráláshoz lehet hasonló.
A felbontás csökkenésével pedig a passzív szemüveges 3D-nél kell számolni.
Nem tudom melyik jobb, egyiket sem próbáltam. Számomra mindkettő megoldás túlságosan kompromisszumosnak tűnik ahhoz, hogy áldozzak rá annyit, amennyit kéne (pedig 120Hz-es monitorom van, csak ahhoz is 20ezer lenne egy vezetéknélküli 3D vision kit)
-
maestro87
őstag
Eleinte én sem Dell-ben gondolkodtam, de ha mindenki ezt mondja csak jó lehet. Nekem valami olyasmit írtak jó pár hónapja, hogy a tv-tuneres monitorok nem nagyon minőségiek, pl. nagyobb input laggal rendelkeznek meg a fene sem tudja még hogy mivel rosszabbak. Igazából először vennék LCD monitort, szóval semmi tapasztalatom nincs benne, csak a hozzászólásokra tudok hagyatkozni.
A Dell-ben mondjuk nekem a Display Port tetszik meg hogy van USB portja is és falra szerelhető, de a látvány világágról nincs véleményem.
Amúgy miért csalódtál az U2312HM-ben? -
BomiBoogie
MODERÁTOR
Vigyázz, 1920 lesz az, nem 1980.
Én azért amondó vagyok, a 16:9 a sztenderd, Full HD-ra meg a 23-as az ideális méret. Ha nagyobbat akarsz, akkor ne itt költs többet 1"-ra, hanem vegyél egy 27-est.(#34785) asdxv
A pixelsűrűséget mondjuk az 1080 és az 1200 (23" vs. 24") valamennyire kompenzálja, de csak szimplán azt gondolom, a felárát nem éri meg a 24-es, ráadásul az 1920x1200 sem fog soha olyan mértékben elterjedni, szerintem nem minden játék ismeri - főleg régebbiek - ezt a felbontást.[ Szerkesztve ]
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
Miért nem olvasod el, de tényleg. Én itt kérdeztem, a DELL-t ajánlották, megvettem, elégedett vagyok, szubjektív véleményem szerint ajánlom másoknak is, mert segítő szándékú vagyok. Te pedig csak azon pörögsz, hogy mi mit ajánlunk. Nyilván a saját tapasztalatomra tudok támaszkodni.
Az összefoglaló végén van egy hasznos rész, amiben egy szó nincs a DELL-ről:
Először is legyünk azzal tisztában, hogy NINCS tökéletes monitor!
Az IPS-es monitoroknak is lehetnek változó mértékű bevilágításai, kevésbé jól leszabályozható háttérvilágítása, illetve a panelre jellemző IPS-glow minden monitornál jelentkezik fekete képernyőnél rézsútos szögből nézve! Sok fellelkesült vásárló nem olvas, kérdez ezeknek utána és monitorvásárlás után döbben rá ezen (az IPS pozitívumaihoz képest) pár apróbb "hibára", s éri csalódás.
Úgyhogy kérdezzetek, kérdezni nem szégyen, számunkra alapvető dolgokat se, ezért van a fórum.
Azonban mindezen túl - akármilyen monitorféleséget is vesztek – minden szakértői vélemény, tanács, tapasztalat ellenére hangsúlyoznunk kell a kiszemelt monitor, vagy ahhoz hasonló típus/panel..stb vásárlás előtti személyes megtekintését, ha van rá lehetőség. Tudjuk, hogy nem mindig van, de semmi sem egyszerűbb és meggyőzőbb annál, mint amikor valaki saját maga látja, mi a helyzet! (visszautalva itt akár az IPS-glowra, vagy éppen a TN-panelek szűk betekintési szögeire, bizonyos monitorok pixelméretére…stb)Tehát meg kell nézni, lehet olvasni teszteket, mérlegelni, stb.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kupon kunyeráló
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- PlayStation 5
- OLED TV topic
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Hegesztés topic
- További aktív témák...
- JEGELVE Rx7Tomy reszère LG ULTRAWIDE 34" IVELT GAMER MONITOR 2 ÉV GARANCIÀVAL
- Beszámítás! Acer Predator XB241H FHD TN 144Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- 24,6 Hanns.G Full HD monitor
- Beszámítás! Samsung C27RG50FQR FHD VA 240Hz 4ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- LG UltraGear 27GP850P-B Monitor