-
IT café
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Speeedfire #1326 üzenetére
Látom jó kis fikatopic lett itt, inkább nekem mondjátok melyik a jó.
Nagyon húzok a BenQ G2220HD felé, elég jókat írnak róla és nem is kerül sokba. ~34k
De ha van más alternatíva akkor azt is szívesen veszem.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Speeedfire #1335 üzenetére
Fikatopic!
Mivel senki sem segít így magamnak linkelgetem majd.
Specifikáció:
* KÉPERNYŐ ÁTMÉRŐ: 21"
* FELBONTÁS: 1920x1080
* KONTRASZTARÁNY: 1000:1
* FÉNYERŐ: 300
* VÁLASZIDŐ: 5ms
* DVI CSATLAKOZÓ: Igen
* FORGATHATÓ: Nem
* SZÍN: Fekete
* SZÍNEK SZÁMA: 16,7 millió
* MULTIMÉDIA: Nem
* 3 NAPOS PIXELHIBA GARANCIA: Nem
* TV TUNER: Nem
* HDMI: Nem
* LED KIJELZŐ: NemTeszt => [link]
Specifikáció:
* KÉPERNYŐ ÁTMÉRŐ: 21,5"
* FELBONTÁS: 1920x1080
* KONTRASZTARÁNY: 1000:1
* FÉNYERŐ: 250
* VÁLASZIDŐ: 5ms
* DVI CSATLAKOZÓ: Igen
* FORGATHATÓ: Nem
* SZÍN: Fekete
* SZÍNEK SZÁMA: 16,7 millió
* MULTIMÉDIA: Nem
* 3 NAPOS PIXELHIBA GARANCIA: Nem
* TV TUNER: Nem
* HDMI: Nem
* LED KIJELZŐ: IgenTeszt => [link]
Melyik a jobb? Egyik ledes másik nem, a ledes fél "-al nagyobb, de elvileg a 2220 szebb képet ad, holott a ledesnek kellene szebbnek lennie. Ledek élettartama? Van egyáltalán ilyen? Ki melyikre szavazna?
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
addikt
válasz Speeedfire #1344 üzenetére
Én a LED-est választanám.
Az előző monitorom is LED-es volt / Benq G2420HDBL /
a mostani is az, nem kellene már hagyományos " fénycsöves"24"-ba nem gondolkodtál?
[ Szerkesztve ]
"Aki ad,az nyer"
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz Speeedfire #1344 üzenetére
Azon ritka TN-es monitorok közé tartoznak amikhez volt szerencsém. Meglepően jó mindkettő, én a LED-esre szavazok, az tényleg megelepően jó volt. árához képest meg végképp
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
Dj Dekko!
őstag
válasz Speeedfire #1355 üzenetére
Igen, igen. De ha jól tudom, fogyasztásban a Ledes a nyerő... azért a mai világban az se mind egy mennyi a villanyszámlád... persze tudom ez csak aprócska tétel...de sok kicsi sokra megy
-
McCartman
senior tag
válasz Speeedfire #1365 üzenetére
igazad van , nekem is SG forum utánérzésem van már egy ideje.
@Nyugdíjas: válaszolok a PMedre , ott mehet tovább az izmozás.
[ Szerkesztve ]
Pentium I @233 Mhz MMX ; 96 Mbyte EDO RAM ; Voodoo 1 4 Mbyte ; 3,2 Gbyte Maxtor UDMA 66
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz Speeedfire #1365 üzenetére
Részemről már régen túl vagyok a személyeskedésen (az hiba volt, bár ha már ovi... nem én kezdtem).
Számomra ez már egy abszolút szakmai vita amit lehetséges, hogy valaki személyes sértésnek vesz,de nem fogadom el valaki véleményét, ha nem tudja azt hitel érdemlően igazolni. (ipon teszt nem hitelt érdemlő, ahol fél oldalt képesek irni a káva szinéről egy monitortesztben,de kalibrációra, homogenitásra egy szót sem "fecsérelnek")"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
jericho69
tag
válasz Speeedfire #1383 üzenetére
Nem az erővel van gond, jelenleg minden játékot very high-on játszom max. szűrőkkel és még csak be sem akadnak, de pl. 1920x1200 vagy 1080-ban sokkal hamarabb "elavul" a kártyám, mint 1366x768-ban és ezért kérdeztem, hogy észrevehetően rondább lenne-e a kép az alacsonyabb felbontásnak köszönhetően vagy nyugodtan beruházhatok egy ilyen 32"-os tv-re, natív felbontáson is szép maradna?
-
Teaway
veterán
válasz Speeedfire #1385 üzenetére
"Akkor én mit mondjak a 3850-es karimmal?"
Örülj neki, mert nekem is olyan van
Nincs itthon csokid??
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz Speeedfire #1400 üzenetére
Az egy teljesen más történet. Te minden monitor miatt elbizonytalanodsz azzal kapcsolatban amiben kivételesen mindenki egyetértett, hogy jól választottál Nyugivan
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
BiP
nagyúr
válasz Speeedfire #1400 üzenetére
#1388, #1389-et nézd meg.
A benq-nak most jött ki 3 MVA paneles led-es monitorja 60-70e között. De az eddigi fórumos tapasztalatok (Hexaa, Nyugdíjas) szerint - pedig nekik hihetsz - nem annyira jók, mint vártuk. Így nem biztos, hogy megér annyit, amennyivel többe kerül mondjuk egy LED-es TN-nél, pl. egy G-s benq-nál. Ez totál nem befolyásolja a G szériát.[ Szerkesztve ]
-
Bertiee
aktív tag
válasz Speeedfire #1410 üzenetére
Neked már megvan a Benq, ha igen milyen?
-
Bertiee
aktív tag
válasz Speeedfire #1410 üzenetére
Esetleg még valaki valami jót tud javasolni?
(max 40-45K, 22") -
BiP
nagyúr
válasz Speeedfire #1413 üzenetére
IBM-hez. Az attól függ.
Ha neki fontos a panel, a betekintési szög, ill. a 4:3, szerintem megéri, legalábbis nem rossz.
35ért kapsz már 22" fullHD ledes moncsit?
szerk. végülis igen, gyorsan megnéztem, bár a nagy átlag 40e, de van benq BenQ G2222HDL tényleg 35,5ért. (21.5")[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz Speeedfire #1418 üzenetére
Ott volt a tulajdonságok között az első sorban MVA panel.
Képarány: Persze sokan áttértek már 16:10,16:9-re, de vannak, akik még mindig a 4:3-ra (5:4-re) esküsznek. Főleg, hogy egy 20"-os 4:3-as még magasabb is, mint egy 21,5-22 colos 16:10-es
Szóval az ár mellett van még 2 olyan tényező, ami igény szerint emellett szól még.
(a 41ezres samsung meg már 14ezerrel több, nem mindegy)[ Szerkesztve ]
-
Remiel
őstag
válasz Speeedfire #1421 üzenetére
sziasztok
monitorvásárlás előtt állok és ajánlottak egy BenQ LCD V2420H 51.500 Ft - ért...
játék, film, net amire kéne, mennyire jó, van valakinek tapasztalata?
"Never stop dreaming" - Freddy Krueger
-
HARDVERAPRÓD
válasz Speeedfire #1427 üzenetére
Köszi szépen , csak elsiklottam BiP kolléga IBM kezdetű szövegén, és nem olvastam el a kommenteket
Tegnap megvettem végül is 28k-ra sikerült lealkudnom (30 volt eredetileg) A jelenlegi DAEWOO 15" CRT-nél mindenféleképpen jobb Majd ha lesz lehetőségem akkor veszek nagyobbat, ez meg majd megy anyukámnak. Tegnap még nem kapcsoltam be, hogy akklimatizálódjon. (Valahogy mindig félek hogyha valamit hidegről hozok és bekapcsolom azonnal kis probléma lehet a termikus kölcsönhatás miatt)
essexboy
-
tothl
addikt
válasz Speeedfire #1452 üzenetére
Nem kell a géphez hajolgatni.
-
VGYke
addikt
válasz Speeedfire #1418 üzenetére
16:9, 16:10. A filmek is így jönnek ki.
Hát, van vagy 1TB-nyi mkv, divx, stb. filmem, ja ha a 10%-a 16:9-es, 16:10-es meg szerintem nincs is!kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
VGYke
addikt
válasz Speeedfire #1483 üzenetére
Persze! De inkább 16-nál nagyobb - 21-ig :9. A mozi 21:9-es.
Vagy "rossz" filmjeim vannak (mert csak 2-3 helyről származnak), vagy ilyen a jellemző átlag, ezt nem tudom! Amik nekem vannak, ritka hogy kitöltik a 16:9 képernyőt, a nagy többségénél 16:9-en alul felül fekete csík van Persze lehet széthúzgálni, átméretezni... Én sem értem azt hogy ha egyszer lassan minden 16:9 (10) lesz, az (általam!) megszerezhető filmek miért nem ilyenek. TV-ben már kapható 21:9. Amikorra mindenki beszerzi, megszokja a 16:9(10) monitorát, csak nem fogják kitalálni, hogy jobb a 21:9-es monitorban is és idővel már csak olyat lehet kapni[ Szerkesztve ]
kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
Petya306
csendes tag
válasz Speeedfire #1561 üzenetére
Ez sem rossz bár 22"-ig nem akartam felmenni.
[ Szerkesztve ]
Cooler Master Centurion, Gigabyte EP35 DS3, Gigabyte NVIDIA GeForce 9600 GT 512 MB, Intel Core2 Duo E7300 2.66 GHz, CSX 2048 MB DDR2 1066Mhz, Corsair VX450, WD 500 GB, Logitceh Driving Force Pro
-
Jim-Y
veterán
válasz Speeedfire #5828 üzenetére
-
old_artist
addikt
válasz Speeedfire #5828 üzenetére
Üdv!
Sőőőt, még FullHD feletti felbontáshoz is, mivel dual linkes!
Általában ezeket a dual linkes kábeleket a 2560x1440-es felbontású monitorokhoz adják!
Neked elég lenne bőven egy single linkes DVI-D is! -
old_artist
addikt
válasz Speeedfire #5834 üzenetére
Üdv!
Nem, bőven elég a single linkes DVI-D kábel, s mivel a BenQ-khoz nem adnak gyárilag, ezért már több ilyen monitorhoz adtunk el DVI-D single linkes kábelt, és a max.1920x1200/60Hz-es felbontásig bőven elegendő a jelátvitelhez (még profi monitoroknál is). A FullHD felbontás felett elengedhetetlen a dual linkes.
-
old_artist
addikt
válasz Speeedfire #5834 üzenetére
... ja, a monitorguru pixel garanciájáról szólva:
A monitorguru-nál, ha kéred a pixel garancia opciót szolgáltatást - monitorok, gyártók és típusok függvényében az ár változik, ahol a gyártó nem ad rá pixel garanciát vagy korlátozza azt (bizonyos nemzetközi szabvány vagy pixel politikájuk révén), ezért lehetőség van a vásárlók számára extra szolgáltatás keretében (+anyagiakért), letesztelt és garantáltan pixelhiba mentes monitor vásárlására!
Amennyiben nem kéri a vásárló ezt az extra szolgáltatást, akkor a monitort a mindenkori bruttó alapáron gyári bontatlan csomagolásában kaphatja meg, és ezen túl a pixelhibák meghatározására a gyártók által közölt ISO 13406-2 Class II nemzetközi szabvány vagy egyedi pixel politikájuk vehető alapul, és ezek értelmében érvényesíthető a garanciális feltételek.
Ha a vásárló kéri a pixel garancia opciót szolgáltatást, akkor ...
- a pixel/sub-pixel hibák akár személyes átvételkor leellenőrizhető (ha találunk rajta, akkor rögtön cseréljük),
- futárral történő szállítás esetén még az üzletben 1-2 órás üzemeltetés mellett többször leellenőrzött monitort indítunk útjára, továbbá ezeken felül
- a tulajdonosnál üzembe helyezés után, akár 1 sub-pixel hiba is felfedezhető, és azt 8 napon belül jelzi, akkor cseregaranciára jogosult és kicseréljük a terméket, akár 24 órán belül, ha van készleten az adott típusból. -
Sandrew
őstag
válasz Speeedfire #5840 üzenetére
Köszi
Akkor a G2222HDL-lesz
-
kpal
veterán
válasz Speeedfire #5854 üzenetére
Net és film miatt jó választás az biztos csak a játékok miatt kérdem mert hamarbb térdre kényszerülnek a VGA-k ekkora felbontáson pl:285. Vagy homáljos lenne a kép ha játéknál csak 1650-re állitanáb az nem sok különbség van 1650 és 1920 között viszont FPS-ben nyernék sokat.
[ Szerkesztve ]
-
kpal
veterán
válasz Speeedfire #5863 üzenetére
Jó nekem a használt is csak működjön
-
kpal
veterán
válasz Speeedfire #5865 üzenetére
Csak anyagilag off-on vagyok mostanában és meg kell néznem minden Ft-ot .
-
kpal
veterán
válasz Speeedfire #5867 üzenetére
Nekem a látásom miatt kell váltanom vagy is a szemem érzékenysége miatt mert van olyan monitor ami kiégeti a szemem de lehet a elektronikája máshogy készül pár márkának azon belül modellnek
-
addikt
válasz Speeedfire #5881 üzenetére
Köszi, utánanézek itt mennyiért vesztegetik
-
El Kebir
őstag
válasz Speeedfire #5910 üzenetére
áh dehogy, egyik se, de 3-4 évre lebontva ez nem is annyira sok, havi 3-4k Ft, ennek többszörösét költi mindenki, én is, egyéb luxuscikkekre szórakozásra... (a dohányosok erre az adu ász példa)
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz Speeedfire #5910 üzenetére
Vagy csak van igénye a minőségre és ő erre költ. Ennyi. Ez a "te akkor ilyen pénzes vagy, ugye?" egyébként mármicsodadolog amugyis
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
El Kebir
őstag
válasz Speeedfire #5913 üzenetére
"nem tudja valaki kihasználni"
Mivel egyértelműen látszik a különbség a tn és az ips között, ezért ez nem áll fent.
Az ex2220-ról itt egy elrettentő kép , engem ez a fent-lent színárnyalatváltozás, fejmozgásra dinamikusan változó sötétedés-világosodás, alacsony betekintési szög mindig is zavart, ezért volt az előző monitorom samu 215tw...csak annak meg gari vége (3év) +1 hét után tönkrement a tápja... (mondjuk a kondicserék után még mindig jó, de így legalább megfelelő indok volt, miért kell új monitor! )
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
jegenye77
addikt
válasz Speeedfire #5913 üzenetére
Aki nem látta a két panel közti különbséget élőben,az nem is fogja értékelni a jobb panel nyújtotta minőséget.Vagyis nem is tudja micsoda különbség van köztük.
Én se voltam biztos benne még meg nem láttam egy Dell2410-est a Samu T240 után.
Azt hittem az Én monitorom a csúcs!Aztán jött a pofára esés.
Szerintem nézd meg Te is és tudni fogod miről beszélnek itt a fórumtársak.Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéből csúszott ki, mint valami szépséges medúza, de a bajnokok tudják, hogy az apjuk t?kéből jöttek!
-
El Kebir
őstag
válasz Speeedfire #5916 üzenetére
Csak azért hozom mindig ezt a képet, mert arra a gazdája azt írta, hogy:
"Betekintési szögei nagyon jók és nincs Szin torzulás"Nekem meg lerííí róla, hogy rosszak a betekintési szögei, torzulnak a színei. (értsd változik az árnyalatuk)
Elég szubjektív, hogy kinek mi a jelentős színtorzulás, kinek mi a kicsi betekintési szög... az is lehet, hogy én már nagyon hozzászoktam a "jóhoz" (pva, s-pva, h-ips), ezért gondolom kritikusabb is vagyok azoknál, akik a "rosszhoz" (tn) szoktak hozzá.
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz Speeedfire #5922 üzenetére
Am' az LG IPS231P-BN nem jobb mint a DELL u2311h?? Árban nem sokkal több. De mégiscsak led-es és jobb a válaszideje.
Kérdésedre a válasz: nem.
Elég necces lenne olyan illetőhöz elmenni akinek mind a 2 féle van.
Erre vannak a szaküzletek kitalálva.p.s.: A notidban valószinüleg TN van, abból is a rosszabbik fajta. Talán ötöt sem éri el azoknak a notebookonak a száma a világtörténelemben amiket IPS-el szereltek.
[ Szerkesztve ]
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
El Kebir
őstag
válasz Speeedfire #5922 üzenetére
"A betekintési szög miért olyan fontos?
Én a mostanit is mindig csak szemből nézem."Éppen ez az, szemből nézve is jelentkezik az színárnyalatváltozás, mert egyszerűen ilyen a tn, fent és lent szinte két teljesen eltérű színárnyalat van...és a fejmozgásra ez a sötétedés-világosodás "mozog" a képernyőn. Van akinek ez természetes, de nekem nem.
Ennél sokkal simább egyenletesebb képe van az xVA vagy IPS paneles monitoroknak. (még a különböző jelegű hibájukkal együtt is)"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz Speeedfire #5939 üzenetére
Nem minden a deltaE,de mint te is láthatod pont arról van szó, hogy a többszöröse egy komoly moniténak igy is.
Egyébként a kutya nem akar téged lebeszélni, hogy TN paneles monitort vegyél, félre ne érts minket."Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
El Kebir
őstag
válasz Speeedfire #5939 üzenetére
Éppen ezért linkeltem a színhomogenitás tesztet ("orange"), hiába jelenití meg a monitor az adott színt hűen, ha te azt a gyenge betekintési szög miatt fent-lent jelentősen eltérő árnyalatúnak látod. A összhatás messze nem ugyanolyan, hiába a jó deltaE...
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
addikt
válasz Speeedfire #5908 üzenetére
Helyben 33k-ért kb. megkapható, majd ha bedöglik a mostani, vagy ha majd lesz rá money veszek, bár az egyik helyen leakartak beszélni róla (magáról a márkáról), és ASUS-ra, Samura, LG-re próbáltak rábeszélni.
[ Szerkesztve ]
-
El Kebir
őstag
válasz Speeedfire #5953 üzenetére
"Hmmm! Szóval akkor a kis eltérés fent-lent a betekintési szög miatt lenne???"
Más a karaktere a különböző paneleknek. Az a gyári betekintési szög adat, meg erről nem mond semmit, mert az a 178°-160°-hoz tartózó 10:1-es kontraszt nézhetetlen, a szemből látható 600-3000-hez képest.
(plussz még a színek is különbözően módosulnak az egyes paneltípusoknál)"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz Speeedfire #5976 üzenetére
A példád megint nem jó, mert nem áll arányban egy high-end hifi termék ára ezeknek a monitoroknak az árával. Az érvelésed ilyenformán nem áll meg
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz Speeedfire #5988 üzenetére
Ne kelljen már kifejtenem, hogy pont az aránnyal van a baj.
Egyébként sem ez a lényeg..."Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
Isual
veterán
válasz Speeedfire #6015 üzenetére
Elképesztő ár.... Testvérem anno 70k-t fizettet az U2211H-ért.
(Amikor én néztem akkor még 54k volt amúgy )[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
borisz_B
tag
válasz Speeedfire #6015 üzenetére
Hy
Most méztem én is a monitorgurunál már a Dell U2311h - 50k alatt - döbbenetes!
Amikor még én a lenovo l220 monitoromat vettem (100k alatt - s-pva - 2 éve), nem gondoltam volna, hogy fele annyiért már lehet kapni sokkalta jobb ips moncsit.[ Szerkesztve ]
Romboljunk, hogy építhessünk!
-
Isual
veterán
válasz Speeedfire #6017 üzenetére
Sztem ha a 21.5"-es lemenne 40k-ra én akkor is a 23-asat venném 50k-ért... Ennyiért ez ajándék, nem nagyon értem mire vársz.
Látod már olcsóbb mint jónéhány 23"-es TN-csoda... mit szeretnél még, hogy ingyen adják?
(persze ne válaszolj a kérdésre )[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz Speeedfire #6021 üzenetére
Hát így érthető, hogy bosszant az U2211H ára.
A te helyzetedben engem is bosszantana, hogy miért van ez a logikátlanság a dologban.
Én mindenképp várnék, esetleg kicsit gyűjtögetnék közben, hátha lejön az U2211H 45k közelébe vagy lesz egy jó használt ajánlat, mert csak rosszabbul járnál, ha 30k-ért megvennéd a BenQ-t...Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz Speeedfire #6046 üzenetére
Mert senki nem veszi. Tized annyi fogy belőle világszinten.
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
Új hozzászólás Aktív témák
- Fujifilm X
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- EA Sports WRC '23
- Androidos fejegységek
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Nyaralás topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- LEGO klub
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- További aktív témák...