Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
malystryx
senior tag
válasz tomcat78 #26298 üzenetére
Köszönöm szépen, ami biztos, hogy mindenképpen zártban gondolkodom, zenehallgatásra van egy nyitott fülesem, inkább gaminghez keresek, és headset is jól jönne. Van alternatívám, de mindenképpen bemegyek valahová ahol ki lehet próbálni, csak nem sűrűn járok arra. Megfogadom a tanácsot, ezt a hyperx-et látatlanba vettem, többet nem csinálok ilyet.
-
Zsömica
aktív tag
válasz tibaimp #26304 üzenetére
Az egy fejhallgató erősítő > headphone amplifier
Amúgy ezek az említett Schiit cuccok nem nagy kalandok.., ha engedi a kassza akkor SMSL, Topping, Gustard holmik között is csemegézhetsz..!
Én pl. fejhallgatóhoz egy SoundBlasterX G6-ot használok - nagyon szeretem, jó hangja van..! ...még zenére is..! -
tomcat78
őstag
válasz Zsömica #26308 üzenetére
Mivel teljesen más preferenciák szerint választok minden hang eszközt..... Kétlem. Szubjektíven lehet jó vagy "dögös" a hangja. De nekem nem fér bele az a típusú színezés, amit ezek a cuccok művelnek. Objektíven meg..... sza...... szóval nem túl jó. Úgyhogy a csalódás.... garantált lenne És ne értsd félre: ettől lehet, hogy jól szól.! De nekem nincs szükségem rá, hogy torzítsa a jelet, amit kap. Márpedig hanghűség tekintetében kb sehol nincs. És ez nem összekeverendő a jól szól- nem jól szól résszel.
"Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
tibaimp
nagyúr
-
Laraxior
titán
Megtudja mondani valaki, hogy mi célt szolgál a SB AE5-ön a kiegészítő molex tápcsati? Nem elég neki amit kap a pcie 1x sínen?
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
warezxts
senior tag
-
warezxts
senior tag
okés. köszi...
Egyébként erre gondoltam hogy nincs épkézláb árban elfogadható alternatíva.
Az SB X3 ~57-60ezer forint még a Xonar ~37-39ezer. Van különbség.
Akkor maradunk az Asusnál, xonárból xonárba -
fererencz89
őstag
Sziasztok!
Bocsi, ha béna a kérdésem...
Sztereóban hallgatok zenét mini PC-ről, ami után jelenleg egy kétcsatornás usb-s DAC-om van, ami előerősítő is, tehát analóg módon hangerőt is szabályoz. Felmerült bennem az igény, hogy mélynyomó(ka)t is vegyek, amiket EQ-znék is talán, ezzel a programmal: [link]Tehát olyan külső hangkártyát fontolgatok, ami kezel 4 csatornát, vagyis a Winows-ból ki tudnám küldeni rá a sztereó jelet duplikálva. Tehát lenne baloldali szatellit, baloldali mélynyomó (ugyanazt a hanganyagot kapnák, csak vágva lenne a mély- és magas aszerint, hogy szatellitre, vagy mélynyomóra küldöm), és ugyanígy a jobb oldal.
PL egy ilyen működhet? Vagy milyen eszköz ajánlott erre? Asus Xonar külcső kártyákat is néztem, de kellene egy jó fejhallgató kimenet (DT770 Pro 80), valamint hogy hangerőt dedikáltan szabályozza, ne csak a Windows-ban.
Remélem érthető, mit karok. Köszi!
Nem szotkam hibázni.
-
tomcat78
őstag
válasz fererencz89 #26320 üzenetére
Nem menne róla szerintem. Win alatt csak a kimenet párokat tudod váltani rajtuk jellemzően. De! Miért nem egy hangváltóval oldod meg a rendszert? Szerintem alapból jobb eredményt hozna, mint valami sw EQ Vagy miért nem olyan hangfallal, amiben kapásból ott a lehetőség? Studió monitoroknál ez elég gyakran opció. Ha meg kifejezetten sub tartományt akarsz, akkor teljesen felesleges a két mélynyomó. teljesen le fog romlani a hangjuk az alacsonyfrekis állóhullámoktól. Minél több mélyet teszel rájuk, annál kevesebb lesz, ha nincs megtervezve a szoba hozzá. Ami..... Gyanítom, hogy nincs. Két subot egy halom basszuscsapdával sem nagyon fogsz tudni értelmesen használni.
"Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
fererencz89
őstag
válasz tomcat78 #26321 üzenetére
Köszi a választ!
Hmm... Akkor ezek mégsem tudnak 4 félig meddig független csatornát egy időben kezelni?
Az EQ apo programot kicsit összetettebben használnám. Jelenleg mérések alapján korrigálom a frekvenciamenetet, de van 1-2 mélyhiányos szakasz. Tehát a terv egy (később talán kettő) sub, ami kitöltené az űrt, majd azt is korrigálnám, tehát lehúznám a kiemeléseket. Ha tudnám a mélyet külön csatornán kiküldeni, említett programban tudnám vágni / szűrni, mi jusson a sub-ra és a "szatellitre". Különben a sztereó hangfalpárom is kapná a mélyet, teljes egészében. DSP, vagy mi a neve ennek, amire alapozok. Fura, hifista problémák.
Szoba masszívabb kezelése jövőbeni projekt.Valami ilyesmi a helyzet, ha ez mond valamit:
[kép][ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
tomcat78
őstag
válasz fererencz89 #26322 üzenetére
Szerintem a mélyhiányod javarészt kioltásból van.... Pont azért, mert túl van tolva. A kezelést felejtsd el. Hatékonyan subokat úgy 80cm (nem elírás!) kőzetgyapottal tudnál megfogni. Próbáld mérni, ha változtatod a hangsugárzók helyét. Én a két subot semmiképp nem erőltetném, kb garantáltan gyalázat lesz a végeredmény. Házi körülmények közt gyakorlatilag a lehetetlennel egyenlő megfogni a visszaverődéseket.
"Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
fererencz89
őstag
válasz tomcat78 #26323 üzenetére
Inkább már OFF-ba rakom.
Igen, kioltások. Nincs túltolva, kis állványos hangfalak, semmi mély hang kiemelés. Egyébként egészen lineárisak lennének úgy 40Hz-ig (süketszobában ). Kezelést nem annyira durván gondoltam, mint írod, de fogok pakolni gyapotot valahogyan (inkább az utózengés miatt).Próbáld mérni, ha változtatod a hangsugárzók helyét
Hidd el, már egészen sok mérést csináltam (van egy erre való mérőmikrofonom), valamint a REW nevű program szoba szimulációjában is szoktam mókázni. Szóval félig-meddig meg van már alapozva ez az elképzelésem.Érdekes, hogy hifis körökban a az oldalankénti, vagyis 2db szubot ajánlják. Bár, én most eggyel fogok kezdeni. Egyébként van fogalmam arról, amit írsz (mert alapvetően igaz), hogy gyalázat lenne az eredmény, de a mérőmikrofon + REW + EQ APO csodákra képes, ha (már szinte) megfelelően használjuk. Csak pl ami van nálam 40-60Hz között, azt nem akarom megemelni a többi szintjére, vagy a többit lehúzni, helyette egy mélynyomóval dobnám meg a sub tartományt 5-10dB-lel, és a csúcsokat ugyan úgy lefaragnám, mint előbb csatolt képen.
Nem szotkam hibázni.
-
tomcat78
őstag
válasz fererencz89 #26324 üzenetére
Azt neked kell eldönteni, hogy érdemes e két subbal szöszölni.... De szerintem nem. Mikrofonok, mérések, EQ, stb.... A fizikát nehéz megb@szni.... A 80 centinyi gyapot meg basszus csapdának a visszaverődések miatt nem vicc. Nagyjából tényleg annyi kéne minimum a sub tartományok megfogására. Ha ezt nem tudod kiküszöbölni, akkor akárhogy játszol, nem tudod elkerülni a visszaverődéseket és a kioltást ezáltal. Ilyen tekintetben az alacsony frekik nagyságrendekkel nehezebben kezelhetőek. Egy EQ alap esetben igazából csak ronthat a hangon. Az persze más, ha nem ragaszkodsz az eredeti hangzáshoz. De a kevés- eltolt basszus-és ez tapasztalat- jellemzően két dologból adódik: rossz hangfal elhelyezés és/vagy túltolt mélyek. Ez utóbbi bármennyire is furán hangzik, így van. Teljesen mindegy milyen hangfalról van szó (most a portolt és társait ne vegyük ide, mert az más tészta bizonyos fokig), a mély frekvenciák gyakorlatilag ugyanúgy viselkednek. Nem maga a hangfal a ludas, hanem a hang terjedése és visszaverődése. Ha már szóba került: reflexes hangfalaknál, ami hátul portolt sokszor meg van adva a minimum távolság a faltól. Pont ezért. Ha túl közel rakja valaki, gyakorlatilag kioltja saját magát.
"Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
tomcat78
őstag
válasz fererencz89 #26326 üzenetére
Mérő mikivel? Úgy tűnik, hogy 50-60 hz között és 110 (ez lehet a sub hiányossága is) környékén még így is van egy erősebb kioltásod. Szerintem maradj meg az egy subnál, mert ezt semmilyen EQ-val nem fogod tudni korrigálni. Kettővel meg csak hatványozódik a dolog. Esetleg próbálj a sub helyzetén változtatni kicsit. Lehet, hogy elég fordítani rajta. Vagy alá/főlé (ahol portolva van) valamiféle hangtörő megoldást kitalálni. De amúgy egész jól néz ki így Házilag nehéz tökéletes közelire reszelni a frekvencia menetet. A mélyeket tekintve pláne. Kérdés az EQ színez e és, ha igen mennyit. De gyanítom, hogy ebben is van pár óra játék. Úgyhogy kitartást És azért nem rossz ez
"Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
fererencz89
őstag
válasz tomcat78 #26327 üzenetére
Köszi!
Nagyon sok komponenst (erősítők, hangfalak,...) és hifis praktikát próbáltam már ki, de a sub + eq akkora előrelépést hozott, hogy leírhatatlan.
Sajnos vannak olyan kioltásaok, amikkel valóban nem lehet mit kezdeni, próbáltam egy összességében elfogadható kompromisszumot kötni.Saját mérés egyébként, mérőmikrofonnal. Igen, kellett kicsit játszani vele, de még kicsit tudtam rajta javítani. A sok idő nem is a beállítása volt, hanem az ismeretanyag megszerzésem, amivel eddig is el tudtam jutni (és még bőven van hová fejlődni). Sajnos sokkal könnyebben fut bele a kezdő "hifista" haszontalan, de pénz égetésére alkalmas dolgokba, mint az akusztika kezelésébe, és a technika helyes és valóban eredményt adó használatába.
Az EQ tud "színezni", ebbe én is belefutottam. Pontosabban fázisproblémákat tud okozni, de azt is lehet korrigálni, vagy mint én is tettem, nem használtam 2-300Hz felett. Mély hangoknál már bőven nincs akkora jelentősége. Sokan félnek az EQ okozta színezéstől, de szvsz eltörpül az attól, amit maga a szoba okoz.
Ha érdekel, és nem vagyunk messze, meg tudom mutatni, tudok hasonlóban segíteni.
Nem szotkam hibázni.
-
fererencz89
őstag
Nem tudom, mennyire OFF, de egy 5.1 / 7.1 hdmi-s házimoz erősítővel ki tudok váltani egy többcsatornás hangkártya + szimpla erősítő kombót, úgy, hogy legyen 2 csatorna + független sub kimenetem? Vagy inkább a mozis topik?
Nem szotkam hibázni.
-
tomcat78
őstag
válasz fererencz89 #26329 üzenetére
Elvileg külön vezérlik a subot. De lehet ott okosabbak
Nekem ez hobby. Zenélgetek és jött az igény, hogy azt halljam, amit csinálok. Sok pofára esésbe szaladtam bele Elbohóckodtam, majd meghallgattam máshol és csak lestem, hogy akkor ez most hogy is van..... Teljesen más volt, mint itthon. Nálam sem "steril" a környezet- el is engedtem-, de igyekeztem egy kb használható közeget létre hozni. Így elkezdtem magam bele ásni az akkusztikába és társaiba. Azért a hifi vonal más, mások az igények is sokszor. Volt szerencsém studióban járni, ahol minden IS ennek volt alárendelve. Olyan outboarddal, hogy egy családi ház árával vetekedett. Egy óra után fárasztó volt hallgatni Ott tényleg a leg apróbb változtatást is meg lehetett hallani. Elég volt egy potihoz hozzá érni mondjuk, és már hallottad. Nem decibelekről, hanem tizedekről beszélünk. Hatalmas élmény volt, de a konklúzió az, hogy egyrészt hobbynak mocsok drága lenne építeni, tervezni/ terveztetni, másrészt meg a lehetetlennel egyenlő házilag össze barkácsolni. Arról nem beszélve, hogy csak a hangfalak kerültek annyiba (ATC), mint nekem a cuccaim jó része És olyan szinten részletez, natúr módon, hogy simán csak zenét hallgatni szerintem agybajt kapnék tőlük. Mivel még azt is hallanám, ha a szomszéd bekapcsolja a mosógépet. Ezalatt értve a hálózat zaját. Érdekes egy téma ez, és sokan nem gondolják, hogy primitív eszközökkel mennyi mindent lehet azért elérni. Kevés a mély? Veszek még, rácsavarok, stb.... És az esetek javában pont az ellenkezőjét érik el, mint szeretnék. De tisztelem a szent őrülteket, akik ebbe bele is ássák magukat"Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
Zsömica
aktív tag
válasz fererencz89 #26329 üzenetére
Persze hogy ki tudsz..! De miért csak két csatorna kell..?
Mert akkor elég volna neked sztereo erősítő is sub kimenettel..! -
fererencz89
őstag
válasz Zsömica #26331 üzenetére
Sok csatornára alapvetően nincs igényem, filmek miatt sem kell, sztereóban hallgatok zenét. Arra gondoltam viszont, hogy ha már sub-ot is beillesztettem, akkor szűrnék is. Vagyis, a sub csak mély hangokat kapja (mondjuk a sub out kimenet talán tudja ezt alapból, meg a sub-on is lehet állítani a vágási frekvenciát), ami még fontosabb, hogy a "szatellitek" is szűrve legyenek, vagyis pl 60Hz-től lefelé egyre kevesebb mélyet kapjanak.
Van erre sok megoldás, de talán nekem a kézenfekvő az lenne, ha számítógépen egy program segítségével külön manipulálnám a 2+1 csatornát.Szóval, amit néztem hirtelen sub kimenetes erősítőket, ott nincs szabad kezem a beállításokra. Fura, nem hétköznapi igényeim vannak.
tomcat78:
Próbálom lehetőleg jól csinálni, de nem beleőrülni.Nem szotkam hibázni.
-
Zsömica
aktív tag
válasz fererencz89 #26332 üzenetére
Nem tudom miket néztél, de 5.1/7.1 ésígytovább AVR-eken minden ilyesmit kedvedre állíthatsz; ill. a jobbak rendelkeznek különféle automatikus szobakalibrációs rendszerrel is..! Kiemelten megemlíteném a Dirac rendszerrel ellátott készülékeket: Arcam, újabb Onkyo-k, Denon-ok stb...!
De manuálisan is belenyúlhatsz mindenbe bennük: vágási frekvencia,késleltetés,csatorna hangerőszint, EQ,stb..; persze csatornánként is..!
Én egy Onkyo TX-RZ810 AVR-s 5.1.2 atmos rendszerrel támadom az érzékeimet..! -
fererencz89
őstag
válasz Zsömica #26333 üzenetére
Óó, bocsi, azt nem írtam, hogy sztereó erősítőkre gondoltam, hogy nem lehet állítani ezeket. Ezért nem teljesen jó a sub kimenetes sztereó vas. Azt látom, hogy mozira való cuccoknál ez alap. Érdekes... Lehet, hogy fel kell borítanom a zenére sztereó erősítő való alaptételt.
Nem szotkam hibázni.
-
Zsömica
aktív tag
válasz fererencz89 #26334 üzenetére
Áá.., azt én sem borítanám..!
Sztereora nekem is 2 sztereo erősítőm van de sub nélkül, az állványos polcsugárzóim igazi dögös amcsi hangzással bírnak, nem igénylik a sub gondoskodást.., inkább a faltól történő elhelyezést és egy kis EQ-t kaptak, és így szeretem őket..!
De van még Mackie szettem, 2monitor/sub és interface számítógépről meghajtva; meg pár külső/belső hangkártyám..., ezekkel is szeretek játszadozni - hallgatózni..!
Az igaz hogy az én sztero sub-os erősítőmbe sem piszkálhatok bele, csak EQ..! -
fererencz89
őstag
válasz Zsömica #26335 üzenetére
2monitor/sub és interface
Ez mit takar? Nekem az is jó lenne, ha a mezei, sztereó külső hangkártyámat (DAC-amp) ki tudnám váltani egy olyan kütyüvel, amit USB-n, vagy HDMI-n keresztül, PC-ről etetnék, és külön tudná kezelni a sztereó végfokot és a sub-ot + legyen fejhallgató kimenete, valamint ezeket analóg módon hangerőszabályozza is.
Nem szotkam hibázni.
-
Zsömica
aktív tag
válasz fererencz89 #26336 üzenetére
Mackie MR6 Mk3 monitorpár
Mackie CR8s - XBT sub
Mackie Onyx Artist 1.2 interface
4 TRS kábel[ Szerkesztve ]
-
fererencz89
őstag
-
Zsömica
aktív tag
válasz fererencz89 #26338 üzenetére
Aha.., pl. Loxjie D30 - ilyenre gondoltál esetleg..?
-
fererencz89
őstag
válasz Zsömica #26339 üzenetére
Most is hasonló van (audio-gd nfb12) nekem, de amit most keresek, az inkább ehhez hasonló: [link] tehát 4 (elvileg) független kimenete van.
De elvileg ezen hiába van négy kimenő csatorna, windows-ból ez csak sima sztereóként fog működni. Nem értem, nem értek hozzá. Ez után jött a házimozi vonal...[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
Zsömica
aktív tag
válasz fererencz89 #26340 üzenetére
Hát akkor passzolom.., ezeket ismerem én is ..! Viszont a kiinduló korrekciós témában egyszer majd elmélyedhetnénk - nekem ott még sok a vakfolt..!
-
fererencz89
őstag
válasz Zsömica #26341 üzenetére
Ezt a topikot mostanában jól teleszórtam a témában, de ezen kívül is szívesen segítek.
Akkor megerősítesz abban, hogy utóbb linkelt hangkártyát nem tudnám Windows-ból használni, ahogy elképzeltem? Hogyan 4 független csatorna az akkor? Mit lehet egy ilyennel csinálni?Nem szotkam hibázni.
-
Zsömica
aktív tag
válasz fererencz89 #26342 üzenetére
Nem - nem, sajnos nem tudlak megerősíteni sem cáfolni.., mivel fogalmam sincs..!
Nekem már az sem tiszta hogy miért 4 független csatornáról beszélünk ezesetben, miért nem két párról..! -
Zsömica
aktív tag
válasz fererencz89 #26344 üzenetére
Ilyen független csatornás cuccokról én sztem még nem is hallottam, csak több csatornás AVR-nél ..!
-
Zsömica
aktív tag
válasz fererencz89 #26344 üzenetére
Amúgy agyaltam kicsit ezen a független csatornák dolgon.., tulajdonképpen a Mackie aktív cuccom minden elemét függetlenül tudom hangolni egymástól, a hátlapjukon található potméterekkel.., a Mackie szoftverében, win alól ill. az interfészről magáról nem ilyen részletesen..!
-
Zsömica
aktív tag
válasz fererencz89 #26347 üzenetére
Ezt olvastam már többször - de nem minden tiszta sajnos..!
-
Törzsúr
senior tag
Sziasztok!
Creative SB AE-5 (Pure Edition) hamgkártyám van egy LG 2.1-es soundbarral optikával összekötve. Win. 11 oprendszer.
Gyönyörűen szól viszont teljesen rendszertelenül egyszer egyszer elmegy a hang egy másodpercre. Ez mitől lehet?
Drivere fent van, legfrissebb. Újratelepítettem, stb stb, amit halandó megtehet, megtettemSteam: szedibatta | EA, Battlenet: Szedi90
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Asszociációs játék. :)
- Szólánc.
- SONY LCD és LED TV-k
- Építő/felújító topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Xbox Series X|S
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Kezünkben a Redmi Note 14 Prók
- További aktív témák...
- Arcam AVR10 7.2 Dirac DD DTS Atmos Pre 9.2
- HP x360 310 G2 11,6" - 360 fokban visszahajtható, touch, szép állapot, jó akku, számla, garancia
- HP ProBook 15,6" - 14" - 13,3" üzleti kategóriás notebookok - számla, 6 hó gar
- Akciós ventik / Lian Li Infinity ARGB / Corsair LL 140 / Asus TUF 120mm
- Corsair VENGEANCE RGB PRO 32GB (2x16GB) DDR4 3466MHz
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen