Aktív témák
-
contaxg
veterán
AKG K701 ameddig ki nem fogynak a készletek. De előtte kötelező vele egy próba!!
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
Sikítok. Nem feltétlenül kifinomultabb a 840, mint a 700, inkább csak más jellegű hangot ad. Hallgasd meg, és az alapján dönts, hogy neked melyik tetszik. Itt találsz olyat, aki a 700-ra és olyat is, aki a 840-re esküszik (pl. én)
K701
És a K701-hez tuti kelleni fog egy jobb erősítő is.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
bajnokpityu
félisten
A K701tud egyszerre analítikus is lenni, és lendületes is.Ezzel együtt alapvetően hifista,aminek inkább sebessége, és sávszélessége van, mint laidback (másnéven meleg,és mosott).
Canamppal szerinted mennyire laidback a K701? (Ugye ezzel sem az?)
Fattyú:ezzel egyetértek. a HD580,600,840et többre tartom. Számomra egy megnemértett téma a 650. de ami főleg meg nem értett, az a dt880. 650be legalább bele lehet szeretni
[ Szerkesztve ]
eladó Kawasaki j300 robogó
-
guppy
őstag
Ha laidback akkor sztem sennheiser HD600, bár rockra én nem szeretem annyira (pont a laidbacksége miatt), de lehet h másfajta rockot hallgatunk, és neked be fog jönni, érdemes meghallgatni azért előtte.
Pont ez az a kategória ahol nem könnyű megúszni a hallgatózást, és érdemes erősítőn, jobb forráson is elgondolkodni.
[ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
Én azt értem csak 65 ért a k701 oltári olcsó.
Szerintem meg amugy a k701 porba alázza a hd650et... az meg hogy kétszer annyiba is kerül egy rossz tréfává teszi. Nekem.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Dave™
nagyúr
Az én történetem, hátha segít: 668B-m volt szintén, engem akkor még a magasa sem zavart, jól elvoltam vele, leszámítva a kényelmetlenségét. Az AD700-ra nagyon kíváncsi voltam, mivel egzotikusnak tűnt, igazából túl sokat nem tudtam róla. Aztán jött egy szembe jó áron, meghallgattam és beleszerettem. A nyitottak között is egy új dimenziót képvisel a hangjával, legalábbis a HD5XX-hez képest biztosan. A 668B utána egy zárt bádogdoboznak tűnik. Amit jó tudni róla, hogy csal a térrel (mélységben kiterjeszti a zenét), ezt pedig a némileg egyenetlen frekvenciagörbével teszi. A mélye szerintem pont jó, azoknak a véleményeknek nem szabad hinni, amelyek azt mondják nincs benne, mert van, elegendő. A magasak kicsit emelve vannak, de sokkal kevésbé, mint a 668B-n, és finomabbak is, nem olyan ércesek. A közepe pedig a legnagyobb erénye, mint általában az AT-knak egyébként is. Az AD700 egy iszonyatosan különleges fejhallgató minden szempontból, ezt az egyediséget vagy imádni lehet vagy utálni. Amit nagyon jól tud: leválasztani a fejedről a zenét, mintha nem is fejhallgatót hallgatnál, és belecsomagol abba, amit hallgatsz, körülvesz vele. Ha nem szigorúan a teljes valósághoz ragaszkodsz, hanem a közvetített élményhez, akkor érdemes vele tenni egy próbát, nekem a mai napig különdíjas kedvencem, pedig volt már azóta pár egyéb, jóval drágább is mellette. Ha viszont a precizitás, valósághűség és tökéletes őszinteség kell egy fejhallgatóban, akkor az AD900 lesz a befutó. Igaz azt csak használtan fogod tudni ilyen áron megvenni. Pont az hiányzik belőle, ami az AD700-at különlegessé teszi, viszont az összes ilyen "devianciáját" javítja, tehát nincs semmi szembetűnő "hibája", egyszerűen csak tökéletesen őszinte hangja van. Ár/értékben szerintem mindkettő bajnok a saját kategóriájában, az AD700 kicsit többet ad az áráért, de az AD900-nál a kifinomultságot fizeted meg, tehát nagyjából hasonló az arány. Ja még majd elfelejtettem: az AD700 melegebb, a 900 csak minimálisan, közelebb van a semlegeshez. Nekem ez a kettő van jó ideje (és ők biztosan maradnak is mindig), egyiket sem tudnám eladni, mindkettőnek lelke van és más-más erényei
A zárt/nyitott témához: nem tudom van-e tapasztalatod, de teljesen máshogyan szólnak, és ez abszolút ízlés kérdése, neked melyik jön be (a 668B inkább zárt). Egy jobb nyitottat, de főleg az AD700/900-at nem fogsz összekeverni semmilyen zárttal, mert annyira más a hangkép (legjobb szó a szellős). Én pl. abszolút nyitott párti vagyok, és bár van olyan (eddig 2) zárt, ami tetszik, de előbb-utóbb elkezd hiányozni a határtalan, szellős, nyitott hang.
Hosszú és elfogult voltam, mint mindig
szerk: ami még lemaradt: az AD700 egyszerre tud up-front meg laid back lenni, pont a teres móka miatt, szerintem zseniális egy dög
Nem engedi lankadni a figyelmed, de nem is agresszívan tolja az arcodba. Tuti ezért lila meg pezsgő a színe, valahogyan kívülről is meg kellett különböztetni az átlagtól.
[ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
jó a 840. de zárt...
És ha már zárt akkor szerintem a k550 simán üti.
Mondom ezt úgy hogy egy ülésben ugynazon a láncon próbáltam mindkettőt. A k550 MESSSSSSZE a legjobb zárt amit hallottam.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
De érdemes lenne mindet meghallgatnod valahogy, egyébként lutri lesz.
Mindenesetre bármelyiket is választod (550 840 940), az első időszakban tökéletesen, korlátok nélkül elégedett leszel vele, annyival jobbak a 668-nál. Ha meg később hosszabb távon mégis úgy érzed, hogy nem a te stílusod, lecseréled.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Dave™
nagyúr
A 840-ben állítólag több a mély, mint a 440-ben, és abban sincs kevés. De sokan szeretik, valóban. Szerintem tök ellentétei egymásnak (leírás meg elv alapján) az AD700-al, tehát itt tényleg az ízlés lehet a döntő. Utóbbi mellett annyival tudok pluszban érvelni, hogy az egyik legkényelmesebb fejhallgató, amivel találkoztam, és használtan meg tudod úszni 20-25 körül (plusz egy érv: zárt után érdemes kipróbálni egy igazán nyitottat), ennyiért eladni sem lesz nehéz ha nem jönne be. De a hangot leírni tényleg csak szegényesen lehet, az élmény amit közvetít valójában leírhatatlan (akárhogyan is éli meg a hallgató), tehát saját tapasztalatán tanul az ember, ha nem tudod vásárlás előtt meghallgatni. Utólag visszaemlékezve a HD485 pl. botrányosan szar volt, de ez nem derült ki addig, amíg nem hallottam jobbat. Eladtam és lett belőle 668B, ami fényévekkel jobb volt, annál meg az AD700 és így tovább, azzal a különbséggel, hogy a "kis" lila maradt
Na de a fai play kedvéért: a 840 is valószínűleg jó áron eladható, a kockázat miatt lehet érdemes is lenne inkább használtban gondolkodni, így jó esetben nem buksz vele, akármi is legyen a választás és az eredménye.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
Ha használtan veszed és jó áron, akkor nincs komoly kockázat a projektben, max. 1-2 ezer Ft bukás. Az utazás tényleg többe kerülne. És használtan mindkettő belefér a büdzsébe, egymás mellett hallgatva tudnád a legjobb döntést meghozni. A beszámolók egy dolog, de én annyi baromságot olvastam már az AT-król, hogy leginkább csak a saját fülemnek szeretek hinni. Főleg, hogy erősen befolyásolja is a hallottakat a fej és fülforma (de még ennél is jobban a preferencia).
chrisnagy: azért is csodálkoztam amikor írtad, mert korábban mindenhol ennek ellenkezőjét olvastam, még ha nem is túl nagy különbségekről szóltak a beszámolók.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
Achilles erős volt és bátor a mitológia szerint, és csak a sarkán lehetett megsebezni, ha jól emlékszem. Az AD700 nem akar erősnek és bátornak tűnni, ha hibát kell keresni rajta, akkor lehet találni többet is, én is tudok, pedig imádom. A mélyéről amit írnak kritikát, annak a jó része igaz, ha külön vizsgáljuk. Mennyiségre szerintem teljesen rendben van (90-100 Hz-től), de alatta elkezd vágni, és pl. 50 Hz-nél már csak kb. fele olyan hangos, mint 100-nál. Ugyanezt a K601 sokkal jobban csinálja, a zártak meg általában még jobban (a Shure 840 itt tuti köröket tud verni rá). Ha ez nem lenne elég, akkor igen, feszes is, mivel elég gyors, így nem üt akkorát, viszonylag gyorsan lecseng. Sőt, a középhez képest kicsit a háttérben van, részben a fentiek miatt. Szóval a morgó és dübörgő mély nem található meg benne, ami van az gyors, hátrébb tolva és tényleg a közepet "támogatja", nem pedig rátelepszik vagy eltakarja. A K601 mélye sokkal szebb volt szerintem és jobban is tetszett önmagában. Mégis eladtam a fenébe, mert egy lelketlen és steril valami volt számomra. Az AD700 pedig összességében nyújt valami olyat, ami nagyon kedves a füleimnek, és azt ezzel a fenti méllyel teszi. Ha olyan mélye lenne, mint a K601-nek, akkor nem AD700 lenne, mert teljesen megváltoztatná a karakterét és a jellegét. Tehát igen, a mély a leggyengébb pontja, ha a minőséget és a kivitelezést nézzük, de ez hozzá tartozik, ettől (is) olyan a hangja, mint amilyen. Ha megemeled EQ-val, megváltozik a hangkép is. A legtöbben szerintem simán elnézik neki ezt, meg az egyéb hibáit is, mert messze nem tökéletes fejhallgató, viszont iszonyatosan zenei (szerintem és azok szerint, akik szeretik). A korábban említett K601 meg elsőre "tökéletesnek" tűnik, aztán rájöttem, hogy hiányzik a zenéből az élet. Ez nem magyarázom a bizonyítványom, csak az AD700 ilyen, egyben kell vizsgálni a hangját, mert az az AD700 hang, nem a mélye vagy egyéb része határozza meg. Ha mindenáron bontogatni akarjuk, akkor az AT-k (nyitottak) többsége középre gyúr. Pl. az AD900 középben talán a legjobb, amit eddig hallottam (az én füleimnek), hihetetlen mennyi minden átjön vele a zenéből (érzés, nem felbontás), de a mélyére annak is sok minden igaz a fentiekből. Gyors, nem üt akkorát, nem megy olyan mélyre, mint a mélyben erősek. De középen megeszi őket, és a végeredmény ettől sokkal kellemesebb, zeneibb lesz. Az én füleimnek legalábbis
-
Dave™
nagyúr
Nem hallottam még M50-et, de gyanítom teljesen más irány az art monitorokhoz (A széria), a nyitottakhoz képest pedig végképp. A nyitott AT-k a középről szólnak, szellős és légies hanggal, hatalmas térrel. Ezeket így egy zártból nem fogod tudni előcsalogatni, mert mindenképpen érződik a hangján a típusa (ahogyan a nyitottnak is). Tehát az M50 szerintem nem tekinthető párhuzamnak az A vagy AD sorozat karakterével, ezek teljesen más világ, mindkettő. Persze van, akit zavar ez a szellős hang, mert kevésbé koncentrált. Az a lényeg szerintem, ami az aláírásodban is van, csak ehhez vagy szerencse kell, hogy megtaláld, vagy sokat kell próbálkozni, máshogyan nem megy.
-
contaxg
veterán
-
Dave™
nagyúr
Ugyan már sokszor leírtam, de a new age és chillout (Enigma előbbire nagyon jó példa), illetve minden downtempo, lo-fi stb. rettenetesen jól áll az AD700-nak, talán a legjobban.
Endless soundstage and rare involving (almost hypnotic) abilitiy make it best choice for new age, ambient...
Egy head-fi vélemény, ami szerintem nagyon jól megragadta a lényeget, nem tudtam volna magam sem szebben
Na jó befejeztem, nem akarlak jobban befolyásolni
[ Szerkesztve ]
-
krichd1
addikt
-
Dave™
nagyúr
Én újonnan vettem az enyémet anno 55-ért, de akkor erősebb volt a forint, meg szerencsém is volt
Most is ugyanannyi, 180 GBP, csak ez most sokkal többet jelent magyar valutában. A használtakhoz kell némi bizalom, ez igaz. Kezdésnek szuper az AD700, sokan kezdtek azzal. Azért ha lenne jó áron AD900 használtan itthon, akkor szerintem gondold még egyszer át a dolgot a használtakkal kapcsolatban
(bár lehet a presenter nem is lenne jó hozzá, és nem a csövesek felé kell nézelődni, hanem a melegebb, teltebb hangú diszkrét eszközök felé, nekem eddig a rendes hifi-s sztereó erősítőkkel jött be a legjobban).
-
bajnokpityu
félisten
A disztrét opával sem lesz diszkrét erősítő minőségű.
pontosabban: nem minden diszkrét lesz jobb csak azért, mert diszkrét. ezer dologtól függ,de mig opánál eldöntöd, hogy melyik ujjadat harapod meg, itt jóval odébb van az elméleti határ.
[ Szerkesztve ]
eladó Kawasaki j300 robogó
-
bajnokpityu
félisten
diszkrét opa?
egy diszkrét erősítőben semmilyen opa nincs. nincs átalakítás, semmi ilyen.
gondolom a headbufferben még foglalat sincs.nem lenne amúgy anyagban sokkal drágább a diszkrét,ha egy nagyon alap minőségű cuccot akarsz összerakni. de sokkal több a munka. és nagyon nagy lehetőségek vannak.
mig egy opás cuccnál a néhány darab alkatrész a variációs lehetőség, diszkrétnél gyakorlatilag az utolsó félvezetővel is lehet játszani.
eladó Kawasaki j300 robogó
-
Mármint hogy he?
"Ajánlottabb"? Dave általEgyébként az AD900 tényleg elég jó füles, tízszer körberöhögi az AD700-at, ami szerintem viszont egyáltalán nem jó ár-érték arányú, elég gyengus füles hangminőségileg. És nekem is jobban tetszik a HD600-nál (mármint az AD900). De nem azért, mert hatalmas hangminőségbeli különbség lenne a két füles között, hanem mert az AD900 hangkaraktere jön be, ellentétben a HD600-zal, ami egy épp olyan mértékben "ajánlott" füles.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Dave™
nagyúr
Erről az AD700 nem jó ár/értékű dologról azért kérdezd meg gugli barátodat is, hogy az internet hogyan vélekedik a kérdésről
És nem csak megvettem az első fejesem pistikéktől, hanem vannak ott komolyabb vélemények is
schawo-nak gondolom az nem tetszik az AD700-ban, hogy újragondolja a zenét, és kicsit másképpen adja elő, mint ahogy lekeverték. Az AD900-at meg azért szereti, mert az abszolút követi a valóságot. Egyébként valóban sokkal jobb technikailag az AD900, de hát ezt már kifejtettük párszor. Az AD700 is zseniális, ha megértő fülekre talál
schawo: Te meg gyónj egyet, konkrétan mi a bajod szerencsétlen AD700-al?
[ Szerkesztve ]
-
dudika10
veterán
ntomka: egy lomha valamivel akarsz lenyűgözni?
Hát az én véleményemmel sokra nem fogsz menni. Egyáltalán nem vagyok az a fejhallgatós típus, szétszedni meg összerakni szeretem őket.
Most biztos K701-et venném (bár pont nincs 60k alatt). Nagyon szeretem a K601-et is, de azt itt kinézik. De ezek alá kell egy drágább rendszer is.
Hogy a helyedben mit vennék? Szerintem a 840-nel legkisebb a rizikó nálad.Használt portékáknál pedig még kisebb a rizikó. Ez mindenképp megfontolandó.
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
contaxg
veterán
Akik ezt állították, nem hallottak még tisztességes láncon Beyert. Az internet szabad és ezzel a hülyeség is szabadon áramolhat.
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
fattyu
veterán
Én nem olvastam elég bullshitet hogy meg tudjam okolni. Jobban tetszett kerekebb volt.
De az a helyzet ám hogy AMINM én hallgattam. És nekem két szempontom volt. hogy a mp3 lejátszóm hogy hajtja meg, és a HRT headstreamer hogy hajtja meg. Eme két területen pedig oltári jó a k550. Nyilván érezhető az mp3 lejátszó azért az ami, de a headstreamerrel nagyon kerek és rendben van. A 840 is elég kellemes volt emlékeim szerint a headstreamerről, de mp3 lejátszóról elvérzett.
De füleserősítőről is jobb volt nekem az 550. Valahogy nekem szellősebb nagyobb tere volt. Kevésbé éreztem hogy zárt fülest hallgatok.
Jó volt a 840 is. tényleg. de az én fülemnek azon a láncon jobban tetszett a k550.
Csak hogy értsd miért hangsúlyozom az azon a láncont.
Music streamer II+ van két verzió ugye. A koporsó meg az uj. Egy nap eltéréssel ugyan de ugyanazokon az eszközökön hallgatom. Ég és föld.
Ezért mondtam párszor. Hallgatás nélkül... Pláne SAJÁT láncon hallgatás nélkül vaktában lövöldözés.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
-
fattyu
veterán
jó. Tényleg nincs rutinom a rizsába. Főleg metálon tesztelve. 800-3200kbs flacok MSII+ Canamp klón k550.
A canamp NAGYON nem erre van
brutálisan túl erős. Ágyúval verébre egy 32 ohmos fülessel... foobar -15DB-vel használható a poti mindössze. Fobbar halkítás nélkül konkrétan használhatatlan mert a poti első 5 fokjában hallgatható csak ahol van baja a pontossággal együttfutással.
Ezt leszámítva. Nem jó. K550 nek nem tett jót a canamp melegsége. Nem mondom hallgathatatlan, de elmos részleteket, ártott a "tisztaságnak". Mintha a látásod egy szikrázó napsütéses hegytetőn helyett, egy októberi lucskos ködös reggelen. Nem ekkora kontraszt de érezhető.
Magasak nem tolakodók nem fájnak nagy hangerőn sem válik karcossá.
Mélyek sok van. de nem kifejezetten jól. K550 ( az én nagy fejemen jól fekszik ) amugyis erősebb mélyben mint a k701em ami mostanában azért a referencia, de ezzel már talán sok is, és főleg mélyeken érezhető a tisztaság hiánya, köd.Közép. Semmi extra. Énekhangok voltak ennél tisztábbak is.
Röviden ( amennyire imádom az egyik MSII+ canamp + k701et, mert a k701 száraz tökéletes részletező hangját nekem kiegészíti kikerekíti a canamp ) annyira tényleg nem ehhez van.
Ezen impresszióim alapján pl egy headbufferrel lehet érdemes lenne megpróbálni. Annak a tisztasága transzparens karaktere ( mentessége ) valamint a 0 erősítése könnyen lehet hogy egy jó kombót alkotna. Csak feltételezés. amikor nálam járt headbuffer még nem volt k550.Kéretik egy csipet sóval kezelni. Sokat járok lőtérre és a hallásom már nem olyan mint volt fülvédő ide vagy oda... Zárt térben a 308as kiba hangos akármit húzol a füledbe...
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Aktív témák
- Hp Elitebook 850 G7 15,6" Laptop Intel i7 10610U 512Gb SSD/ 32Gb Ram
- IPad Pro 12.9 M1 128GB LTE + Magic Keyboard (5th Gen) Megkímélt állapotban
- Gaming PC , i3 12100F , RTX 4060 , 16GB 3200MHz , 512GB NVME , 1TB HDD
- i7 PC , i7 2600 , RX 550 4GB , 24GB RAM , 240GB SSD
- XBOX Series S 512GB, 2024.12.22-ig gyári Microsoft garanciával Bp-i üzletből eladó!