- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz #31733248 #25453 üzenetére
azok a sigmák csak F2.8-asok, ami nem nagy szám (bár elvileg a 60-as hozza azt dof-ban, mint a 45-ös mft-n), de sonyra ott az 50-es is, ami szintén nem olyan drága szvsz, ráadásul stabilizált ha jól tudom, de lehet tévedek...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz pana0017 #25463 üzenetére
pl5 előnyök teljesség igénye nélkül: masszívabb, jobb a szenzor valamivel, kisebb, szebb (szubjektív), a fotók színei már nyersen is szebbek, van vázstabija.
g5 előnyök: fogás, evf, gyorsabb af elvileg
az alpha gen. nexeket már nem ismerem annyira, nem tudom mit tud az a5000, majd a sony-s kollégák útbaigazítanak, annyi biztos, hogy magas iso-n jobb mint az előbbiek, viszont kisebb, gyengébb az obipark, nincs evf...
szvsz ha szívesen beleásnád magad a fotózás rejtelmeibe, raw-ozásba stb, akkor én helyedben a g5-öt venném, az árához képest egy abszolút svájci bicska, ha viszont a lehető legrövidebb úton akarsz lehető leg eye-candybb képeket, akkor pl5... ezzel nem azt mondom, hogy pl5-el nem lehet komolyan fotózni, hanem, hogy hasonló árban a g5 jóval kezesebb gép.
szerk: nincs olyan, hogy jobb dslr, vagy jobb gép, az a jobb, ami az igényeidnek a legjobban megfelel...meg a képminőség nem csak a jó szenzoron, hanem a jó minőségű objektíven is múlik, de leginkább a fények minősége, és a júzer tudása, találékonysága számít...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz pana0017 #25465 üzenetére
Kereső, ergonómia, fogás miatt pl. kezesebb gép... na meg ha érdekelnek a manuális objektívek is, mint írtad, azokkal evf-ben sokkal könnyebb fókuszálni mint kijelzőn, főleg napsütésben, erős fényben, amikor a kijelzőn nem sokat látni, én pl. ezért váltottam az olympus e-p1-emről panasonic-ra. Vaku: ha tudatosan fotóznál, a beépített vakut valszeg úgy sem igazán használnád, a pofánvillantáson kívül nem sokra jó, az én gépemen pl. egyszer volt elsütve, mikor kipróbáltam, hogy műkszik-e egyáltalán
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz pana0017 #25472 üzenetére
rosszul... én 650d meg 60d keresőben próbáltam, nem láttam hol az élesség, belenagyítani nem lehet, mert optikai kereső, a belépő tükrösök keresője ráadásul pici is.. dslr-el a kijelzőn szoktam manuálozni. Chip-es adapter elvileg segít valamennyit a dolgon, nem tudom.. mondjuk te nikonokat nézegettél, azok végképp nem igaziak manuálozásra a bázistáv miatt, értsd: a szenzor és a bajonett között a tükör miatt akkora a távolság, hogy a legtöbb manuált bele kellene süllyeszteni a vázba ahhoz, hogy rendeltetés szerűen működjön, akkor viszont sérülne a tükör
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz pana0017 #25477 üzenetére
most úgy tűnik épp nincs, de indexen pl. a g3 35-ért volt csak váz, de ebay-en is láttam újan 45k-ért... az a3000-ben egyedül a szenzor jó, minden másban egy nagyon alap gép, többek között a kereső meg a kijelző felbontása nagyon gyenge.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz polcsa #25480 üzenetére
Én azt a kéttengelyes képstabit eddig először egy nagyon gyenge fényes koncertfotózáson hiányoltam, szal sztem kb. csak 1/40-nél hosszabb záridőknél fog feltűnni a hiánya. Amúgy panasonic-al tényleg raw-ozni kell, vagy legalább manuálisan wb-t állítani helyben, mivel a wb sémák meg az awb szinte mindíg téved. Mondjuk én az olympus-al sem jpeg-eztem soha, nálam ez nem volt hátrány váltáskor, nem olyan nagy dolog raw-ban dolgozni, és sokkal többet hozhatsz ki a nyers képekből.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz BullZeye #25483 üzenetére
Fogaskerék menüben (egyéni menü), itt tudod a fókuszmódot átállítani, szvsz s-af-ben használd inkább
Ha rekeszt akarsz állítani, de tartózkodsz a teljesen manuális módtól, akkor használj A avagy rekeszprioritás módot.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz bbkmachine #25487 üzenetére
A kérdés az volt, hogy "a manuál obik a DSLR gépek keresőjével hogy működnek?". Erre írtam én is, hogy dslr-el a kijelzőn szoktam manuálozni, mert ovf-ben nem az igazi. Canonra csak OM meg M42 megy fel asszem, ami még nem gond, de ő nikonokkal szemezett ha jól emlékszek.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #25491 üzenetére
sőt tudtommal az összes milc-re felmegy szinte bármi, egy olyan cctv izét én is használok
(#25490) Gyufaaa: a 100d egy nyomorított dslr, ha kicsi gép kell inkább milc, ha meg nem számít a méret, és dslr kell, akkor inkább vegyél valami normálisabb kialakításút sztem, pl. mint a 700d
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz silmatauki #25496 üzenetére
Hm én ennek így sosem néztem utánna, de az mft oly-mon, panámon tökéletesen műkszik a fujian 25mm F1.4 meg az 50mm F1.4 is, íme a 25-össel lőtt képek. A képét meg helyén kell kezelni, nem minden a képminőségről szól, a lensbaby-knek is megvan a vásárlóközönsége.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz fireman123 #25596 üzenetére
mennyire érdekel komolyan a videózás? használt is jöhet?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz fireman123 #25598 üzenetére
az újabb belépő nikonok állítólag jobbacskák már videóban is, az állóképminőségük meg apsc dslr fronton egyik legjobb... ha viszont ezért a pénzért a lehető legjobb videó kell, akkor valszeg panasonic g6 az igazi, bár az nem dslr.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz fireman123 #25601 üzenetére
- d3300, d5200-ról mondják mintha, hogy tűrhetőek videóban, de lehet tévedek
- adapterezett obik: a milc-ekre, pl. a panasonic g6-ra is egy adapter segítségével szinte az összes létező régi objektív felmegy, ennek az előnye a hatalmas obiválaszték, meg az, hogy pár ezerért is be tudsz szerezni egészen jó üvegeket, a hátránya meg, hogy ezekkel az adapterezett obikkal nem lesz autofókuszod, tehát te kell élességet állíts. Ha ez számít, a nikon hátrányban van, mivel arra nem igazán megy fel a legtöbb rendszeridegen obi...
- én első körben a kitobit ajánlanám, amíg beletanulsz a dolgokba, esetleg nikonra a 18-135-öt ha kell a nagyobb zoom, panasonic-ra meg a 14-140 van, ami nagyobb átfogású, asszem kitben is árulják...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Obnoxious #25630 üzenetére
erre is van topik.. amúgy nem tudom milyenre gondoltál, de párat írok:
Acme Made Union Kit, Crumpler Cupcake 3000, Crumpler Jackpack 1500, Crumpler Banana Cube M vagy S, Lowepro Classic 100, Lowepro Impulse 110, Manfrotto bella III...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz pana0017 #25673 üzenetére
ha nem tudod kipróbálni, képzelj el egy kis kijelzőt leárnyékolva sztem ennyi, semmi több... rosszabb érzés belenézni mint az ovf-be, mert ez egy kijelző, és eszi az akksit, cserébe sokkal informatívabb, használhatóbb tud lenni, és méretre jóval nagyobbak mint a belépő dslr-ek keresői.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz -FreaK- #25679 üzenetére
basszuskulcs, te nagyon félre vagy vezetve vagy nem tom
- az ovf az analóg slr érából maradt hátra, és régen nem voltak ilyen szép nagy felbontású evf-ek így szükség is volt rá
- nem csak a milc-ek nem váltják ki a dslr-eket, hanem a dslr-ek sem a milc-eket
- a milc-ek baromira nem járnak már gyerekcipőben, főleg egy d3300-hoz képest, sőt milc fronton is vannak profi felhasználásra, munkára szánt gépek is, lásd: olympus e-m1, panasonic gh3, gh4, fujifilm x-t1, sony a7 II stb.
- pana g6-ra olcsó fényerős zoomokon kívül milyen obi nincs?Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz -FreaK- #25687 üzenetére
Mft topikban nemrég ketten is váltottak fullfrém dslr-ről milc-re asszem, de mintha itt is olvastam, hogy valaki 5d mk III-at cserélt be oly e-m5-re. Szal minden igényfüggő, az mft meg a fuji rendszerek pl. elég kiforrottak már... amúgy van olyan gép is, amiből simán kivették a tükröt és piacra dobták milc-nek címkézve, lásd canon eos m
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz advocat #25745 üzenetére
Valszeg azért nem emelik ki, mert a gyenge jpeg motor az általános, kiemelkedően jó jpg-ket csak az olympus-ok meg a fuji-k tudnak... mondjuk szerintem téves az a legenda miszerint az oly-k meg a fujk azoknak ajánlottak inkább, akik jpeg only-ban kattognak, ezek a gépek raw-ban is szebb színeket köpködnek... én inkább azt mondanám, hogy, olyan felhasználóknak igazán hasznosak, akik szeretnének az utómunkával sokat spórolni.
Képeket hasonlítgatni szvsz nem igazán érdemes, mert a fujioly színek, tónusok előnye inkább használat közben érződik, egyszerűen azt veszed észre, hogy a fotóid "élnek" utómunka nélkül is, pl. a bőrtónusokkal szinte egyáltalán nem kell dolgozz... persze mint az mft topikban is írták, ez olyan mint a hifi, van akinek van füle hozzá, van akinek nincs, a fujioly színeket sem mindenki értékeli/érzékeli, sőt van, akiknek egyenesen nem szimpik az eyecandy oly színekFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
jjeahh
nagyúr
Ha ez van, akkor a nikon jobb vétel, a benne lévő szenzor is jobban bírja a magas iso-t (gyenge fényben használhatóság).
Sztem a kitobival is jobb képminőséget tudnak a dslr-ek mint a bridge géped, mivel ezekben nagyobb a szenzor, jobb a dinamikája, jobb magas érzékenységen, jobb a színmélysége, de tény, hogy gyenge fényben a kitobival még egy dslr is elvérzik állvány nélkül és nem nyújt valami nagy dof-kontrollt sem.
A nikon ellen szól viszont, hogy manuálozni nem valami jók...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz HagaNRG #25789 üzenetére
Várjunk egy picit. Profi hd videó és videó közben folyamatos af? A kettő kizárja egymást gondolom, szal sztem nézz youtubeon olyfujival lőtt videókat, mert van egy olyan érzésem a "profi videót" nem úgy értelmezed, ahogy a kollégák
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz silmatauki #25850 üzenetére
Színzajt a kompaktos korszakom óta nem láttam alap érzékenységen... ugyan a régi mft szenzoros gépek nem valami jók magas iso-n, de pl. az e-p1-em iso1600-ig csak homogén zajt produkált, a g3 meg 2500-on is homogén, színzaj csak iso3200-on jelentkezik. az xtrans-os fujik meg raw-ban is szűrnek, érdemes összehasonlítani dprev-en pár másik raw-al a fuji tesztképeket, elég szépen látszik, hogy a fuji-nál minél magasabb iso-t választasz, annál mosottabb, életlenebb a kép a többihez képest. Ezzel nem azt mondom, hogy a fuji szenzora sz*r, amúgy is egyik legjobb, ha nem a legjobb aps-c lapka van bennük, de van egy olyan sejtésem, hogy egy nikon d7000 vagy sony nex-6 raw-ból ugyanannyi zajszűréssel ki lehet hozni hasonló eredményt. Persze ne legyen igazam, és ettől még simán elfogadnék egy fuzsit én is
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz silmatauki #25852 üzenetére
hm a fuji dolog lehet igaz, most már fáradt az agyam estére ahhoz, hogy utánnanézzek, így inkább igazat adok, nekem végülis mindegy, nem mostanában lesz fujim ... az mft kása viszont csak homogén, nem színzaj... mondjuk én lightroomozok, rawtherapee-vel meg silkypix-el mintha tényleg színzajosak lettek volna a képek, lr-ben feldolgozva viszont szép homogén az mft lapkák zaja sztem.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
sztem mindegy, hogy mi minél jobb miben, ha elégedett vagy a kánonnal menj ki és használd nekem ugyan milc-em van, de lassan 4 éves modell, és letojom, hogy ma már vannak jobb vázak, ha el lennék eresztve pénzügyileg sem hiszem, hogy megvenném mindíg a legjobbat... azelőtt egy öreg e-p1-el kattogtam évekig, és ha nem hiányoltam volna az evf-et, a mai napig azt nyúznám teljes elégedettséggel.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz kriQton #25875 üzenetére
ha 1200d meg hama állvány megfelel neked minden szempontból, akkor vegyél azt... amúgy az 1200d-nek nem az ergonómiájával van gond, hanem pl. az anyagminőségével, a jobb keresőt, több kezelőszervet, fém felépítést sztem nem csak a profik értékelik... ne adj' isten, amikor a ratyi hama állány összeomlik mint egy kártyavár, és leesik róla a tejfölöspohár műanyag 50/1.8 meg 1200d oszt ripityára törik az egész, akkor amatőr létedre is hatalmasat fogsz szentségelni
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz kriQton #25880 üzenetére
dslr fronton nem nagyon vagyok képben meg a magyar árakkal sem vagyok tisztában, ezért ne vedd halálkomolyan az árakat, de iránymutatásképp:
nikon d90 - asszem 80-100k
50/1.8D 35k vagy 50/1.8G 60k
tele: fogalmam sincs, makróra közgyűrű
állványt állványos topikban ajánlanak majd, de 20-30k-t sztem is érdemes szánni rá, kártya, táska sztem maradhat, amiket leírtál.canon 50d - 80-100k
canon 50/1.8-ra nem tom van-e alternatíva pl. sigmától vagy valami
tele: fogalmam sincs, makróra közgyűrű
állvány, táska, kártya ugyanaz mint nikonraesetleg a Novics által ajánlott pentax...
ha milc:
panasonic g3 - 35k vagy g5 60-90k
45mm F1.8 - 60-90k vagy sigma 60mm F2.8 - 50k
panasonic 45-150 50-80k vagy 100-300 - 150-170k, makróra közgyűrűk
állvány, kártya ugyanaz, táskából lehet valami kisebbetFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz #31733248 #25897 üzenetére
akkor most nézd meg az általad felsorolt sok szép zeiss árát is... amúgy a dxo obipontozása sztem kakszit sem ér, hogy egy példát mondjak: a canon 50/1.8 a dxo szerint hasonló, sőt néhány vázon jobb képminőséget tud, mint az m.zuiko 45/1.8, és hát... a valóságban két obi ég és föld szvsz
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz #31733248 #25903 üzenetére
ezeknek a fele manuál, amik elérhetőek bármelyik másik milc-re is, na meg a manuál mivoltuk miatt kompromisszumosak egy átlagjúzer számára, és három sigma, amik szintén elérhetőek más milcre is, meg fix létükre fényerőtlenek, szal marad 4 sony... a 16-osról mintha nagyon rosszakat olvastam, a 35-ös meg tudtommal bőven 100k fölött van, szal marad a (sztem nem túl izgalmas, de ízlés kérdése) 20-as meg az 50-es, ami amúgy nekem jónak tűnik és tényleg nem drága... szal ha belegondolunk ez nem az a fix obipark, amiért bárki is észvesztve futna a boltba sony-t vásárolni sztem. A zeissek között valószínűleg vannak jó darabok, de azok egy átlagjúzer számára az árcetlijük miatt olyanok, mintha nem is léteznének most nemazé, majd egyszer mondjuk 100-ér én is szívesen vennék egy használt a7-et manuálozni, szal absz nem vagyok sony anti-fan, de egy nex mellett az obipark miatt nem sokan teszik le a voksukat valszeg...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz BullZeye #25963 üzenetére
Sztem ez csúnya, még régi szenzoros mft-től is... lehet, hogy nem lesz igazam, de azért pár tipp: néhány obival ellenfényben, vagy erős napsütésben valamiért nagyon zajos tud lenni alap-ison is, szal ha csak ritkán ilyen akkor normális, de ha mindíg akkor szvsz nem az.
A régi olympusom nagyon nem szerette a köztes iso értékeket (pl. 320, 640 stb), próbálj meg 200-at, 400-at, 800-at használni, meg így tovább, lehet nálad is ez a gond... emlékszek, iso320-on sokkal több zajt produkált mint 400-on, kb. annyira volt szemcsés mint 800-on.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #25972 üzenetére
Nálam az olympuson a kerek értékeken sokkal tisztább, iso100-on a legszebb, de romlik a dinamika... etől függetlenül szórt fényben nagyon jól használható, esetleg ha sok a fény, és nincs nálad nd jól jöhet. G3-on nem tudom milyen értékeken romlik a dinamika, de zaj terén pont fordítva viselkedik mint az oly, a köztes értékek szépek, a kerek értékek sokkal zajosabbak. Még az elején csináltam egy tesztet anno, mert furcsa volt, hogy iso200-on mennyire zajos, 160 meg 320-on nincs gond.
itt az oly tesztem, ha jó monitorod van kinagyítva, pixelkukkolva látszanak a különbségek, 320 olyan mint 800, 640 meg olyan mint 1000[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz arpi001 #26016 üzenetére
"szép képeket tudjunk lőni mindenféle extra tudás, vagy különösebb beállítás nélkül"
olympus e-pl5Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz silmatauki #26019 üzenetére
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz TayRol #26026 üzenetére
én nem is álmodozom, mert tuti sosem lesz olyanom, de ha valami csoda folytán mégis, nekem bizony ráforrana a vázra kutyák, gombák, portrék, koncertek, minden témára tökéletes lenne kb. amit űzök
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- C# programozás
- ASUS routerek
- Android szakmai topik
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- iPhone-t használók OFF topikja
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Sweet.tv - internetes TV
- További aktív témák...