- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
ennyiért valami használt milc-et megfontolhatsz, általában azok kevésbé lestrapáltak (mivel újabb modellek) mint a hasonló árú dslr-ek sztem, + mellé egy kitobi, és ha kell a háttérmosás, fényerő, akkor egy helios vagy valami hasonló manuál... én is kb. így kezdtem, az aláírásomban lévő linken megnézheted mit lehet amatőr fejjel kihozni egy ilyen filléres szettből
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
A felsorolt gépek nagyja viszonylag elavult, és elég kevés az esélye, hogy kevés expósan megkapd őket... ezért ajánlottam én milc-et, abból hasonló áron jóval fejlettebb kevés expós darabokat ki lehet fogni. Pl.:
panasonic gf1, g1, g2, g3, gx1 (utóbbi kettőben újabb szenzor van), olympus e-pl1, e-pl2, e-pl3, e-p1, e-p2... vannak még sony nex-ek is olcsón, azok nem tudom milyenek, majd a sony-s kollégák megmondják, ha érdekel, illetve samsung nx-ek, pl. nx1100, nx3000 stb., bár ezekhez szét kell nézni van-e olyan olcsón kitobi mint a m4/3-os gépekhez.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Eu-ból vásárolj és olyan eladótól, amelyik megbízhatónak tűnik. Én már második ebay-es fényképezőgépemet nyúzom, meg sok obit, vakut, egyéb tartozékokat is rendeltem onnan, eddig nem volt gondom, ha mégis gond lenne több mint valószínű, hogy visszakapod a pénzed sztem
Mondjuk most kíváncsi vagyok, mert én is rendeltem egy obit 99,5%-os eladótól, eddig 99,8% alá nem mentem, de remélem megjön egy darabban
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
schawo #27103 üzenetére
nagyon elővigyázatos vagyok na, általában inkább megveszek egy adott cuccot picivel drágábban, mint kockáztassak egy olcsóbbért rossz visszajelzésekkel rendelkező eladótól
persze lehet, hogy túlzásba viszem, de egy-két hét várakozás után, amire ideér a csomag nem szeretem ha kellemetlen meglepetés ér
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
fireman123 #27109 üzenetére
újat, mert ebből az obiból nem volt használt, sigma 60mm F2.8-at m4/3-ra... amúgy én max 100k értékű cuccot rendeltem, egy napszemcsin kívül eddig minden megjött hibátlanul. Mármint a napszemcsi is megjött, csak nem azt a modellt küldték, amit rendeltem
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Ha a lehető legolcsóbban akarod megúszni a portrézást, akkor használt milc + manuális obi, ahogy MrChris is írta, de így nem lesz autofókuszod, tehát manuálisan kell fókuszálni mint a régi időkben... az e-p1 helyett én mondjuk ha manuálozni akarsz, inkább egy evf-es milc-et ajánlanék, pl. panasonic g1, g2, g3, g5, utóbbi kettőben újabb/jobb szenzor van.
A linkelt képek helios-al készültek (58mm F2), itt az összes, F1.4-esből meg nekem egy 6 lamellás revuenon van, azt annyira nem ajánlom, állítólag a lekerekített lamellásak jobbak, az enyém annyival nem jobb a heliosnál, mint amennyivel drágább... ezeket lőttem vele.
ha maradsz az af-nél, akkor én is az e-pl5 + 45mm mellett szavazok a jobb építési/anyagminőség, sokkal jobb obi miatt, viszont a 45-ös helyett fontold meg a sigma 60mm F2.8-at is, nemrég az mft-s kollégák nekem is azt javasolták, utánnanéztem picit, szerintem az árához képest elképesztően jó üveg.
Szerk: esetleg csinálhatod azt is, hogy megveszel egy használt vázat bagóért, kipróbálod pár ezer ft-ból a manuálozást, ha nem jön be még mindíg vehetsz egy 45-öst vagy sigmát, sokat nem buksz rajta.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
.: JuSzT :. #27155 üzenetére
feltúrtam az egész netet, flickr-t sigmás képekért, hihetetlen képe van az árához képest, a canon 50/1.8-hoz képest szerintem egy másik dimenzió, pl. ez elvileg korrigálatlan wide open, tényleg ennyire penge és CA mentes? úgy döntöttem a nagyon gyenge fényes helyzetekre marad az F1.4-es manuál, rendes fényviszonyokhoz meg rendeltem is egy ilyen sigmát, ha élőben is ilyen eldobom az agyam
MrChris: így van, minden manuálomon rekeszelek egyet, csak akkor használom nyitva őket, ha tökéletesek a fényviszonyok és a téma nem hajlamos CA-ra
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
.: JuSzT :. #27158 üzenetére
Germany, miért, te is eladtad volna?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
.: JuSzT :. #27161 üzenetére
amikor rendeltem németoból volt a legolcsóbb, de az volt az utolsó darab
szerk: ja ettől az eladótól vettem, csak az enyém 169 eur volt és kályhaezüst[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris #27168 üzenetére
ja, nem mertem megemlíteni, mert gondoltam, hogy én vagyok a láma, én is úgy néztem, hogy kb olyan éles mint a 75-ös, ez az árkülönbséget elnézve nem semmi teljesítmény
igaz fényerőtlenebb is...kár, hogy úgy néz ki mint egy csatorna vagy kályhacső
Vyndree: igaz, tévedtem
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
válasz
nagymadve #27238 üzenetére
Minden attól függ sztem, hogy milyen-mekkora a terem és mennyire kevés a fény... ha kompakt, akkor mindenképpen lx7 az F1.4-es fényerő meg gyors af miatt... milc fronton is olyan nézz sztem, ami a lehető leggyorsabb/pontosabb autofókuszt tud gyenge fényben is.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
nagymadve #27245 üzenetére
szerintem ne korlátozd magad két kategóriára meg csak új gépekre, így is elég kompromisszumot kell kötnöd ennyi pénzért, szvsz neked olyan gép kéne, aminek:
- gyors-pontos az autofókusza, dslr-féle fázis af előny
- a lehető legjobb a szenzora, hogy bírja a magas iso-t
- gyors sorozat, puffer
- fényerős az optikája, ha cserélhető obis gép, akkor előny ha van rá olcsón fényerős alapzoom vagy legalább olcsó fényerős max ekv. 100mm fix, de ez már szűk lehet
szal ezek alapján neked valszeg tényleg valamilyen újabb sony szenzoros dslr lenne a legjobb...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
cserébe elvileg valamivel lassabb és életlenebb, de erre a célra én is inkább a sony 50-est venném a fényerő meg stabi miatt.
a nikon 1-es szériával meg én azért iso800 fölé nem igazán mennék, márpedig valszeg oda kelleni fog az 1600-3200 is, F1.8-as obival is.. szal hiába gyors az af meg sorozat ha nem tudod sehogysem kihozni belőle a szükséges záridőt, gyenge fényes sportfotóra valszeg még a legfejlettebb mft gépek is kompromisszumosak, oda nem csak fix optika, gyors af, sorozat, puffer kell, hanem olyan szenzor is, ami bírja a magas érzékenységet, szal én még mindíg tartom, hogy egy sony szenzoros dslr lenne a legjobb választás neki. Persze a végső döntés rajta áll
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
_seth_ #27356 üzenetére
pont ezt akartam írtni, hogy az e-pl5-öt is megfontolhatod, esetleg a panasonic g3 meg g5-ök is hihetetlen árakon mennek, ezek amolyan kis mindenesek, a pana 45-150 is egy penge darab
ha viszont mindenképpen samsungot szeretnél, akkor érdemes egy pillantást vetni az nx3000-re is, szvsz az nx300 árnyékában méltatlanul hanyagolt gép, pedig nem sokban marad el tőle
Utka: nekem úgy érzem nincs igazán szükségem rá, de lehet én is beszerzek egyet, ahogy elnéztem a 14-45, meg a 14-42 II elég jók, az első gen. 14-42 képe viszont annyira nem jön be, szal érdemes sztem mindenképpen az előbbi kettőből vásárolni.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
qpakcovboy #27379 üzenetére
Metz 44-estől felfele mindegyiknek forgatható asszem a feje, és mindegyikből van olympus talpas, tehát mind ttl-esek... az olympus FL-36-ot szokták még ajánlani, esetleg ha kis méretben kell egész jó tudás, akkor nissin i40. Ha megelégedsz csak dönthető fejjel gyérebb tudással cserébe a kis méretért meg alacsony árért, akkor a metz 24 is jó lehet, nekem ilyen van. A kis méret amúgy az e-pl5-ön nem hátrány, szerintem még a nagy pen-ek is elvesztik az egyensúlyukat még a metz 24-essel is, egy nagy metz-el meg valszeg rá kell szíjazni a vázat a kezedre
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
schawo #27402 üzenetére
Miben jobb? egy ismerősöm is nézegeti az a5000-eket, de én semmit nem látok benne jobbnak. Ha nem tévedek lassabb sorozatot tud, a benne lévő szenzor sem a legjobbak közül való, a ház minősége is gyengébb, vakupapucs nincs, a kitobi is gyengébbnek tűnik, jpeg szintén. Videóban mintha jobb, de abban sem egy nagy eresztés... persze ettől függetlenül valszeg így is megéri az árát
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
qpakcovboy #27512 üzenetére
a D betűben a válasz, az OM régi 35mm filmes, az OM-D az digitális, asszem a D pont a digitalnak a rövidítése.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
adamssss #27516 üzenetére
sztem esni fog, de ha tetszik használjad és ne törődj vele, hogy mennyit esett az ára... a milc-eknek amúgy is a béka segge alá megy mindíg a használtpiaci ára, a samsung meg a milc-ek között is talán a legjobban veszti az értékét, de sebaj, a használati értéke az, ami igazán számít
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
lithium86 #27530 üzenetére
a jpeg motor sokak szerint jobb (ízlés kérdése, nekem a régi fujik meg az olympusok jpeg színei jobban tetszenek), és a szenzor is jobb, talán a jelenlegi legjobb aps-c szenzor van benne, minden másban valszeg az oly erősebb, a fuji legnagyobb hátránya a méregdrága obipark és a lassúcska af.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
medvezsolt #27544 üzenetére
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
medvezsolt #27547 üzenetére
Az olympus üvegek nagyja asszem kapható ezüstben is, a panasonic-okból már ritkább, pár modell kivételével mind csak feketében kaphatóak. De miért, szerintem ha ne adj' Isten nem találsz ezüst verzsönt, a fekete is jól néz ki ezüst vázon is szvsz, fordítva viszont nem így van, vagyis ha veszel egy ezüst üveget és később fekete vázra váltasz, hogy fog az kinézni már?
Persze ízlés kérdése...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Lassú Víz #27551 üzenetére
jóvanna, ő kérdezte... nem mintha én nem ezüst obival nyomnám fekete vázon
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
qpakcovboy #27561 üzenetére
az F2 az F2, és a helios 44-2 nem 44mm hanem 58mm, ami ekv. 116mm
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
hemaka #27601 üzenetére
mennyit szánsz manuálra és milyen gyútáv érdekel? itt van ennek topik amúgy
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
ThorsHUN #27724 üzenetére
Szerintem nx300 vagy e-pl5... előbbinek állítólag valamivel kényelmesebb a fogása, utóbbinak jobb a jpeg motra és nagyobb az obipark, nameg természetesen ha duplakitben veszed, akkor lesz egy teléd is. Ebben a sonyban a videót leszámítva én semmit nem látok, amiben lényegesen jobb lenne a másik kettőnél, sőt, pár dologban alulmarad. De majd jön pár sony-s, és megmondják, hogy nem így van
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
ThorsHUN #27726 üzenetére
A szenzor mérete eltérő, de képminőségben nincs, vagy nagyon pici az eltérés, általános használatra a felbontás is tökmindegy (max a nagyon nagy felbontású képektől hamarabb bedöglik a számítógéped utómunka közben, és több helyet foglal) , nekem pl. 10mp is elég lenne... nem csak a samu veszti gyorsan az értékét, hanem az oly is, a színeket meg kb. úgy fogd fel, hogy a samu képeit ajánlott utómunkázni, az oly-ét meg lehet, de nem szükségszerű, már a kamerából kipotyogó képeknek viszonylag szép tetszetősek a színei jpeg-ben is. Az, hogy melyik mennyi idős modell nem számít, ha számodra megfelel a gép tudása... sőt, én pl. 2-3 generációval régebbi gépet vettem eddig mindíg, mert az utódok alaposan lenyomják az elődök árait általában
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG