- Kék halál (BSOD)
- Milyen routert?
- Max
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
- Az AI miatt vehetnek sokan új iPhone-t
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Opera böngésző
- Musk betiltja az iPhone-okat a Teslánál és az X-nél, ha ezt meglépi az Apple
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
-
IT café
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
senior tag
-
senior tag
válasz Reggie0 #13790 üzenetére
Az lesz ott, amit beépítünk 😁
Pontosabban a "központi" switch az már egy CRS326-24G-2S, és még van néhány valamilyen. Most még azt találunk ki, amit akarunk 😁
Ha ehhez CRS3xx kell, akkor az lesz.
Annyi megkötés van a dologban, hogy minimum 2db SFP port legyen rajtuk.
Kicsit "furcsa" lenne két switch-ből megoldani minden egyes helyen -
daninet
veterán
válasz Reggie0 #13819 üzenetére
6.45.9
Kaufmann: mintha lenne opcióm szolgáltatók között váltogatni azért őket választottam
Egyik rendszergazda jött beállítani, ő mondta, hogy nyet. Esetleg talán ha a fő rendszergizda jóváhagyja, de eddig senkinek nem csinálták ezt lol.
Ha valahogy konzolon vagy hasonlón ki tudnám olvasni a pppoe logint már az is elég lenne és bebaxnám a szekrénybe ezt a routertMiért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
nagyúr
válasz Reggie0 #13893 üzenetére
Panel kecó 3 éve volt felújítva, minden falba került. És így a furkálás sem annyira megoldható. Szóval egyelőre várok még 1-2 évet aztán addigra talán eljutunk oda, hogy halandó ember is tud venni legalább 2.5G-re méretezett hálózatot nem kokain áron.
2 éve mikor kötöttem a netet még a T-nek sem volt olyan ONT-ja amin ki lehetett volna 1 porton használni a 2G-t, csak több eszköz egyidejüleg tudta ezt kihasználni, mára meg már mind a 2 most használt eszközükön (Technicolor FG2233 & Sagemcom 5670) van 2.5-es RJ45. Talán pár év és a mikrotik is hajlandó lesz ilyen irányban bővíteni.
Bár hamarabb lesz szerintem Ubiqutiban mert mikrotiknek szánalom mennyi idő kellett ahhoz is, hogy végre elhagyják a régi 1-2 magos vackokat, és felnőjenek a jelen kor igényeihez.Egy 4011 amúgy tök okés lenne meg mellé még egy 5 portos 2.5G switch, de ott is azon bukik el a dolog, hogy nincs rajta még 1db SFP port
Ha lenne 2, akkor mehetne bele 2db 10G RJ45, egyikbe mehetne az ONT, másik menne az 5G switch felé, abba meg átdugnám a 3db eszközt a CSS-ből és lőn boldogság. Sőt ha még a wifis verzióját venném még a hAP_AC3 is mehetne eladásra. Plusz pontként ha eladnám az RB450-et meg az AC3-at alig kellene egy 4011-re rádobni, de hát ugye itt van az a bizonyos "ha"Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
nagyúr
válasz Reggie0 #13897 üzenetére
Bukó, mert egyelőre nem támogatja. [link]
De már más is elindult ebbe az iránybaAmúgy tényleg hülye vagyok, hogy PC nem is jutott eszembe, pedig amíg évekig wlan-on szolgáltattunk netet kis településeken akkor is asztali gépeket használtunk mert akkor még nem volt sok magos CCR. Még szerintem a licenc is megvan az akkori elrakott gépen amint az OS van. Sőt még a dude server is azon volt.
Plusz ahogy most rákerestem mostanára ígérték az újabb készleteket (február után) szóval lehet jó lenne egyre lecsapni még akkor is ha per pill nincs támogatva ROS szinten.
[ Szerkesztve ]
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
őstag
-
senior tag
-
nagyúr
válasz Reggie0 #13903 üzenetére
Semmi gond, sőt köszi szépen, ez az odorid cucc tetszik, viszont reggel még írtam emailt a hardkernelnek is és 10percen belül válaszoltak is, hogy halovány fingjuk sincs mikor lesz újabb batch, amit az amcsi oldal is ír az csak spekuláció nem vállalnak érte felelősséget.
Mivel nem égetően fontos most kicsit chill lesz, aztán ha lesz készleten akkor veszek egyet a kiegészítő 2.5G-s kártyával együtt, tudom igazából máshova is használni.
Remélhetőleg mikrotik is ha más nem a 7.0 stable vezióban már fogja támogatni, kis szerencsével előbb.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
senior tag
válasz Reggie0 #13960 üzenetére
Van egy alap VLAN nélküli rész, egy adott IPv4 alhálózattal : ether2-től ether10-ig egy bridge alatt vannak.
Gyakorlatilag itt egy másik IPv4 alhálózatot kell(ene) kezelnem. Ennyi.
Példának okádék legyen az egyik alhálózat 192.168.1.0/24
a másik meg 192.168.2.0/24.
Az ether2-től ether10-ig mindenki ez elsőben van.
És mondjuk (még nem tudom) az ether5-ön 10-es VLAN-ID-vel lesz kapcsolatom néhány eszközzel, melyek a másik alhálózathoz tartoznak.
Ennyi. -
Ejelhar
senior tag
válasz Reggie0 #13970 üzenetére
Köszi.
Mint írtam én csak akkor használom, ha tutira egy trunk port kell és nem is lesz több, access port sem.
Bár hát ... ez is olyan, hogy változhat idővel, fel is hagytam vele (kivéve mikor más routerek -nem Mikrotik- konfigját hozom át és mereven ragaszkodunk az adott kialakításhoz, ha az amúgy hülyeség is).
A switch chip -RouterOS esetében- eleve nem szimpatikus erre nekem.
Úgyhogy marad a bridge ha VLAN-ozunk, flexibilis megoldás, egyszerűen bővíthető ha kell, messze ez a legjobb választás szvsz.[ Szerkesztve ]
-
Ejelhar
senior tag
válasz Reggie0 #13979 üzenetére
Okay, csak hát SwOS alatt garantált, hogy ez még működik is, méghozzá jól.
RouterOS esetében meg olyan mint a kutya vacsorája: ha van, akkor örülünk neki és kb. ennyi.
De én nem erőltetném, főleg a mostani hardware felhozatal és árak mellett.Persze megvan ennek a fordítottja is, én már jártam úgy, hogy kaszát kapát eldobni, egy elfüstölt táp okán azonnal eszközt kell cserélni. Igen ám, de éppen csak CRS volt kéznél.
Nos, az IPsec kapcsolattal megspékelt performancia adatait ennek a rendszernek csak halálon napján fogom publikálni, mert különben ti fel fogtok jelenteni emberiesség elleni bűncselekményért.
Mondjuk talán jogos is lenne, tényleg sok ez egy érző szívű embernek. -
Ejelhar
senior tag
válasz Reggie0 #14050 üzenetére
Igazad van, de maga a LAN úgy egészében ki tudja hajtani a 2 Gbitet.
Vagy ha nagyon akarom -bár a példám bevallottan erőltetett, nem életszerű- még egyetlen PC is mondjuk, szintén két darab 1 Gbites aggregált ethernet csatlakozással.
Bár az se egy sessionon belül, de ha mondjuk indít két darab FTP csatlakozást, akkor már igen. -
Ejelhar
senior tag
válasz Reggie0 #14055 üzenetére
Nem is ez a cél (nézd meg az előzményeket), a Telekom NAT-ol, ez a switch csak tényleg switch funkciókat fog ellátni.
Én magam nem is szeretem befogni a switcheket router funkciókra, rögtön váltok rajtuk SwOS-re. Az meg ugye eleve csak a hardware-ből támogatott funkciókat ajánlja fel. -
xxxx.x
tag
válasz Reggie0 #14085 üzenetére
Nincs az a - legális teljesítményű - WiFi ami ezeken a falakon átmegy.
Router, NVR, Switch mennek egy központi szekrénybe (Tehnoplast U60E IT ), ami a falba lesz bevésve és fém ajtó van rajta. A beépített WiFi-s routereket így elvetettem. Azért köszi a választ -
osonte
senior tag
válasz Reggie0 #14089 üzenetére
Kipróbáltam és sajnos a hAP ac3 nem támogatja a 160Mhz-et. A jelerősséget sem tudom manuálisan állítani rajta, így összeségében gyengébb lett a telefonon a wifi. Ami előny nekem, hogy lett WPA3. Az Audience-ben van QCA9984, ami tudja a 160Mhz-et és ez nincs a hAP ac3-ban (gondolom így nem is lesz soha rajta 160Mhz).
-
iceQ!
addikt
válasz Reggie0 #14139 üzenetére
Újraindítom az eszközt, jó.
Másik hiba. 1-2 hete jelentkezett, hogy nem tudunk nyomtatni. Mint említettem, OpenWRT-es Asus eszközzel csináltam egy Wifi Bridge-t, tökéletesen mködött minden. Egyik nap eldobta magát, nyomtatót nem értem el. Csináltam egy mAP-al másik wifi bridget, látszólag jó.
Nem jó. LAN-ból van mikor nem érem el a nyomtatót, VISZONT VPN-en keresztül meg igen.
Aztán gondol egyet és észhez tér, kijön a sok cucc ami a várólisátban van. LOG nem hoz semmit.Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
-
ekkold
Topikgazda
válasz Reggie0 #14144 üzenetére
Ennyire azért nem fekete vagy fehér minden.. A fastpath helyett használható fasttrack, ami szintén a procihasználat drasztikus csökkenését okozza, de a fasttrack-ot elegendő csak az estabilished, related csomagokra engedni. Így lehetnek tűzfalszabályok, és működnek is. Továbbá a fasttrack címtartománya is korlátozható, így pl. a vendéghálóra lehet sávszél korlátot is alkalmazni.
Eladó: https://www.hobbielektronika.hu/apro/apro_159350.html
-
adika4444
addikt
válasz Reggie0 #14153 üzenetére
Mennyire béta-buta a gyakorlatban ez a firmware? Van három VLAN (fő hálózat, guest és IoT), ezekhez Wi-Fi AP. A CAPsMan-t nem használom, ahogy tudom nincs roaming-támogatás, szóval perpill még nem láttam értelmét elmélyülni benne.
Más: Az ac^2-n a system resource menü írja, hogy mennyi volt az írás, bad blocks, az ac3-on viszont nincs. Ez a FLASH-ről NAND chip-re váltásnak tudható be?
üdv, adika4444
-
Statikus
senior tag
válasz Reggie0 #14168 üzenetére
Szia, köszönöm az infókat. Hát a leírtak alapján annyira mégsem lenne megfelelő választás.
Viszont akkor kell valami más megoldás. Egy jó wifi AP és egy jó LTE, vagy 5G képes eszköz. Wifi "tányért" még tudnék választani igény szerint, de mobilra ötletem sincs, semmi.
Tudnál javasolni valamit, vagy akár csak egy irányt, mert azt sem tudom mit keressel...Köszi
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen