- Linux - haladóknak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
Új hozzászólás Aktív témák
-
nesa
veterán
válasz s7evcsenko #23090 üzenetére
G3
-
Messer22
senior tag
-
Marseille199
senior tag
válasz s7evcsenko #23090 üzenetére
G3
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
s7evcsenko
addikt
válasz s7evcsenko #23090 üzenetére
- Nikon 1 V1 + 10-30-as VR-es obi
- Panasonic G3 + 14-42mm-es Vario objektív
A kettő közül melyik lenne a jobb vétel kb. azonos áron?Na úgy néz ki, hogy a kb azonos ár nem jött össze sajna, így változtak a feltételek.
G3 - 150k
V1 - 110k
Mindkettő új.
Így is a G3 lenne a nyerő?
G3-at szinte lehetetlen használtan beszerezni, a V1 meg szinte ugyan annyi használtan, mint újan.
Ebből a videóból nekem úgy tűnik, hogy a V1 tulaj az elégedettebb... hogy lehet ez?"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
Messer22
senior tag
válasz s7evcsenko #23176 üzenetére
talán mert nikonyisták?
G3 egy teljesebb rendszer tagja, összességégben többet nyújt. A V1 tud 1-2 plusz dolgot videóban és sorozat sebességben (de kb olyan mint egy jobb kompakt, valamint cserélhető az optika). Ha van lehetőség ki kell próbálni a kiszemelt gépeket (MM, szaturnusz stb)
Messer
-
Sza_Sa
senior tag
válasz s7evcsenko #23176 üzenetére
Én a helyedben ezt venném. Már csak azért is mert szeretnék már végre olvasni róla felhasználói véleményt
De amúgy nagyságrendekkel jobb váz a g3-nál."Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Sza_Sa
senior tag
válasz s7evcsenko #23180 üzenetére
Persze, használt árú g3 jó vétel, én csak az új helyett ajánlottam a g5-öt, ott már olcsóbb vagy nem sokkal drágább, cserébe érezhető előrelépés.
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
julius75
aktív tag
-
Dare2Live
nagyúr
válasz s7evcsenko #23176 üzenetére
Én még beraknám a kalapba a Nikon J1et is, gyak az a difi, hogy nincs rajta kukucskáló, de van rajta vaku. És még hülyenemvagyok boltban is 99.000Ftért megkapod.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz s7evcsenko #23673 üzenetére
megvarod mig kisut a nap.
problem solved
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
gorgo
őstag
válasz s7evcsenko #23671 üzenetére
Szerintem meg csak részben igaz, mivel ha megnézitek, f5.6, iso160, 1/320s a kép. Elvileg tehát ez rendben van. Az okok: kisebb részben igaz az is, hogy szép napos időben jobb lesz a kép a jobb kontraszt, stb. miatt, viszont sosem lesz igazán fasza, mivel a kitobi 42 mm-en ennyit tud. Továbbá nagyon nem mindegy, hogy a kép egy camera-jpeg vagy raw-ból te magad "hívod" elő. A zajszűrés terén hatékony ugyan a jpeg motor, cserébe mosottabb lesz jóval.
Tehát: jobb obi + raw-ban fotózással mindig* garantáltan jobb minőségű képeket kapsz.
(*ha kezdő vagy, eleinte a nehezebb témák esetén nem feltétlenül)"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Mercutio_
félisten
válasz s7evcsenko #23671 üzenetére
Nem tudom kompaktoknál ekvivalens rekeszt, vagy a "ténylegest" írja az exif-be a rendszer, de a kicsi érzékelőn F5.6 az (m)4/3-on olyan F10-ensok lehet saccra.
Aztán ahogy már írták az első verőfényes páramentes míg a második kép jól láthatóan párás időben készült, az dúlván ront mindenen, esetleg ha van annyi fény egy polárral lehet próbálkozni, de az se mindig elég.
További tipp, hogy a kompaktot esetleg a tulaja egy (mini)állványra tette, míg te kézből expóztál és igen, rekeszelni kell a kitobit.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
andersen10
aktív tag
válasz s7evcsenko #23673 üzenetére
14-42, para, fenyviszonyok. ahogy elottem is irtak.
-
FEDman
addikt
válasz s7evcsenko #23671 üzenetére
A levegő páratartalma durván le tud csípni a kontrasztból, élességből. És ez igaz a feldolgozástól és az alkalmazott technikától függetlenül is. Itt az egyik kép párás időben készült, a másik teljesen tiszta száraz időben, innentől kezdve értelme sincs a kettőt összevetni.
Nem lehet mindent jó géppel + utómunkával elérni, ha ilyen tiszta tájképet akarsz akkor ki kell várnod az ehhez megfelelő pillanatot, időjárást és akkor kimenni fotózni.
-
HollyBoni
veterán
válasz s7evcsenko #23696 üzenetére
Milyen formátumban fotózol? RAW vagy JPEG?
-
HollyBoni
veterán
válasz s7evcsenko #23698 üzenetére
RAW only, és töltsd le hozzá a Lightroom-ot. Pár csúszka húzogatásával sokkal jobb képet lehet kihozni mint ami a kamerából jön ki JPEG-ben.
-
HollyBoni
veterán
válasz s7evcsenko #23700 üzenetére
Nézz pár tutorialt. Berakod a kártyát, megnyitod a lightroom-ot, egyből felkinálja hogy akarsz e importálni. Kijelölöd amiket importálni akarsz, jobb felül rámész hogy develop, húzgálod a csúszkákat és megnézed mi mit csinál. Tényleg nagyon egyszerű kezelni.
Szerk.: Bocsesz, javítottam.
[ Szerkesztve ]
-
Marseille199
senior tag
válasz s7evcsenko #23707 üzenetére
20/1.7 Meg közgyűrű és vmi manuális obi, vagy elektronyos közgyűrű, bár ez drágább jóval
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz s7evcsenko #23709 üzenetére
kozgyuru
noveli a bazistavolsagot, csokkenti a kozelpontot, noveli a nagyitast, cserbe FE vesztesed van.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
scarabaeus
őstag
-
scarabaeus
őstag
válasz s7evcsenko #23713 üzenetére
(A "csak"-ból érzem, hogy lehet, hogy zavar van az erőben - a Pana 20-as rendszerobjektívet a kitobjektív helyett, valamilyen manuálist közgyűrűvel pedig makróra ajánlott, nem a 20-ashoz a közgyűrűt)
[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
.mf
veterán
válasz s7evcsenko #23713 üzenetére
Ez volt a másik, amit mondott: veszel egy régi manuális fókuszos és rekeszes obit, egy makró közgyűrűt (vagy egyből egy makrós obit, csak azok ritkábbak és drágábbak), valamint egy megfelelő adaptert m4/3-hoz. Régi obit pl. Bp-en használt fgép cuccos bolt a Soós fotó és nem messze tőlük az Opticam (pl. tegnap utóbbinál vettem az MD Tokina 28/2.8-ast, uv-szűrővel és napellenzővel volt 6.5k), adapter és makró-közgyűrű pedig eBayről (MD -> m4/3 adapter 2-2.2k volt szállítással, és kb. 2.5-3 hét; makró közgyűrűm nincs, de az se egy drága darab. Tegnap az Opticamben láttam is párat, 2-3-4k-ra emlékszem, de annyira nem figyeltem).
Hátránya viszont, hogy teljesen manuális, nincs autofókusz; sokkal nagyobb és nehezebb; és nem mindegyik képe olyan éles, mint egy-egy mainak.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Studi
addikt
válasz s7evcsenko #23707 üzenetére
Kitobi helyett szerintem jól jársz a Leica 25/1,4-el, makrózni pedig a Pana 45-ös, vagy az Oly 60-as makróját érdemes. :-)
Kicsit általános a kérdésed, fogalmazd meg, hogy miért szeretnél más objektívet, hol ütközöl a kitobi határaiba. A makrózás persze egyértelmű téma. Erre van egy olcsó megoldás: valami dioptriás makró-előtétlencse a legolcsóbb, elég a kitobi elé tenni. A drágább, de még mindig elfogadható árú megoldás egy 35/3.5-ös 4/3-os makró, és egy adapter gyűrű (Oly MMF2 20-25 használtan, Viltrox utángyártott 10 alatt van).
[ Szerkesztve ]
-
HollyBoni
veterán
válasz s7evcsenko #23719 üzenetére
TE meg vagy elégedve a kitobi képminőségével, fényerejével? Ha igen, akkor szerintem felesleges váltani. Nekem kicsit hiányzik a jobb fényerő, élesség és egy kb 60mm-es vég. Erre vettem a Helios 44M-et, csak hát még mindig nem tudom kipróbálni mert egy év mire ideér az adapter ebay-ről...
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz s7evcsenko #23719 üzenetére
- a kitobi bőven elég jó, ne foglalkozz a sok fórumos vérpistivel, akik mtf ábrákról ábrándoznak pucér nők helyett
- makrózásnál sokkal nagyobb problémáid lesznek, mint az autofókusz. olyan kicsi a mélységélesség, hogy a kezed remegése jobban kimozdít az élesség síkjából, mint hogy az af-fel bármit csinálj. ugyanúgy, a világítás sem egyszerű makrónál. én biztosan egy öreg manuális üveget vennék makróra, például nikkor 55/3,5
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Marseille199
senior tag
válasz s7evcsenko #23709 üzenetére
Hat,esetlwg a 14/2.5. De ha ez draga, akkor mit akarsz te makroobit? Az meg dragabb. kozgyuru meg ramegy barmelyik obira
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
eeXaa
addikt
válasz s7evcsenko #23719 üzenetére
..nem első osztályú minőség, de bizony én a mai napig is előveszem a 20/1.7, és a 45/1.8 mellett...
-egyrészt sztem van egy csomó helyzet amiben kell a 28-as nagylátószög, és nem mellesleg van benne stabi is..
..én mindenképp várnék addig, amig ki nem derűl számomra, hogy ez e az a rendszer amibe pénzt akarok ölni.. addig is bőven elég a 14-42. ..inkább vennék egy olcsó vakut használtan, és tanulnám meg használni, amivel sokkal többre mennék mint akármelyik fix-el így eleinte... tudom a méret egy sürgető tényező, de más értelme nics így, hogy semmi speciális felhasználási terület nem merült még fel benned, a makrón kívűl, amire egyik "klasszikus" rendszer fix sem a legjobb választás... -
Zozzer888
addikt
válasz s7evcsenko #23734 üzenetére
jól,de én inkább közgyűrűt vennékHa cél hogy olcsó legyen akkor M42-es közgyűrű, M42es obikkal
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
.mf
veterán
válasz s7evcsenko #23719 üzenetére
""14-42 elkepesztoen gagyi" és ehhez hasonló itteni megjegyzések miatt gondoltam a kitobi cseréjét, hisz ha ennyien mondjátok, akkor tényleg nem lehet valami jó!"
Hajjaj... Te, százmilliárd légy is azt vallja, hogy a tehénlepény jó
A kitobi optikailag sztem rendben van (s a tesztek szerint is; nem tudom, hogy neked melyik van, de pl. itt az eggyel ezelőtt nem-power-zoomos pana tesztje (újabbat sajnos nem tesztelték), idézet: "Not much to add here that the tests don't already show: good sharpness wide open, and excellent stopped down a little.").
Szóval sokkal élesebb képet nem kapsz, hanem csak gyorsabb záridőket gyenge fénynél és több lehetőséget mélységélességgel játékra. Gyenge fénynél a változás azért szemmel látható, mert kevésbé érzékeny a bemozdulásra - de ezen egy állvány is sokat segít. Ha a téma még mozog is, akkor már nem.Makróra a legolcsóbb megoldás egy szűrőmenetbe csavarható x dioptriás előtét-lencse, "close-up lens", ebayen olcsón találni.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Mercutio_
félisten
válasz s7evcsenko #23734 üzenetére
Igen, de használt jó állapotút 15 körül lehet találni.
.mf: Én még nem láttam jó minőségű close-up-ot ami árban lényegesen jobb volt a raynox-nál, vagy azonos áron minőségben annyival jobb lett volna.
Kína/új az újév miatt most 3 hétig nem is játszik:-(Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz s7evcsenko #23809 üzenetére
Nagylevegőt egyébként naplemente és napfogyi gugli első találatok...
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
scarabaeus
őstag
válasz s7evcsenko #23809 üzenetére
A 2006-os teljes fogyatkozáshoz én Baader napszűrő fóliát használtam, binokulárra is, objektívre is. A totalitás idejére meg leszedtem róla.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
Studi
addikt
válasz s7evcsenko #23809 üzenetére
Objektívek, vázak terén én ezt a honlapot szoktam böngészni: http://www.four-thirds.org/ Annyit kell figyelmembe venned, hogy az Oly objektívekben nincs stabilizátor.
-
scarabaeus
őstag
válasz s7evcsenko #23826 üzenetére
Aha, elküldték levélben a kért méretet, a Pana FZ-mhez meg volt egy Raynox tubus az objektív köré, ami a napellenzőt, előtéteket stb-t fogadó menetbe ment, így elég volt csak a tubust igényesen lezárni a fóliával, körbe rá szikszalag, mint egy befőttesüveg
Quoth the Raven "Nevermore."
-
Gondwana
addikt
válasz s7evcsenko #24897 üzenetére
GH1 + 20mm + 14mm + 0.75x wide konverter + 7.5mm fish + 45mm 1.8 + FL36R + C-mount 75mm f/1.3, mindez egy Kata DW-491-ben elfér, egyedül a Phottix-féle OC-E3 lóg egy kis külső tatyóban (amiben eredetileg a Pana wide konverter érkezett). Ha akarom, övtáska, ha akarom vállon hordható.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
rbalint88
addikt
válasz s7evcsenko #24900 üzenetére
ebayről negyed ennyiért tudsz akkut venni. nekem a gf5-höz való volt 15dollár/2db.
voltam megtapogatni 12-50et, tetszik. Valakinek egy e-pl3 váz?
[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
válasz s7evcsenko #24900 üzenetére
Én a speedshop-nál vettem OTB márkájú aksit, olyan 2-3000Ft volt ha jól emlékszem. A gyárinál kb 30-40 fotóval bírhat kevesebbet, a lényeges különbség az a visszajelzésben van. A gyári ha lemegy a szintjelző 2 csíkra a 3-ból akkor még egész sok van benne, az utángyártottnál olyankor már elég kevés. Összességében ennyiért pozitívan csalódtam benne.
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz s7evcsenko #24900 üzenetére
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz s7evcsenko #24909 üzenetére
én meg szinte leszoktam a TV ről. Sajnos nincs mikor, mit , és kivel ... így meg felesleges.
-
HÁZIGAZDA
válasz s7evcsenko #24911 üzenetére
ezekkel a "túl szép ahhoz, hogy igaz legyen" akciókkal érdemes vigyázni. kivétel nélkül az a végeredmény, hogy nem is igazak...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
rbalint88
addikt
válasz s7evcsenko #24913 üzenetére
meg nézzétek meg a szállítási költségeket, az se semmi...
-
Studi
addikt
válasz s7evcsenko #25286 üzenetére
35/3.5 + viltrox adapter ~50e
35/3.5 + mmf2 ~60e
12-50 kitobi ~70e
50/2 + mmf2 ~100e
60/2.8macro ~140eEz alatt bármilyen M42-es obi közgyűrűzve, feladapterezve.
-
Mercutio_
félisten
válasz s7evcsenko #25286 üzenetére
Vagy még jobban jársz és olcsón megúszod egy adapterezett fényerős fix obival (valami 50mm F1.7-F2.0) és használt Raynox DCR-250 előtétlencsével. nekem ilyeneket sikerült vele lőnöm, és nagy előnye, hogy kb. árában bármikor eladható.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz s7evcsenko #25292 üzenetére
Azt azért jó ha tudod, hogy ilyen szintű/nagyítású képekhez ilyen cucc és piszok sok türelem kell
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
fattyu
veterán
válasz s7evcsenko #25298 üzenetére
A makró egy technikai sportág. és nem mindegy hogy enduró vagy gokart a cél.
Értsd döglött tűre tűzött állatokat fotózni nem nagy wasisdas. Ki se kell menni max a tetemért. Behozod a beállított körbevilágított helyre feltűzöd és makrósínnel levillogod 200szor zerene stacker meg összerakja.
Ezt lehet mikroszkóp obikkal is csinálni.
Élő dolgot terepen vadászni kicist mást igényel a usertől is meg a technikától is.
Amit linkeltél pont egy döglött légy volt... ezért kérdeztem
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Studi
addikt
válasz s7evcsenko #27987 üzenetére
Csak a G5-höz, vagy vinnél obit is? Ha obit is, akkor fix20-at vagy 100-300-at?
-
gorgo
őstag
válasz s7evcsenko #27990 üzenetére
...és akkor majd úgy jársz, hogy veszel rá másik obit, és azzal nem jó, vagy a kettő együtt nem jó, de még nem ártana ha beférne egy 0.5literes üveg is nyáron, stb. Egyrészt semmit sem mondtál (vállon / háton / övre csatolva viselnéd) a könnyű, gyors hozzáférés vagy a nagyobb biztonság a cél akarsz-e vele bicajozni, stb. stb. elég sok szempont felmerül. Az első kérdés leginkább az hogy EGYETLEN táskát akarsz, vagy később majd lesz még több is.
Mindezt csak azért mondom, mert amit én először vettem azt sosem használom nehogy így járj te is.Ha csak a váz+adott obi ami épp rajta van, akkor egy pisztolytáska jellegű a legpraktikusabb, azt lehet övre/vállra egyaránt.
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz s7evcsenko #28098 üzenetére
fekete es feher kiadas ugyanugy el van arazva? seems legit
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
#40935168
törölt tag
válasz s7evcsenko #67241 üzenetére
Obi nélkül egyetlen szűrő sem fog a G5-re rámenni ...
Hoya Pro1 Digital-t használtam anno a Nikon D800-on, a 82 milis verziót. Csodajó képem volt vele, gyakorlatilag pixelszintre lehetett karcolni vele úgy is, hogy fent volt a szűrő, szóval nagyon elégedett voltam vele. (És még van a HD szériája is, az a csúcs, de a Pro1 szerintem bőven nagyonjó).
Kb. egy hónapja ugyanennek vettem meg a 37 milis változatát a kis Oly-m két obijára és ugyanúgy szuper képe van + slim + tovább szűrőzhető, ha szükség lenne rá.
[ Szerkesztve ]