Új hozzászólás Aktív témák
-
Sza_Sa
senior tag
Ez milyen oly váz? Nem ismerem de képről szimpatikus ."Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Sza_Sa
senior tag
Valaki tud valamit a gh3 érkezéséről? Most néztem a g3 képeit, nagyon jól, mit nem mondjak meglepően jól teljesít az új szenzor, és még a zajszűrésen is nagyot léptek előre, nekem kifejezetten tetszik a jpg. Csak a g3 váza olyan mint egy miniatűr tükrös, mintha össze ment volna a mosásban, egyszerűen foghatatlan. Ha kis gépet szeretnék arra ott lenne a gf széria, de az meg még a régi szenzor-af párossal van szerelve. Szóval várok egy nagyobb vázba csomagolt g3-at, vagy egy kompakt vázba rejtett g3-at, utóbbi már biztos hogy nem jön.
[ Szerkesztve ]
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Sza_Sa
senior tag
válasz hegyimorc #2400 üzenetére
Tudom, félreérthető voltam. Azzal van bajom, hogy csinálnak egy dslr vázhoz hasonló formavilágú vázat csak értelmetlen méretbe. Akkor már inkább a kompakt forma, ha annyira miniatürizálni támad kedvem. Ezért tetszik a gf és ez ep-l széria.
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Sza_Sa
senior tag
És mi az amit nem bántál meg? Mert én is egy négyharmad beszerzésén gondolkodom, de nem tudom hogy hogy állna a szám a tükrös után. És itt nem csak a minőségről beszélek, hanem a komponensek áráról és a meglétéről. Bár ha belegondolok, sokminden nem kellene: 1 jó külső vaku, egy 24mm ekv.körüli fix és egy általános zoom. Ritkábban egy ekv. 300 körüli tele.
Sajnos nem tudtam még megfogdosni a Pana g3-at, pedig nagyon kiváncsi lennék a kezelhetőségére, gyorsaságára, fogására, anyagminőségére. Vele készült képeket már láttam, az tetszett."Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Sza_Sa
senior tag
Van itt Győr környéki g3 tulaj?
[ Módosította: Parci ]
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Sza_Sa
senior tag
válasz Gondwana #3618 üzenetére
Gondoltam a Nikon legalább egy olyan rendszert tesz le az asztalra mint a m4/3. Részben megértem hogy nem így tett, mert azzal a saját dx rendszerét nyírta volna ki alaptól a középkategóriáig.
Na de ha tovább elmélkedek, akkor azt gondolom hogy nem lépett jól a nikon. A milc-ek fejlődése vitathatalan, bőven van benne még potenciál. Előbb vagy utóbb a m4/3 befogja a behemót tükrös vázakat, eladásban biztos. Onnantól meg már csak idő kérdése hogy mikor kezdenek kihátrálni mögüle a nagy gyártók, mint a canon és a nikon, na persze ez még nem kevés idő. Viszont a nikon egy olyan rendszert építget, ami jellemzően (szvsz.) zsákutca. Nem lesz később sem a dx kiváltója, mert nem lehet. Hatalmas pénz öltek bel a fejlesztésbe, de tényleg csak egy szűk rétegnek lesz megfelelő.
Bár sokan most azt mondják hogy az ilyen szintű gyártóknál folyamatosan monitorozzák a piacot, de azért láttunk már megvalósult de aztán csúnyán megbukott termékeket, szal nem tennék fel nagyobb összeget erre a nikon 1-re.Ha én tervezhettem volna meg a piacra lépést, kb azt csináltam volna mint a Sony. Komoly aps-c vagy m4/3 lapka egy kisebb vázba, az elején kisebb obipark, majd mikor változik a piac, már van egy komoly rendszerük ami képminőségben és mindenben másban is megállja a helyét. Csak annyit kell tenniük hogy szépen kiszállnak az olcsó tükrös modellek gyártása mögül. És ezzel sakk-matt a legtöbb konkurenciának, mivel hatalmas technológiai és időbéli előnyben lennének.
[ Szerkesztve ]
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Sza_Sa
senior tag
Üdv, remélem leendő társak!
Tudna valaki nekem segiteni NatGeo-s kedvezménnyel kapcsolatban? Meglépem a váltást, ma feldobtam a 7d-t az összes cuccával együtt, vennék egy em-5-öt valami obival. Csak az eredeti ára az eléggé horror, annyit nekem nem ér.
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Sza_Sa
senior tag
No, ha minden igaz meglesz az Oly EM5 kitben a napokban. Már megérkezett, csak fel kell érte mennem. Lesz még hozzá szerintem egy 45 f1.8 is a kit végére. Már nagyon kíváncsi vagyok 7D után milyen lesz fogásra, minőségre, képre, gyorsaságra. Az evf meg pláne izgat, utoljára akkor volt evf-es gépem, mikor Sony h1-em nagyjából 8 éve, remélem nem fogom hiányolni a 7d nagy és tiszta keresőjét. Azt tudom az EM5-é egy kicsit kisebb.
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Sza_Sa
senior tag
Jelentem, 7d után nálam is egy ezüst EM-5 figyel az asztalon. Első benyomások nagyon jók, kifogástalan összeszerelés, pazar kép, zajos képstabi (ez már csak ilyen, Freddy). Ami nem tetszik annyira, az a gombok érzékelhetetlen nyomáspontja. Az fn1 és a visszajátszás az konkrétan használhatatlan, de sebaj, ez legyen a legkevesebb. A menü olyan szinten sokrétű, hogy elvesztem benne, remélem egyszer testre szabom aztán nem kell bele nyúlkálnom.
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Sza_Sa
senior tag
-
Sza_Sa
senior tag
válasz mik-oca #14180 üzenetére
Megerősíthetem, nem rossz az em-5, vannak hibái, de a 7d feleslegesen nagy volt már számomra. A képminőség meg semmivel sem gyengébb, én úgy érzem hogy jobb is, pláne a dinamika tűnik jelentősen erősebbnek. A magas iso-s teljesítmény is jobb mint a 7d-nél. Talán csak a feleslegesen magasan tartott záridő ami nem tetszik, kevés fény mellett A módban folyamatosan 1/100 ra állítja be, így viszont csavarja felfelé az iso-t. Nekem elég lenne az 1/20 körüli záridő is. Persze S-be áttéve megoldható a dolog, csak mégis jobb lenne erre valami szoftveres megoldás.
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Sza_Sa
senior tag
Ne csak az iso igazodjon, hanem a záridőt ne tartsa feleslegesen magasan. Ezt meg nagyon egyszerűen, az obi gyútáv infókat közöl a vázzal, amihez aztán hozzálövi a záridőt. De mondok jobbat: a stab kilengéséből ki tudja következtetni a gyútávot, esetleg állványon van-e a váz, máris lehet záridőt kompenzálni. De egy egyszerű programmal be lehetne állitani hogy mi az a minimum záridő ami után emelje az iso-t (Nikon). De ez legyen a legnagyobb probléma, S vagy M mód és jóccakát.
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Sza_Sa
senior tag
Nem rossz az M mód, de sajnos ezen a gépeken nem egyszerű két tárcsát egyszerre kezelni, nem esik kézre. A 7d-nél ez nagyon egyszerű, ott mindkét tárcsa szépen kezelhető, viszont az EM-5nél csak az expógomb alatti az, amit csukott szemmel fogás áthelyezés nélkül elérek. Ezért nem erőltetném a manuál módot, és ezért lenne egy álom a záridő-iso érték egymáshoz lövése. De ez nem panasz, csak egy nagy gépről váltva még szokatlan.
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Sza_Sa
senior tag
Beszállnék a vitába, én is vakupárti vagyok. Vettem is egy fl-36r-t rögtön, mert vannak olyan helyzetek amikor "sok fotós szerint" elkerülhetetlen a vaku használata. Mondanék is egy személyes tapasztalatot: a háttérben a gyönyörűen kivilágított pálmafás tengerpart félszáz gyönyörűen megvilágított medencével, szigetekkel stb. Te meg le szeretnéd fényképezni magadat késő este a tájjal. Előveszed a zállványt, a gépre rárakod a vakut, belövöd -hogyaszongya- lasúszinkron második redőnyre, és van egy olyan képed ahol a háttérfények maradnak, viszont az alanyok is meg vannak világítva. De még mondhatnám a derítést is mint elengedhetetlen funkciót, tűző napon nagyon hasznos tud lenni.
Szóval én azt a hitet vallom, hogy egy vaku elengedhetetlen az én táskámban.
Na meg ami meglepett hogy az Oly kiválóan dolgozik össze a vakuval.Nem lövi túl a fényt, és a fehéregyensúly is a helyén van. szóval el vagyok ájulva A Canon-féle vakuzástól nekem is kivolt a tök.m, pl. a fehéregyensúly annyira elmászott, hogy azt még raw-ból sem lehetett visszahozni.Szerk: a "sok fotós szerint" tényleg idézőjeles, kéretik nem komolyan venni
[ Szerkesztve ]
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Sza_Sa
senior tag
Egyébként meg ilyen kicsi vázra tényleg nem egyszerű vakut találni. Az biztos hogy az életben még egyszer nem veszek 580ex méretű fegyvert, számomra felesleges akkora teljesítmény, meg csak dögnehézzé tette a vázat.
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Sza_Sa
senior tag
Kollégák!
Szeretnék tőletek segítséget kérni. Jövő hét csütörtöktől megyek Svájcba és kellene egy ekv. 35mm körüli vagy zoom obi. Sajnos az enyémet múlt hét vasárnap egy kis baleset érte, leesett az asztalról, és eltört benne egy lencse. A javítás meg csak két hét múlva lenne meg. Győri márkatársak jelentkezését kérném, mostanság nem járok Bp. közelében. Természetesen nem kérem ingyen, megbeszélés tárgya a kölcsönzés. Cserébe később tudok adni vakut, 45/f1.8-at Giottos állványt 3d fejjel, stb.
Köszönöm."Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Sza_Sa
senior tag
válasz Mr.Csizmás #16478 üzenetére
Köszönöm a felajánlásodat, de úgy néz ki ad Freddy egy ugyan olyan obit ami nekem is van, azt már megszoktam. De a kedvességedért cserébe valamit én is szeretnék adni, ( egy EM5 próba valamikor nem érdekel?)
[ Szerkesztve ]
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Sza_Sa
senior tag
válasz Mr.Csizmás #16482 üzenetére
Valamikor a délutáni órákban vagy hétvégén, ahogy neked is megfelelő.
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Sza_Sa
senior tag
válasz Mr.Csizmás #16485 üzenetére
De néha azért jársz Győrbe?
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Sza_Sa
senior tag
válasz Mr.Csizmás #16485 üzenetére
dupla lett
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Sza_Sa
senior tag
A méret témához én is hozzászólnék. Én egy 7d-t adtam el, és vettem helyette egy em5-öt. Nagyjából 3 hónapja van meg, és azóta nem lehet levakarni a vigyort a képemről ha előveszem.
Szerintem nem kell ragoznom hogy mennyivel kisebb mint a 7d, meg azt sem, hogy a kategórián belül a 7d kifejezetten jó, -sőt mi több szinte tökéletes- fogása és gombjai vannak. Ezek után az em5 kifejezetten gyengusz, de nem fogásban, inkább a gombok apróságában és nyomáspontjában. Az összes gomb olyan, hogy egyáltalán nem érezhető a nyomáspontja, a lefelé nyíl meg néha egy nyomásra kettőt léptet. És ezt még megfejeli az fn1 és a visszajátszás gomb elérhetetlensége. A fogása viszont a mérethez képest tökéletes, nekem nem hiányzik az opciós markolat. Az lcd nem lenne nagy a géphez, ha nem foglalták volna akkora keretbe, vagy nem lenne kihajtható. Így viszont értékes helyet vesz el a gomboltól, de a fogásba ez sem zavar bele. Az expógomb jó helyen van, alatta a tárcsa szintén, a második viszont kényelmesebb lenne az fn1-lejátszás helyén.
A képminőséget szerintem alapvetően nem érheti panasz, a fókusz sebessége-pontossága a 7d után szo-szo, emlékem szerint kevés fényben a 7d pontosabb volt, de lehet csak az emlékek szépítik meg. Viszont nem kell aggódni a front és back fókusztól, ez meg nekem többet ér.
Kb. ennyi volt a negatívum, ellenben a váz szerintem gyönyörű, méretben közel idális és kifejezetten jó fogással, jó obival parádés képek, csendes működés (a 7d zárja a tükrösök között is hangos és kellemetlen hangú), nagyon komoly stabi, 3év gari."Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Sza_Sa
senior tag
-
Sza_Sa
senior tag
válasz Freddy76 #18105 üzenetére
Fl-36R-em van, ilyen problémát nem tapasztaltam. Most már tényleg érik egy találkozó
Nekem maximum olyan problémám volt, hogy nagyobb térben főfénykét alávakuzott, de ezt betudom a vaku erejének. Nappal viszont derítettem olyat is vele, amit nem gondoltam volna hogy elbírja. Más alkalommal eddig (kopp-kopp-kopp) nem igen hibázott."Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Sza_Sa
senior tag
Mft terén nem tudom hasonlítani, egyébként szerintem használható. Normális fényben szerintem már ennél nem kell gyorsabb, kevés fény mellett már azért nem a leggyorsabb. Egyébként ritkán hibázik ilyenkor is, maximum vadászik aztán legtöbbször pontosan talál. Ha véletlenül Győrben jársz fussunk össze, kipróbálhatod hogy mit tud.
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Sza_Sa
senior tag
válasz julius75 #19616 üzenetére
Ha elfogadsz egy régi (volt) D7000 és 16-85 használó tanácsát, nagyon nézd meg hová állít élességet a kiszemelt vázad a nagylátó és a tele végén. Mert előfordul az a kellemetlen eset, hogy elől frontos, hátul meg back-es lesz a képeid zöme. Az meg egy végeláthatatlan keringőt indít el a szerviz és a lakásod között, majd szép lassan gyomorfekélyt kapsz hogy a képeid 3/4-e fos,életlen, és a végén elmegy a kedved a fotózástól is. Egyébként álmaim váza lett volna...
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Sza_Sa
senior tag
válasz Kleroo #19656 üzenetére
Nem lennék hittérítő, de a 18-105 és a 16-85 között van lényegi eltérés. Rögtön ott a -2mm ami nem kevés bizonyos helyeken, de az én emlékeim szerint (volt mindkettő) élesebb a 16-os minden tartományon, rekeszen. A fókuszsebessége mindkét obinak egyforma, ami a 16-85-re nézve szégyen. Vr dettó ua. kivéve az aktív módot, én soha nem láttam értelmét. Az viszont más kérdés, hogy már illene modernizálni egy kissé, a konkurens obijai szintre minden téren leelőzik. De mégis inkább a 16-85-öt venném ha már Nikon, és nem számít a különbözet.
De hogy on is legyen, mikorra várható az Oly 17-es csodája?
[ Szerkesztve ]
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Sza_Sa
senior tag
válasz Freddy76 #21495 üzenetére
Na itt is téma amiről ma beszéltünk telefonon Engem is megkerestek hogy Angliában jóval olcsóbban megkapom...menjen oda vásárolni, ki tarja vissza? Sokszor azt érzem, hogy Egyiptomban a kufárok tanulhatnának a magyaroktól, pedig ott volt olyan hogy jött mellettünk a jóképü egy zsáknyi szarral hogy only one dollar, mi meg gyanútlanul megálltunk hogy: há máccs? Rögtön one hundred lett belőle. Végül is nem nagy különbség, csupán egy kicsinyke szót felejtett el mondani az árus. Onnantól viszont le nem szállnak a turista nyakáról míg meg nem veszed a vackát másfél óra idegtépő alkudozás árán.
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Sza_Sa
senior tag
válasz PRO-peller #21848 üzenetére
Nem indított el, már az előtt elindult, hogy bejelentette. Szinte egyszerre vettük, és kis különbséggel egyszerre adtuk el az em5-öt. Az indok is szerintem hasonló, Freddynek és nekem is Nikon volt az első komolyabb gép (én egy Zenit E + Helios-al keztem a pályafutást de az nem digit) és szerintem annyira beleégett a Nikon a retinánkba, hogy nem tudtunk elszakadni. Többször is beszélgettünk erről, mindkettőnknek hiányzott több dolog a Nikon rendszerből. Ettől függetlenül az OMD nagyon kellemes gép, de tény, van pár hülyesége. Mindegy, én a sorozatos d7000 para után nem mertem meglépni még egyszer a 7000 vonalat, ezért lett egy kicsit butább d90 egy 35-ös fix-el, Gáborral meg szembe jött egy kihagyhatatlan d7000. Szóval szerintem az elég sok telefonbeszélgetésünk alatt szinte egymást győztük meg a váltásról
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Sza_Sa
senior tag
válasz PRO-peller #21850 üzenetére
Alig volt drágább mint egy d90, persze kinek mi az "alig". Én is azt vettem volna, de én már megégettem magam a d7000-el, annyi fosul félrefókuszált képem még nem volt mint akkor. Persze volt szervizben is a gép, sőt vettem egy másodikat is, azzal is bránerra futottam. De ez már nagyon off, meg már leírtam párszor a szenvedésem történetét.
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Sza_Sa
senior tag
Nálam a törést a d90-d7000 csere hozta meg, belegondolva azt nem kellet volna meglépnem. Az akkora szívás volt számomra, hogy eladtam mindent, és azóta keresem a rendszerem. Egyébként az m4/3 egy nagyon jó vonal, olyannyira szimpatikus hogy eléggé elgondolkodtatott az a linkelt barna pana g3 kit. Ráadásul a barna a kedvenc színem Aztán madgie véleménye elgondolkodtatott, féltem, hogy nagyon nem fog tetszeni a képe, meg a zajosodása. Pedig az a váz nagyon jó áron van/volt, ekkora összegért már érdemes az mirrorless vonalon maradni.
Freddy: vedd meg az emlegetett g3-at. Szerintem nem kell annál jobb másodváznak, raksz rá egy 20-ast oszt' jól van.
[ Szerkesztve ]
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Sza_Sa
senior tag
Köszönöm a jókívánságokat. De igaza van arn-nak és madgie-nek, előbbi az em5 magas árát, utóbbi a borzasztó értékvesztést kifogásolja. Egyszerűen nem volt jó az időzités. Ha az em5-öt kb. 30-40%-al olcsóban vettem volna, akkor egy szavam sem lett volna. Na meg az obi relatív magas ára sem segíti a terjedést. Mikor megtudtam a 17/1.8 árát, akkor döntöttem el igazán az eladást. Annyiért már inkább veszek egy használt x100-at, csak azt meg nem mertem még meglépni.
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Sza_Sa
senior tag
Srácok, mi a vélemény a pana 14-42x-es obiról? Megéri a kit árát? Ami tesztet találtam róla, ott felemás az eredmény, nem alkotott valami nagyot. Az a helyzet, hogy a d90-em a habokban, nem lesz belőle semmi. Most viszont azon gondolkodom, hogy lehet vennék egy g5-öt, madgie annyira dícséri a pana fókuszát, ki kéne próbálnom. Már csak az a kérdés hogy mivel. A pana obijait nem ismerem, van a sima 14-42, meg az x-es. A másik alternatíva, egy x100 lenne, de attól azért félek, előbb utóbb lehet hiányozni fog a 35mm-től eltérő látószög. Szóval lehet hogy nem hagyom el a m4/3-ot
Szerk: Ja, és a lehető legkevesebbet költsek, benne vagyok egy komplett lakásépítés projektbe (persze a kompaktokat kerülni szeretném, az már van itthon)
[ Szerkesztve ]
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Sza_Sa
senior tag
válasz julius75 #22007 üzenetére
Az ára most érte el azt a szintet amit szerintem tényleg ér. Jó lenne megfogdosni, de sajna Győrben nincs egy db sem. Most ezen és egy d7000-en agyalok, a d7k sok szempontból jobb lenne, de sajnos a fókuszproblémáktól nagyon fázom. A panánál meg a jpeg nem valami acélos, na meg a szenzor sem a legjobb, bár az szerintem már azért vállalható minőség.
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Sza_Sa
senior tag
Nehogy azt hidd. Nekem már volt egy két tükrös a birtokomban, többek között 7d és d7000 is, amelyek azért valljuk be, nem egy tesztkógazdaságos. kategória. Mégis meg merem/mertem lépni az m4/3 vonalat, mivel ezek az új vázak fókuszban simán felveszek a versenyt a pro vázakkal is, egyedül a követő fókusz gyengébb. Egyébként egy 650d-t simán aláznak. De a szopó nem a gyorsaságban van, bäszhattya a júzer a tükrös gyorsaságát, ha nem pont oda állít élességet ahová te szeretnéd.Már pedig elég sok ilyen esetről tudok. Ha nem tudod hogy mit keress simán nem veszed észre, maximum betudod az obi "lágyságának". Én már szenvedtem ilyennel, tudom értékelni ha a fókusz pontos. Márpedig a kontraszt alapú az esetek 99%-ban pontos, míg a fázis detektálásos (dslr) a technológiából adódóan marha pontos lenne, de a valós életben közel sem. Persze a 7d nálam is harapott, de ehhez kellett egy pro obi is. A 18-55 nem lesz az.
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Sza_Sa
senior tag
Bazz Parci, Isten biz' szólok az olynak vegyenek fel téged a pr-ra, mert engem meggyőztél, de úgy hogy már volt egy em5-öm és mégis elkapott a vágy, hogy vegyek egyet!!
Egyébként visszagondolva nagy hülye voltam hogy eladtam, életem eddigi legjobb váza volt, és majdnem a legjobb rendszere, még ha bosszantott is az a pár hiba. Rájöttem hogy van szívás mással is, és most itt állok gép nélkül, illetve van egy x éves pana lx-01-em ami nem valami acélosan képel, de legalább tudom használni Lehet megvárom az első nagyobb áresést az oly-nál, aztán benevezek egy második em5-re, de most tudatosan megválogatom hozzá az üvegeket. Kell egy ekv. 35 körüli fix (pana 20 vagy oly 17/1.8) meg a 60-as makró, oszt' csók."Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen processzort vegyek?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- AGM M7 - elnyűhetetlen okostojás
- Horgász topik
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Szolnok és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...