- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Windows 11
- SUSE Linux
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
- Milyen routert?
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Max
- Béta iOS-t használók topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz Balinov #66680 üzenetére
Most el van csomagolva a g3, mert utazok el, de asszem a q menüben van af/mf átállítási lehetőség, sőt van olyan is, hogy af után nyomvatartott expó gomb mellett lehet manuálfókusszal korrigálni (bár ez szerintem a pana af mellett kb. sosem szükséges) és ha akarod automatikusan bele is nagyít az élőképbe
Szerk: a gh2-őn erre is külön kapcsoló van a vázon, imádom azt a gépet[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Balinov #66685 üzenetére
Az nem elég, ha kiteszed asszem, azt is ki kell választani, hogy q menu vagy fn gomb legyen a szerepe, ha esetleg ez még nem volt meg A q menüt meg teljesen testre lehet szabni, át lehet rendezni ahogy tetszik
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
theporcupine
tag
válasz Balinov #66853 üzenetére
Nem értek az optikához, bevallom, de ezt írja a hivatalos Pana oldal a specifikációban:
0,2 m/0,66 ft (14-20 mm-es gyújtótávolság esetén) / 0,3 m/0,98 ft (21-42 mm-es gyújtótávolság esetén)
Van 5db zoomos Pana obim, egyiknél sincs ilyen. De ha írják, biztos így van.https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/
-
Studi
addikt
válasz Balinov #66853 üzenetére
Általában fix szokott lenni a közelpont a zoomok teljes tartományán, de ez nem törvényszerű. Kompaktoknál például bevett szokás, hogy nagylátó oldalon mozgatják át úgy a lencséket, hogy kijöjjön valami extrém közelpont, és ráírhassák, hogy "3cm macro". A nagyítás mértékéről ilyenkor természetesen mélyen hallgatnak.
Másik érdekes dolog pl. a 4/3-os Oly 70-300, aminél az AF és MF közelpontok eltérőek, kézzel közelebbre lehet húzni. -
HÁZIGAZDA
válasz Balinov #67084 üzenetére
hétfőn röfögünk majd róla, most csak teszt. de a lényege amúgy, hogy elsősorban akkor aktív, ha van friss anyag valahol, meg figyeli, hogy ne lásd végtelenszer ugyanazt (hiszen nyilván nem érdekel, ha nem kattintottál), hanem akkor ajánl mást stb. most hangoltunk rajta, egyelőre csak szuper friss cuccokat ajánl, és mivel péntek este van, hát el is tűnt a box
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Mirman
őstag
válasz Balinov #68725 üzenetére
Tessék itt egy kép E-M10 iso 1600. Utómunkázva volt . Back button focus működik természetesen .
Szerintem ez még a bőven vállalható kategória bár nem vagyok olyan vájtszemű mint itt egyesek.
Ha lapozol még van 2 kép ugyanilyen beállításokkal.[ Szerkesztve ]
-
Monya78
veterán
válasz Balinov #68725 üzenetére
Zaj kérdés esetemben nem egyszerű Canon 6d FF vázról váltottam EM-10-re
Valahogy ez a "granulálásos" zajt nem tetszik, már a ISO400-at is kerülöm.
Míg párhuzamosan megvolt a Canon rendszerem is, összehasonlítottam a 6D kb. 2Fé-vel jobb, viszont a pótváz canon 100d-hez képest a EM-10 volt egy fél FÉ-vel jobb.Ismerősök körében csak egy Pana GH1-el tudtam összehasonlítani, annál sokkal jobb a zajban...
"Af lockot ki lehet tenni FN gombra?" Igen
"Backbutton focus": így hirtelen Nem tudtam, de ahogy látom más ki tudta rakni,úgyhogy bevállalom a user error címet -
jjeahh
nagyúr
válasz Balinov #68727 üzenetére
G3 tényleg gyenge a mai szenzorokhoz képest zajban, de azért egy kis trükkel lehet vele vállalható képeket lőni magas iso-n is... már írtam anno mintha neked is, de ha mégsem, most leírom: használj iso160, 250, 500, 1250-es értékeket, mert így viszonylag szép tiszta eredményt kapsz és főleg 200, 400, 800-at kerüld szerintem, mert ezeken az értékeken tényleg durván zajosak lesznek a képeid
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Balinov #68732 üzenetére
Úgy érted nincs iso250-ed meg a többi? Felvétel, 4. oldal iso-szint emel.-t állítsd át, most nincs a kezemben a g3, de szerintem az lesz az
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Balinov #68737 üzenetére
Zongorázd végig a g3 menüjét és lépj bele minden almenübe, még érhetnek meglepetések
MrChris: GH5 szégyen lenne ha nem tudna majd raw-ot... csak nehogy csalódjunk és elintézzék egy szuperlapos továbfejlesztett log profillal, a raw meg fizetős update legyen...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
jjeahh
nagyúr
-
Mercutio_
félisten
válasz Balinov #68767 üzenetére
Na akkor mint kiderűlt ebből az evf placebo az LCD lehet jobb de nem hajtogatós -tekergetős, bár azt még időd se volt megszokni, így nem érzed a hiányát.
AF-et majd kevés fényben teszteld, illetve amit anno gorgo írt, hogy az af mező mérete nagyobb ezért anyu helyett a mögötte lévő pitypang lesz éles, de ez random módon, máskor ugyanilyen szituban jó helyre fókuszál.A nyomáspontot úgy értem, hogy nem érzed, benyomod és "valahol" reagál az a 2 gomb.
SooC jpg viszont elég jó és a színzaj is kezelhetőbb mint panán
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Balinov
félisten
válasz Balinov #68775 üzenetére
kicsit bovebben
Ergonomia: G3 is eleg jol kezreallt, de az EM5 erre meg egy lapattal ratesz, a tarcsa mogotti ujpihenteto kulonosen kenyelmes, kezben hordoztam 1-2 oran at, abszolute nem volt megerolteto. Play/F2 gombok nekem nem zavaroak, EVF-el vagy LV-n komponalva nem sikerult a proba alatt veletlenul megnyomnom. Tarcsan a fokuszpont kivalasztast viszont igen (bar a tarcsat ahogy latom at lehet funkcionalitasban varialni)
AF: (vilagos)belterben villam, kulterben szinten, rosszabb fenyviszonyok mellett a G3-at picit furgebbnek ereztem, bar itt volt a proba a szar fenyviszonyokra, szoval az akvariumokat szoro fenyforraskak meg par lampa mellett tenyleg nem sok minden feny volt, iso-t feltolva (auto iso-nak 2500-t adtam meg) szulettek F2.8/F4-en boven ertekelheto, eleskes kepek, nem csak blurrhanyas ( Sigma Art 30/F2.8 volt fenn vegig).
EVF: hasznalva tenyleg nem tudtam eldonteni, hogy kisebbnek tunik-e tenyleg (specko alapjan igen) viszont frissites,minoseg tekintetben veri a G3-et szerintem.
Dinamika: D5000-en kezdve, D90-re tovabblepve, majd G3-ra kiterve en meg ilyennel nem talalkoztam, hogy a highlights warning nagy dinamikaju (pl. napos tegnerpart vihar utan) exponal ne legyen semmi bebukva (clipping kijelzo vagy LR J bill-el nezve). Eddig pirospont
Sooc Jpeg: RAW+normalban lottem, jpeg-eket usb stickkel LED TV-n visszanezve kerestem az allam. Ami kepnel jo lett az elesseg (kulonosen az akvariumos kepeknel) elso benyomas: mi a f**nak lottem RAW-ba, nem kell itt utomunkazni semmit kerem. Csaladi kepeket siman tolom fel ezutan G+/Flikker albumba - tobbnyire - feldolgozas nelkul. RAW-okat szelektavla, picit utomunkazva is tetszik az eredmeny, sokat nem kell vele molyolni. Zajban meg magasabb ISO-nal is ugy tunik, kevesbe zajosodik, mint a G3 rawjai.
Hi-speed sorozat: brutaljo, izgomozgo 13honapost elkaptam par sorozattal, ha nincs ekkora fps, valszeg par jo pillanatrol lemaradtunk volna. Mint a geppuska
Akku: hasznalt a gep ugye, az akku is hasznalt, de 289db exponal (kb 10% a hozzaadott FL-LM2-vel), par 10-20mp-es video utan meg legalabb 1/3ot mutatott hatralevonek az akksikijelzo. G3-eval Tihanyban kb 200-250expo (nuku vaku) utan lemaradtam egy orbitalisan gyonyoru szinu naplementerol a Belso tonal, mert lemerult.
Par tesztkep (Flickr album, de csak par kep publikus) ha kedvetek tamad
Kerdes viszont: azt tudom, G3 SD egysege nem egy sebessegbajnok, ott nem az SDHC kartya volt a szuk keresztmetszet, de mi a helyzet az EM5-evel? ExtremeHD 30mb ill. 45mb/s sebessegu Sandiskeim vannak, erdemes beruhazni egy 45mb/s-nel gyorsabbra?
Akksival kinek hany expot bir, tapasztalatok?
udv
B6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Wa2x_
veterán
válasz Balinov #68821 üzenetére
Jó volt olvasni és irigykedni, már csak 1 hét és megérkezik az enyém is.
Remek kontrasztos képek és színek, nem semmi, alig várom, én 550D után váltottam. Menü mennyire egyszerű/értelmezhető/szokható? Nem zavar a sok gomb fogásnál, meg a be/kikapcs. gomb helye? Markolat nélkül gondolom nem túl kényelmes. ISO-t meddig bírja kvázi elfogadható képminőséggel?
Én ilyet rendeltem hozzá.
[ Szerkesztve ]
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
jjeahh
nagyúr
válasz Balinov #68821 üzenetére
Én már megszoktam a sz*r pana, canon, sony színeket, de dögöljek meg ha nem ordít a tesztképekről, hogy olympus... Ilyenkor engem is elönt picit az irigység Sorozat: 9fps tényleg elég durva lehet, nekem már a pana g6 7fps sorozata is géppuskának tűnt. Egy rövid, mondjuk 4-5 képes sorozat után engedi, hogy azonnal visszanézd a képeket, vagy várnod kell amíg kiírja a kártyára?
Bár én annak ellenére, hogy lementek az e-m10 meg e-m5 árak és a gm5 is tetszik nem tudom veszek-e mostanában új gépet, nálam az a gond, hogy amíg 3 pana vesz körül fölösleges bármibe is beruházni, tönkremenni meg nem mostanában fognak És egyedül a g3 a sajátom, a g6 meg gh2-őt nem adhatom el Videóra végülis jó gépek ezek, csak saját célra-fotóra kívánok néha valami kisebb-jobbat vagy valamit ami olympusmadgie: Ebből az olcsó manuál-fíling flare-ből picit már kezdtem kiábrándulni, de a fényerőért, extra záridőért és dof kontrolért cserébe én elnézném neki
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
domedee
senior tag
válasz Balinov #68833 üzenetére
Itt elég jó topikok vannak:
http://www.mu-43.com/forums/ Amúgy googli. Magyar teszt nincsen nagypn a SIgma obikról.''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
rbalint88
addikt
válasz Balinov #68833 üzenetére
Sigma 19 helyett inkább Pana 20/1,7. 60e Ft körül meglőhető használtan, a jobb darabok nyitva is borotvaélesek, a fókusz "lassú" és "hangos", de könnyen kiismerhető, hogy tudsz vele gyorsan fókuszálni. nekem volt I és II verzió is, utóbbit ajánlom, pedig az egy hibás* darab volt.
kitobin 5,6á-on lesz a sweet spot, sigmán is akörül, bár én azt vallom, hogy nem azért veszek fényerős obit, hogy aztán rekeszeljem -
80hun
addikt
válasz Balinov #69014 üzenetére
A focus peaking élkiemelést jelenti , tehát megmutatja az éles területet. Ez különböző szinekben álítható általában.
Pl. ahol éles besárgúl, bepirosodik.A mélységélességnövelés a focus bracketing és focus stacking. Folyamatossan tolja el a gép a fókuszsíkot miküzben csinája a felvételeket. Ezután ezek összefűzhetők és egy nagymélységélleségű felvételt kapok. Ha jól néztem a focus stackinget az E-M1 majd össze is fűzi. A bracketinges felvételeket neked kell összefűzni de ez használható tájképhez is. Akár 999 felvétel ,10 állású fokuszléptetéssel.
Ha vmit elrontottam majd kijavítanak.
Az utángyártott akku téma engem is érdekelne. :-)
-
jjeahh
nagyúr
válasz Balinov #68998 üzenetére
Ilyen meglepő? Mintha Jennifer Lawrence lenne
(#69014) Balinov: Miért nem nyomkodod végig 5-10 perc alatt egyszer az egész menüt és csók Én így szoktam legalábbis új gépnél vagy reset után.
Utángyártott akkuknál nem tudom ugyanaz-e a helyzet mint panánál, mert én a három panához egy raklap legolcsóbb ebay-es kínai noname akkut rendeltem, az összes tökéletesen műkszik és majdnem annyit bírják mint a gyári.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
csacsi77
senior tag
-
Wa2x_
veterán
válasz Balinov #69074 üzenetére
Megvettem volna, de 3 nap volt mire visszaigazolták Hamburgból a mintaboltnak, hogy nincs már készlet, pedig a mintaboltos Pali azt írta nekem, hogy van még 3 db. Na, mind1. Akart adni egy próbadarabot 12-50 kittel, de nagyon leharcolt volt, úgyhogy...
...rendeltem egy E-M10-et! Meglátjuk.
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
Studi
addikt
válasz Balinov #69294 üzenetére
Nem, a 14-54-nek is volt második verziója.
szerk: a lencserendszer ugyanaz, viszont a mark II CDAF-hez is van igazítva, ezért picit gyorsabb vele az élességállítás. Arról ismered meg a mkII-t, hogy egy ezüst és egy kék csík van rajta a szűrőtartó bajonett és az élességállító gyűrű között.
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- E-roller topik
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Diablo IV
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Projektor topic
- Milyen légkondit a lakásba?
- Vicces képek
- További aktív témák...