Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
uh, ha tehetném én b*romira szeretnék kipróbálni valamilyen öreg ccd-s olympus-t, rengeteg legenda kering az akkori olympus színekről, főleg a kék-ről, meg az ft obikról is, és a flickr-en elképesztő szép színes-tónusos-gusztusos képeket látok néha, amiket ezekkel lőttek
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Lassú Víz
addikt
válasz jjeahh #53104 üzenetére
Pont azt , E-M1. De simán előfordul, hogy amikor az 50-200 rajta van az E-M1-en akkor valahol kéz közelben lapul az E-P1 a 17-essel, és nem obit cserélek ha kell a nagyobb látószög.
Viszont Studival ellentétben kirándulásra biztos nem vinnék E5-öt, ha lenne se. 14-150 + MCON-P01 + 9mm fisheye + egy váz. Emlék képnek bőven elég, többre meg úgy sincs idő olyankor.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
jjeahh
nagyúr
válasz n.andras74 #53109 üzenetére
köszi!
(#53110) Studi: lőttél valamit? nincsenek valahol nyilvánosban e-1 fotóid?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Marseille199
senior tag
válasz Mercutio_ #53095 üzenetére
Össznépi válasznak szánom:
De miért oltjátok szét szerencsétlent?
Minden tiszteletem jjeahh-nek, mert ő fotózik,nem csak technózik és igen jó képeket rak fel.
Ugyanakkor szerintem igaza van bizonyos mértékben eeaa olvtársnak is, még ha nem is teljesen. Mert ráfért volna a vágás, ha nem is sok.
Csak lehet leírva nem ez jött le a kommentjéből. De szerintem igenis kell a kritika, és ide is lehet és érdemes fotót feltölteni, minden elfér itt, pont a lényeg ne férne el?
És kell rá reagálni is, sokféleképpen. És lehet negatívan is, csak kicsit bővebben eeaa, mert ez így csak lehúzásnak tűnt, de van egy olyan érzésem, hogy nem az akart lenniNa, visszavonulok az olvasás magányába, másra úgysincs időm mostanság.
Ui:
Azért közlök még egy gyászhírt, elvették tőlem a D800-at - és ugyan sokkal teljesebb szettet kaptam, de lelakottabb- kaptam helyette egy egydémárknégyet. Nem tetszik. Pont. Peace
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
MrChris
nagyúr
válasz jjeahh #53111 üzenetére
tavaj lőttem ugyanazt e1-el és pl2-vel. Az e1-en a zöldnek több tónusa volt, a kék mélykék meg valahogy melegkék is, meg úgy általában többféle árnyalatúak a színek. Viszont az élesítést több helyütt problémásan csinálja, egész kipixelesedik, de nem az 5mp miatt. LR-on még nem teszteltem, hátha ott jobb...
-
Lassú Víz
addikt
válasz Marseille199 #53112 üzenetére
"elvették tőlem a D800-at - és ugyan sokkal teljesebb szettet kaptam, de lelakottabb- kaptam helyette egy egydémárknégyet. "
Mindenkinek megvan a maga keresztje. Lehetne megint egy sörözés, ahol
jót röhögünkszörnyülködhetünk rajta, hogy mekkora cuccot kell magaddal vinned .Szerk:
jjeahh, flicker-en nézd meg Bokor István képeit. Előszeretettel használja még ma is az E1-et.[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
senior tag
válasz Marseille199 #53112 üzenetére
Nekem ebben a helyzetben nem a kritikával volt bajom, hanem a stílussal és az önellentmondásokkal.
Csak egy halvány sejtés, hogy más is volt ezzel így... -
Mercutio_
félisten
válasz Marseille199 #53112 üzenetére
Ő nem kis vágást, hanem 75%-os csonkolást látott szükségesnek, továbbá lényegében azt írta, hogy szerinte jjeahh minden tudatosság nélkül "csak úgy lőtt" aztán utólag lett hozzá egy ideológia, hogy "mit akart a művész ábrázolni".
Persze kell a kritika, csak valszeg ez a magaslóról megmondom a frankót stílus verte a biztosítákot másnál is. A pozitív hozzáállás nekem nem jön át, de biztos bennem a hiba.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Marseille199
senior tag
válasz Mercutio_ #53118 üzenetére
Ez igaz, én is erre céloztam, hogy nem így kellett volna lereagálni semmiképp sem.
Na, de mindegy isKépelek én is. Jókomámék rendhagyó esküvője, ez még nem a Sötét oldal, a jó öreg Nikon D4 - ( minő ellentmondás) .
[ Szerkesztve ]
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
jjeahh
nagyúr
válasz Lassú Víz #53114 üzenetére
köcc, megnézem
(#53112) Marseille199: többet fotóznék én, most megjött az 55/1.4 manuálom is, viszket a s*ggem, és nincs amit lekapni
egydémárknégy: én azt a gépet egyszer megmarkoltam élőben, hááát...én nem bírnám cipelni 50 métert az biztos, egyszerűen hihetetlenül m*rhanagy(#53119) Marseille199: utolsó üt
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
senior tag
-
Freddy76
addikt
válasz jjeahh #53120 üzenetére
Azt hiszem, itt az ideje, hogy férfivá avasd magad. Készíts olyan portrét, amibe senki sem tud belekötni.
Fotózz medvéket. De legfeljebb ekv. 80 látószöggel, fejportrét, crop nélkül.
Azt hiszem, azzal minden kétkedőt elhallgattatnál.
Vagy magadat.Tényleg k.rva jók a képeid amúgy. Ilyenkor szinte szégyellem magam, hogy vagyonokat költök kütyüre...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Mercutio_
félisten
válasz Marseille199 #53119 üzenetére
Jó kis karakteres....... pálinka.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
jjeahh
nagyúr
válasz Freddy76 #53122 üzenetére
lehetne, mert kvára szokva vannak az emberekhez, de nem merek
annyira azért nem jók, nem olyan régóta fotózok, amatőr vagyok, és ha megtehetném én is váltanék egy jobb gépre...ok nem csúcsvázra, egyszerűen nincs szükségem rá, de egy g5 vagy e-m5 nagy előrelépés lenneFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
gorgo
őstag
válasz Marseille199 #53119 üzenetére
Szerintem meg a 2. kép lett ász! . Bár akárkiről nem lehet ilyet lőni, de ez nem csökkenti a kép értéket!
Read-onlyban nem szeretünk!
Tessék legalább képelni
Lehetne sörike, csak ne okt15-23 között, mert nem tudok elmenni.[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
jjeahh
nagyúr
ha lesz sörtali, lőjetek 1d vs gm1 camporn képeket
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
ilyen revuenon... egyszer lesz 45-ösöm is valszeg, csak hát ez örök dilemma...engem annyira nem zavar a régi manuálok lágysága, meg darabos bukéja, és manuálfókuszálni is szeretek, de néha jól jönne az af, csak ne lenne olyan drága...vagyis na...annyira nem drága de az árából kijönne egy F1.2-es manuál is, ami nem auto fókuszos meg életlenebb is, de mégis csak F1.2, az ekkora fényerő már mft-n is brutális mosodával jár na meg gyenge fényben is alacsony iso-val... szal majd ha odáig jutok, hogy 45-ösön agyaljak, nehéz döntés lesz
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
gorgo
őstag
válasz jjeahh #53131 üzenetére
A régi obiknak is megvan a maga varázsa, portréra jók. Azért (majd') a 45-ös a legolcsóbb fix a rendszerben, nem panaszkodhatsz. Amúgy meg a bukét illetően 1.4 és 1.2 közt nincs akkora különbség, sokkal jobban járnál egy olcsó nagyobb szenzoros milc-cel és egy 1.4 manuállal...
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
jjeahh
nagyúr
olcsó nagyobb szenzoros milc evf-el...van ilyen? és legalább egy olcsó natív kitobi vagy nagylátó is legyen rá...a fuji x-e1-ek ára a padlón van de a kereső elvileg nem lcos vagy mi, és nem látszik benne olyan jól hol az élesség, na meg ha jól tudom nincs olcsó kitobi rá...a g3 meg a g5 még esélyes, de kisebb a szenzor, nem mos annyira (bár sztem nem olyan nagy a külömbség, a 60d-n használom néha ugyanazokat az obikat, az is aps-c), az olympus színeket bukom, amit imádok, cserébe a kereső elvileg spec. manuálozásra nagyon jó, és rengeteg féle olcsó 14-42 van rá meg ott a 14-es pana is, meg a 45-ös portréra...szal még mindíg nagy a dilemma...valószínűleg azt veszem meg majd, amelyik a legolcsóbb lesz akkor, amikor pont pénzem is lesz rá. eddig sajnos nem kedvezett nekem a használt piac, amikor nincs pénz van olcsó gép, amikor van pénz nincs olcsó gép, így elköltöm másra
az F1.2-es obik meg tényleg nem mosnak annyival jobban, hogy megérje 8-szoros árat (!!) kipengetni érte az 1.4-esemhez képest, amit b*romi olcsón megkaptam, de a képeket, dof-ot elnézve, meg elképzelve, hogy mennyit nyernék iso-n a jelenlegi vázammal, asszem nekem ez az F1.2-es fényerő pont tökéletes lenne...ezzel én úgy vagyok, hogy amire 50/F1.2 kb képes mft szenzoron, az a dof még természetesnek tűnik, a fényerősebb obik mosodája már hatásvadász, az ilyen 1.8-asoké meg gyengusFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
madgie
titán
válasz jjeahh #53135 üzenetére
Baromi jól látszik az X-E1 keresőjében, hol éles, G3 után végre itt is. Meg ugye van peaking is, ha kell, hosszan nyomod a tárcsát, akkor vált peaking és sima mód között. (MF-nél) röviden benyomod, belenagyít a választott mezőbe (akár peaking-gel is).
16-50 ritka külön sajnos, pedig az relatív olcsó és kitűnő képű kit. No meg ekv. 24 milli a vége, az sem egy rossz dolog.
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz jjeahh #53135 üzenetére
Ott az XC16-50 olcsó kitobinak. Újonnan nálunk teljesen irreális ára van, de használtan 40-45-ért lehet lőni, csak itthon ritkán van külön, illetve a japának szórják az újakat 35-40 körül az ebayen worldwide shippinggel.
Nem fényerős persze, de a kitobik között korrekt képe van.[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz madgie #53136 üzenetére
nem kisebb az a kereső? meg úgy tudtam ez az élesség szitu a pana keresők specialitása... g3-hoz viszonyítva pro-kontra tudnál írni valamit? erről van szó? ez tényleg nem olyan drága
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
madgie
titán
válasz jjeahh #53138 üzenetére
Egymás után nem láttam őket, de szerintem nézz bele abba a Fuji keresőbe, eszméletlen, milyen szép képe van. Színes, kontrasztos, harapnivaló.
Ugyan nem X-E1 és nem G3 esete, de a Sony A7 keresőjéről nem szoktak rosszakat írni. Így néz ki, ha belefotóz az ember. Ugyanott, ugyanúgy a Fuji X-T1 meg ilyen. Most ne a méretet nézd, csak a színeket, kontrasztot, náézd meg, milyen döglött a Sony EVF képe a Fujihoz mérten. De mondom, próbálj ki egyet, akár a Media Marktban, akárhol.
És igen, erről a 16-50-ről beszélünk
-
Studi
veterán
válasz jjeahh #53135 üzenetére
Tudom, hogy ez egy jóval magasabb árkategória (és a többiek mindjárt Samsung promóternek fognak kikiálltani), de...
Samsung NX20 mifelénk viszonylag jó áron szokott felbukkanni, mert kicsi rá a kereslet. Ha van, de ez szökőévente fordul sajnos elő.
Korrekt DSLR-like váz, jó szolgáltatásokkal, a G3-nál egy klasszissal jobb szenzorral, és ami a legfontosabb lehet számodra: nagyobb is. Nagyjából annyit tudsz nyerni az APS-C-re váltással, mint az 1.4=>1.2 ugrással. Csak a váz előnyeit minden más objektíveden ki tudod használni.
A 18-55 OIS kitobija első blikkre egész vállalhatónak tűnik ráadásul.micro4/3 vonalon az a probléma, hogy G6 alatt nincs focus peaking a vázakban. Tudom, te amúgy nagyon jól elvoltál anélkül eddig is. De akkor is inkább G5, mint G3, mert (szintén a képeid alapján) szereted a sok fényt, amihez kell a jó alacsony ISO, viszont a G3 dinamikája sajnos épp itt meg van vágva picit szoftveresen, nem lehet kihozni belőle azt, amit a benne lévő szenzor amúgy tudna.
-
Lassú Víz
addikt
válasz jjeahh #53135 üzenetére
Régen amikor f2-es és fényerősebb optikákkal filmre fotóztak az emberek, rekeszeltek, hogy éles legyen amit meg akarnak mutatni. Ma meg a kompaktok és a telefonba épített kamerák világában egy portrénál attól fossa le a többség a bokáját, ha a szem írisze éles, a szempillát csak sejteni lehet, a füle meg már nem is látszik. Mintha ettől lenne jó egy kép. Beírtam a googlebe, hogy Mihalik Enikő. Hát azok az egyébként szerintem elég jól fizetett fotósok vagy telefonnal képelnek vagy nem ismerik a szent Grált. Elgondolkodtatott a Jim Frezierről és lencséjéről a napokban bemutatott film is. Az a lencse se a mosodáról híres, mégis komoly lehetőséget látott benne pl. Steven Spielberg. Még használta is .
Nem okoskodni akarok, meg tényleg jók a képeid, csak nem hiszek abban, hogy a háttérnek egy homogén trutymónak kell lenni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
jjeahh
nagyúr
válasz madgie #53141 üzenetére
sajnos nem működnek a képlinkek nálam... kipróbálni felénk lehetetlen bármit is ami nem canikon és nem dslr
Studi: mindjárt megkukkolom mit tud az nx20, eddig meg sem fontoltam, mer milyen az a samu logó már
peakinget próbáltam, és hát nem nekem való, nem csak kirajzolja az élességet, hanem el is takarja, tehát miatta nem látom hol a fókusz, és ezekkel a régi manuálokkal wide-open megbízhatatlan eléggé, egy pana keresővel 4x-es belenagyítással valszeg boldog lennék, kb olyan lenne mint a magic lantern magic zoom-ja, csak mindez keresőben, ami nekem tökéletes volt, azzal láttam a kompót is, nem kellett kilépjek a nagyításból, gyorsabban tudtam vele fókuszálni, mint a tesóm a mezei kompaktjával
az alacsony iso annyira nem követelmény, F1.4-en úgyis fel kell toljam szinte mindig az nd-tLassú Víz: extra fényerős obival sem muszáj mosni, de legalább megvan a lehetőséged rá, na meg gyenge fényes szitukat, koncertfotókat kíváncsi lennék, hogy oldanád meg F2-es vagy sötétebb obival régi 12mp szenzorral...szal igény kérdése, azt nem mondhatod komolyan, hogy a fényerő badarság..
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Studi
veterán
válasz Lassú Víz #53144 üzenetére
És hogy mennyire szésőséges világban élünk: a fotózással ellentétben a videózásban, főleg az új, még nagyobb felbontású TV-k bemutatásánál pedig épp az a lényeg, hogy saroktól sarokig minden tökéletesen éles legyen, és ha már az, akkor arra a TV még egy kicsit rá tudjon élesíteni, és emeljen a mikrokontraszton is. Tegnap épp voltam a Samsung boltban, met a promó anyag valami hajlított UHD csodán, hát nekem cseppet se tetszett. Persze szeretem, ha látom a pilóta sisakját a F1 közvetítésen, vagy épp a focistát nem csak a helyezkedéséről/mozgásáról ismerem fel, hanem látom a fejét is valamennyire, de azt hiszem ezek az új "csodatévék" átesnek a ló túloldalára.
-
madgie
titán
-
|AP|
veterán
azért jjeahh kollégát sokszor irigylem, amiért mindig kéznél van egy tökéletes modell, a táj és a környezet pedig csodaszép, ahol lehet fotózni.
Lehet én is többet portréznék, de nálunk az asszony utálja ha fotózzák, úgyhogy be kell érnem ilyen modellekkel -
Studi
veterán
válasz madgie #53148 üzenetére
Facebookon is odavan mindenki Rizsavi Tamás fotóiért, számomra azok is bántóan túlélesített, túlszaturált képek. Ez most "menő". Mindemellett óriási riszpekt neki, olyan helyekre felmászik, ahova én fel se nézek... Mondjuk én a szobalétra legelső fokára se nagyon megyek fel biztosítókötél nélkül.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest