- Mesterséges intelligencia topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Linux kezdőknek
- Kaliforniában sem kell okostelefon az iskolákba
- Microsoft Excel topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen routert?
-
IT café
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
nagyúr
-
Cathfaern
nagyúr
-
Rive
veterán
- OBAnak meg 50 milliárd az összes vagyona a betét biztosításra ...
Az mindegy, az OBA után az állam a következő lépcső.
(Az állam meg annyit nyomtat, akár pénz akár államkötvény formájában, amennyit akar - hogy ez jó-e, mindenki döntse el magának...)/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
nagyúr
Most nem azért, de ha vettél 1000 dollárt január 2-án 216 Ft-ért (vagy esetleg dec. 31-én 215-ért), és eladtad most 31-én, pénteken 230-ért, akkor még nagyobb is lett volna a hozamod (6,48%). Egy tranzakcióval
[ Szerkesztve ]
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
Apollo17hu
őstag
-
nagyúr
> Kezelt számlánál:
- ha bukás van akkor addig a bróker / trader nem kap hozam után jutalékot amíg nem nyerték vissza az elbukott összeget (tőke emelés minden hónap 1-én van)Ja, errol beszelek. Ez volt a 2007/8-as valsag egyik fo oka (a tradereknek nincs downside, csak upside). Peldat mondok, primitivet: van ket befektetesi lehetoseg.
1. 9%-os varhato eves hozam, mondjuk 8% standard szorassal (
2. 9%-os varhato eves hozam, 11% standard szorassalNeked valszeg az elso a jobb, a tradernek a masodik (ugyanis a magasabb kockazat szamara nem jelent magasabb potencialis buktat, csak magasabb potencialis jutalekot).
while (!sleep) sheep++;
-
attiati
veterán
csak az kereskedésre vonatkozó információt veszik meg különböző kereskedőktől és azt a brókercég köti be? vagy hogy?
ha 10 kereskedő bukó tradeket köt, 1 nyerőket és összességében lefelé viszik a számlát, akkor az egy nyerő kereskedő hogy és mi alapján lesz kifizetve? Ő mondhatja, hogy ő nyerő "információkat" adott.
"illetve a kötés méretet nem veszik meg a traderektől csak az irányt és az infrumentumot..."
Az egyik legfontosabb kockázatkezelési eszköz a kötésméret. Jó esetben nem azonos kötésmérettel dolgoznak különböző szituációkban, instrumentumokban, stb...[ Szerkesztve ]
-
pdw_ph
tag
Hát nemtom, akkor kb 1 év alatt hoztak neked 33% hozamot masszív kockázattal, úgy, hogy kb. semmi beleszólásod nem volt a dologba. Ez nehezen nevezhető befeketetésnek. Spekuláltál, most épp bejött (amúgy a részvénypiacokon tavaly nem meglepő a 15-20% hozam). Milyen devizában is volt ez? Azt írta USD-ben van a számlavezetés, feltételezem a kereskedés is abban ment. Az a hozam korrigálva van az USD/HUF-al amúgy?
De nem kukacoskodni akarok, ha neked jó ez a cucc akkor a csináld, de szerintem ez sima spekuláció, hosszabb távon kétlem hogy Neked is jó lesz (a brókercégnek tuti).
-
Apollo17hu
őstag
Tényleg van valakinek K&H-nál értékpapír számla és bankszámlája?
Nekem van. A számlaadatok menüben egymás alatt meg is jelennek a számlák. Nem lehet, hogy az értékpapír számla nyitásakor nem írta alá a "Rendelkezés K&H e-bank szolgáltatás befektetési funkciójának használatáról" nyomtatványt?
-
#95561216
törölt tag
Paks 10 forintért termel, illetve 12-ért adja el, de abból megy évi 40 milliárd a költségvetésbe. A nagyker ár 16 forint*. Évente kb 18 TWh-t fog termelni 85-90%-os kihasználtsággal számolva a két új blokk. Erre rakódik rá 4,5% kamat (max. 135 milliárd), meg a tőketörlesztés. Valaki majd számol annuitásos törlesztőrészletet, én most engedelmeddel betippelem évi 250 milliárdra. Maximális hitelkeret-kihasználás mellett így paks2 24 forint körüli költséggel fog termelni. Szóval 20 évig - ha nem nő a nagyker ár! - 8 forint bukó kWh-ként. Aztán cirka 40 évig 6 forint haszon. Már ebből is látszik, hogy akkor is megéri, ha egy fillért nem nő a nagyker ár, amit kötve hiszek. A legtöbb számítás ott hibádzik, hogy benyögi a hiteltörlesztés alatti költségeket, a megtérülés utáni 40 év habzsidőzsiről meg mélyen hallgat, mert azt nem érdeke megírni.
A zöld áramnak kötelező átvételi ára van (hogy legyen valaki aki épít), az van 33 forint körül. És az kiszámíthatatlan, rengeteg a járulékos költsége, illetve több halált okoz megtermelt TWh-ra vetítve, mint a nukleáris energia, TMI-t, Csernobilt, Fukushimát, Mayakot és a banyászatot is beleszámítva. Ja meg mellesleg nem működik.
* Még érdekesebb, hogy ha azt nézed meg, a hiteltörlesztés kezdetéig van 10, de inkább 15 év. Ha addig Paks nem "rezsicsökkentene", hanem piaci áron adná az áramot, az évi 40 milliárd adó-és osztalékbefizetés mellett további 15 TWH * 4ft/kWh = 60 milliárdnyi hasznot érhetne el. Magyarul 1000-1500 milliárdot egyből nem kellene felvenni hitelben. A maradékot meg kb 2000-től belepumpálta a magyar gazdaságba.
Igen, abban igazad van, hogy 10 év múlva ha lenne aki akkor nekiáll az építkezésnek, akkor még ráérne. De 10 év múlva nem fogsz építőkapacitást lekötni, csak 10-20 éves határidővel, mert az építkezések száma felfut. A roszatom 29 reaktort épít jelenleg, és közel 90-ről van szerződése vagy folytat tárgyalásokat. A másik amit szintén nem veszel figyelembe, hogy nem csak Paks öregedik ki, az energiatermelés nagy részét 50-es, 60-as években épített fosszilis erőművek adják, amik szintén előbb-utóbb kiöregednek. Azzal, hogy Paks1 és 2 egyszerre fog működni, ezek cseréje tolódik-tolódhat ki.
-
maross
veterán
"- 5 év alatt megtérül az áruk" - ez mindennel egyutt? Vagy 5 ev alatt bejon az x osszeg, amennyiert vettem a boltban? Mert van még ott szerelesi-kiepitesi koltseg, tudom nem szep szamolni de a kiesett osszeg banki kamata. Nem tudom mik jonnek ra, en mikor legutobb neztem 10 evet mondtak...es ha random idopontban 1-10 ev alatt meghal, az nagyon kellemetlen. 5 eves tervben benne lenne, tetofelujitassal egybekotve. Alapvetoen nagyon szimpi, csak mindig azt erzem, hogy még nem jott el az ideje. Kb
egy eveket eve volt szo cserep formaju napelemekrol, kivancsi vagyok ez mennyire jott be, eletkepesnek tunt. Szerk: elso kommentben ezt jelolik meg: ideassolar.hu, nem tul biztato szerk2: még jo hogy egy masik oldal masfel evvel kesobb irja hogy most fognak bele a gyartasba..[ Szerkesztve ]
eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok
-
DopeBob
addikt
Azért azóta kiderül, hogy ennél lényegesen tovább bírják: Meddig működik egy napelemes rendszer?
20 évvel minden gond nélkül lehet számolni, és még utána sem csökken annyival a teljesítmény, hogy indokolt legyen a csere.
MZ/X
-
#95561216
törölt tag
Őszintén kétlem az öt éves megtérülést, de ezt most hagyjuk. Engem leginkább az zavar, hogy most két államilag szabályzott dolog miatt térül meg x idő múlva:
1. A túltermelésed kötelezően átveszik, ha kell, ha nem.
2. A túltermelés mértékében ingyen kapsz vissza áramot.A második pont az igazán problémás, kétszer megjáratod az áramot a hálózatban, és egy fillér adót, rendszerhasználati díjat nem fizetsz. Szóval ha napelemet szerelsz fel, minden ismerősödnek mond azt, hogy megbántad, nem éri meg, bele ne vágjanak, mert ha átléptek egy kritikus tömeget, átalakítják a szabályozást, és integethetsz a megtérülésednek.
A napenergia pályázatokra honnét lenne pénz? Hálózatfejlesztésre? Tározókra? Arra nem ad az orosz hitelt. Ráadásul egy alaperőművet váltanál ki egy hektikus, kiszámíthatatlan energiaforrással. A 10 év meg ott hibádzik, hogy az atomerőmű-építési kapacitás véges, és rohamosan foglalják le. 10 év múlva kétséges, hogy azonnal meg tudnák kezdeni, és nem azt mondanák, hogy várjatok még 15 évet..
-
addikt
Napelem 20-25 évig működnek és 7 év körül hozzák vissza az árukat.
Ez nem is hangzik rosszul,de éjszaka nem működnek.Csak úgy érné meg,ha mellette megépülne paks2.Bár az még több pénz és még több energia.Mi van ha nem lesz rá szükség?Előre nem lehet látni ennyire.Bár napelemeket később is lehetne telepíteni,akkora megint sokat fog fejlődni(németek most bevásárolnak,lenyomjáj az árakat)
Vízi erőművek szempontjából Mo nem előnyös,mert a Tisza pl 1 km-en csak 2-3 cm lejt.Gátat emiatt nem nagyon lehet.Nem gondolom,hogy van rá esély,hogy ebbe fektessünk. -
nagyúr
Az orosz rulett kicsit mas teszta, mint amikor ugy gondolod, hogy nem dontottel helyesen valamivel kapcsolatban. Lehet ugy is nagyot bukni (vagy nyerni), hogy utolag is ugy latod, hogy akkor es ott helyesen dontottel - csak epp nem volt szerencsed, vagy maskepp mondva, a kockazatokat jol merted fel, de a kisebb valoszinusegu esemeny kovetkezett be.
while (!sleep) sheep++;
-
aAron_
őstag
Ha csak a portfóliód 20%-a van részvényben az már elég kevés így is. Nyilván túl nagy hozamokat már senki nem várhat idén, de szvsz hülyeség lenne kivenni.
(#20502) maross: Ezzel az a baj, hogy nincs hitelezés, a pénz amit lekötsz megy a jegybankba. Alapkamatnál többet így elég nehezen kaphatnál.
továbbra sem értem hova lett csomó hsz, nem volt bennük semmi rendkívüli
[ Szerkesztve ]
What is your ikigai?
-
Apollo17hu
őstag
Szerintem ez egyrészt baromira nem poénos, másrészt egyáltalán nem tartozik a témához. Aki nagy késztetést érez, privátban megírhatja szíve baját. Részemről itt lezártam a dolgot.
Csak azért írtam be, mert többen is feltettétek a kérdést, hogy miért törlődtek a hsz.-ek. Szerintem a sima törlésnek sok értelme nincs, ha aki elkövette, nem veszi a lapot.
megj.: Tényleg ne válaszoljatok rá, költői kérdés: Mi van akkor, ha cigány vagyok, és ezért bántott az eltávolított tartalom??
[ Szerkesztve ]
-
[HUN]Zolee
senior tag
Hát ha nem tennének annyit zsebre, akkor nem kellene a bevétel 60-65%-át odaadnia az államnak minden vállalkozónak, akkor lehet sok probléma megoldódna.
De hát ez utópia, egy országos szemléletváltás kellene, hogy itt jobb legyen, nem is reménykedem benne, szüleink is azért dolgoztak keményen hogy majd a gyerekeiknek jobb legyen, de csak nem lett jobb.''<[HUN]DrH>valaki mondjon egy tuningolos programot a mivel kocsis képeket tudok tuningoloni.'' https://ferromag.aranyoldalak.hu/
-
lajafix
addikt
Anyám borogass!
Arról szólt a manyup, hogy kiváltja az állami nyugdíj 25%át kb a frissen nyugdíjba menőknél, nem az egészet, de tehetsz felajánlást hogy az utánnad berámolt milliónyi járulékodból semmire nem tartasz igényt. Vedd észre hogy már 2010ben sem bírta kitermelni az ország a nyugdíjakat(ahogy ma sem), nemhogy még 2025ig és a korfa tovább borul.
Rock'n Roll
-
_BM_
senior tag
"Miért most kibírja?"
Lazán kibírja. Egyrészt nem megy a manyupba a járulékok egy része, másrészt áttoltak az eü kasszából 800 milliárdot, plusz még olyan 200 milliárdot, de ez utóbbit senki nem tudja, honnan. Ha tavaly ki lehetett egészíteni a nyugdíjkasszát ezer milliárddal, akkor idén ki lehet egészíteni 1500 milliárddal, és így tovább. Nem lesz eü, nem lesz oktatás, nem lesz állami feladat, madmax lesz és Majdan tér.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- GAMER AMD RYZEN 5 2600X / RX 5500XT 4GB / 16GB DDR4 / 256GB SSD / 500GB HDD / Beszámítás / Garancia
- Apple Watch Series 9 GPS 45mm, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A72 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GAMER PC: RYZEN 9 5900X (12mag/24szál) 1TB-4TB NVMe SSD -RX 6600 8GB GDDR6 -16/32GB DDR4- GAR/SZÁMLA
- TP-Link TL-SG3424P JetStream L2 Smart Gigabit POE+ Switch (320W POE-Budget)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen