- Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
- Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
- Milyen NAS-t vegyek?
- Mobilinternet
- DIGI kábel TV
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Netflix
- pfSense - Avagy az okosított házirouter
- Direct One (műholdas és online TV)
-
IT café
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Lex Icon #35319 üzenetére
https://privatbankar.hu/befalap/vajon-ebben-a-formaban-is-erdemes-nyugdijra-elotakarekoskodni-323959
Eszerint 0.6% körüli árrés van a vételi és eladási ár között. Azaz kb mintha 0.3% lenne az ebből fakadó extra tranzakciós költség, ha jól értem.
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Lex Icon #35324 üzenetére
A cikk a NYESZ-ről szól, ami egy speciális nyugdíjcélú értékpapírszámla, ami a Randomnál is nyitható.
De nem ezért linkeltem, hanem azért, mert ott találtam infót a spread-ről.Ha pár százezer van egyben és revoluton váltod pl., akkor az EU-s vásárlás jobb, de ott is van valamennyi spread.
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Oppenheimer #35341 üzenetére
Én is beszálltam ma (SPDR MSCI ACWI-ba).
Revolutot töltöttem HUF-fal bankkártyával. Ott váltottam 326-os árfolyamon, utaltam az eurót onnan a kbc-be, meg is jött fél 5 körül és tudtam is vásárolni.
Egyedül a KBC-s tranzakciónak volt költsége.[ Szerkesztve ]
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Oppenheimer #35362 üzenetére
Ez egy ilyen játék, nekem -0.4%.
Egyébként sokkal jobb volt ma venni bármit, mint 1 hete. -
mgoogyi
Topikgazda
válasz
aujjobba #35387 üzenetére
[justetf.com]
Itt tudsz szűrni különböző kategóriákra.Kezdésnek az összefoglalót csekkold, a végefelé írtam az ETF-ekről.
A befektetési alapok megvannak nagyjából?
Mert az ETF is befektetési alap. -
mgoogyi
Topikgazda
válasz
aujjobba #35397 üzenetére
Minden befalap saját szabályok alapján működik.
Egy részvényalap szabálya pl. hogy 100%-ban részvényben tartja a befektetők pénzét.
Egy kiegyensúlyozott alap szabálya pl. az, hogy közel 50-50%-ban tart kötvényeket és részvényeket.
Az abszolút hozamúaknak sok esetben nincsenek kötött szabályaik, abba fektetnek és olyan arányban, amit akarnak. Ezesetben az alapkezelőn múlik minden.A származtatott szó azt jelenti, hogy származtatott ügyletekbe fektethet. Itt olyanra gondolj, hogy fogadhat arra, hogy valaminek az árfolyama merre mozog és abból keres (vagy veszít) pénzt.
Pl. betippelhette, hogy a kakaó árfolyama csökkeni fog (shortolás).A nyíltvégű azt jelenti, hogy nincs meghatározott vége az alap megszűnésének.
A zártvégűek mindig határozott időszakra nyílnak.Az etf-ek lényegében nyíltvégű alapok, amik többségében tőzsdeindexet követnek.
Ilyen tőzsdeindex pl. a magyar BUX, amiben a magyar részvénypiac cégei vannak benne a cégek tőzsdei mérete szerint. Ebben nagy súllyal szerepel az OTP, MOL, Telekom, Richter és kicsivel az össze többi.
A BUX etf ezeket a részvényeket tartja a BUX indexnek megfelelő súlyok szerint. Ha az OTP árfolyam nagyot emelkedik vagy csökken, akkor ez az OTP részvénypiaci súlyának megfelelően mozgatja a BUX etf árát.Ismert tőzsdeindex pl. az S&P 500, ez az 500 legnagyobb amerikai cég mozgását követi.
Erre van egy rakás ETF pl.Van még egy rakás tőzsdeindex, meg egy rakás cég, aki a tőzsdeindexeket kitalálja, menedzseli.
Ilyen pl. az S&P, MSCI, FTSE.Az MSCI pl. így osztja fel a világot tőzsdeindexekre:
https://www.justetf.com/uk/news/etf/msci-index-classification-and-how-they-divide-up-the-world.htmlHa halvány ötleted sincs, hogy milyen ETF-be fektess, akkor az iShares MSCI World etf (IWDA/SWDA) egy jó kiindulópont. Ez kb 1600 fejlett országokbeli nagy és közepes vállalatok részvényeit tartja.
[ Szerkesztve ]
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
htomi85 #35405 üzenetére
Tudom.
Pontatlanul fogalmaztam?(Befalapoknál kérdezte, hogy mi az a származtatott némely alap nevében.)
"A származtatott szó azt jelenti, hogy származtatott ügyletekbe fektethet. Itt olyanra gondolj, hogy fogadhat arra, hogy valaminek az árfolyama merre mozog és abból keres (vagy veszít) pénzt.
Pl. betippelhette, hogy a kakaó árfolyama csökkeni fog (shortolás)."[ Szerkesztve ]
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
lumpy92 #35416 üzenetére
Az éves befizetéseid után 20%-ot kapsz vissza az SZJA-dból.
Szóval nem költeni kell az adójóváíráshoz, hanem befizetni.Fogorvosi számlara, gyógyszertárakban sok termékre, bizonyos matracokra, stb. használható.
Hogy úszásra lehet-e, nem tudom. Szerintem ha gyógyúszás vagy ilyesmi, akkor valszeg megoldható. -
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
SzekeresPeti #35437 üzenetére
"hogy sokan a legkockázatosabb módon játszanak"
Sokan? Nehéz megmondani.
Vannak páran, akik osztalékfizető részvényeket nézegetnek, de szerintem azok is, akik hosszú távra tartanak etf-eket. Én speciel az utóbbit képviselem, nem hiszek az egyedi részvények kiválogatásában és nagyon nem tartom hatékonynak sem adózási, sem újrabefektetési szempontból az osztalékfizetéssel vacakolást.
Nemrég volt Trump egy tweetje, amitől kicsit beestek a részvénypiacok. Az nekem egy jó rebalance lehetőségnek tűnt új pénz befektetéssel. Nem mondanám spekulativ dolognak.
-
mgoogyi
Topikgazda
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Cpt.Price #35460 üzenetére
A yield ennyire kritikus, amikor válogattok a részvények között?
Vagy ezzel méritek be, hogy alulértékelt-e a cég?
Ha felmegy egy részvény árfolyama, ezzel a yield meg le, akkor dobjátok a portfólióból?Azt tippelném, hogy a legtöbben valamilyen szempontrendszert felállítotok és a lehetséges részvények közül addig dobáljátok ki a szemetet, amíg meg nem marad az a ~20-30, ami tetszik nektek.
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Oppenheimer #35471 üzenetére
Csak nem emailt kaptál "My Thoughts on the US-China War" tárggyal?
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Oppenheimer #35473 üzenetére
Én fel vagyok iratkozva Ray Dalio leveleire, ott jött ugyanez. De már látom, hogy több napos cucc.
Nekem nagyon szimpatikus a fickó meg a gondolatvilága. -
mgoogyi
Topikgazda
válasz
vnorbi #35527 üzenetére
"a bázis pedig a kifizetés előtti évet megelőző naptári évre mért infláció"
Talán egyszerűbb úgy magyarázni (vagy csak nekem egyszerűbb), hogy minden kifizetéskor a kamatbázis az előző évi inflációra áll be.
Ilyen szempontból az év minél korábbi szakaszában van a kamatfizetés, annál kisebb csúszással követi az inflációt. -
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Apollo17hu #35560 üzenetére
Konkrétan melyik az?
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Apollo17hu #35568 üzenetére
Ez szerintem valami tök más árfolyamgrafikonja.
Bal oldal a kbc webbroker pro-ja, a jobb oldal meg ahonnan az adatot kérik elvileg, mindkettő előző 3 hónapra nézve.Szerintem egy levelet megér a kbc-nek.
Mondjuk az 1 éves grafikonok már elég hasonlóak, passzolom...
[ Szerkesztve ]
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Golyobis #35570 üzenetére
0. Senki sem ért mindenhez és tök jó, hogy mersz kérdezni. Mi is igyekszünk egymástól tanulni és sokak számára hasznos infókat megosztani.
Készpénzfelvétel díja: 0 Ft
de:
III. Pénzügyi tranzakciós illeték
...
Készpénz felvétel esetén 0,3% legfeljebb 6.000 Ft2. Nehéz kérdés.
Sokféle bankszámla van, sokféle igénnyel.
Ha fent tudja tartani nagyjából ingyen, akkor jó dolog a bankszámla.
A rafinál van egy olyan számlacsomag, amivel havi 150k beérkezésével 0 Ft a legtöbb dolog díja.
Díjnullázó plusz a neve azt hiszem.
Itt nézz szét:
[bankszámla összehasonlító]3. A RC-nek szerintem nem sok irodája lehet az országban, hogy készpénzt tudjál befizetni, szóval elég hasznos, ha tudsz utalni. Mire használnád a bakszámlát és milyen forgalommal?
Közüzemi számlákhoz beszedési megbízás?(Nem kell postán fizetni, hanem csak levonják)
Kérnéd-e oda a fizud?4. Valószínűtlen. 1-2 misi nem akkora pénz.
5. A bankoknál is az a tranzakciós illeték van a háttérben, mint ami az államkincstárnál, úgyhogy 0.3% körülire számíthatsz ott is. Havi 150k-t ingyen vehetsz fel mindenhol.
Nem hinném, hogy sokan rohangálnak 20-30 millióval a szatyorban. Eleve nagyon sok ingatlant hitelből vesznek és ilyenkor a pénz nagy része eleve a banktól érkezik, úgyhogy ettől nem tartanék.
Én eddig kétszer vettem és egyszer adtam el ingatlant, kp-t csak foglalónak adtunk, minden más utalással ment.[ Szerkesztve ]
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Golyobis #35574 üzenetére
Ha alanyi adómentes (nem áfa.körös, azaz 0 áfás számlákat állít ki) katás, akkor lakossági számlát is elég fenntartania, az olcsóbb, mint a vállalkozói.
Ezért nem jár semmilyen adókedvezmény, a kata csak azt jelenti, hogy havi 50k-val le van tudva a NAV felé minden - egyébként fizetésből számított - cucc.
[ Szerkesztve ]
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
KergeK@csa #35591 üzenetére
2. Nem kell forintot váltanod, ebből a szempontból jók, viszont magasabb spread-del tudod őket venni.
Én NYESZ-re gondolom őket jónak. TBSZ-nél óriási választék van és ott úgyis váltasz majd devizát.3. Én a KBC-nél vagyok, de most perpill inkább a Randomot gondolom jobbnak.
4. Keress egy neked szimpatikus portfóliót, az majd megadja a választ.
[https://www.portfoliovisualizer.com/backtest-asset-class-allocation]
https://portfoliocharts.com/portfolios/Pl. 60% MSCI ACWI és 40% PMÁP és évente próbálod helyreigazítani az arányokat.
A legegyszerűbb, amit Stanlee írt, az MSCI World-öt vagy MSCI ACWI-t nagyon nehéz megverni hosszú távon.
Kivéve, ha ki tudod találni előre, hogy mikor melyik szektorba/földrészbe/országba kell fektetni.
Az S&P 500 nagyon koncentrált ETF (csak USA, csak nagy cégek), az utóbbi években nagyon jól teljesített, de ez nagyon ciklikus dolog, nem lehet tudni, hogy továbbra is ez lesz-e az egyik legtutibb etf.
Ha a következő 10-20 évben Kína/Brazília/India sokat erősödik, akkor az MSCI ACWI könnyen lehet, hogy jobb lesz, mint az S&P 500. Ha meg nem, akkor is van 50% USA kitettség az ACWI-ban is.5. Nem érdemes. Ha tudnád, mikor jön a következő válság, akkor érdemes lenne, egyébként minél hamarabb fektetsz be, annál jobb.
Van aki azt mondja, hogy több darabban vásárolj (Dollar-Cost Averaging) vagy egyben told be az egészet(lump sum), kb. 60%-ban az utóbbi nyer. Csináld azt, amelyik neked szimpatikus.
https://awealthofcommonsense.com/2018/05/the-lump-sum-vs-dollar-cost-averaging-decision/3 alap példaportfólió:
60-40
Permanens portfólió
30-70CAGR: hozam/év
Max. Drawdown: legnagyobb átmeneti veszteség[ Szerkesztve ]
-
mgoogyi
Topikgazda
Hasonló cipőben jártam, én az spdr msci acwi etf mellett tettem le a voksom, ez visszaforgatós, benne van az EM is. Hátránya a 0.40%-os TER.
Objektíven ez egy jó etf, nem nagyon lehet vele mellélőni, ha valamik fejlődő ország részvénypiaca sokat megy a következő 10-20 évben, ez részesedik benne. Ha meg nem így lesz, akkor kb azt hozza, mint az msci world.
Emiatt arra jutottam, hogy min. 50%-a a részény etf-jeimnek ez lesz, így valamennyire megvéd majd a saját hülyeségeimtől. -
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Yager01 #35724 üzenetére
Amerika: Észak-Amerika - részvényalap - ~2.5%-os alapkezelési díj
Feltörekvő: Feltörekvő piacok részvényalap, ez is 2.5% vagy több alapkezelési díjú
Navigátor: magyar indexkövető részvényalap ~2%Etf alternatívák:
Msci north america indexet követő etf
Msci emerging markets etf, pl iShares msci emerging markets imi etf 0.18%
Bux etf ~0.64%A KH-nak annyira szerintem nem jók az alapjaik, a válogatott 4 az még egész tűrhető.
Mivel ezek mind részvényalapok, ezért magas a kockázatuk(nagyon hosszú távra jók) és másfél éves időtávon semmi garancia nincs arra, hogy plusszban legyenek.
Olvasd el a topikösszefoglalót.
Neked valószínüleg a MÁP+ meg a PMÁP való. -
mgoogyi
Topikgazda
válasz
#95561216 #35798 üzenetére
Ez tök igaz.
Én ennek tudatában tartok nyesz-en bux etf-et, ha esetleg 10 év múlva 3 másik cég adja a többséget, akkor se kelljen csinálnom semmit. Illetve így az osztalék visszaforgatásával sem kell foglalkoznom.
Nagy a kényelem ára.Viszont s&p 500-nál ennek semmi értelme, annyira olcsók hozzá az etf-ek.
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
dugynok #35894 üzenetére
A Randomnál nem tudom pontosan, hogy melyik tőzsdék elérhetőek, feltehetőleg a frankfurti Xetra igen, így érdemes itt úgy keresned, mintha német lennél:
https://www.justetf.com/de-en/find-etf.html
Itt a bal oldalt válaszd ki, hogy
Use Of Profit: Accumulating
Matching indices : S&P 500®Amikor választasz, két dolgot érdemes figyelni ugyanazt az indexet követő etf-ek esetén:
Fund Size (mennyi pénz áll benne) és TER (milyen éves díjjal dolgozik)
Én ezt választanám:
[link]A brókereknél általában tudsz ticker és ISIN alapján keresni, ez utóbbi az univerzálisabb egyedi azonosítója az etf-nek.
A Xetra-s ticker: SXR8
ISIN: IE00B5BMR087Egyéb ajánlott etf-eket az összefoglalóban találsz.
Kezdésnek egy iShares MSCI World UCITS (IWDA) ETF-et nézz meg pl.
MSCI World index[ Szerkesztve ]
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
vnorbi #35900 üzenetére
Érdemes.
Ha elolvassa a topik összefoglalót, akkor ezzel találkozik:"Egy adott ETF-et többféle devizában is vásárolhatunk(EUR,USD,GBP,CHF,stb.), a devizanem és a mögöttes befektetések között semmilyen kapcsolat nincs.
Mindegy, hogy egy eurós vagy dolláros S&P 500 ETF-et veszünk, a mögöttes ETF és ezáltal a mögöttes részvények pontosan ugyanazok." -
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Tankblock #35901 üzenetére
Köszi, ismerem a keresőjüket.
Az összefoglalóban leírtam, hogy részvény etf ajánlott időtávja minimum 10 év.
Bár mostanában gyakran látok olyan kérdést, aminél mintha el se olvasták volna.Nem tudom, hogy van-e ember, aki meg tudja mondani, mikor lesz recesszió.
Egy statikus buy&hold lusta portfólióban nem is kell ezzel foglalkozni.
Illetve az esetek többségében jobb hamarabb befektetni, mint később.
Az átlagbefektető pont ott hibázik, hogy időzíteni próbál. -
mgoogyi
Topikgazda
-
mgoogyi
Topikgazda
Részvény etf-eknél legalább 10 év, de inkább 20.
20 éves időtávon az eddigi történelmi adatok alapján a részvények mindent megvernek akkor is, ha közben van két válság.Én egyébként mindenképp portfólióban gondolkodnék, akár egy egyszerű 40% magyar állampapír 60% részvény etf-ben. Minden évben egyszer helyreállítani az arányokat és ennyi.
Ha menet közben meg nagyon kell a pénz, a 40% mindig ott lesz.A portfólióját mindenki maga kell eldöntse, van aki bírja a 100% részvényt is olyan évekkel, amikor a pénzed fele elég, van aki meg nem szeretne olyan évet, ahol 10%-nál nagyobb lehet az átmeneti vesztesége.
Bogle javaslata alapján ha nyugdíjra gyűjtesz, akkor az életkorod legyen %-ban a kötvények aránya.
Warren Buffet 90% S&P 500 10% SPY (1-3 éves US államkötvény) tartja ideálisnak.
Ray Dalio 30% részvény etf 40% hosszú kötvényt(20+ éves) 15% közepes kötvényt (10 éves) 7.5% commodities-t 7.5% aranyat javasol.Nagyon sok jó portfólió van, hogy melyik a legjobb, azt nem lehet tudni.
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
bernel #36001 üzenetére
https://www.investopedia.com/articles/exchangetradedfunds/08/etf-mutual-fund-difference.asp
"there were 8,059 mutual funds with a total of $17.71 trillion in assets as of December 2018. That's compared to the ICI's research on ETFs, which reported a total of 1,988 ETFs with $3.37 trillion"
Én nem igazán aggódok emiatt. Még mindig ~5x annyi pénz van befalapokban, mint etf-ekben. Azon kívül meg nem tudom milyen nagyságrendű egyéni részvénytulajdon lehet.
Mindig lesznek olyanok, akik meg akarják verni a piacot/érdemben elemzik a cégeket, addig pedig működnie kell az indexkövető ETF-eknek.
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Töff_PLS #36004 üzenetére
Mi a pénzügyi célod?
Részvényekbe vagy részvény etf-ekbe szeretnél fektetni?Kiszámoló.hu Miklós szerint 10M HUF alatt nem érdemes szöszölni ilyenekkel.
Nagyon nehéz felmérni a saját kockázattűrő képességünket, ezért szerintem jobb kevesebb pénzzel tapasztalatot szerezni, ha már tudsz költséghatékonyan befeketetni.
[ Szerkesztve ]
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Töff_PLS #36006 üzenetére
Konkrét pénzügyi cél/időtáv nélkül nehéz bármit tanácsolni.
Részvényekbe csak hosszú távon szabad fektetni, a fórumban vannak páran akik egyedi részvényekbe fektetnek, én ilyet nem játszok, a részvény etf-eket preferálom erre a célra és azokat is csak kombinálva más dolgokkal.
Ha meg rövid távon kellhet a pénz, akkor felejtős a dolog, arra ott a MÁP+.
@Revolit: Szerinte addig gyűjtsd állampapírban(pl. PMÁP) a pénzed.
[ Szerkesztve ]
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Dare2Live #36014 üzenetére
7-20 napra részvényt venni spekuláció, nem befektetés.
Az összes nagy guru azt mondja, hogy rövid távon a tőzsde szerencsejáték és a kisemberek többsége bukik vele. Hosszú távon viszont pénzcsináló gép a gazdaság.Az időzítés hasonló dolog, ezt sem igazán javasolják.
Nem tudjuk jól megjósolni, hogy mikor lesz nagy esés és nagy emelkedés és hogy mikor kell beszállni.
Egy Vanguard tanulmány szerint egy hosszú távú portfólió hozama ~88%-ban azon múlik, hogy milyen eszközöket milyen arányban tartasz és csak nagyon kis mértékben azon, hogy jól vagy rosszul időzítesz.Ray Dalio egy csomó interjújában elmondja, hogy nagyon nehéz dolog jól időzíteni, hogy egy kis ember ne csinálja, mert veszteni fog.
Bogle egyik utolsó interjúja:
https://www.cnbc.com/video/2019/01/17/jack-bogle-in-his-last-cnbc-interview-on-why-timing-markets-never-works.htmlWarren Buffett: “Trying to time the market” is the #1 mistake to avoid
[ Szerkesztve ]
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Dare2Live #36016 üzenetére
"Részvényekbe csak hosszú távon szabad fektetni"
Miért nem igaz?
Ha közeli pénzügyi célod van, akkor feltetted rulettre a pénzed a volatilitás miatt."Hosszú távon viszont pénzcsináló gép a gazdaság." vs Nikkei 225
Igen, ha Japánba fektettél vagy Lehman Brothers részvénybe, akkor cumi.
Ezért kell globálisan diverzifikálni.
Mindig lesz olyan cég/ország a világban, amelyik leszállóágban van.Abba a 40.000 vs 21.000-be bele van számolva az osztalékvisszaforgatás?
(nyilván ha nincs, akkor sem volt jó befektetés, csak a tőzsdeindexek nem "osztalékvisszaforgatók")Buffet:
Buffet meg akarja verni a piacot egyedi részvények vásárlásával, ami nem javasolt a kisembereknek.[ Szerkesztve ]
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
#95561216 #36020 üzenetére
Tőlem mindenki abba fektet, amibe akar.
Belekerülhetsz abba a 30%-ba, aki okosabb a piacnál, de ettől még a többség veszít és hosszú távon kevesen tudnak okosabbak lenni.Pont emiatt a meg akarjuk verni a piacot dolog miatt verik meg a passzív olcsó alapok az aktív alapkezelőket.
Nem mindet, de a többségüket.Nekem megfelel a piac hozama.
Úgyhogy igen, nekem ez az objektíven jó döntés, hívhatod dogmának is tőlem.Ugyanígy nem hiszek egyedi részvények kiválasztásában vagy abban, hogy osztalékfizető portfóliót kéne építenem. Kerülöm a potenciálisan vesztes játszmákat.
Ha nem a piaci átlagot követed, akkor fogadsz a piac ellen valószínűleg többletköltség mellett. Vagy nyersz vele vagy nem. A CAPM modell szerint egy ideális jól árazott világban a kapitalizáció szerinti súlyozás az optimális portfólió. Ami persze a gyakorlatban csak nagyjából igaz, de ettől még a tőzsdeindexet követő ETF-ek elég jól működtek eddig.
És amíg lesznek olyanok, akik fundamentumok alapján befolyásolják a piacot, addig nagyjából a piac maga relatíve jól árazott lesz és működni fognak az indexkövető ETF-ek.
-
mgoogyi
Topikgazda
Új Vanguard globális osztalékvisszaforgatós UCITS ETF 0.25%-os TER-rel:
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Revolit #36023 üzenetére
Mióta fektetsz be ETF-ekbe?
Gyorsan nem lehet meggazdagodni, de a kamatos kamat hosszú távon nagyon erős fegyver.
Érdemes magunkba fektetni és arra játszani, hogy jó fizud legyen. Ez elég sokat tud segíteni anyagilag.Én 20-30 éves távon akarok összerakni egy akkora megtakarítást, aminek a hozamából megélek.
Egyetlen cégbe fektetni a legrosszabb, amit tehetsz. Azért kell sok részvény, hogy az egyedi részvények kockázatát kizárjuk.
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
#95561216 #36029 üzenetére
Tracking error eloszlását nem ismerem.
Kezelési díjat meg ugye igyekszik az ember minimalizálni.
De milyen jobb módja van az egész piacba fektetni?"ha egyetlen befektető is indexkövető stratégiát választ, azzal biztosítja, hogy a piac félre lesz árazva"
Ez nem igaz. Amíg van elég sok aktív kereskedő, addig elég jól árazott a piac ahhoz, hogy az átlagot nehéz legyen megverni.
[Why Index Funds Aren't Going to Break the Market]@Revolit: "Mennyiben mas az, ha milliokat olsz egy sajat vallalkozasba?"
Semennyiben.[ Szerkesztve ]
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Tankblock #36037 üzenetére
"Azaz ahogy esik a piac eladják az etf et és így további eladói nyomást adnak a piacnak. Domino effektus..."
Ez nem állt fent régebben tetszőleges válságban, amikor egyedi részvényekben / aktív részvényalapokban ültek az emberek? És még mindig az ETF-ekben van kevesebb részvénytulajdon, mint máshol.
[ Szerkesztve ]
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Dare2Live #36047 üzenetére
Nem értem.
Milyen esetben javasolnád bárkinek, hogy rövid távra fektessen részvénybe?
Vagy úgy érted, hogy ha rövid távon felszaladnak az árak, akkor ésszerű lehet zsebre tenni a hasznot?200 napos mozgátlag (ha részvény etf-et értünk alatta):
Sokára értettem meg, hogy miért mondják azt statikus portfólióknál, hogy maradjak a seggemen, bármi történik.
Még akkor is, ha azt látom, hogy 99%, hogy tovább esik az árfolyam.
Ha kihagyom véletlenül azt a néhány napot, ahol a tőzsdék legnagyobbat mennek felfele, akkor alul fogom teljesíteni a piaci átlagot.What Happens When You Miss the Best Days in the Stock Market?
Meg eleve azt tartják a klasszikus befektetői hibának, hogy alacsony áron adsz el, magasan veszel.
Ahogy elesik a 200 napos mozgóátlag, te már adsz is el, függetlenül attól, hogy milyen áron szálltál be?Az aktív alapok szeretik felhozni érvnek, hogy meg tudják védeni a befektetőt a lejtmenetben. Ehhez képest statisztikailag a többségüknek nem sikerül.
[ Szerkesztve ]
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Dare2Live #36049 üzenetére
Viszont amiket írsz, azok mind időzítés alapú dolgok, ami az emberek többsége számára kerülendő.
"Time in the market beats timing the market"Elhiszem, hogy van akinek működik valamilyen időtávon, de hogy erre játszani kisemberként hosszú távon nekem erősen kérdőjeles.
htomi85 egy jó tesztalany. 5x tőkeáttétel, short, stb. Ezeket elkerülni is inkább javasolt, mint nem.
[ Szerkesztve ]
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Resike #36064 üzenetére
Tehát bízzam rá rövid távra egy részvényalapra a pénzem, mert ők fundamentális és technikai elemzések után olyan jól ki tudják választani a részvényeket, hogy csak úgy szalad fel az árfolyam?
Hány darab magyar részvényalap tudta megverni az S&P 500-at az elmúlt 10 évben?
Talán a Hold egyik részvényalapja tudott vele lépést tartani, másról nem nagyon tudok.Mellesleg mit írnak egy részvényalap KIID-jében?
Pl ezt: "Ez az Alap adott esetben nem megfelelő olyan befektetők számára, akik 5 éven belül ki akarják venni az Alapból a pénzüket."Miért írják ezt?
... -
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Tankblock #36069 üzenetére
Olvastam már ezt a cikket, valaki már linkelte egyszer.
Az emberek ugyanazokat az érzelmi alapú hibákat követik el újra meg újra. Mikor fent vannak az árak, boldogság van meg vásárlás. Mikor lent, akkor meg a nem akarok -50%-ban ülni 10 évig van és áron alul kiszállnak. Ez sima vagyonátruházás.
És ez nem attól függ, hogy közvetlen részvény tulajdonosok vagy becsomagolva van részvényük egy aktív vagy passzív alapba.
Minden alapba az után megy sok pénz, miután a közelmúltban jól teljesített, és akkor áramlik ki, mikor van egy-két gyenge éve.Az index követő etf-ek az ugyanolyan benchmarkú befalapok ~95%-át megverik. Lehet azt mondani, hogy nem mindenhatóak, csak elég rosszak az esélyeid, ha fogadsz ellenük.
Mindenképp kell a saját utánajárás. Olyan stratégiát kell követnünk, amit az érzelmeink ellenére is végig tudunk vinni. Ha kiszállunk pánik miatt, akkor minden megy a levesbe. Az osztalék stratégiák szerintem ezért működnek jól, mert az osztalékbevételekre koncentrál és talán nem viseli meg annyira egy korrekció érzelmileg a befektetőt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
- Fával ékesíti magát a Jonsbo Mini-ITX gépháza
- Sorozatok
- Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
- Autós topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen NAS-t vegyek?
- Tudományos Pandémia Klub
- Napelem
- Mini-ITX
- További aktív témák...
- Azta! Csodaszép! DELL Vostro 5370 Ultrabook Laptop 13,3" -70% i5-8250U 4Mag 8Gb 256GB SSD FHD IPS
- LEÁRAZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -80% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Logitech Z625 THX minősített 2.1-400Watt! Ritka Masszív!
- Xiaomi 13T fekete 8/256 kártyafüggetlen, garanciális
- PlayStation 4 Pro 1TB 7216B - The Last Of Us II Ed. + játék, 6 hó garanciával, Bp-i üzletből eladó!