-
IT café
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lex Icon
senior tag
válasz
Brandynew #74228 üzenetére
Nem mondtad meg.
Ezt írtad 10-én reggel:
Nem fog tovabb gyengülni, 400-nál megáll jövőhét végére.
Ehhez képest a 415-be is belenyalt.Visszatekintési torzítás (hindsight bias) a tőzsdén, pénzügyekben
A jóslásról meg annyit, hogy én is mondhatnám, hogy recesszió jön, meg bikapiac, meg mindmeghalunk. És ez mind be fog jönni. A nagy kérdés, hogy mikor. A nagy megmondóembereknek is ez nem szokott bejönni, pedig ez a lényeg.
[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz
Eagle16 #74236 üzenetére
Ha "elfogy", rábocsátás szokott lenni vagy csak simán lezárják az értékesítést és új sorozatot indítanak, de előtte 1-2 héttel szólnak, így
van idő.üzenabakusz: A 6 éves PMÁP-nál én az utolsó 3 évtől tartok, ha az MNB eléri a kívánatos inflációs célt, akkor 3 évig kb. 3.5%-4.5%-ot ad. Kérdés, hogy ebben a 3 évben milyen más lehetőségek lesznek?
DKJ-val én biztos nem bohóckodnék 3 évig. Másrészt a DKJ kamata is lemegy, ha az infla csökken. Harmadrészt a PMÁP-ot is el lehet adni bármikor.
avl: es PMAP vs. most (legalabbis elvileg) vehetö 10% körüli fix hozamu ?
DKJ-ból se kapsz csak 7,88%-ot. Az 1 éves is 9,33%-os és ha az lejár, már nem biztos, hogy kapsz mostani feltételekkel PMÁP-ot. És ahogy korábban írtam, a DKJ már rég alig fizet valamit, amikor a PMÁP még fizet ráadásul infla. felett, amit a DKJ nem tud.
#74243 peetie1: link.
-
Lex Icon
senior tag
válasz
BugZ-e #74268 üzenetére
Nem szükséges az összeg (csak bizonyos befektetések esetén fontos a minimum díjak miatt). Viszont ahogy Feriboy2 is írta, szükséges, hogy milyen időtávra akarod befektetni, ill. ha több célra megy, akkor milyen bontásban (%-osan). Esetleg az, hogy ez a teljes megtakarításod vagy ez csak egy része. Ha csak rész, akkor a többi elosztása is érdekes, megint nem szükséges összeget írni csak %-okat.
Lényeges elem, hogy milyen mértékű kockázatot vagy hajlandó bevállalni rövidebb, ill. hosszabb távon.[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz
BugZ-e #74276 üzenetére
- Ez az összeg csak egy része a megtakarításomnak.
- Teljesen zöldfülű vagyok a témában úgyhogy semmilyen megtakarításom nincs.Finoman fogalmazva zavart érzek az erőben.
PMÁP-ot a jelenlegi infláció/kamatemelés mellett még mindig megéri venni?
Pont ilyenkor éri meg venni. Lehet, kevered a MÁP+-szal.
-
Lex Icon
senior tag
válasz
BugZ-e #74282 üzenetére
Az első lépés, ahogy PredatorZoli írta, egy biztonsági tartalék félretevése, amiből ~6 hónapnyi költségeid kijönnek, ha valamilyen nem várt esemény miatt elveszíted a bevételi forrásodat. Bár azt sem írtad, van-e rendszeres jövedelmed és abból akarsz/tudsz-e félretenni, gyarapítani a megtakarításod.
Vésztartaléknak a PMÁP helyett csak a rövidtávú DKJ lenne a jó, de azzal folyamatosan (1-2 havonta) foglalkozni kell, amit nem mindenki akar. Így a PMÁP jó lehet vésztartaléknak, de van egy kis rizikója a gyors visszaváltásnak (díj változás), bár szerintem a többség a MÁP+ vésztartalékot is átrakta PMÁP-ba. -
Lex Icon
senior tag
Államcsőd veszélye fenyeget? Rövid válasz: NEM (elemzésközpont.hu)
Kettős adóztatás egyezmény felmondása: Mi lesz az amerikai részvényekkel, kötvényekkel? (elemzésközpont.hu)
-
Lex Icon
senior tag
-
Lex Icon
senior tag
-
Lex Icon
senior tag
válasz
PredatorZoli #74335 üzenetére
És mióta van kiírva a neved alá, mert eddig nem tűnt fel.
Az viszont igen, hogy mgoogyinak nem sok ideje van mostanában "sepregetni".[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz
PredatorZoli #74337 üzenetére
Na, a megszokás. Akkor jó (és alapos) takarítást!
[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz
PredatorZoli #74341 üzenetére
Lehet, hogy gyorsabb gazdasági helyreállást?? számolnak, így csak a következő 2-3 év igényel magasabb kamatkörnyezetet.
Emiatt nézegetem a 10 éves (2032/A,G) fix papírt a maradék lejáró MÁP+-om helyett. -
-
Lex Icon
senior tag
válasz
Peetey91 #74347 üzenetére
Az EHM-et nézd! Az árfolyam azért alacsonyabb, mert csak 2,25% kamatot fizet, így alacsonyabb árfolyamon "jön ki a hozam" (lehet eladni).
A 2032/A és G 4,75 és 4,5% kamatot fizet menet közben is, ami az eladási árra vetítve ~6% körül van.
Inkább olyan kötvényt veszek, ami futamidő közben is magasabb kamatot fizet és nem a végén fizet sokat, mert 10 év alatt a reál hozama sokkal alacsonyabb (infláció)
Bár most kezd lekonyulni a hozamgörbe 5-10 éves vége.[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
-
Lex Icon
senior tag
válasz
Gigicuci #74364 üzenetére
Az alapkamat lassan változik.
A referencia hozamok napról-napra.
19-én volt csúcson az 5 éves, most lefelé megy.
Az ország jelenlegi és jövőbeli hitelképességével van összefüggésben. Mindenki rácuppant a magas kamatok miatt (nem ránk gondolokhanem a pénzintézetekre [tenderek]), ezért olcsóbban is lehet finanszírozni az államháztartást.
[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz
aujjobba #74370 üzenetére
A szakmai kifejezésekkel, amire nincs vagy erőltetett a magyar megfelelő, annál értem. A legtöbb szakma alapnyelve angol, így jóval több kifejezés keletkezik angolul, mint amit magyarra lefordítanak (persze helyesen). De amire van magyar megfelelő és még csak nem is szakmai kifejezés, annál nem értem. Nem bántásból, hanem tényleg érdekel, mivel engem egy kicsit zavar, mert magyarul olvasom és az angol "betéteknél" megakadok, mert automatikusan magyarul akarom olvasni, de pár tized másodpercre megakasztja a gondolatmenetet, hogy, ja ezt angolul kell olvasni.
-
Lex Icon
senior tag
-
Lex Icon
senior tag
válasz
_adaml21_ #74393 üzenetére
Pedig milyen jó lenne, ha legalább azt értenétek, amit magyarul leírtam, miszerint nem a szakkifejezésekről beszéltem, hanem a spontán berakott angol szavakról, mondatokról, aminek semmi köze a szakmai részhez és magyarul szokott leírva lenni.
A szakkifejezések eleve a magyar gondolkodásmenetbe be vannak épülve (pl. cash flow) annál, aki gazdasági szövegeket olvas.
Másrészt pedig emiatt érdemes a magyar gazdasági szakemberek írásait is olvasni, mert így megismerkedhetünk a magyar szakkifejezésekkel. Az általad kleírt két eset pont a szélsőséget mutatja és egyik se jó megoldás, ami a kettő között van.
De még egyszer: nem a szakkifejezésekről beszéltem, hanem a teljesen hétköznapi szövegekről.[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz
Dorien #74414 üzenetére
Komolyan ennyire nehéz megkülönböztetni a tényleges gazdasági híreket a nem gazdaságitól? Azt mindenki tudja, hogy a politikának erős ráhatása van a gazdaságra és sokan vannak, akik meg tudják különböztetni az ebbe a topikba való híreket a nem ide valóktól. Neked ez nem sikerült. Korábban se.
[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz
Apollo17hu #74432 üzenetére
Szóval úgy kell elképzelni, hogy holnap megtörténik az aukció
Nem kell törődnöd azzal, mi történik az aukciókon. Ez olyan, mint amikor a HWaprón vásárolsz, akkor nem nézed, hogy ki mit vett a szám.tech. boltban.
Talán ez segít.
Itt pedig megnézed, hogy "mostanában" mennyiért tudsz venni.[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
Lesz-e ÁLLAMCSŐD Magyarországon? (Ebből látszik...) (Szendrei Ádám)
Egész jó kis videó. Kezdőknek talán közérthetőbb. Az elején van egy érdekes életminőség összehasonlítás országok/városok között.[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz
aujjobba #74455 üzenetére
A linken, a MÁK oldalán részletesen el lehet olvasni a feltételeket.
Korábban már beszéltük ezt a tulajdon dolgot és akkor inkább a "magamnak takarítok meg és adok a gyereknek majd belőle" módszer tűnt jobbnak, mert így menet közben is lehet vészhelyzeti forgatókönyvet alkalmazni.[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz
Dorien #74484 üzenetére
Törődj a magad dolgával! PLEASE!
Mindenki másképp látja, jósolja a ránk váró gazdasági folyamatokat
Amit Vesa beírt az politikai fröcsögés és a hozzá nem értés kifejezése, amit pár hónapja még el is ismert, de most már úgy látszik, megvilágosodott, mert nagyon érti az államadósság kezelését (ja, nem). Amit leírt, az csak a tudás hiányából fakadó vélemény és nagyon vicces, hogy azokat véleményezi, akik csak jobban tudják, hogyan kell kifizetni (ÁKK).
A videót korábban megköszönted. Meg is nézted? Megértetted? -
Lex Icon
senior tag
Az a baj, hogy azt se érted, amit leírtál. Nem magyarázom el, mert úgy látom tanulni nem akarsz, mert a politikai fröcsögők nem akarnak, de pl. a bankok döntéshozói valahogy mégis úgy döntenek, hogy igényen felül finanszírozzák az államot. Amit meg te leírtál az az államcsőd, ami nagyon távol van tőlünk. Orbánék meg nem hülyék csak nem a te kedved szerint irányítják az országot, hanem a saját "családjuk" (maffiakormány) kedve szerint. Ennek alárendelik az ország és az EU érdekeit is. Így mindig a határokat feszegetik és konfrontálódnak az emberekkel EU-val. De bedönteni nem akarják a gazdaságot, mert maguk alatt nem vágják a fát. Csak olyat tesznek, ami a "családnak" jó. Azután ez vagy jó a többieknek vagy nem.
#74508 Oppenheimer:
Valóban, de topikban elválik. Van külön politikai topik, ott lehet okoskodni erről. -
-
Lex Icon
senior tag
válasz
MasterMark #74609 üzenetére
Kamatfizetés napját követő 5 munkanap. Érdemes a nyilvános ajánlattételt megnézni, abban pontosan benne vannak a dátumok szünnapokat figyelembe véve.
[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz
peetie1 #74666 üzenetére
Ha bemész a részletekbe, akkor látható, hogy 2 hónapra írták a futamidőt és a lejáratig hátralévőt is, ami ténylegesen 3 hónap. Emiatt számolt ~50%-kal magasabb hozamot.
Tehát hiába veszed meg, ténylegesen 8% körül van az EHM a hirdetett árfolyam mellett.
Ez a 28-ai árfolyam nem nagyon jött össze, mert az 1. változat szerint meg 3,76% az EHM, ami kb. 6 jónapos futamidő esetén jön ki (ha jól számolom), a mostani 2. változat meg 2 hónapra.[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz
peetie1 #74672 üzenetére
Jó kérdés. Vagy benyelik, mert nem volt sok tétel, vagy visszacsinálják a tranzakciókat, mert sokan ráharaptak.
Forgassa körbe valaki párszor, amit talán julius666 írt, kíváncsi vagyok, mikor "kopogtat" a TEK, mint a BKK-s ügyben.
1 "fordulóval" 0,855%-ot lehet "kaszálni".[ Szerkesztve ]