- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Hálózatokról alaposan
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
- Aliexpress tapasztalatok
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni, sokat nézegettem a gépeket, már eléggé bele vagyok "fáradva" a dologba.
Szóval, 100k körül szánok rá maximum, ultrazoomosakat néztem.A versenyzők:
Nikon COOLPIX P90
Panasonic FZ38
Canon Powershot SX20 IS
Casio EXILIM EX-FH20esetleg sony DSC-H50 (ez olcsóbb).
Az első és legfontosabb szempont, hogy szép képeket csináljon (erre használom a legtöbbet), belső térben is, ahol kevesebb a fény.
A második a HD videó megléte, viszont, ha a legjobb képez az a gép csinálja, amiben nincs HD videó, akkor lemondanék róla, csak a képek legyenek szépek.
Casio a kis mindenes, hispeed video elég király benne,de nem létszükséglet.
Nézegettem a tükrös gépeket is, viszont kényelmességi szempontból jobban szeretnék egy ultrazoomot, viszont abból a 100k-s kategóriában az, amelyik a legjobb fényképeket készíti.Sok tesztet elolvastam, de sajnos nem lettem okosabb, ugyanazt a gépet egyik helyen Istenítik, másikon szidják, egyik helyen nagyon szépek vele a tesztfotók, másikon tök zajosak
Előre is köszönöm a segítségeteket![ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Sziasztok!
Döntés előtt állok. Eddig egy Nikon D3000 tükrös gépem volt, de úgy döntöttem, eladom, és veszek egy kisebbet. Tudom, sok szempontból ez visszalépés, de a tükrös nemigen fér el a zsebemben, két gépet meg nem akarok fenntartani.
Ami fontos a leendő gépben, hogy elférjen a zsebben (azért ha nagyon jó egy gép, de kicst nagyobb, ám legyen), képminőség és HD felvétel. Utóbbi nem annyira mérvadó, szóval simán beáldozom a HD felvételt, ha cserébe sokkal jobb képeket készitő gépet tudok venni.
Jórészt belső helyszinen készülnének a képek (házibuli, születésnap), de olyan 30%-ban külső képek készülnének.
Olvasgattam sokat, MW600, SX130 (az már kicsit buci), stb, mégis kiváncsi vagyok, ti melyik vennétek, ha a fő igény a méret és a képminőség lenne.
Tisztában vagyok vele, hogy ebben a kategóriában komoly kompromisszumokat kell kötni, de gondolom, kategórián belül mér korántsem mindegy, milyet veszek.
A keret legyen mondjuk 50k, kevesebb lehet, több ne nagyon.Előre is köszönöm a tippeket!
-
nagyúr
válasz Czibor10 #25107 üzenetére
Ha el is romlik, gondolom cserélik, ahogy nézem, 220volt-ban esélyes a megvétel, e ha valami bolttal jobbak a tapasztalatok, ott veszem meg. Az sx220 jobban tetszik, de 20kval drágább, nemtudom,annyival jobb-e.
Ezek a képek a wb600al elég meggyőzőek, de vajon benti képek milyenek vele? Kintiek a legtöbb géppel elég szépek.
Esetleg sony h70et nézegettem még, de semmi konkrét véleményt nem látok róla.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz icecave #25117 üzenetére
Egy árkategóriával feljebb lépve (65-70k) ott a Sony HX5V és az SX220, ezek fullHD-ben is vesznek fel. Kérdés, hogy a fénykép minőségük milyen, mert a tesztvideók meggyőztek... Persze, nem is tudom, kihasználnám-e a videó részét annyira, hogy megérje, de úgy vagyok vele, ha már veszek, akkor tudja azt is, hátha azért a következő cseréig (2-3 év) szükségem lesz rá...
Bár ahogy nézem a sony csak 1080i.... nem tudom, a canon vajon p-s, vagy az is csak i-s.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Czibor10 #25127 üzenetére
SX220-nál csak a 24FPS amit parásnak találtam, mert ha mozog a kamera oldalra, csíkozza (pakolgatja a képet), ez látszik is a videókon. Ezért nem tudom, hogy érdemesebb-e több pénzt áldozni a 220-asra, ha a fullHD felvétel nem valami fényes kicsit gyorsabb mozgásoknál...
-
nagyúr
válasz nemzajosgép #25209 üzenetére
Most hogy ezeket írod, begondolkodtam. Eddig vérrel-verejtékkel küzdve megállapodtam a Canon sx220hs-nél, de most bejött a képbe a p300 is.
Még egyszer, ami nekem fontos: kültéri képek biztos mindkettőnél jók, de a beltéri képek a legfontosabbak, csomó házibuli, születésnap, stb fényképezése miatt. Ennek fényében melyik erre az alkalmasabb gép?
-
nagyúr
válasz nemzajosgép #25218 üzenetére
Köszi. A zoom nem igazán érdekel, szóval valószínű, hogy P300 lesz. Bár ez már csak akkor biztos, amikor megvettem
-
nagyúr
válasz nemzajosgép #25245 üzenetére
Én kifejezetten örülök, hogy így dicséred a P300-at, mert én is azt veszek sx220 helyett, egyre biztosabb vagyok benne.
Még egy dologért jó: ha nem jön be, van kit szidniEddig minden gépemet "hülyebiztos" (=automata) módban használtam, szóval remélem, nem fogok csalódni, és erre a célra meg fog felelni.
-
nagyúr
Csak most nem tudom, kinek higgyek... PErsze, meg a lobbi, meg minden az ilyen teszteknél... tehát jobb a felhasználói tapasztalatokra hagyatkozni. Nem kapkodok, mert 2 évet legalább ki kell bírnia annak amit veszek.
Amik most versenyben vannak:
Nikon P300
Sony HX5V (esetleg hx7v is belefér)
Canon sx220Az elvárások ugyanazok: a képminőség a lényeg, de automata üzemmódban (nem vagyok állítgatós típus, ezért válok meg a tükrös d3000-től is). Fényképezés 30% kültéri, 70% beltéri arányban lenne.
Persze, még más véleményeket is meghallgatok szívesen, már bújom egy ideje a teszteket, de nem jutok egyről a kettőre, az előbb leírtak miatt.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
... éééés pont emiatt is downgradelek Írtam régebben (persze, nem várom el senkitől, hogy emlékezzen). Egyszerűen inkább legyen downgrade, de több helyre el tudjam vinni. A D3000 túl nagy és sok helyet is foglal viszonylag, nekem nem praktikus sajnos. Tisztában vagyok vele, hogy ez a képminőség rovására fog menni, de igyekszem a "kisebbik rossz" elvét követve kompaktban is azt megvenni, ami jó képeket csinál, igazából videó, stb nem is annyira érdekel.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Ez a kihajtható kijelző, jajj
Meg ahogy nézem, ez azért egy fokkal nagyobb, mint amiket kinéztem eddig (pl. hx7v vagy p300) és majdnem 2szer olyan nehéz is.
Ezeket el is nézem, ha kiderül, hogy beltéri és kültéri képek bizonyítottan szebbek lesznek vele automata módban.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz andrás47 #25280 üzenetére
Azt írta, hogy Photo Hall szerű....
Még mindig gondolkodom, egyszerűen én sem tudok dönteni, még mindig játszik 3 gép:
Sony HX7v
Canon sx220 (230 csak a GPS-el "tud többet"?)
Nikon P300Prémiumok között is nézelődtem cigam tanácsára, bár jobb képet tudnak, de nem tudnak fullHD felvételt (legalábbis samu sx1 nem). Igaz, ritkán vennék fel bármit is, de ha már mégis úgy alakul, nem vga-ban szeretném rögzíteni (kb. 2 évig lesz meg a gép, míg lecserélem).
Beltéri képekhez a legjobb ezek közül a nikon, azt mondják. Canont halálra dicsérik. Sony meg, nem is tudom, mi szól mellette, egyszerűen "nem hagy nyugodni" az a gép, biztos más is volt ilyen helyzetben, mikor válogatott.
Tényleg az van, amit többen írnak, hogy laikusként elég para választani és a mai világban nem úgy megy, hogy megveszem egyiket, ha nem tetszik eladom és jön a következő...
Nézegetem a teszteket, képeket, keresgélem itt a hozzászólásokat, utóbbiakban jobban bízom, mert a tesztek, meg tesztképek igencsak részrehajlóak 1-1 tesztben. Ahogy egyiket szanaszéjjel dicsérik, máshol szidják, attól függően, melyik oldal pénzeli a tesztet. Aztán döntsön a hülye paraszt.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz PRO-peller #25282 üzenetére
Hát igen, csak több oldalon nem ezt mondják, pl:
"Average compact camera for $300. I tried Canon 500 HS and Nikon P300. Both are better than the HX7V.
HX7V has 2 fatal flaws I cannot tolerate:
1) Slow. Menu selection is very slow when browsing photo or delete. It takes 4 sec for it to actually record video after pressing the button.
2) I hate the shadow caused by the flash.Feature that is good in HX7V
1) Shooting 2MP photo while shooting video
2) Decent HD movie quality and sound. "Na, erre most mit mondjak?
Forrás: [link]
-
nagyúr
Gondoltam,ha már el kell mennem a kórházba ma varratszedésre, akkor visszafelé beugrom a MMakrt-ba, a westendbe.
Megnéztem pár gépet (csak külsőleg tudtam, mivel csumára le voltak merülve).Sony HX7V: kicsit vastag, de a markolat része jó, stabilan lehet fogni.
Canon sx220: szép vékony, nekem kicst túl lekerekitett, és a fogása elág para. Gyk. csak a hüvelykujjaddal tudsz az az üzemmódváltó tárcsába kapaszkodni, ami valamelyest segt stabilan tartani a gépet.
Még a nikon P300-at akartam megtapizni, de azt már csak búra mögött lehetett megcsodálni -
nagyúr
válasz hangszóró #25309 üzenetére
Ez így is van, viszont a fogása, hajjaj... mint írtam, végigtapiztam párat, és bár elég kicsi a kezem, még az enyémben sem állt valami stabilan. Nem is tudom elképzelni, hogy néz ki egy lapátkezű ember virsli ujjai között, meg hogy fogja majd meg egy kézzel egyáltalán. Legalább volna valami "kapaszkodó" rajta elöl az optika mellett, mint p300-on.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz hangszóró #25313 üzenetére
A sonynak is elég jó volt a fogása, de a nikoné tényleg jobb. Mindegy is, csak mint mondtam, legyen már valami... Sony jobban tetszik de cseszhetem, ha a vakut árnyékolja az optika, meg olyan lassú, mint a bűn. Canont szerintem egy nagyobb családi eseményen, házibuliban, vagy bárhol tuti elejteném, főleg,ha már van kicsi a haj alatt
Ja, ahol írod a hozzászólást, alul van egy gomb, "link" felirattal. Ha megnyomod és a felugró ablakba beilleszted a linkedet, majd "leokézod", akkor szépen beilleszti majd, nem kell kimásolgatni a linkjeidet
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Ha pusztán a videó felváteli képességeket nézzük, akkor a Nikon P300, vagy a Sny HX7V a jobb? Sony fullHD/50i, szóval elvileg jobbnak kellene lennie, mint a P300nak, nem tudom, ez a gyakorlatban mennyire látszik... Gondoltam, hogy már ha veszek gépet, akkor a videós képességek is legyenek jók, vágok össze buli és egyéb anyagokat. Eleinte nem is érdekelt a videofelvételi képesség, de ez azóta változott, gyk. ez a két gép maradt. Azt tudom, hogy a P300 jobb képeket csinál, de a filmes részéről még érdekelnének a vélemények. Hx9 nem fér bele a keretbe (még), bár az adatlapok alapján ugyanolyan videókat vesz fel.
-
nagyúr
válasz Real_Necro #25547 üzenetére
Vajon a HX7V és a HX9V videófelvételben ugyanazt tudja??
Itt igen, mindkettő 1920x1080, 50i: [link]
Miért érdemesebb a HX9V-t venni? Valaki győzzön meg, miért kerül 20kval többe, ami miatt megéri annyival többet kiadni
-
nagyúr
válasz tiszavirág #25554 üzenetére
Ahogy a tech. spec-eket nézem, a hx7v és a hx9v-re ugyanazt írják, már ami a videófelvételt írják... Így az érdekelne, hogy van különbség a kettő között, csak nem írják oda? Mindkettőre azt írják, hogy full HD, 50i, AVCHD.
Mert ha ebben egyformák, nem fogok plusz 20k-t kiadni csak a zoom miatt.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Real_Necro #25556 üzenetére
Amit linkeltek oldalt előbb, megnéztem a képeket, és a HX9V eléggé elp*csázza az SX szériát, 230-ast is. Még a HX7 és HX9 között is látható a különbség az utóbbi javára. Nem is értem, nem ugyanaz az érzékelő/elektronika van bennük?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Real_Necro #25563 üzenetére
-
nagyúr
Én már nem tudom mit vegyek, de tényleg...mindegy, tovább égetem magam, elvégre erre való ez a fórum
Szóval:Már-már idegesítő és ciki szintig jutott az itteni eszmefuttatásom arról, mit kellene vennem, de még mindig nem tudom.
Canon SX220: jó gép, de megfogni nem lehet, nem is értem, hogy lehet egy ilyen gépet kiadni a gyárból, vajon naponta hányat ejtenek le?
Nikon P300: 4x zoom csak
Nikon S9100: nagy zoom, de P300-hoz képest f*srakás képminőség
Sony HX7 vs HX9: egyesek szerint 50i, mások szerint 50p videó, egyik helyen csak a HX9-es tudja az 50p videót, másik szerint meg a kisebb is tudja.... akkor most mi a pék f*sza van, mi igaz?
Na bumm, itt tartok jelenleg
A beltéren készült képek, és a full HD videó minősége a fontosak igazán továbbra is.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Tudom, hogy pl. 2 hete teljesen mást mondtam, mint most, de ezt többször meg is említettem, pont azért, hogy tudok az efféle megnyilvánulásaimról én is
Nézegetem a felvételeket is, nyugodt lehetsz. Viszont az a baj a tesztekkel is, hogy egyik sem semleges, mindegyik húz valamelyikhez (nyilván a többet tejelő oldalhoz).Nikon S9100 Ph-s tesztképei nemigen győztek meg, sőt...
D®. GeNy@: köszönöm, nyilván nem fogok kapkodni, bár ami azt illeti (és a mellékelt ábra/hozzászólásaim is mutatják) minél többet keresgélek, nézelődök, annál bizonytalanabbá válok.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Czibor10 #25623 üzenetére
Hát ha úgy döntök, hogy kiadok érte 100k-t, én is csak dicsérni fogom (legalább ezzel nyugtathatom magam, hogy megérte ennyi pénzt kiadnom)
Mondjuk, irja a kommenteknél, hogy az a durva, hogy nem kell tok, mert zsebre lehet rakni. Persze, de nem mindenki rapper bakker, hogy lóg a seggén akkor gatya, amiben egy póniló is elfér (bár, jut eszembe, a tabletet is a zsebben hordja).
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz hangszóró #25669 üzenetére
Minden géppel lehet jó és szar képet is csinálni, hülyebiztos (automata) módban is.
Én cigam-al értek egyet, sokat nézegettem a hx9v-t, és szépek a képek, minden tesztoldalon, amit találtam. Az összehasonlitó oldalakat is megnéztem. Persze, igaz, valóban mindenki azt vesz, amit akar, de én még mindig a vásárlás előtti fázisban vagyok, és próbálom eldönteni, mit vegyek, szóval nem vagyok részrehajló egyik felé sem. Ha a sony-t veszem, onnantól már csak azt fogom dicsérniu.i.: Bocs, ha laptopról irok, angol bill miatt nincs hosszú i
-
nagyúr
válasz hangszóró #25676 üzenetére
Mondjuk az is érdekes, hogy a legtöbb ember teljesen meg van elégedve a képekkel, amiket lát, sőt, sx230-al összehasonlitva is mindenki egyformára, vagy a sony-t hozza ki győztesnek, csak egy ember szidja a sárga földig...
A látással kapcsolatban ajánlom az itteni cikkemet: [link]
Tuti elrontották...
Azt már el sem árulom, hogy játékfejlesztő grafikus a szakmámNE érts félre, a lényeg, hogy nekem a TÖBBIHEZ képest tetszik a HX9V képe, mivel fényképész nem vagyok, annyira már nem merülök el a részletekben. Szóval elhiszem, hogy ha te az vagy, akkor szakmailag fos a sony, nekem, mint fényképezéshez laikus embernek teljesen megfelel, és mint mondtam, az összehasonlitó tesztekben simán hozza a mindenki által Istenitett SX230as minőségét. Tehát nem tudom hol a hiba, mert ezen az alapon a előbb emlitett gép képei is ugyanolyan szarok, mint a sonyéi.
-
nagyúr
Már az "utolsókat rúgom" a döntés mezején, az eddigi befutó a HX9V (igen, tudom, meg kell nézetnem a szemeim, de nekem akkor is tetszenek a vele készült képek ).
Viszont néztem a HX7V-t, és a tesztképek nemigen különböznek a két gép között (talán a nagyobb jobban kontrasztolja a képeket alapból). Amit néztem összehasonlitást, a kisebb csak 10x zoomos, valamint a vakuja van máshol. Ezenkivül vajon lehet még más különbség, ami megéri a 20k felárat a nagyobbért? Mert a többi adat megegyezik, még videofelvételi képességekre is ugyanazokat irják. -
nagyúr
Talán emiatt jobbak a HX9V képei: "At its widest zoom, the DSC-HX9v's lens captures marginally more light (0,2 f-stops)"? Erre tippelek Ha már csak emiatt megéri, megveszem ezt, elvégre nem 2 hónapra veszem.
Ja, és ha ezt választom, melyik az az SDHC kártya, ami biztosan elég hozzá, ha videót veszek fel?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Hm... a Nikon S8100 ára 50k alá esett..
Eddig elkötelezett voltam (végre) a Sony HX9V mellett, de az még mindig 92k a legolcsóbb helyen.
Most viszont nem tudom, megéri-e a több, mint 40k többletet a Nikonhoz képest.
Mindegy, nyaralás 5 hét múlva, addig várok, ameddig tudok, lehet még változnak az árak -
-
nagyúr
A véleményeteket kérem (megint). Szóval lecsapnék a kollége P300-asára, de nem tudom, jól döntök-e. Zoom nem érdekel, eddig sem volt nagyobb zoomos gépem. CSak a képminőség az igazán fontos, ott is inkább a beltéri képek.
Először a HX9V volt a befutó a brutál videó miatt, de az már nagyon nem egy könnyen zsebrevágható darab.
Igy maradt a körben a Canon SX220, Nikon P300 és a HX7V. Szóval érdemes a nikont megvennem? Sajnos a tesztképeken, amiket találtam, pont a p300 a legzajosabb. Nem is értem, hiszen mindenhol mást hallok. Segitsetek kérlek -
nagyúr
válasz Czibor10 #26046 üzenetére
Pedig még akartam irni, hogy az S8100-at kifejeltettem a listából.
Még várok véleményt, mások szerint melyik gép felel meg a listából legjobban a "követelményeknek", a Te ajánlásod pedig köszönöm, de szerintem az ixus 300 kimarad (csúnya számomra na, tudom, hogy ennek nem kellene számitania, de pont azért vannak a listában azok, amik, mert ezek kinézetre is megfelelnek). -
nagyúr
válasz Czibor10 #26049 üzenetére
Akkor marad 3 versenyben.
Sony HX7V: ez kinézetre a legjobb, azt irták régebben, hogy izom lassú, utánanéztem, már megoldották ezt. TAlán ami ellene szól, az a hülye helyen lévő vaku, ami mellette, az a videó (legalábbis többen erre esküsznek a HX9V után).
P300: mindenki szerint ez az ász, akinek nem kell nagy zoom, a tesztképek mégis mást mutatnak (persze, lehet ezek a tesztképek direkt ilyenek, kis ellenreklámnak)
SX220: nagy zoom, ahhoz képest szép kép, hátrány, hogy nem egyezes gép, én tuti elejteném, fogtam ilyet, a kapaszkodó hiánya nagyon zavaró.
Tudom, már mindenki agyára megyek, de döntenem kell, nemsokára nyaralás, ezért a kis szabadságért dolgoztam egész évben
Új hozzászólás Aktív témák
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen