-
IT café
Kérdezés előtt az alábbi kérdéseket válaszold meg:
1.: Mennyit szánnál rá?
● Pl: "30.000Ft alatt kellene megoldani."
2.: Milyen gépre kötnéd?
● Pl: "Lásd az adatlapomon."
● Pl: "i7 11700, Asus TUF RTX 3070 OC, MSI B560M Mortar, 1db M.2 SSD."
(esetleg a ház típusával kiegészítve, a megfelelő kábelhosszúságok miatt)
+1: Van extra igényed a táppal kapcsolatban?
● Pl: Moduláris csatlakozók, félpasszív működés, halk, stb…
● Pl: "Tuningolni tervezek." (írd le mit és mennyire tuningolnál)
Ajánlott Tápegységek 2023: [link] (a teljesség igénye nélkül)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Cs1csó
félisten
válasz arcitec #128417 üzenetére
Jó táp, de 25k, helyette: BitFenix Formula 550W Gold
2k-val olcsóbban de volt 3-4k-val olcsóbb is sokáig.Paxker315
Ezekkel, csak annyi a gondom, hogy nagyon szorosan rajtuk van árban a Seasonic akkor már inkább azt ha nem kell a modularitás akkor pedig BF a csúcs.
-
syberia
veterán
válasz arcitec #128425 üzenetére
Nem kötelező az itteni ajánlásból kiindulni, ha mások véleményére inkább adsz.
Van extra igényed a táppal kapcsolatban?
● Például: Moduláris csatlakozók, félpasszív működés, halk, stb…
● "Tuningolni tervezek" (írd le mit és mennyire tuningolnál)Erről nem tértél ki a kérdésben, megvásároltál egy fix kábeles tápegységet, amiről semmi épkézláb teszt nem lelhető fel, bár a gyártót ismerve nem hulladék a minősége. Azt megsúgom, a BitFenix Formulában fejlettebb elektronika figyel, magasabb hatásfokkal, és a hűtése is halkabb.
Hasonló árban Seasonic Gold kapható, ami pedig már moduláris, szintén magas minőséget ad, 7 év gyártó garanciával.[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
Cs1csó
félisten
válasz arcitec #128589 üzenetére
Rosszul fogalmaztam nem a piac szűkült be, hanem az árak értek össze. Ezért kevésbé ajánlott egy hipi-szupi X ezer forintos táp mikor egy kicsit jobb is van 2-3k-val drágábban itt nem az van mint a VGA piacon ahol egy erősebb és egy gyengébb kártya között 40-50 ezer forint különbség is lehet vagy akár több.
Nekem is FSP van a gépben most lesz tavasszal 5 éves, FSP Raider II 550W Silver, kiváló kis tápegység 20-25k között kapható most, hasonló áron ezek kaphatóak:
- beQuiet! PurePower 11 Silver 500W
- beQuiet! PurePower 11 Gold 500W
- Seasonic Core GC 500W Gold
- Bitfenix Formula 550W Gold500W körül valamire való táp kb. a 15k-ás FPS Hexa+ és a beQuiet! SystemPower 9
Mikor 100-150k-át VGA-ra, 50K-át CPU-ra, 20-30k-át házra, 30k-át RAM-ra elkölt az ember akkor érdemes 2-4k-val többet költeni egy jobb akár Gold tápra.
Persze egy nagyon költségtakarékos konfighoz inkább 16k mint 24k-ás tápot ajánlok, és persze egy "régi" konfig mellé sem kell feltétlen egy sokkal jobb táp. -
Piftuka
veterán
válasz arcitec #128589 üzenetére
"Piftuka: Kész a géped végre már? Mi lett a konfig?"
Az ünnepek alatt nem tudtam foglalkozni vele. Most kezdtem el összerakni. Majd megírom a tapasztalatokat.
De egy kérdés...
A "Super Flower Leadex Platinum" tápegységen hátul csak a moduláris aljzatok a "Motherboard" kivételével mind "Universal" feliratot kaptak.
--> Ez azt jelenti, hogy ezek közül bármelyikre csatlakoztathatom a CPU kábelét, a PCIe kábelt, a SATA kábeleket? Nincsen dedikált fix helyük?
(Azért kérdezem, mert ezek mindegyikének más helyen vannak a "vaktűk" a végdugóikon...)"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz arcitec #128818 üzenetére
Köszönöm a véleményedet!
Ami a kérdésedet illeti... szerintem nem jó. Persze a kérdés, hogy milyen tápegységed van, és hogy mennyire pontos adatokat mutat a szoftveres mérés. A 12 Volt-os ág értékei nem jók. (És a 3.3 Volt-os ág még kevésbé "fényes".)
Ami a gépösszerakást illeti... utólag már én is így látom. Ha még ebben az életben vennék asztali számítógépet egyszer, azt készen fogom megvenni valamelyik üzletből. Az időt, és a nyugalmat ugyanis nem lehet pénzben mérni.
(Mérésre én az AIDA szoftvert használom. Megvásároltam, eredeti. Az nagyon sokoldalú diagnosztikai, illetve információs program.)
Szerk.: És ahogyan írtam, a tápegységem ventilátora is folyamatosan üzemel. Ez már önmagában egy hiba.
Ahogyan az is, hogy "ECO" módba kapcsolva nem alszik ki a LED világítása.[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
zolee0307
őstag
válasz arcitec #128829 üzenetére
Annó volt fsp tápom, meg voltam elégedve vele. Megnézem amit linkeltél. Köszi!
Syberia: Köszönöm, a corsairt megnézem, mindenképp moduláris szeretnék.
///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\
-
Piftuka
veterán
válasz arcitec #128831 üzenetére
Mondjuk ismerve az ATX szabvány kidolgozásának történetét, annak körülményeit, és figyelembe véve a tényt, hogy a gyenge minőségű tápegységeket gyártó vállalatok milyen sokat profitáltak ebből az engedékeny szabványból.
Érdekes volna megnézni az 1995 után legyártott összes ATX tápegység vonatkozó értékeit.
Aztán megnézni, hogy 1.000 féle tápegységből hány volna stabilan a lehető legkisebb (mondjuk maximum +/- 0.9%-os) eltérésen belül.
Aztán összeszámolni, hogy abból mennyi az olcsó/gagyi/"belépő", mennyi a közép kategóriás, és mennyi a prémium példány. (Úgy vélem, nem tévedek sokat, ha azt mondom, az utóbbiak aránya 100% körül volna.)"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz arcitec #128864 üzenetére
Éppen az a lényeg, hogy nem feltételezés. Ha sok időd van erre, olvasgass kicsit az elmúlt évek tápegység tesztjei között, és nézd meg, hogy melyik minőségi kategóriájú tápegységnek milyenek a vonatkozó értékei.
Egyébként pedig azt hiszel (el), amit akarsz. Én meg sem próbállak meggyőzni.
A Super Flower tápegységet pedig visszavittem, és vettem helyette egy 4.000 forintos "Akyga Basic" tápegységet.
Igaz, hogy ez a tápegység 11.42 voltot hoz a 12 Volt-os ágon, 5.,47-et az 5 voltoson, és védelmekkel sem rendelkezik, de hát az ATX szabvány szerint ez egy remek, egészen kiváló tápegység..."Aquila non captat muscas."
-
veterán
-
Piftuka
veterán
válasz arcitec #128875 üzenetére
"Nem akarok bántani senkit de ami itt megy újabban... "
Talán én tehetek róla, hogy egy hibás tápegységet fogtam ki a prémium kategóriából?
Most persze vehetek másikat. A prémium kategóriában, és ebben az árfekvésben túl sok választási lehetőség nincsen.
Vagy "Seasonic GX/PX 550/650", vagy Seasonic belsős "Phanteks AMP 550/650", esetleg "Riotoro Enigma G2 650/750".
(A Phanteks Revolt Pro 850 már drága, és túl nagy kapacitású.)"Aquila non captat muscas."
-
Chaser
titán
válasz arcitec #128969 üzenetére
én azt mondom amit a gyártó megadott adatnak, ennyi
az én fülem hallja a kaze flexeket is 600 rpm fölött fél méteren belül, de a kb 7e ft-os silent wings 3-akat is, nekem azok már hangosak
a keze flexekre mond a gyártó 14,5db-t, nekem az már nagyon hangos, 400-450-en használom őket_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Piftuka
veterán
válasz arcitec #128962 üzenetére
Áh, és most jutott eszembe, hogy a régi, WinXP-s "retro" számítógépemben, amit ~10 éve nem kapcsoltam be, ott figyel egy 350 Watt-os FSP APN, ami talán 50 órát sem ment. (Mert éppen akkor vettem meg az adatlapomon látható gépet.)
Még a jó szériából... Az még aztán egy igazi kincs mára!"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz arcitec #129250 üzenetére
Nem lett meg. A képen az SF látható, amit vissza kellett vinnem, mert rossz volt.
Nézegetem a potenciális utódokat, és 99%-uknak van kondi az ATX és CPU kábelein.
Nem szeretnék úgy járni, hogy megveszem az új tápegységet, aztán küldhetem vissza, mert még az ATX csatlakozóig sem ér el a kábele...
A helyi rendelés ugrott; maradt az ALZA, vagy a Konzolvilág.
Ezek vannak a "Tier A" kategóriában:
Alza
Corsair RMx
Konzolvilág
Fractal Design Ion+ Platinum
Riotoro Enigma G2
A többi kiszemelt típus vagy nem kapható, vagy nem rendelhető, vagy nem adják rá a gyári garit."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz arcitec #129260 üzenetére
1. Még ilyen. Ám a 2019-ben megjelent tápegységekről elkezdték már leszedni a gyártók. Gyakorlatilag minden tesztben szidták ezt a megoldást, mert a kábel csatlakoztatásában, szép elvezetésében csak akadályt jelent, viszont mérhetően szinte semmi előnye nem volt.
A Seasonic is leírta egy közleményében, hogy "hallgattak a visszajelzésekre, és ezentúl anélkül gyártják a kábeleket".
A Seasonic Prime/Focus GX/PX/TX eszközökön ezért már nincsen kondi a kábeleken.
Az itt ajánlott Corsair RM sem kapott (2019-es modell), és van még pár típus, ami már így készült tavaly.
2. Ha megnézed figyelmesen az általam linkelt fotót, amit ott látsz, az egy teljes hosszában feszülő kábel. Az alaplap mögött keresztben végig felfeküdt.
Mint említettem, alig tudtam becsatlakoztatni.
A te tápegységeden így ránézésre minimum 10 cm-rel hosszabb a kábel.
Az SF ATX kábele nekem a legfelső kábelnyílásig már csak éppen elért. Látható a képen, hogy a "konditasak" feszült volna fel a két nyílás közötti fém részre hátulról, és a csatlakozó dugó éppen csak "megmutatta" volna magát. Esély sem lett volna rádugni az ATX csatira onnan."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz arcitec #129267 üzenetére
Ah, köszi! Az ALZA-nál nem is néztem.
Egyébként érdeztem is fentebb, csak még nem kaptam rá választ...
- Nyugodtan használhatok ilyen hosszabbítót ATX és CPU kábelhez is?
Akár van a tápkábelen kondi, akár nem.. .van bármi negatív hatása, eredménye a működésre? Cicergés, romló hatékonyság, rosszabb feszültségtüske szűrés, whatever..."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz arcitec #129368 üzenetére
Miért szükséges ez a "hangulatkeltés"?
- Teljesen jó tápegység az NZXT, amit többen ajánlottunk a kérdezőnek.
Azért "biztosítottam" túl a kalkulátort, mert ha megnézed én beírtam 4 házventit is, ugyanis a kérdező azt a komponenst nem írta, ám feltételezhető, hogy legalább 1-2 venti üzemel a számítógépe házában. (Ha pedig esetleg HDD-je is van, akkor pláne.)
És emiatt láthatja, hogy az elvi maximális fogyasztás mellett is elegendő az a típus. 10 év jótállással a jelenlegi ~25.000 forintos árért az egy nagyon jó vétel.
- És hogy én miért 650-est vettem a gépemhez? Egyrészt nekem több SATA eszköz (2 optikai meghajtó, 2 háttértár, ami lehet, hogy három lesz) lesz a gépemben, és ahogyan már említettem itt töbször is, a HDD induló áramfelvétele aránytalanul sok.
Erre jó példa a régi gépem FSP belsős Zalman ZM-460-as tápegysége, ami most a rákötött 3 HDD-vel nem akar elindulni, csak minden harmadik-negyedik kísérletre. (Igaz, már régi... valószínűleg megérdemelne egy újrakondizást is 10 év után...)
Ám nem ez volt a fő ok. Mivel nekem címezted ezt a hozzászólásodat...
Nagyon jól tudod, mennyire szerettem volna egy Seasonic (vagy Super Flower) tápegységet. Azt is tudod, hogy végül utóbbit vettem 550-es változatban, és azt is tudod, miért, és azt is, hogy mennyit szívtam vele.
Ha visszapörgethetném az időt december elejére, akkor most egy "NZXT E500", vagy "FSP Hydro G 550"-es tápegységem lenne, és boldog volnék.
Ám mivel a tápegység "kálváriámat" követően egyetlen lehetőségem az ALZA maradt, onnan kellett választanom. Teljes gyári jótállásos, japán kondis tápegységet kerestem, miután "elengedtem" a Seasonic lehetőségét.
NZXT és megfelelő FSP náluk nincsen, a Corsair RMx-ből pedig a 650-es a legkisebb, egyébként a legkedvezőbb ár/érték arányú tápegység is ebben a kategóriában.
Engedtessék meg nekem, hogy ne kérjek elnézést, amiért erre esett a választásom! Köszönöm!
A többit pedig Csicso82 fórumtásrunk leírta."Aquila non captat muscas."
-
-
Chaser
titán
válasz arcitec #129387 üzenetére
az ikszboksz' one x-ekben 220-230w-os táp van, full loadon eszik a gép 180w-ot, tehát nem kell csillió' %-kal túlbiztosítani a gépet, notebookokban sem teszik, mégsem hullanak, ami elhullós az akkor is az lenne ha 2x-esére méretezik, mert silány benne az elektronika
ez it kocka szokás, főleg itt ph-n nagyon megy, peak értékek miatt persze érdemes ráhagyni, de ha az ember kicsit veszi a fáradtságot már peak-kel sem kell kalkuálni manual beállítások esetén - én még személy szerint nem haltam bele és a teljesítmény is kiegyensúlyozottabb mintha cpu/vga-ra van bízva hova boostoljon és mikor, tápnak is jobb -
szóval elég neked az 500w-os bőven, amiért érdemes lehet nagyobbat venni a táp hangja, legtöbb táp terhelés függvényében tolja a ventit, és egy részük x %-ig passzívan is üzemelszerk:
D1Rect
én sem tudok tuti üzletről 6-8e kategóriában, ha vmelyik fps-t választod nagyon mellé nem lősz, max nem lesz hak és nem lesz tele csillió' csatival, de ha jól sejtem ebbe a gépbe nem is kell annyi csatlakozó[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Piftuka
veterán
válasz arcitec #129387 üzenetére
Sziasztok!
Közben már az új gépről írok. Az imént beüzemeltem.
Kicsit küzdelmes volt a tápegység beszerelése, és a megfelelő kábelezés. Készítettem fotókat, majd írok egy kis beszámolót.
Természetesen most még erősen "fingers crossed" módban vagyok... a sok kálvária után tök izgulok, hogy már ne legyen gond.
A venti amúgy meg sem moccan, és szerencsére (KOPP! KOPP! KOPP!) cicergést sem hallok.
Most vár rám a számítógép összeszerelés "legkellemesebb" része... feltelepíteni minden felhasználói szoftvert, finomhangolni a Windows10-et... Elleszek vele pár napig, az biztos."Aquila non captat muscas."
-
billywood
tag
válasz arcitec #129469 üzenetére
Köszi. Tudsz ajánlani valamit akkor?
Illetve kicsit off: Csere táp nélkül meg tudok bizonyosodni arról, hogy azzal van a probléma? A jelenség az, hogy játék közben leáll a gép. Stressz teszteket bírja (hőfokok normálisak), kivéve az OCCT "power"-t, annál kb. azonnal kikapcsol. Bocsi az off miatt.
S III
-
syberia
veterán
válasz arcitec #129512 üzenetére
Instabilitás magas terhelésen, vagy leáll a gép.
A minőségi táp lekapcsol túlterhelésnél, mielőtt baja eshetne az alkatrészeknek.(#129501) hackeeeee: Maradhat a tápegység, de a tuningot ne erőltesd. Bár ha ésszel piszkálja meg az ember a processzort, ki lehet hozni nagyobb teljesítményt, az alapórajelhez hasonló fogyasztásból. Ugyanez igaz a videokártyákra is.
Teljes rendszer fogyasztása 2700X + GTX 1080 kártyával mérve:
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
tomsolo
őstag
válasz arcitec #129641 üzenetére
"Szereintem drága. És még igy is el van maradva 15-20 százalékkal az intel mögött játékban . Már sosem éri el az intelt az amdt? Munkára viszont ugyan olyan jó mint az intel. Ez viszont már előre lépés . De az amdnek azt kéne végre megértenie hogy játékra a megaherc magassága és az 1 csippes megoldás az út. Nem jo az ha 4200 mhz környékén mozog a cpu hanem fel kell vinni 5 Ghz az összes magot ahhoz hogy leverje az intelt és már 7 nm dolgozik az amd miért nem tudja felvinni 5 ghzre nem értem az intel 14 nm feltudta vinni ? A másik fontos hogy az intelnél 1 csip van 8 maggal mig az amdnél 2x4 magos vagyis 2 csip van és azok dolgoznak igy lassul az egész folyamat. haho amd 1 csip kell 8 maggal és máris jobb volna a cpu ! !"
Uplay: tom.solo | Steam: tomsolo | Hivatásos zsákbamacska-nyerészkedő
-
Piftuka
veterán
válasz arcitec #129645 üzenetére
"Persze nézőpont kérdése."
Annyira azért nem.
Ha megnézed a vonatkozó fotót azon jól látható, hogy a "kondibumszli" miatt nem lehet csatlakoztatni.
Ha olyan lenne a kábel, mint a Silverstone hosszabbító, akkor minden további nélkül ennél a kábelhossznál is lehetne csatlakoztatni, akármelyik kábelvezető nyíláson áthúzva, akármilyen pozícióba forgatva.
Amúgy nagyon tutti ez a hosszabbító kábel. Nagyon megkedveltem ezt a megoldást.
Minden tápegységet ilyen, egyesével harisnyázott kábellel kellene szerelni. Remekül hajlik, és nem törik meg a vezeték.
A CPU csatlakozónál is jól jött volna, mert ugyebár azt a hossztengelye mentén 180°-kkal el kellett fordítanom, hogy rá tudjam csatlakoztatni, és még derékszögben meg is kellett hajtani, ahogyan a képen is látszik...
Summa summarum: nagyon gyorsan felejtsék el a cégek ezeket a "kábelkondikat", aztán térjenek át egy könnyű, laza anyagú kábelek alkalmazására!
Sok minden megváltozott azóta, hogy mindenkinek felső tápos, egyszerű számítógép háza volt, és azon belül kellett elvezetnie a kábeleket.
Most már az ilyen megoldás az, amit nagyítóval kell keresni a házak között, és a dizájn és praktikum lettek a fő szempontok.
Ideje lekövetnie a tápegység gyártóknak ezt, legalább ettől a közép kategóriától kezdve. Itt nem tétel, ha 5 dollárral drágább a végtermék a puha, hajlényony, harisnyázott kábelek miatt."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz arcitec #129732 üzenetére
Korábban valamelyik cikk taglalta, és témához értő emberrel is beszélgettem róla.
Egyébként a Ribi által említett háromszoros értéknél akár jóval többet is fel tud venni.
Ezt most én is megtapasztaltam. A régi, 10 éves, és nyilván elöregedett Zalman tápegységemhez elég volt a múltkor a VGA oda-vissza tesztelés miatt hozzányúlnom. Már azt követően alig akart elindulni. Amikor pedig egy 3.5-es és egy 2.5-es vinyót még csatlakoztattam, egészen konkrétan nem indult el a számítógép.
Fel sem pörgette a ventiket, belefagyott a boot képernyő elejébe...
A 460 Watt-os, minőségi FSP belsős Zalman tápegységem egy olyan számítógéppel, ami IDLE nagyjából 50-70 Watt-ot fogyasztott!!!
Hát ennyit számít egy megfáradt tápegység, és még inkább ekkora áramfelvétele van egy induló HDD-nek."Aquila non captat muscas."
-
tomsolo
őstag
válasz arcitec #129943 üzenetére
Miután az elődje - fsp hydro - simán pörgött 1600-2000t egy vastagabb loadnál rájöttem hogy nem akarok hallani ilyet már 2020-ban. 2060 supernél 60 fok a passzív korlát - addig kussol, ezért vannak ilyenek a tesztekben hogy idle hőmérséklet 40-50 fok. (Ráadásul ezek az újabb gpuk még inkább tolják felfele a temp küszöböt, régen már rég leöntöttem volna az ilyet egy vödör vízzel ) . Szóval igen az a plusz 10 fok simán jöhet a gpuból.
Az ssd meg nem hdd. Sokkal kevésbé érzékenyebb egy csomó dologra szóval van baj amikor vki 30 fokon akarja tartani őket.
(#129944) Ribi:
ez nem igaz, ha jobb ventijeid vannak és jól csíllapít ház nem fogsz meghallani egy 1000 rpm alatt száguldozó Mugent.Uplay: tom.solo | Steam: tomsolo | Hivatásos zsákbamacska-nyerészkedő
-
attiati
veterán
válasz arcitec #130257 üzenetére
Arra céloztam, hogy anyagilag nem éri meg a sokkal dragabb, picit hatékonyabb táp. A klimahelyzet már más szempont.
Akkor a 365 napra a konnektorban hagyott töltők, vagy az arány javítás miatt éjszakára otthagyott torrentezos gépeken sokkal többet lehetne spórolni. Stb, stb. -
attiati
veterán
-
attiati
veterán
válasz arcitec #130269 üzenetére
Nem találom a cikket, miszerint a ma a légkörbe bocsátott Co2 velünk lesz még 3-400 év múlva is. Ha holnaptól nem bocsátunk ki co2-t, akkor talán pár száz év múlva visszaáll a mostani állapot + nem hiszek abban, hogy az emberi psziché és a kapitalizmus képes önként visszafogni magát. Egy dolog marad lehetőségként: a tudósaink.
De ne rám borítsd ezt. Tömegközlekedek, sosem volt autóm. Meg itt be is fejezném a témát inkább, ON.
Új hozzászólás Aktív témák
● A minél pontosabb válasz érdekében olvasd el a Téma összefoglalót!
● Hirdetni csak a Hardveraprón szabad!
● Garanciális kérdések: Tápegység garancia GYIK!
- Hír Újabb, 12VHPWR csatolóval szerelt ASUS tápegységek kopogtatnak az ajtón
- Hír Megvan az első leégett NVIDIA tápadapter
- Hír ATX 3.0 szabványú az ASUS Loki tápegysége
- Hír Eléggé kompakt lett az MSI ATX 3.0-s tápbestiája
- Hír Megújultak a Corsair HXi szériás tápegységei
- Hír Hivatalosan is bemutatta az ATX 3.0-t és az ATX12VO 2.0-t az Intel
- Hír Szinte minden kiderült a VGA-k új tápkonnektoráról
- Linux kezdőknek
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- iPhone-t használók OFF topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Aliexpress tapasztalatok
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Politika
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Microsoft Word topic
- Milyen autót vegyek?
- További aktív témák...