Aktív témák
-
nyunyu
félisten
válasz vzsryl #34624 üzenetére
Egy Q9650-es volt a proci, ami több, mint dupla annyit zabál, mint az E5200 ugyanolyan órajelen.
Potom 8 oraja nyalazom a PH videokalyha tesztjeit 2005 oszen tesztelt 7800GTX ota, mert kivancsi voltam, hogy viszonyul a 3+ eves kartyam a mostaniakhoz fogyasztasban, mire lenne erdemes cserelnem a maiak kozul, ha nem szeretnem, hogy nojon a villanyszamlam.
Haaaat, nagyon elszomorodtam a kibontakozo tendenciat latva.
Hiaba a technologiai fejlodes, ugy elszalltak a gyartok a videochipek bonyolultsagaval, hogy mar egy atlagos videokalyha is tobbszoroset zabalja egy mostani modern procinak.
Csucs kartyakrol nem is beszelve...HD4850-re jott ki terhelve netto ~95W. (7900GTO "csak" 73W, mostani hiper energiatakarekos HD4650 is ~50W!)
Ha levonom a belinkelt tesztben mert 192W-bol a CM RS700-akarmi tap 86,3% hatasfokat, osszesen 165,7W a gepben levo osszes kutyu netto fogyasztasa.
Magyarul alig 70W-ot fogyasztana a quad proci+alaplap+ram+vinyo?
(Vagy rossz tesztprogramo(ka)t hasznalnak, es tul sokat lazsalt a proci a terheleses teszt kozben.)Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
nyunyu
félisten
válasz vzsryl #34652 üzenetére
Atikat mar nem volt erom ossszeszamolni, de itt az nV tesztek eredmenye:
Kulonbozo tesztekben mert fogyasztas kulonbsegeket igyekeztem megtisztitani az eltero tapok eltero hatasfokatol, ezert minden NETTO erteken szerepel.
Amelyik kartyara tobb tesztbol tobbfele relativ fogyasztas jott ki, azokat atlagoltam.7800GTX az etalon, ahhoz kepest vannak a plusz/minusz wattok.
idle terhelve
6800 -14,981 -44,161
6600 -7,754 -41,466
8500GT -11,73 -32,437
7600GS -10,88 -32,315
9500GT DDR2 -27,162 -31,825
7300GT -8,25 -31,115
7600GT -6,48 -29
6600GT -9,36 -27,475
6800GS -10,439 -23,867
7300GT DDR3 -4,98 -23,571
7900GS -4,5 -22,568
8600GTS -10,365 -17,226
8600GE -4,23 -16,317
8600GT -6,28 -16,317
7800GT -2,8 -15,8
7600GS SLI -5,76 -14,13
6600GT SLI -3,6 -13,345
7900GT -3,12 -12,1
7900GTO 0 -7,254
6800Ultra 9,2345 -4,5265
7800GTX 0 0
9600GSO 11,895 0,272
9800GT -19,311 0,308
7950GT 2,3 0,7
7900GTX 1,125 2
9600GT -15,05 2,333
8800GT -4,5 6,448
7600GT SLI 13,69 15,92833333
7900GS SLI 8,25 16,12
8800GTS320 -9 20,55
6800Ultra SLI 37,741 22,221
9800GTX+ -3,669 22,791
7950GX2 16 23,1
GTS250 -4,494 23,249
7800GTX512 4,015 26,336
6800GS SLI 3,212 28,805
7800GTX SLI 30,514 29,628
7900GT SLI 12,75 29,628
GTX260+ -44,37 31,106
9800GTX 2,859 32,813
8800GTS512 -1,5 33,852
8800GTS640 16,166 35,767
GTX260 -10,1 37,976
8600GT SLI 37,5 42,718
8600GTS SLI 44,25 54
GTX275 -40,245 56,996
8800GTX 18,75 66,174
9600GT SLI 12,686 69,918
GTX285 -14,394 75,1
8800GT SLI 28,5 82,212
8800Ultra 32,698 89,37
GTX280 -1,3995 91,132
9800GX2 27,7 105,2
8800GTS512 SLI 25,923 107,099
9800GTX SLI 45,12 129,946
GTX260 SLI 104,727 137,581
8800GTS640 SLI 70,82 140,762
GTX295 7,881 146,014
8800GTX SLI 97,272 184,124
9800GTX 3SLI 99,135 189,202
8800Ultra SLI 118,278 209,017
9800GX2 SLI 114,924 214,75Persze a nyers adatok nem mindig konzisztensek, elofordult, hogy 2 kartyat 3x is lemertek egymashoz kepest, es potom 20W kilengeseket produkaltak...
(Pl. HD4850 vs 9800GTX+ 1-1 tesztben +/-1W a kulonbseg, harmadikban a 9800GTX+ 20W-tal tobbet zabalt az ellenfelnel )[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
Zolás
addikt
válasz vzsryl #34831 üzenetére
Na igen amit ügyesen kihagytam:
Majdan szeretnék egy quad procit meg egy erősebb vidkarit venni. De szerintem az fsp 500 is elég lesz akkor is
Köszi a gyors választCsere érdekel komoly cucokra?Mik azok a Cucok??"A cucoknak két alfaja van.Van a komolytalan mindenhol megtalálható.A másik a komoly(cucokusz komolyikusz)na ez van neki ez sokkal ritkább"By:5teve
-
Zolás
addikt
válasz vzsryl #34835 üzenetére
Igen azt tudom. Viszont még idén tervezek egy quad procit tuninggal és szerintem ahhoz egy sima Chifi450w-os táp már karcsú vagy nagyon pengeélen táncolás lenne. Ezt meg szeretném elkerülni. Na meg jön az ATI 5ös széria és lehet az is befigyel majd.
Ja és egy jófajta kuckót is tervezek jövöre amibe van pár venti szóval mindenre szeretnék gondolni előre mikor bevásárolokCsere érdekel komoly cucokra?Mik azok a Cucok??"A cucoknak két alfaja van.Van a komolytalan mindenhol megtalálható.A másik a komoly(cucokusz komolyikusz)na ez van neki ez sokkal ritkább"By:5teve
-
TomiLi
addikt
válasz vzsryl #34841 üzenetére
Szia!
Köszönöm, mindjárt nézem a wiki oldalt, hogy tisztábban lássak....
4. Arra gondoltam, hogy van egy enermax táp, amit sokan dícsértek és ajánlottak ... Viszont nincs feketében és egy eléggé moddingolt házba kellene, ahol nagyon szem előtt lenne a táp és nem illene a képbe....
Így arra gondoltam, hogy ügyesen talán le lehetne fóliázni egy matt fekete fóliával. Így nem kellene megbontani. ami egyből garancia vesztéssel járna....Itt pl egy dvd írót fóliáznak át .... De sajna most látom, hogy ahhoz, hogy szép legyen azt is szét szedték
Még egyszer köszönöm a gyors választ!!!!
Bogyorisz
-
Dyno
veterán
válasz vzsryl #35032 üzenetére
Viszont ilyen tápegység mellett nem lehet nagyobb feszemeléssel core i7-et tuningolni.
Azért annak a gigának is 18A-es ágai vannak, és ez már tényleg csak nagyon komoly tuningnál fogyhat el.
(#35033) Khaosz55 :FSP Everest 500W.Ugyan az mint az epsilon cska moduláris és ha régi epsilon amit néztél erősebb megbízhatóbb és még hozzá sokkal de sokkal halkabb.
-
Dyno
veterán
válasz vzsryl #35040 üzenetére
460W superbnak nem 18A-es ágai vannak.
15A ; 14A
18A-t már csak jócskán fesz. emeléssel lehet belölük kihúzni.
(#35041) Khaosz55: Új Epsilon emg új Everest ugyan az csak az Everest moduláris, csak ha figyelmesen elolvastad volna amit írtam, éreztettem benne hogy sok helyen a régi epsilont nyomatják ami hangos.
(#35042) bandi0000:Only writing móódban vagy?Kaptál már egy két ajánlatot, Giga superb460W, ennél kevesebbet ne költs rá.
Codegent meg felejtsd már el, én elhsizem hogy sirtec beles, de 5-6éves konstrukció és csak 360-as bél van benne.
a csifi gyengébb a gigánál még a 460-asnál is, szvsz nem éri emg.
[ Szerkesztve ]
-
nyunyu
félisten
válasz vzsryl #35097 üzenetére
Egyébként az Everest-ek még nem bizonyítottak annyit, mint a PNF-ek, és valakinek ez is számít
Ertem en ezt a logikat is, csak nem tetszik.
Ennyi erovel jarjon mindenki 10+ eves benzinfaloval, hiszen az mar tobbet bizonyitott, mint egy korszeru Euro5-os motorral szerelt.
(GLN bel legalabb 5 evvel fiatalabb konstrukcio, mint a leanykori neven THN-P-nek hivott PNF.)
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
sarkadifeca
tag
-
audi100td
nagyúr
-
Aktív témák
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Formula-1
- Milyen videókártyát?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Motoros topic
- Óra topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Diablo IV
- További aktív témák...