- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Ubuntu Linux
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Aliexpress tapasztalatok
- Facebook és Messenger
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Hálózatokról alaposan
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
Aktív témák
-
bubumaci007
csendes tag
Sziasztok!
40000ft-ig mit ajánlotok androidos.
netre, zenére, kevés telefonálásEnyém volt a -= Millenium Falcon =- , de eladtam egy csávónak akinek volt egy bazi nagy, szőrös majma... állítólag lenyomták vele a Birodalmat
-
Bdanyy
addikt
válasz bubumaci007 #22651 üzenetére
Szeirntem jó sokan a bladet fogják írni, netre tényelg jó a nagy kijelző, de én azon biztos nem hallgatnék zenét nagyon rossz a hangja. Viszont ezenkívül csak kisebb felbontásúak vanank ebben az árkategóriában, ami jobb lehet pl LG optimus one.
[ Szerkesztve ]
http://href.hu/x/frwq http://www.n95.hu Nokia N95-ös és egyéb S60 telefonos információs oldal http://febazo.hq.hu/ I8910 HD : http://href.hu/x/f1zt
-
sinead
tag
válasz Bdanyy #22640 üzenetére
"Incrediblenek is ugyanakkora felbontása mint amásik kettőnek, csak SGS-nek a samoled miatt kevesebb subpixele van, mint a HTC-nek és az LG-nek. Engem ez i8910-en abszolút nem zavar, de pl észrevehező kisbetűknél hogy a blade élesebb."
A felbontásbeli különbséget azért írtam rosszul, mert erről a Galaxy S2 / HTC Sensation összehasonlításnál olvastam. Ezek szerint rosszul gondoltam, hogy a Galaxy S / HTC Incredible S / Optimus 2x esetén ugyanez a helyzet.
De nem is ez a lényeg, hanem az amit én is észrevettem:hsz 22616: "Mind (Optimus 2x, a Galaxy S, és az Incredible S) szép, de (picivel) legjobb a HTC. Neten néztem grafikonokat, és csak az apró betűs feliratokon jött ki különbség: a másik kettőn kicsit "szétestek" a betűk, míg a HTC szépen olvasható maradt. Összességében alig észrevehető a különbség a 3 között."
Ha jól értem, Te ugyanerre az alig észrevehető különbségre gondoltál...
-
aggleány
addikt
Otisz:
Én is valami olyasmit magyaráztam az illetőnek, hogy olvasáshoz és mozizáshoz azért ez már kicsi, de nagyon bejön neki az, hogy ennyire apró a telefon, és mégis tud mindent. Úgy vettem észre, hogy azon gondolkodik, hogy feláldozza a használhatóságot az extramini méret oltárán. Nincs valami jó ötleted, hogy mivel lehetne előhozakodni, ami miatt a Gio mellett döntene? Nekem volt X10 Minim, de ő mégiscsak férfiember, bár kis keze van, és szerintem hosszú távon nem örülne a Mininek.
sinead:
Én is nézegetős típus vagyok, ezerszer megnézek mindenféle tesztet mindenhol, agyalok egy csomót, aztán azt veszem meg, amelyik a legjobban tetszik. Xperia Neo-t nem nézted? Nekem bordó van, és gyönyörű, gyors, mindent tud, ami Neked kell, és SE!!! Itt a teszt: Neo, itt meg egy kis általam kreált iromány a Neo-ról: Ő. Női szemmel nézve talán nem annyira gáz.
-
sinead
tag
válasz Bdanyy #22650 üzenetére
Hűha! Ha ez így van, akkor lehet, hogy mégis fel kéne vennem a listámra az X10 Neo-t is. (Már csak a Telenor-nak kellene még felvennie )
Ezzel viszont még bonyolultabb lesz a helyzetem. Kivéve, hogy a zenében meg megoldódik. Feltételezem, hogy a Neo-ban nem rontották le a zenét, cserébe a gyors menü használatért és az "érzékeny" kijelzőért.
-
sinead
tag
válasz aggleány #22654 üzenetére
"Én is nézegetős típus vagyok, ezerszer megnézek mindenféle tesztet mindenhol, agyalok egy csomót, aztán azt veszem meg, amelyik a legjobban tetszik"
Akkor átérzed nyomorúságos helyzetem"Xperia Neo-t nem nézted?"
Már Bdanyy is felvetette az ötletet (hsz 22640). Rajta vagyok a témán, köszi
Minden véleménynek örülök X10 Neo -ról is![ Szerkesztve ]
-
Bdanyy
addikt
válasz sinead #22655 üzenetére
Nem hiszem, hogy rosszabb lenne, mivel az x10 az alsókategória volt eleve is, a neo meg közép De igazából ami felsőnek számít az se-nél az az arc, és hardveresen ugyanaz, mint a neo csak nagyobb kijelzővel.
http://href.hu/x/frwq http://www.n95.hu Nokia N95-ös és egyéb S60 telefonos információs oldal http://febazo.hq.hu/ I8910 HD : http://href.hu/x/f1zt
-
aggleány
addikt
válasz sinead #22648 üzenetére
sinead:
Most néztem, hogy amíg nem voltam itt, szóba került a Neo is. Nekem most az van, és csak jót tudok mondani róla. Kezdésnek sokkal gyorsabb, mint a Galaxy S, a kijelzője nagyon érzékeny, nem kell ténylegesen megnyomni, mint a Minit, elég, ha éppenhogy megérinted. A Home-on és a főmenüben is olyan, mint a villám. Ahogy Bdanyy is írta, ugyanaz a belseje, mint az Arc-nak, ami az SE jelenlegi zászlóshajója, csak kisebb a kijelző, és más a burkolat. Pont pénteken láttam az én boltomban egy bordót kitéve, ha jól tudom, talán két hetes, hibáltan, csak a gazdájának pénz kellett, szerintem 80 körül adják. Ha érdekel, megkérdezem Neked. Nem járnál rosszul vele, formára szerintem nagyon nőies darab. Persze fiúknak is jó, de nem bordóban.
A Galaxy S-nek a legszínesebb a kijelzője, tehát ha a többiek közül (amiket írtál) bármelyiket mellé teszed, és szereted a nagyon élénk színeket, akkor a Galaxy S lesz a nyerő, bár ha nagyon mereszted a szemed, akkor látszanak a pixelek, de megszámolni azért nem lehet őket.
Szóval egy gazdi összehasonlítása: fél év Galaxy S és pár hét Neo használat után a Neo lett a gyorsabb és szebb.
Mindenki:
Írjatok még nekem X10 Mini és Galaxy Gio ügyben, választani kellene, lásd fent. Nem baj, ha túl kicsi, csak szép legyen a képe.
[ Szerkesztve ]
-
sinead
tag
válasz brumi1024 #22636 üzenetére
"Hardverileg zenében a galaxy s fényévekkel a másik két kiszemelted előtt van(szerintem valami el volt állítva a zenelejátszón amikor tesztelted(pl 5.1 effekt be lehetett kapcsolva)), sőt az s II-nél is sokkal jobb(sajnos). Voodoo control plus alkalmazással, szinte bármilyen zenelejátszó programmal az egyik legjobb multimédiás zenelejátszó a piacon, telefonok között pedig a legjobb.
Teszt a hangról(alul), és ez még nem voodoo sounddal volt tesztelve."Meghallgattam Samsung mintaboltban (WestEnd), és Telenor-nál (Astória). Utóbbiban tudtam egyszerre meghallgatni az Incredible S-sel és az Optimus 2x-szel egyszerre, igaz, csak FM. Mindkét alkalommal ijesztően rosszul szólt az SGS: se magas, se mély, se "tér", doboz hangzás.
Viszont örömmel elhiszem, amit írtál!
És össze is cseng azzal, amit Xaels írt (hsz: 22633) „a kiszemeltjeid között ott van az SGS, ami első osztályú hangchipet kapott, csak a Samsung gyárilag b@szott foglalkozni a szoftverrel, azért kell a Voodoo kernel.”Szívesen meghallgatnám a zeneileg kicsinosított SGS-t, de tartok attól, hogy ehhez előbb meg kellene vennem. Különösen egy X10 Neo-val hasonlítanám össze.
Úgyhogy inkább elhiszem nektek, hogy remek zenelejátszó az SGS is.
Lehet, hogy ez el is dönti a vitát magammal... -
Bdanyy
addikt
Aggleánynak még meg van, ő lehet össze tudja haosnlítani a neoval
SGS is tipikusan samsungos erőből oldanak meg mindent, pl hiába lenne képes jó minőségre szoftveresen nem foglalkoztak a hangminőséggel, hiába erősebb jóval a proci és gpu mint neoban mégis lassabb, nem hiszem hogy 2.2 és 2.3 között akkora lenne a sebességbeli különbség. Főleg mivel főzött rommal sgs biztos van olyan gyors mint egy gyári neo, csak vicces hogy nem tudnak alapból olyan szoftot kiadni, amivel kihasználják a hw-t. Bár felesleges is már mert úgyis kijött az sgs2 és a 3 is már csak pár hónap ha tartják ezt az ütemet
http://href.hu/x/frwq http://www.n95.hu Nokia N95-ös és egyéb S60 telefonos információs oldal http://febazo.hq.hu/ I8910 HD : http://href.hu/x/f1zt
-
Otisz
őstag
válasz aggleány #22654 üzenetére
Az a baj, hogy olyat nem tudok mondani, ami miatt a Gio mellett döntene (nekem abszolúte nem jön be, és szerintem rosszabb is. Egyetlen pozitívuma lenne, az a kijelző mérete a használhatóság szempontjából).
Formailag, arányait tekintve az X10 mini valóban jobb. Vaku is van rajta, stb...
Én úgy veszem észre, akármit is fogsz felhozni ellene, nála szerintem ez már eldöntött tény. Ami nem baj, mert lehet hogy neki valóban be fog jönni a készülék. Ha pedig nem, akkor mondhatod, hogy Te márpedig ezt megmondtad.(OO[IIII][IIII]OO)
-
sinead
tag
válasz aggleány #22658 üzenetére
"A Galaxy S-nek a legszínesebb a kijelzője, tehát ha a többiek közül (amiket írtál) bármelyiket mellé teszed, és szereted a nagyon élénk színeket, akkor a Galaxy S lesz a nyerő, bár ha nagyon mereszted a szemed, akkor látszanak a pixelek, de megszámolni azért nem lehet őket."
Szeretem az élénk színeket, de ennél fontosabb, amit stevve írt (hsz: 22628):
"Azon már érdemesebb gondolkodni, melyik kijelzőt válaszd, de egy biztos: napfényben minden telefon szar, csak van, ami kevésbé. Ebben a tekintetben nekem eddig a SAMOLED jött be legjobban."
Nem keveset használnám utcai fényviszonyok közt, ezért eléggé fontos szempont számomra ez. Neked ebben a tekintetben mi a véleményed? Mint tulajdonos....A pixelekről már írtam (hsz 22616) "csak az apró betűs feliratokon jött ki különbség: a másik kettőn (SGS, 2x) kicsit "szétestek" a betűk, míg a HTC szépen olvasható maradt." Ez azért kevésbé fontos, mert tényleg "nagyon kellett meresztenem" a szemem, hogy észrevegyem.
PÜ is megy!
[ Szerkesztve ]
-
aggleány
addikt
Nekem is az a gyanúm, hogy már eldöntetett a kérdés, csak még úgy csinál, mint aki gondolkodik. Én anno elégedett voltam a Minivel, nekem nagyon bejött, hogy olyan aprócska, és sokat olvasatam is rajta. Mondjuk a Harry Pottert ekkora kijelzőn vicces volt nézni, de ha valakinek jó a szeme, az is megy. Nekem ment. Nekem is jobban tetszik formára a Mini, de egy srácnak szerintem jobb lenne egy picivel nagyobb kijelző, de hát ő tudja. Köszönöm a segítséget.
Bdanyy:
Persze, összehasonlítom. De pontosan mit is?
Teaway:
Igen, az ezüst jó szín a Neo-nak.
sinead:
Napfényben egyértelműen a Galaxy S látszik jobban. Helyesebben szólva az látszik, a Neo nem nagyon. Legalábbis tegnap még így volt, de most megint kimentem, és megnéztem Neked, még most is így van, bár most nem tűz annyira a Nap.
-
zaba
tag
Na, Hölgyek, Urak!
Elölről kezdem a gondolkodást. Legyünk őszinték, a tipródást.A követelmények az alábbiak:
telefonálás
e-mail elérés
net ritkán, jellemzően olyan helyeken, ahol van wifijó lenne:
naptár heti bontásban, ahol látszik is, hogy van-e valamilyen bejegyzés
dinamikus telefonkönyv
térkép net nélkül is
lehet zárt rendszer, vagy androidkb. 20-30 pénzem van rá valami kicsi előfizetéssel
Néztem már régen is a Galaxy Mini-t, de azóta képbe került a HTC Smart, vagy a Nokia X3-02 de a Samsung Star II is
Red meat can kill ya'. Enjoy!
-
sinead
tag
válasz aggleány #22665 üzenetére
"Napfényben egyértelműen a Galaxy S látszik jobban. Helyesebben szólva az látszik, a Neo nem nagyon. Legalábbis tegnap még így volt, de most megint kimentem, és megnéztem Neked, még most is így van, bár most nem tűz annyira a Nap."
Ez lehet, hogy döntő szempont lesz. Ha még nem is kell annyira sütnie a napnak, hogy az SGS ennyivel jobban látszódjon.
Főleg, ha már zenében is ilyen szépen megdicsértétek az SGS-t... -
Bdanyy
addikt
Én a helyedben valami régebbi E szériás Nokiát vennék. Arra igaz nincsen sok program, de telefonálásra jobb hangminőséget másban úgysem fogsz találni, e-mail is tökéletes velük, alapból naptárat ki lehet tenni egy hétre előre a képernyőre. Ha keveset használod egy 2-3 napot biztos elmegy bármelyik. Google maps meg ingyenes rájuk, és nem kell net sem hozzá, egész jól navigál.
http://href.hu/x/frwq http://www.n95.hu Nokia N95-ös és egyéb S60 telefonos információs oldal http://febazo.hq.hu/ I8910 HD : http://href.hu/x/f1zt
-
Bdanyy
addikt
válasz #40993792 #22673 üzenetére
Nekem az a tapasztalatom hogy 14-16 órát bír készenlétben, ha mobilnet meg wifi nincsen letiltva, és megy a skype a háttérben ,illetve a k9 és az időjárás. Emellé kb egy óra netet bír. De mivel írta hogy csak wifin kell neki a net, lehet mobilnetet letiltva sokkal jobban bírná, csak akkor meg minek android
http://href.hu/x/frwq http://www.n95.hu Nokia N95-ös és egyéb S60 telefonos információs oldal http://febazo.hq.hu/ I8910 HD : http://href.hu/x/f1zt
-
Bdanyy
addikt
válasz #40993792 #22678 üzenetére
Nekem flb10-el és fingerprinttel is ugyanannyit bír az akku, lehet majd ki kéne próbálni az új cyanogent mintha a wifit is végre javították volna benne. Viszont ismerősnek gyári 2.1-es T-s van, és wifit meg mobilnetet sem használ és neki 3-4 napot bír. Egyedül könyvet olvas rajta néha
http://href.hu/x/frwq http://www.n95.hu Nokia N95-ös és egyéb S60 telefonos információs oldal http://febazo.hq.hu/ I8910 HD : http://href.hu/x/f1zt
-
sinead
tag
SGS tud olyat, hogy képernyő zár feloldása nélkül szabályozható a hangerőssége?
-
inkubator
tag
Sziasztok! Ha veszek használtan egy Galaxy S-t, s mivel használt fenn áll a lehetősége hogy letilthatják ha az előző gazdája nem fizeti tovább a részleteit vagy hűtlenkedik annak ellenére hogy 1-2 évre lekötötte magát? Ilyenkor a készüléket letiltják, vagy nem kell ilyen dologtól tartanom? Valaki aki benne van ezekben a dolgokban világosítson fel!
Note 4, bicikli 3, Gear 2, asszony 1
-
sinead
tag
válasz korpicschess #22686 üzenetére
Igen, a telefon hangerőre is szükség lenne (gyakran változik a környezeti háttérzaj).
Csak hogy jól értsem: A telefon hangerőt úgy tudom állítani (erősíteni/halkítani), hogy a képernyőn a képernyőzárat nem oldom fel? Hozzáérek, és megjelenik egy csúszka?
Köszi[ Szerkesztve ]
-
sinead
tag
-
Teaway
veterán
válasz korpicschess #22697 üzenetére
Vajon a telenor hogy védekezik a nem fizetők ellen, ha részletre és hűségre vették telót?
Nincs itthon csokid??
-
sinead
tag
válasz #40993792 #22695 üzenetére
Köszi! Ez is valami. A telefonálás közbeni hangerő szabályozás hiányával meg majd csak megbékélek valahogy.
Most az SGS áll nyerésre nálam is. Messziről jutottam el ideáig (hsz: 22616), nem tudom, mennyit olvastál ma.
Van esetleg valami, amire figyelnem kellene még szerinted?
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen