- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
- Hálózati / IP kamera
- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Márkaértékben az Apple a legjobb a világon
- Max
- Videó stream letöltése
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- C# programozás
- Facebook és Messenger
-
IT café
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
tpeter77
addikt
válasz blattida #43720 üzenetére
csináltam egy új tesztet a Q360TS verziójával. Teljes védelem mellett: az egyik legújabb orosz titkosítóvírus ellen hatástalan volt, és DA_Vinchi_CODE fájkiterjesztéssel ellátott fájlok jöttek létre.
De a jó hír az, hogy nem minden fájl esett áldozatul (idő közben a Shade programot blokkolta a víruskereső, gondolom azért)Más.
Neked milyen hardvered van? Alaplap, proci, memória, hdd/ssd? mivel többször is azt írtad, nem veszed észre az Emsi lassítását. -
Dumi86
senior tag
válasz blattida #43725 üzenetére
Tudsz-e arról infót miért kerültek abba a verzióba reklámok? Később TSE-be is tesznek majd? 360 virusírtók mindig azzal voltak reklámozva,hogy ingyenesek. Ezek szerint fizetős lesz majd?
Mobil: Samsung Galaxy A41 DS (2020) Android 12.0 PC: Asus K31AN , Samsung 8GB DDR3L Ram , Crucial BX500 480GB SSD , Gigabyte 720 GT 1Gb , Windows 10 Home 21H2 (19044.2075) OEM , Vivaldi 5.3.2679.61 , Eset Nod32 Antivirus 15.2.11.0
-
SP4C3
veterán
válasz blattida #43727 üzenetére
Internet nélkül nem tudja letölteni és megjeleníteni a reklámokat. Ha meg marad nekik ez az adware stratégia, akkor uninstall.
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
tpeter77
addikt
válasz blattida #43732 üzenetére
szia
köszi.
Ezeken a gépeken Win7 home 64 bit, office 2010, java, flash player, totalcommander és macrium reflect van csak, plusz ugye az alaplapi 2-3 driver ami alapból felmegy... és a legutolsó Win7 frissítés is fent van rajta.
de semmi egyéb szoftver!
Nos, kérdem én, ha egy ilyen, a végletekig lepucolt gép belassul, az valószínű alaplap és/vagy processzor függő lehet.Sajnos nem tudom kipróbálni i5 vagy i7 procin az emsisoftot, mert nincs ilyen erős hardverű gépem.
Ha vki megtenné, és megírja tapasztalatait, azt megköszönném.
Más.
A mai nappal befejeztem a tesztelést. Jövőhéten ha időm engedi megírom az összefoglalót.
Hogy szeretnétek? Az akár többoldalnyi "rizsát" másoljam be, vagy csak szűkszavúan excelbe foglalva?
ebben vki nyújthatna segítséget , megköszönném. Privátom e téren szabad -
Cs1csó
félisten
válasz blattida #43725 üzenetére
Ez milyen reklám? Nem értem, kb. ennek nem is tudok, a honlapján sem fizetős verzióról, még a COMODO-nak is van "über" prémium fizetős terméke de qihoo-nak nem láttam. Most akkor mit akarnak?
Most néztem van TURBO (nagyon kreatív) VPN ami prémium fizetős.- vagyis a fizetős használhatóbb. MIndegy most hanyagolom a sárgákat jók nekem a csehek is.
[ Szerkesztve ]
-
tpeter77
addikt
válasz blattida #43734 üzenetére
kiderült, hogy fake riasztás. Simán felmegy a szoftver, ha átléped a hibaüzit.
de már nem vagyok benne egész biztos, a legutóbbi telepítésnél megjelent-e a hiba. Lehet már nem...
ettől függetlenül rendben működik a program.
ami meg a friss drájvereket illeti, mindig az alaplap gyártójától töltöttem le a megfelelő drivereket, de a saját gépemen majd megpróbálom magánál a gyártó oldalán letölteni a legújabb szoftvert.VIA VL805 (usb3.0 vezérlő), Realtek® ALC887 audio és GbE LAN vezérlő, valamint SATA driver és alaplapi VGA driver közül melyik okozhatja a lassulást?
LiLxWaYnEx
Tehát azt mondod, hagyjam a fenébe az összefoglalót.
Arra azért jó volt, hogy rájöjjek nagy különbségek adódhatnak az egyes védelmek között. -
Cs1csó
félisten
válasz blattida #44349 üzenetére
Ahogy az ingyenesről a fizetős felé terelnék az embereket nem túl szimpatikus alapban fizetős termékkel is beléphettek volna a piacra, de ők tudják, a prémium verzióban nem sok pluszt érzek a reklámmentességen túl.Nekem a fájó pont továbbra is a TSE hanyagolása és most már a TS verzió is lehet hanyagolva lesz a PREMIUM miatt.
[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
válasz blattida #44589 üzenetére
Szerintem ez nem probléma, mert ezekre ott van a többi. 30 másodperccel tovább tart az ellenőrzés a SAS-al. Nálam fontos sütiket még nem távolított el. Ennyit szerintem megér. Ingyért van, mert a free-t használom. A HitmanPro, a WAR és az ESET Smart Security a fizetős, a többi free verzió.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
SP4C3
veterán
válasz blattida #44606 üzenetére
Tudom mi a punkbuster, az a bizonyos fos, ami 2 service-t telepít, és nem csak bf-hez kötelező, hanem újabban Warface-hez is, újabban nem játszok warface-vel
Ja nem, rájöttem, hogy Warface nem punkbuster-t használ, hanem EasyAntiCheat-et, mindegy is egysz@r a kettő. Érdekes, hogy pl.: CS:GO-hoz semmi féle anti-cheat nem kell, megoldották.
Annó crossfire-hez meg volt anti-cheat, de csak akkor futott, amikor a játék is, csak az meg zabbantotta a ram-ot.
[ Szerkesztve ]
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
SP4C3
veterán
válasz blattida #44608 üzenetére
Mert useless $#!T
Most komolyan EAC belekötött az amd driverébe?
Ja, hamár itt vagyok, akkor megkérdezem, hogy EZEK MIK és hogyan szabadulhatok meg tőlük?
"<Failed to Read Description. Error Code: 15100 > "
OneSyncSvc_23939
Sync Host_23939UserDataSvc_23939
User Data Access_23939UnistoreSvc_23939
User Data Storage_23939PimIndexMaintenanceSvc_23939
Contact Data_23939MessagingService_23939
[ Szerkesztve ]
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
#54715584
törölt tag
válasz blattida #44652 üzenetére
Nagyjából idejutottam én is. Ashampoo jól hangzik, de februári a szoftverük.
Bitdefender most jó ajánlatnak tűnik, 3 gépre €20.
Bár nem értem mi szükség van napi több frissítésre, Kaspersky is 2 óránként frissített, aztán nem lett belőle semmi.(#44653) Peetey91 Mi a kedvező? Tudsz linket dobni?
-
daimonion
senior tag
válasz blattida #44652 üzenetére
Ironikusra akartam venni a figurát, mert azt vettem észre, hogy ha nem a szokásos virgákról kérdez az ember akkor vannak akik a termék ismerete nélkül alkotnak véleményt. Sajnos trehány voltam és lehagytam a hangulatjeleket amelyek ezt az ironikus dolgot kiemelte volna.
-
micafighter
nagyúr
válasz blattida #44525 üzenetére
Régen lifetime liszenszet lehetett hozzá venni ugye, aztán mikor váltottak akkor elég felkapott téma volt a malwarebytes forumain, ezért szép hosszan ki is fejtették hogy miért alakult igy, röviden az volt a lényeg hogy a régi üzleti modell nem volt tul profitáló és ha szerettek volna hosszu távon piacon maradni becsődölés helyett, akkor változtatniuk kellett.
-
lacoka007
tag
válasz blattida #44831 üzenetére
Üdv, Remélem, pepe10.10 nem tölti le, és telepíti, az általad linkelt oldalról, a Win Thrust-ot, mert ott azt ajánlják, az ő problémájára, ami nem igaz, mert a Win Thrust, egy fos, és egy kéretlen alkalmazás. Már amikor felmegy az ember az oldalra a vírusirtó, már akkor jelez. Ha még is letöltöttr, és telepítette, itt egy link, hogy tudja eltávolítani, a fost. [link]
[ Szerkesztve ]
Ha rövid a karod, akkor dobd el a francba!
-
SP4C3
veterán
válasz blattida #44902 üzenetére
Szvsz több mint valószínű, hogy csak átverés.
500k €, meh, zsebpénz. 174milla HUF-ban.
Ennyi pénzért már ellopnák fizikailag a gépet, onnan már sokkal könnyebb dolgunk van.
[ Szerkesztve ]
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
Young Lust
újonc
-
pataslogeza
aktív tag
válasz blattida #44950 üzenetére
Koszonom.
Windows xp van a gepen gyarilag, ezt meg is akarom tartani. Nem tudtam mi az a felho alapu virusirto, most utananeztem. Ezek nem csak a processzort terhelik hanem a netet is, emiatt lassubbnak gondolom az ellenorzest es a gepet is jobban terhelik mint egy hagyomanyos virusirto. Biztos hogy jo megoldas lehet az egy ilyen org gepre? -
pataslogeza
aktív tag
válasz blattida #44954 üzenetére
Hello ujra,
Telepitettem a comodot de nagyon lelassitotta a gepet, a boot ido haromszorosara nott. Gondoltam torlom aztan probalok masikat, de nem tudom, mert torles kozben 53-58% kozott leall a gep mintha kihuztam volna a halozatbol, es vagy egyszeruen ujraindul vagy jon ez a kek kepernyo amirol a kepet csinaltam.
Mi lehet a hiba?Ja, 2db memoria modul van a gepben, eghy 256mb-os, meg egy 1gb-os. Probaltam mar csak egy modullal, csrelgetve az aljzatokban de nem segitett, szoval nem memoria hibanak tunik.
[ Szerkesztve ]
-
pataslogeza
aktív tag
válasz blattida #44978 üzenetére
A rendszervisszaallitas sem mukodik. Illetve elindul es le is fut, de ujraindulas utan kiirja hogy nem lehet visszaalitani a rendszert es nem tortent valtozas.
Ezt a revo uninstallert meg kiprobalom, de ha nem megy akkor sajnos ujra kell telepitenem a windowst, remelhetoleg az megoldja.[ Szerkesztve ]
-
pataslogeza
aktív tag
válasz blattida #44978 üzenetére
Megprobaltam, de nem jott be, telepites el sem indul, mar jon a kek kepernyo. A gep mukodik hibatlanul, de nem tudok sem telepiteni, sem torolni a geprol.
Nem tudom, hogy ez a comodo miatt van e, de nem kinlodok vele tovabb, ujratelepitem az xp-t, es hagyom a francba a virusirto programokat.
A fo gepeimen kasperskyt hasznalok mar tobb mint 10 eve, de azt nem birna ez a gep, azert kerestem valami kisebb gepigenyut. -
szaszlaci
addikt
válasz blattida #45123 üzenetére
Avastot régen használtam, ha jól emlékszem, folyamatosan futnia kellett, akkor is, ha nincs állandó védelem. Ha meg egyáltalán be lehetett zárni rendesen, amit nem hiszek, utána nem indult épp azonnal. (Plusz az ingyenes mintha reklámokat dobált volna fel.)
360-at nem ismerem, egyszer talán teszek vele próbát, megjegyezem.
A Defender olyan gyorsan elindul, mint ahogy egy mappát megnyitok, és annyira kényelmes is. Ami azt illeti, ~15 éve volt először és azóta utoljára vírusom, még egy újság mellé adott CD-n... Igazából nem is tudom, hogy gyakorlatilag miként lehet vírust kapni. Biztos lehet, nem arról van szó, de mintha egy kicsit túl lenne ez fújva. Persze tudom, akkor legyek ilyen optimista, ha azért írok ide, mert mégiscsak kaptam valamit...
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Szellem.
Topikgazda
válasz blattida #45120 üzenetére
A Bitdefender szereplése engem nem lepett meg. Nagyon jó a program maga. Több gépen kipróbálva nem az a kategória ami terhelné a gépeket! Plusz, kellően jó védelem, azért innoválnak is és ami szerintem vonzó, hogy nagyon sok akciót hirdetnek, akár free akár jóval olcsóbb konstrukcióban. Arról nem tudom kinek mi a tapasztalata, de itthon 3 gépen kipróbálva, kevésbé bugosabb termék, mint mondjuk a Kaspersky és hamarabb is javítják a kialakult hibákat!
-
szaszlaci
addikt
válasz blattida #45140 üzenetére
Ez az, hogy a Defender amúgy is fut, illetve le van állítva, de igen, ott van a memóriában akkor is, ha az automatikus indításból kiveszem.
Igazából azt szerettem volna mondani, hogy az én igényeimnek messze ez felel meg a legjobban. Ha valaki hasonló hozzáállással keresne valamit, talán érdemes felhívni a figyelmét, hogy van ilyen is, mert nem biztos, hogy tud róla. Aztán majd mérlegel és eldönti.King Unique: az nálam nem előny, hogy ingyenes egy antivírus, hanem feltétel. (Bár ha úgy nézzük, a Windózért fizetsz, a Defender meg egy szolgáltatás, vagyis végső soron az egy fizetős program, csak közben ingyen van.)
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
dqdb
nagyúr
válasz blattida #45167 üzenetére
Nincsen szó portfolioegyszerűsítésről, csupán más kiadási modellre álltak át, ahol az újdonságokat-változásokat kisebb csomagokban és sűrűbben adják ki, nem várják meg a szokásos éves nagy release-t. Ez ugyanaz a modell, mint amit a böngészőknél a Chrome kezdte meg, és azóta mindenki követi.
A fejlesztői munkát tekintve kicsit több erőforrást igényel, de az automatizált és emberi tesztelésen ez a hátrány valószínűleg hatványozottan visszajön. És jelzi azt, hogy fejlesztői oldalról rend és szervezettség van náluk, mert másképp nem menne az ilyesmi.
Azért az EIS9 eléggé nagy változás volt belsőleg, ott sok évnyi stabil alapot tettek le.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz blattida #45171 üzenetére
Ez az én olvasatomban egyszerűsítés, amit az élet kényszerít rájuk (is).
Inkább fejlesztési metodológia kérdése, ahol váltottak egy ma népszerű trendre. Az életük nem lesz egyszerűbb ettől, csak a fejlesztés-visszajelzés-javítás ciklusok lesznek gyorsabbak, és a munkájuk sem, csak kissé más elosztásban jelentkezik majd az ráfordítás-igény.Én vagyok az egyik olyan ember ebben a topikban, aki mindig is dicsérte és sokra tartotta őket és mindig is leírtam, hogy ők kicsik, kevesen vannak, aminek köszönhetően lassan fejlesztenek, cserébe sokkal kevesebb a bug, viszont, ami van, az meg nagyobb az átlagnál.
Nem látványosan fejlesztenek, és lehet lassúnak nevezni, mégis az egyik legerősebb védelmük van.Továbbra is tartom, hogy ez a gyakoribb kisebb frissítés, javítás nem hoz valódi újdonságot, mert eddig is megtették menet közben ezt, csak mostantól kisebb változások lesznek, gyakrabban.
Pont ez a rolling release (vagy fejlesztési oldalról népszerűbb nevén continuous delivery) lényege, hogy sokszor kicsitLiLxWaYnEx: a téma tudnivalókat nem illik szerkeszteni, elvileg nem ilyen célra van.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Geri89
aktív tag
válasz blattida #45246 üzenetére
Szerencsére van ilyen fájl, szerintem. A programot ha futtatom, és az "Encrypted file"-ra kattintok, gondolom ott kellene beadni neki az "átalakult" fájlt. Viszont az csak ".encrypted" formátumot enged, míg az enyém össsze-vissza formátumon vannak... (pl:adatok.xls.uwomuq; vagy hasznalati.pdf.afywis" Hogy tudnám kiválasztani?
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- 10 Darab PC Játék (Bontatlanul!) Egyben 6990Ft.-ért Foxal!!!
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24