Új hozzászólás Aktív témák
-
Goldmen75
őstag
válasz TechArtist #776 üzenetére
Nekem 7950-em van windforce-os, sose volt ilyen gondom, szépen csednben teszi a dolgát, jó pl ha mondjuk brutál gémmel játszm akkor azért hallani a hangját de jó házban kevésbé hallani
-
Goldmen75
őstag
válasz TechArtist #778 üzenetére
Nekem nem rezeg, Cooler master K350 házam van egyébként.
-
szasanyi
félisten
válasz TechArtist #778 üzenetére
A tekercsek zizegő, ciripelő hangjára gondoltál? Mert az ált. a tekercsek tökéletlen szigeteléséből adódó hang, és terhelésnél jelentkezik. Semmitől sem függ (főleg a háztól nem ), vagy olyat fogsz ki vagy nem.
Persze használt esetén tudható, de ugye új kártyánál nem a mint nagyjából a tuninghoz lehet hasonlítani: vagy kifogsz egy igazán jó darabot, vagy nem.
Ha meg a ventik rezonálására gondolsz, az a Giga kártyáknál bizony többször előfordul nem is kell, hogy régi (sokat használt) legyen. Erre elég sokan panaszkodtak már. -
=WiNTeR=
senior tag
válasz TechArtist #818 üzenetére
Ott fut lebontott gépházoldalakkal tőlem olyan 20cm-re, és nem rezeg vagy bármi ilyesmi. Csak a ventiket lehet hallani, ahogy mennek.
"I will become a true hardscoping hitmarking sample text legend."
-
tom_77
tag
válasz TechArtist #1024 üzenetére
Én nem a TrueAudio-ra gondoltam hanem a bitstreamingre. Talán mégis támogatja. Legalábbis találtam ráutaló jeleket
http://www.compitum.co.za/club3d/672-club3d-r9-280x-royalking-871724940040.htmlGigabyte 280X-et rendeltem és elég fontos lenne hogy vigye a Dolby TrueHD és DTS HD hangot rendesen (mondjuk itt azt irja hogy viszi), nem ugy mint az előző GTX570 karim, mert az nem támogatta.
[ Szerkesztve ]
-
aktív tag
válasz TechArtist #1127 üzenetére
A sima nem lesz annyi,lehet benevezek egy 290X-ra, mert azért a BF4 editiont elnézegetném, lehet az unboxingnál innék is valamit!
-
Sonja
veterán
válasz TechArtist #1174 üzenetére
FullHD 4xAA/16AF-ben pl. nem veri.
[ Szerkesztve ]
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
Sonja
veterán
válasz TechArtist #1176 üzenetére
Én is több tesztet végignéztem, és nem verésről írnak, hanem ugyan azt a teljesítményt nyújta (-/+), csak jóval olcsóbban.
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
kingpython
aktív tag
válasz TechArtist #1318 üzenetére
Nem tudom én nem nagyon értek hozzá ITT mutatja
ASUS ZenFone 2 ZE551ML 4/32GB WW
-
Goldmen75
őstag
válasz TechArtist #1318 üzenetére
466 W még teljes rendszernek is sok!!!
Nem kell messzire menni....
Ott valami nagyon nem smakkol
Nézd meg a hőfokot, 52 fok lenne s ekkora fogyasztás?na bazz megjön a vga-m, veszek egy fogy. mérőt!!!!
Na igen, nem "átlag" cpu-val...hülyék ezek...
[ Szerkesztve ]
-
zack
nagyúr
válasz TechArtist #1388 üzenetére
Így van. Sebességben durva különbségek lesznek DX API-hoz képest. Nem a fícsörökkel promózzák elsősorban, hanem hogy adott játék sebessége szinte megduplázódik Mantle alatt.
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
Whysperer
addikt
válasz TechArtist #1406 üzenetére
sz.tem itt az nyere aki egy komplett házi gépet rak össze ami midnere rávan kötve játszhatsz vele. rendes PC grafiaki telejsítményt nyűj és nem ilyen csak autózásra használható auto aimos console contoller hanem valami hasonló finom mozgásra használható mint az egér! MErt arra tuti beneveznék mivel Én dolgozok is a pc-men és egy pc-m rá van ötve 3 monitor + a tv plus. szóval ilyesmit eltudnék képzelni! "házi server kategória!
CSak msot tényleg vag vásár előtt állok és nem merem megvenni a 280x-et Síma 280 nincsen?
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TechArtist #1406 üzenetére
Igen arra gondolok. A Mantle egy radikális beavatkozás a piac normális fejlődési ütemébe. Értem én, hogy erre Carmack szerint is az lenne a legrosszabb válasz, ha az NV is kihozna két éven belül egy saját API-t, és ezzel együtt jönne mondjuk az Intel, és még a többiek. Ezzel megvalósulna a low-level elérés, de minden gyártónak külön API-ja van. Ezt még Repi sem akarja, hiszen ő is azt mondta, hogy ez rossz jövőkép. De mi a lehetősége az AMD konkurenseinek? Gyakorlatilag vagy válaszolnak a Mantle-re, vagy keresnek új piacot, mert olyan szoftveres előnyt szerez az AMD, amit nem lehet hardverrel kompenzálni. Ezen a ponton változtat meg mindent a Mantle. Vagy radikálisan szegmentált lesz a piac, vagy Mantle és egyben AMD monopólium lesz. Mindkét opció rémisztő. Ennél is nagyobb baj, hogy amelyik szoftverfejlesztő támogatja a Mantle-t, olyan technológiai előnyt szerez a többiekhez képest, hogy a szoftveres oldalon zajló versenyhelyzet a konkurens fejlesztőktől is kikényszeríti a támogatást. Ezért nagy dilemma itt az, hogy az AMD konkurensei válaszoljanak-e a Mantle-re, mert a fejlesztői oldalon a támogatás öngerjesztő folyamat lesz. Maguk a kiadók sem fogják nézni, hogy az EA technológiailag föléjük nő.
Az AMD pont ezért akarja korlátozni a Mantle használatát. Mert egy olyan palackba zárt szellemről van szó, aminek a szabadon engedése beláthatatlan károkat okozhat. A többiek biztos osztanak szoroznak, hogy mi a legjobb lépés erre, de nagyon meg kell azt gondolni, mert minden támadásból kijöhet jól az AMD, ami nem kedvező a konkurenseknek. A legbiztonságosabb lépés egyébként a kármentés. Ennek az első fázisa arról szólna, hogy a fejlesztőknek fizetnek egy rakás pénzt csak azért, hogy ne használjanak Mantle-t. A Mantle így is terjedni fog, de az öngerjesztő támogatási folyamat lelassul. A második fázis pedig egy szabvány API a Mantle helyére. Ezt nem kell magyarázni.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
szasanyi
félisten
válasz TechArtist #2140 üzenetére
Ne aggódj a PS3 verzió éppolyan sz@r lett. Egy hétig sem volt meg, annyira bosszantott.
-
HSM
félisten
válasz TechArtist #2140 üzenetére
A maga idejében az az optimalizálás példásnak számított, amit a GTA4 felmutatott. Csak erős önuralom kellett, hogy ne állítsunk be az aktuális gépünk képességeit messze meghaladó grafikát, és erre a fórumban panaszkodók 99%-a nem volt képes. Ja, meg kellett az első 4 patch legalább, ami megint sokaknak nem jött össze, és szidták az 1.0 verzió bugjait. Bocs, elfelejtettem, a patch-hez meg kellett volna venni....
Azért nem volt GTA4-ben 100% procilimited, mert csak 3 szálat kezel, tehát 75% feletti használatot 4-magos procin sosem fogsz azzal a játékkal látni, mégis CPU-limited lesz (van).
A 290X pedig FullHD-ben, főleg ez a refi, mitmondjak, nekem az eddigi tesztek alapján nagy csalódás, egy finoman megcibált 7970 ott lohol a nyakán.... Nagyobb felbontásban jobban elhúz, de akkoris...
A BF-et pedig összehasonlítani egy GTA4-el, hát, finoman szólva is vicces. A GTA4-ben egy komplett nagyváros él körülötted, amit mind a proci számol, a BF-ben hol van ilyen egyjátékos módban?
(#2142) tomama: Hát pedig édeskevés maxra húzott GTA4-hez. Kb. ezzel is olyan 80-90-es látótávig jó nálam tuning nélkül 3600-on. Kevés. A lassan 5 évvel ezelőtti 3,7Ghz-re húzott i7 920-asomnál mennyivel gyorsabb egy 4,2Ghz-es 3570K? Órajelben 13% előny, mondjuk IPC-ben nagyvonalú vagyok, legyen 25%, az még mindig csak 1,4X erősebb proci. Míg az 5850-nél a 7970 nagyjából 3X erősebb... Szval a matekom alapján kb. korrekt a 60%-os kihasználtság, amit ír.
[ Szerkesztve ]