-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
fsb1000
nagyúr
Az LTC árfolyama elérte 3 USD-t.
Aki azon gondolkozna, hogy gyorsan vásárol nem magánszemélytől LTC-t, az olvassa el, hogy szerintem mi ennek a módja és következménye: [link][ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
Nem tudom, ekkora összeggel nem próbálkoztam.
Illetve az általam ismert módszerek nem alkalmasak erre, mert felülről korlátosak, azaz napi és havi limit van befizetésre. Kb. napi 100 USD, de ez csak a befizetésre vonatkozik, a "belső" váltások szerintem nem korlátosak.Ha nagyobb mennyiséget akarnék vásárolni, akkor a tapasztalt fórumtársak tanácsát követve magánszemélytől vásárolnék. Egyébként próbáltam azt is, találtam 70 USD/BTC és 82 USD/BTC ajánlatokat is, de még választ sem kaptam a bőven 1 BTC alatti ajánlataimra.
A pénzt kivenni pedig OKpay-on keresztül (ATM) próbálnám, de annak kezdeti költségeit most nem akartam megfinanszírozni. Az is csak akkor érné meg ha 1000 USD nagyságrendben gondolkoznék.
Szóval legalább 300 LTC-kéne kibányászni vagy árfolyamnyereséggel összeszedni, hogy kis fájdalommal lehessen USD->FT-ra váltani egy 1.0-ás usernek.
(a mostani ismeretim szerint) -
fsb1000
nagyúr
Én csak 1 hete hallottam a BTC-ről a PH-s cikk alapján.
A filozófiai vitákba nem folytam bele, de rengeteg infót gyűjtöttem, és a fórumtársak is sokat segítettek.Sok adat és user beszámoló átolvasása után én is azt szűrtem le amit te.
A preferált ATI VGA-kból épített jobb farmgépek kb 2 Kh/Ws mutatóval dolgoznak. Ha több VGA-t pakolnak a bányagépbe vagy több VGA-s bányagépük van akkor is kb 2 lesz a viszonyszám vagy "kvázi" hatékonyság.
Néhány drága VGA-val elérhető a 2.2-2.5 Kh/Ws is.Kicsit számoljuk utána a mai árfolyammal, mi is ennek a következménye
(LTC-vel számolva hasonló értékek jönnek ki)
A te géped vagy ami ahhoz hasonló az 800 Kh/s számítási teljesítményt tud és 400W-ot fogyaszt. 1 hónap alatt ilyen gép képes megterelni 1 BTC-t, amihez 0,4*24*30 = 280 Kw-ot fogyaszt el. 45 FT-os áramdíjjal számolva 12600 ft volt a költség.
Ha BTC árfolyama marad a mostani, akkor Magyarosrszágon 1 BTC megtermelése VGA-val épp a felébe kerül, mint az árfolyama. Azaz havonta marad tisztán 13.000 FT. ha sikerül 115 BTC/USD árfolyamon eladni.Ha a bányagép beszerzési értéke 160.000 Ft volt (szűken számolva 2 VGA-val, jó táppal), akkor a beruházás 12 hónap után térül meg. A z első év után már havi 13.000 Ft-ot termel a VGA bányagép, ha sem az árfolyam sem a diff nem változik és nincs meghibásodás, vagy hosszabb leállás
De a diff biztos változik.... 1 év távlatában*******
Ha 10 ilyen VGA-s bányagépünk van (8GH/s és 4KW/h) akkor már havi 130.000 Ft lehet a tiszta bevétel, amiből adózni is illene. Pénz kivét + adózás után kb marad 100.000 Ft/hó.
Azaz 1 BTC megtermeléséért tisztán 10.000 FT marad (kb. 45 USD) a bányász forintos pénztárcájábanPersze marad az az opció is, hogy a BTC-t nem váltjuk be forintra, hanem gyűjtjük, de ehhez bányagépenként havi 13.000 Ft-ot kell bele tolunk a rendszerbe, amiért 1 BTC a jutalmunk. 10 gépnél már 10 BTC/hó. és 130.000 Ft a vilanyszámla.
Ráadásul a gépet is mi finanszírozzuk, ha mást nem az avultációját ami éves szinten sacc/kb 60K azaz még havi 5KTehát egy megtartandó BTC 18.000 FT-ba került (78 USD) és sok munkába, örömbe fórumozásba, stb.
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
Sok fórumot átolvastam.
Egy linuxos bányász fórumban 2011.augusztusában pontosan azt írták amit most te:
Pár hónapon belül nem lesz érdemes GPU-val bányászniEz lehet hogy így van 2013 májusában is , de én nehezen tudom elképzelni hogy a mostani bányászok többsége (hobbysta vagy kispénzű) képes lesz célhardvert vásárolni.
-
fsb1000
nagyúr
válasz moonguru #1033 üzenetére
És szerinted mi lenne jobb helyette?
Win7 és Ubuntu viszonlylatában.****
Annyit írkáltam már BTC/LTC ügyben, hogy úgy határoztam kipróbálom a bányászkodást.
Összedobtam egy C2D gépet 5870-el, mert bár most is úgy gondolom kicsiben macerás és nem nagyon éri meg, de a rencccer belövése majdnem annyira érdekes és rögös mint egy jó tuningolás.Azért döntöttem másod gép mellett, mert a sajátomban geforce van és WIN7 alatt nem tudtam úgy beállítani hogy geforccal játszok, közben radeonnal termelek.
Persze a másodgépen meg az nem sikerült, hogy az alaplapi IGP vezérelje a monitort és az 5870 meg csak bányásszon.Nem olyan fontos, de ha valakinek van ötlete, akkor megíratná hogy lehet alaplapi VGA-t használni. És ugye jól gondolom, hogy winXP-vel nem megoldható az OpenCL és a bányászat ATI kártyával? GTX-el meg NVIDA driverrel simán ment XP alatt is, de sajna még egy GTX460 is gyengén termel.
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz moonguru #1035 üzenetére
Mit értesz erős ingadozáson a WU-nál?
Pl +-10% vagy több?Ha jól értelmezem akkor a WU értéke share-k "nehézségi" mértékének percenkénti átlaga.
Ez nem tudom mennyire függ csak a cgminertől, mármint hogy egy share-nek milyen a nehézségi szintje.
Nálam az utóbbi 10 percben 64-2500 tartományban változott.readme szerint
A: The number of Accepted shares
R: The number of Rejected shares
HW: The number of HardWare errors
U: The Utility defined as the number of shares / minute
WU: The Work Utility defined as the number of diff1 shares work / minute
(accepted or rejected).(#1036) PeachMan
Intel IGP, nem akarok vele bányászni, hanem ahogy te pl. filmet lejátszani.[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz moonguru #1038 üzenetére
Tulajdonképpen mi lenne a helyes magyar fordítása a "share"-nek, illetve a share diff értéknek.
A share diff érték nálam is nagyokat szór, de a belőle képzet WU elég fixnek tünik: 380-410
Az U érték (share/min) meg szintén fix. 6,2-6.5Ezeket nem loggolja valahol a cgminer? Lehetne belőle szép grafikont csinálni...
-
fsb1000
nagyúr
válasz moonguru #1040 üzenetére
Ezzel azt akarod mondani, hogy mikor az egyszeri USER optimalizálja a bányagépét, akkor nem a hash/s-ra, hanem a U és WU-ra, azaz a Share/min és Share_diff/min értékekre kéne figyelni..
Sok fórumot átolvastam, de mindenhol a hash/s értékekkel számolnak. és ezeket is hasonlítgatják.
Persze a konkrét BTC/LTC lehet abból győlik amit mondasz. Ha jól értem akkor a summa Share_diff-ből.
Akkor is inkább ezt kéne nézni ha 0% a reject meg a HW error is 0.[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz #68216320 #1042 üzenetére
Köszi értem. Próbáltam hasonlót, de akkor nem találta a PCIe-n a dedikált VGA-t.
Majd futok még egy kört.
Igazán a fő gépemmel lenne érdekes ahol a gforce lenne a nem bányász VGA.Egyébként sikerült 265W-ról 215W-ra letornázni a teljes rendszer fogyasztását, illetve a HD 5870-et 170W-ról 115W-ra levinni és még mindig 400+ Kh/s a sebessége és a WU is 380 felett van. A gép lecsendesedett és kellemes meleget fúj hajszárítózás helyett.
(kicsit összezavarodta mit is nézzek hash? shere? és a WU mértékegysége sem tiszta)
-
fsb1000
nagyúr
válasz CSaB_STI #1048 üzenetére
Ez hogy jön ki? Vagy miért pont annyi?
Egyébként a legtöbb cgmineres képen tényleg 90% körüli az arányuk.
Nálam most 381/425 -> 89%Ez most nem ok? ha nem ok, akkor mit lehetne állítani hogy 92% legyen?
Egyébként több beáélításom is feljegyeztem (gpu / mem / Int) és 86-96% tartományba esnek az értékek. -
fsb1000
nagyúr
válasz triklin #1052 üzenetére
Szerintem guiminer-el nem nagyon lehet LTC-t bányászni.
Milyen beállítással lehet scrypt-re állítani?
***GPU 850
Mem 1200
cgminer 395 kH/s-et ad. 18-as intenzításssal, kb 180W fogyasztással.
Ezt lehet faragni. Nekem lemet 140W-ra és 424 kH/s a sebesség.***
"de akkor első lépésként inkább cgminert próbáljak?"
Én csak kezdő hobbista vagyok a témában, de úgy gondolom a cgminer remek kis eszköz.
Azzal végzem a VGA beállítását is, nem kell AB sem a "gyári" tunig progi.. A többi ideális paraméter a fórumokról kiolvasható.[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz fsb1000 #1056 üzenetére
USB-re felment az Ubuntu, de az ATI driver telepítése után vagy fekete képernyőt kapok, vagy kiakad.
Bárki bármit mond Win7-en sokkal egyszerűbb drivert telepíteni.Átolvastam a fórumokat és vagy 3 féleképp elvégeztem az ATI driver telepítését.
Egyébként 12.04_i386-ot próbáltam párosítani 13.4, 13.1 és 12.1 Ati driverekkel.
1 napom ráment.... még egyszer nekifutok, aztán marad a win7 HDD-ről, pedig az is fogyaszt vagy 8-10W-ot.jah... a legújabb "live minert" is feltelepítettem, de nem tudtam bekonfigolni
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
Itt egy friss leírás: [link]
2x végig csináltam és nem sikerült 5870-el. Persze lehet én bénáztam el.
Próbáltam más leírást, meg a saját elgondolásom szerint is. Addig el sem jutok, hogy a cgminert konfigoljam.... még jóhogy Win7 alatt kiteszteltem. Az is egy nap volt. Linux alatt 1 hónap lenne.... -
fsb1000
nagyúr
válasz #68216320 #1063 üzenetére
OK, várom privátban és ha sikerül nem elbénáznom, akkor leírom, hátha mást is érdekelne.
(asszem nem leszek linuxfan..... a 12 éves lányom tudott ATI drivert telepíteni XP-re mikor harmadszor virusozta el a gépét és mondtam neki hogy oldja meg a reinstallt.)
Nekem meg kitörik a bicskám egy ubuntu desktopon. -
fsb1000
nagyúr
Végre eljutottom addig, hogy USB-re Ubuntu települt, van rajta ATI driver meg OpenCL is.
Namondom... nézzük ezt a cgminert..... de meglepődtem, mert csak 64bitest találtam.
Ubuntu-ból meg i386-ot nyomtam fel, gondolván majd egy jó régi P4 géppel is kipróbálom az 5870-et.
Kezdhetem előről. -
fsb1000
nagyúr
Igazad van. Ebből a szempontból nem sok értelme van USB-n linuxozni
De ha nagyon racionális akarok lenni akkor VGA-s bányagépet sem érdemes építeni vagy üzemeltetni.Nem akarom mások indítékait megelőlegezni, de nem lepődnék meg ha az 1 GH/s alatt bányászók nem a várható pénzkivét miatt csinálják. Vagy nem elsődlegesen azért.
Úgy képzelem keleteurópában egységnyi idő alatt 100 ember belecsöppen a bányászatba, ebből 90 csinálja egy darabig majd bennhagyja amit termelt elfelejti az egészet. 8 ember csak később hagyja abba és megpróbálja kiszedni a kis pénzecskéjét vagy gondosan archiválja a pénztárcáját.
A maradék kettő az aki tovább fejleszti a bányagépeit és egy idő után képes technológiát váltani, érdemleges havi jövedelmet termelni és marad még a pénztárcájában is elég BTC hogy a jövőnek tartogassa. -
fsb1000
nagyúr
Régebben volt egy kis házi "szerverem" 0 zajjal és kis fogyasztással. Abban CF kártyák voltak háttértárként. Igaz sosem romlottak el, de mindig tartottam attól, hogy a 0-24 üzemidő hazavágja öket.
Közben találtam még egy érvet a linux mellett: elég neki 512MB RAM.
Persze a ram sem drága, de ha alaplapnak régi SLI-s lapot választunk, akkor minek bele több?
A RAM meg a HDD árát inkább tápra költeném, mert nem mindegy hogy 75 vagy 85%-os hatásfokkal üzemel. -
fsb1000
nagyúr
Jó kis táp!
Az árát látva először kételkedtem, hogy 90+os, de az adatlapja meggyőzött: [link]
20-50% load között 90% fölött van picivel. 3 VGA-val már 75% körül lehet a terhelés, de még itt is tartja a 88-89% eff-et.************
Szeretem a dolgokat számszerűsíteni:
Ha egy bányagép 3db alulfeszelt HD5870-el 500W-ot igényel (3x150+50W), akkor egy 75%-os táppal 666W-ot vesz fel a 230V hálózatból, ha 89%-os akkor csak 561W-ot.Ez kb. 100W különbség, ami havi szinten 72 KW, azaz 3240 FT. 7-8 hónap alatt megtérül a Táp.
Vagy 5 hónap ha a lecserélt gyengébbiket 6-8K-ért eladjuk.[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
Ma volt az első alkalom, hogy 24 órát folyamatosan ment a 5870-em. 423 Kh/s, WU = 382.
A WemineLTC.com-on vagyok, ahol elvileg nincs semmilyen jutalék, csak önkéntes.
Az user grafikonon látszik, hogy 400Kh/s felett vagyok egész nap és a myworker oldalon is 400+ on áll mindig a sebesség A kalkulátoruk szerin a napi LTC 0,71 lenne, de ha a WU értékkel számolnám akkor is 0,64 lenne.Ennek ellenére a napi kijelző 0,55 LTC-én áll, ami 18-25%-al kevesebb mint amit vártam.
Nem tudom az okát, de ha ez így megy hosszabb távon is, akkor át kell értékelni a megtérülési számításokat is, mert az árammal nem tudok csalni, bármennyi LTC-t kapok, nekem az napi 217 FT ezzel a konfiggal, míg az ilyen kondiciókkal megtermelt LTC mai árfolyamon csak 390 FT.
Azaz napi 173 FT a nyereségem. Egy hónapban kb 5000 Ft.
3 db VGA-val 15-16.000 Ft lenne a nyerség. Nem ebből fogok meggazdagodni...Ha a tervezett 0,7 LTC meg lenne, akkor a havi nyereség 10K-val több lenne.
Szóval vagy én tévedek valahol, vagy a rendszer havi 10K-t lenyúl tőlem.Azt se tudom feledni, hogy Usákiában jóval olcsóbb az áram és az ő nyereségük 1/3-al több.
-
fsb1000
nagyúr
Készítettem egy kis elemzést a termelt LTC-vel kapcsolatban.
Jelenleg 1 db HD5870 dolgozik: 422 Kh/s; WU= 391; Reject: 0,5%; HW error: 0,09%
pool: http://www.wemineltc.com/ ahol blokkonként átlagosan 0,00815 LTC-t kapok és 360 Kh/s-t számolnak el.
1 blokk kb 17-18 perc, azaz kb 80db/nap.Az oldalról nagyon jó statisztikák húzhatók le. Általában 2000 bányász dolgozik és ezek rangsorolva vannak a teljesítményük szerint. 1 db VGA-val a középmezőnyben vagyok. A workerek közötti eltérések több nagyságrendet tesznek ki.
Egy átlagos blokk esetén:TOP10 bányászok 40-17 MH/s (70-27 LTC/nap)
TOP100 bányászok 40-4 MH/s (70-7 LTC/nap)A bányászok 1/3-a 1MH/s vagy felette teljesít. (> 1.75 LTC/nap)
A bányászok fele 0,5MH/s vagy felette teljesít. -> 33% (> 0.875 LTC/nap)
A velem azonos teljesítményű bányászok (0,32-0,40 Mh/s) csak 120-an vannak -> 6%
A 0,1 Mh/s alatt 540-en teljesítenek -> 27% (< 0.175 LTC/nap)[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
Kérdésem lenne. Ha 5870 helyett beállítok 2 db 5870-et, akkor a rendszer memóriát is bővíteni kell, vagy elég a 2GB? (1GB-al, nem megy 1 db)
Az új driverekkel müködnek a VGA-k, ha nincs rajtuk monitor vagy lezáró?
Ha CFX-be vannak kötve akkor gondolom nem kell lezáró, de a 3. nak már kéne?
Régi driver ccc 12.1 még volt XP-hez is. Ahhoz kell lezáró?Gondolom a paramnéterek maradnak csak vesszővel elválasztva
worksize 256,256 --thread-concurrency 8000,8000De a tuningos résznél mi a helyzet? A cgminer legnagyobb előnye hogy a Vcore-t alacsonyabbra tudtam állítani, mint tuning programokkal. Így próbáljam?
--gpu-engine 925, 925
--gpu-memclock 1080,1080
--gpu-vddc 0.95, 0.95****
Más: régebben találtam egy oldalt (valami fórum volt) ahol egy user azt bizonygatta 7770-el a leggazdaságosabb bányászni, mert ő nagyon alul tudta feszelni, és 200Kh/s-nél csak 50W-ot fogyasztott? Ez leképzelhető?Egyébként az 5870-en is alul feszelhető és 40W-ot nyertem így.
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
Kicsit elszomorító, hogy a bányákban lehet csalni: [link]
-
fsb1000
nagyúr
válasz taranis #1092 üzenetére
Valószínű, de vajon az LTC árfolyamok hogy váktoznak? BTC és USD tekintetében.
Már most csökkent az LTC árfolyama: 3 felett volt és most 2,7 USDMás:
Most már 2 db 5870-en dolgozik a gépemben, de nem tudom tartani a 2.0-ás fogyasztás szorzót, meg be is hagosodot az 1 VGA, mivel melegebb lett. Viszont elég neki a 2GB rendszer memória is TC8000-nél és még marad is vagy 0,8G szabad. Úgy tűnik a cgminer ugyanannyi memót használ 1 és 2 GPU-val - minimális 26 MB-ot.
TC növelése 8000 főlé hibát a az LG 2 szintúgy******
Nade a kérdesem:
-I 18,18 beállítással a sebesség 420/420 kh/s
-I 12,12 beállítással a sebesség 270/220 kh/sMitől lesz ekkora eltérés, ha csökkentem az intenzítást?
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz ngabor2 #1094 üzenetére
Engem csak a diff váltás utáni 2-3 napra vonatkozó tippek érdekelnének, nem hosszútávú előrejelzésekre voltam kiváncsi, bár szerintem mindenkinek van elgondolása arról, hogy a BTC diff változása milyen trendeket indít be.
Én attól tartok, hogy az LTC gyengülni fog, akár 2 USD alá is beeshet. És 1 BTC-ért másfélszer annyit kell adni mint most.
-
fsb1000
nagyúr
válasz ngabor2 #1096 üzenetére
Én csak hobbynak tekintem.....
A bányagép optimalizálás majdnem olyan szórakoztató, mint a tuning.Azt nem tudjátok hogy lehet bekapcsolni a "norál" display kijelzést ha config fájlból paraméterezek?
Parancssorból minden ok, de mikor a parancssori paramétereket átírom egy JSON vonf fájlba, akkor egyrészt nem jön ki a keretes rész az az adatokkal, másrész a 2. VGA-m hibával leáll.***
Ja... Win7 alatt 58xx és 48xx nem megy együtt első nekifutásra, mert más 13.1 driver kell hozzá.
Lehet régebben volt olyan driver ami mindkét szériát támogatta, de nincs kedvem kitotózni, ráadásul lehet változna a sebeség is.. A legújabb ATI drivert nem próbáltam, de mindenki azt írja azzal lassabb a bányászat[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz #68216320 #1098 üzenetére
A 4670 sokat nem ér, csak beraktam próbából, hogy lássam a 3. slot is működne egy combosabb VGA-val.
Menni megy, de már a hűtés problémás lenne.
A legtutibb olyan "tégla" hűtés lenne ami a kártya végén szívja a levegőt elől meg legalább 80%-át kinyomja. Így mehetnének szorosan egymás mellett. -
fsb1000
nagyúr
válasz FireKeeper #1102 üzenetére
Itt válogass kártyákat: [link]
Ha új rendszert építenék akkor azt 3 db 7790-ből építeném, úgy hogy minimális fogyasztása legyen.
Egy fórumban leírtak egy spec módszert amivel állítólag 50W-ra levitte a gazdája.
Géppel együtt így elérhető a 200-250W, ami 900Kh/s-hez nagyon szuper. -
fsb1000
nagyúr
válasz FireKeeper #1106 üzenetére
CPU-val nem kell és előnyösebb ha több x16-os PCIe van a lapon.
De ha van Pcie x1 is a lapon akkor egy riserrel be tudsz kötni x16-os VGA-t.
Valahogy így:Persze riserrel már nem nagyon lehet elférni szabványos házban.
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz FireKeeper #1108 üzenetére
Az 5870-ek jól alulfeszelhetők és 1600 stream egységel rendelkeznek, ráadásul olcsó is használtan. Az egyik nekem 0.94V-al megy és alig fogyaszt 120W-ot, a másik 1,05-el már 150W körül van (900+ órajelekkel). Az új kártyák alulfeszeléséről nem sokat tudok, próbálj meg bitcoinos fórumokon utána olvasni. Én is ott taláélkoztam az extrém takarékos 7790-el.
Azt hiszem ha fizetni kell az áramért (1KW kb 45 ft) akkor a főszempont a bányagép hatékonysága -> az 1 Wattnyi fogyasztásra eső számítási teljesítmény Kh/s. Nem csak a VGA fogyaszt, hanem a gép (CPU, RAM, HDD) és a táp is. Szerezz be egy fogyimérőt és azzal kisérletezz. Sajnos kell egy 85+ os táp is a jó eredményhez, vagy egy ultra olcsó ami hamar megtérül..
-
fsb1000
nagyúr
Ha csak ez a gond, akkor készíts egy bat fájlt a cgminer mappájába. Pl cg_indit.bat
Az első két sora legyen ez:
setx GPU_MAX_ALLOC_PERCENT 100
setx GPU_USE_SYNC_OBJECTS 1Aztán jöhet a cgminer sora
cgminer -o stratum+tcp://xxxx -u xxxxx -p xxxxx --scrypt --worksize xxxx --thread-concurrency xxxxx -I xx
*********
Én is beraktam ezt a 2 sort de nem ezzel volt a probléma... A TC-t kellet jól beállítani. (thread-concurrency)
Nem tudom nálad mennyi, de a readme-ben van leírás hogy mire állítsd. Pl. shader egész számú többszöröse. -
fsb1000
nagyúr
Biztos tudod, de azért ide kopyzom a setx helpjét
MEGJEGYZÉS:
1) A SETX a változókat a beállításjegyzékben a főkörnyezetbe írja be.2) A helyi rendszereken az ezzel az eszközzel létrehozott vagy
módosított változók csak a későbbi parancssorablakokban lesznek
elérhetők, a CMD.exe aktuális parancssori ablakában nem.[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz FireKeeper #1122 üzenetére
Pontosan így van.
Több napot elcsesztem már vele de érdekes volt....
-
fsb1000
nagyúr
Ugye jól látom hogy az LTC diff is nővekedett.
Tegnap este még 605 körül volt és a havi termelésem 37.xxx-re jött ki.
Most meg ez van: (ráadásnak az árfolyam is csökkent)LTC-re hol találok diff kalkulátort, -órát, vagy szabály leírást amivel látom kb. mikor és mennyivel növekszik majd a diff. Valaki azt írta csökkeni fog.... Hát ez nem jött be.
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Politika
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Kompakt vízhűtés
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Hardcore café
- Steam Deck
- További aktív témák...
- Dell Latitude E7450 Full i7-5600U, 16GB DDR3, 512GB SSD, FHD IPS, Nvidia, HUN Vil.Bill. Új
- Dell Latitude 7310 i7-10610U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Privacy, HUN Vil.Bill, NBD, Új Állapot
- Dell Latitude 7310 2in1 Alu i7-10810U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill.
- Dell Latitude 7420 Aluminium i5-1145G7, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill, NBD
- Dell Latitude 5421 i7-11850H, 32GB DDR4, 1TB NVMe, FHD IPS, HUN Vil.Bill. Új Állapot, NBD