- Óriási trösztellenes botrány lenne, ha a Qualcomm megvenné az Intelt
- Programozás topic
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Bezárt atomerőművet indítana újra a Microsoft
- Bocsánatot kértek a globális leállást okozó szoftverhibáért
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Hálózati / IP kamera
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz Frawly #20773 üzenetére
Pedig ez nem pszichomókusos duma. Elvileg magadon is kéne tapasztalnod, hogy mennyit változott a szemléleted 6 év linuxozás után, majd csak vesd össze magad egy Windows only felhasználóval, akkor fogod meglátni.
pszichomókusos kifejezések nagy számban, ez nekem feltűnő volt. Nincs ezzel baj.
A szemléletem változását tényleg nem tudom lemérni, meg aztán amúgy is nyilvánvaló, hogy nincs is hová változnia pozitív irányba, mert már maxon van.A Gentoo továbbra sem gányolás, küzdeni kell vele.
Nem is klasszikus értelemben gányolás ez, leginkább a gyerekkori gyurmázáshoz hasonlít inkább, ott sem lehetett elrontani az alapanyagot viszont lehetett kreatívkodni. Gyakorlatilag Te gyurmázol!
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
nagyúr
Frawly koma! SSD topikban említették, hogy láttál valami Linuxos tesztet, ahol a 870 QVO lassabb volt a 860 QVO-nál. Nincs meg a teszt linkje? Elég fura, hogy újabb NAND és vezérlő ellenére nem gyorsabb az új modell.....
870 QVO
memory modules 3D-NAND QLC, Samsung, 92 Layer (V-NAND)
controller Samsung MKX, 8 channels860 QVO
memory modules 3D-NAND QLC, Samsung, 64 Layer (V-NAND v4)
controller Samsung MJX, 8 channels[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
nagyúr
válasz #20749568 #20781 üzenetére
Ezt tudjuk, pedig nem is Te vagy a rogáncs!
Egyébként nyilvánvaló, hogy aki alma ökosys-t használ, annak pénze van. Az iPhone teló az más tészta, mert azt veszi a sok hülye is, akinek nincs is rá pénze*. Ez a csórós ökosys amúgy nem kifejezetten pénz/idő függvénye, mert ugye okos emberek rég megmondták, mindenkinek arra van ideje, amire akarja. Inkább valamiféle érdeklődés kell ehhez a Linuxos dologhoz, ami ha elfogy, attól még simán lehet használni Win helyett tovább egy jó desktop változatot. Az is valamiféle arogáncsság, ha valaki kijelenti, hogy neki nem is kéne a sznobéria ökosys ingyér se. Persze ezeket a köröket már többször le is futottuk, akár itt is. Te rogáncs vagy és amerikanizálódtál, ez van. Nem véletlen az USA-ban alakult ki ez a túlárazott ökosys. Túlárazottnak az Apple CEO mondta nemrég, mielőtt a másik almás ft idecitálja a hasonlóan drága Samsung telót, ami persze fényévekkel jobb is.
*részletre telót venni, főleg drágát......
conclusio - sznobok nem használnak Linuxot!
(#20780) cigam
Te egy barlangban élsz meztelenül, és szabadon?
Ilyent kérdezel Frawly komától és csodálod, hogy levegőnek néz? Fura dolgai vannak az almás ökosyst használóknak, az már bizonyos.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz #20749568 #20785 üzenetére
Egyébként nem értem, hogy mi alapján mondjuk valakire, hogy csóró.
Amúgy roppant egyszerű szerintem osztályozni, de most én kizárólag a telókra értettem. Így vannak árban belőve szépen. Ez nincs Apple-nál.
Szerintem ez az egész dolog túl van gondolva.
Igen, de most Te gondoltad túl. Az a telók kategóriáit nem változtatja meg, hogy valaki Redmit vesz, de nem csóró vagy Note 10 Pro-t minimálbéresként. Ildikónak példűul azért vettem Redmi Note 8T-t, mert amire használja, arra nagyon tuti és nála sokszor játszik a repüljpáva. Én nem dobálom, viszont hiába tetszettek a nagyobb telók, nem kényelmes nekem, így Mi 9 SE-t vettem. Anno az is érdekes volt, hogy míg targoncakerekekkel dolgoztam, kénytelen voltam vadiúj strapamobilt venni, ami többe került, mint a menő managerek asztaldísz mobilja. Igaz főmanager használtan vett szifont és büszkén mutogatta, sajna nekem is. Kérdeztem is tőle, hogy ezeket a bumfordi biliszerű ikonokat nem lehet lecserélni benne.....? Az a nézés, ahogy rámnézett!
(#20787) Rimuru
Hazánkban ez elég jellemző.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
nagyúr
Nem hiszem, mivel a Samsung saját vezérlői nem szoktak vackok lenni és lehet, hogy a 8TB-hoz meg a 92 Layer V-NAND-hoz lehet nem volt elég a MJX. A QVO 870 lassúsága amiatt is fura, mivel....de hiába lenne a dupla cache írás?
520MB/s SLC-Cached (80MB/s QLC)
1GB (LPDDR4), SLC-Cache (4-42GB)530MB/s SLC-Cached (160MB/s QLC)
1GB (LPDDR4), SLC-Cache (42GB)mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
nagyúr
válasz #20749568 #20790 üzenetére
Tényleg nem, őket az alsó (és igazából a közép se nagyon) kategória nem érdekli, de legalább konzekvensen nem.
Nincs ezzel baj, nem is tenne jót a márka pesztízsének, ha csóróknak kezdenének gyártani eszközöket. De hülyék is lennének, ha gyakorlatilag bármekkora hyperméretű túlárazást is elviselnek a fanok.
Aham, mindenre használom a repüljpávát, amit mérgemben eldobálok.
Ez az iOS 14 nagy fícsöre, hogy mostmár van rá megoldás.
Wooow, ledöbbentem! Tudom, hogy nem a testreszabásról szól a szifon, de azt se hiszem el, hogy az a nyomorék ikonsorozat mindenkinek bejön. Mondjuk nekem a MIUI alapikonok meg az Android alap ikonok se jönnek be.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
nagyúr
válasz #20749568 #20793 üzenetére
Ez azért érdekes, mert az évek alatt a többi gyártó high-end cuccai szép csöndben elérték az iPhone árakat, tehát ebből a szempontból már mindegy, hogy Apple vagy Samsung/Huawei etc. terméket veszel.
Na fasza, direkt előre szóltam, hogy ide fogunk kilukadni, de tényleg nem értem ezt az almás érvelést, miért ne lehetne másik gyártónak az 50x akkora választékában hasonló árfekvésű eszköze? Persze, hogy van, de az max a csúcs flagship tényleg.
Akinek nem, az nem vesz iPhone-t, vagy együtt él vele.
Na ugye, azt írod, hogy együtt kell vele élni, szóval qrva drága és már első látásra kompromisszumos!
conclisive.......(sz*raszifon) nehogy már ne trollászkoggyak kicsit
(#20794) cigam
Csak az a gond, hogy pár Linuxosnak még nyakatekertebb dolgai vannak.
Nekem egyik se gond. Tolerancia, emberek! Persze rágottalmásoknál az ritka.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
nagyúr
Kicsit rákerestem, sajna Frawly nagyon a 870 kiadása után olvasott valamit, mert a 870 QVO minden teszt alapján jobb, 10-ból 8 értéket nézve ez jött ki. [link] [link] [link]
Nem akarok venni, csak az SSD topikokban ment a szokásos háború, hogy a QVO-k milyen szarok, holott meg nem. Bezuhan a sustained write nagyon, de csak ha elfogy a TLC cache és ez minimum 42 GB másolás/írás után történik csak! Alapvetően jobb a belépő szintű SSD-knél, ez a conclusio a tesztoldalakon is. Én is rég ezt papagájkodom az SSD-s topikokban a szakiknak. Legutóbb még törölték is a thread-et, igaz nagybetűs állításával mentem szemben.....hűűűű azt meg nekem sose díjazzák.
Azt se bírják megérteni, hogy a 42/78GB méret nem olyan kicsi, hogy ezt az átlagfelhasználó minden nap megszenvedné!!! Van aki soha nem fog ekkora méretű fájlt egyben írni/másolni!
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
nagyúr
válasz #20749568 #20802 üzenetére
Így most azt mondani, hogy olcsóbb a Xiaomi az nem nagy művészet, mert az.
Eleve úgy indult a thread, hogy nem hasonlítjuk össze, max a gyártó üzletpolitikáját, de nem az eszközöket. Mondjuk a gyártókat sem érdemes összahasonlítani, az alma csak egy nyulfing szegmenst képvisel a többihez képest, azt is csak egyetlen rétegre fejleszti, logikusnak tánik, hogy az a pár eszköz relatív jól kicsiszolódott minőség. Ahhoz képest, hogy egy Samsung még 8 millió más eszközt is gyárt, jó persze külön üzletágak, de akkor is. Az Apple anno nem is a super termékével kezdett tarolni, hiába jó a termék, hanem zseniális marketinget találtak ki. Mi mást akarna az USA-ban a sok nyomoroncpatkány bűnöző analfabéta féreg nemfehér ingyenélő meg az összes manager meg akárki is? Apple-t!!!! Nem ismerem a hátteret, de gondolom ez a migráncs Jobs érdeme. (mert hát néha hasznos a migráncs is) Na hogy megtaláltam az átvezetést végre.....
(#20803) cigam
Jajjjjj, már hányszor ki lett ez is tárgyalva, hogy ezt az almázást egyrészt trollászkodom, másrészt nem igazán komolyan szidom. Csak hát sznobok vagytok, na..... Én meg toleráncs.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
nagyúr
A vezérlőt csak amiatt említettem, hogy kizárható, hogy amiatt meg az új NAND miatt lassabb lenne a 870-es.
A QVO addig jobb a belépő szintű TLC-nél, amíg nem éri el a TLC cache határait. Aki vett ilyet, gyakorlatilag nem szembesül soha a bezuhanással! Ha meg olyan vesz QLC-t, aki nagy méretű fájlokkal dolgozik, az hülye. Egyébként is nagy fáljokkal, virtualizálással foglalkozóknak alapból nem SATA kell, ez alól a 860 EVO kivétel, mert az bármekkora mérettel stabilan dolgozik. Minden más esetben NVME kell. A QVO nagyon fasza eszköz, egy baja van csak, hogy drága, például a 860 EVO-hoz képest.
QLC NAND nem szar, csak más, de TLC megjelenésekor arra is ugyanezt mondták, most meg érkezik lassan a PLC, akkor már a QLC nem is lesz annyira szar.
Az előbbi teszteknél is látszik, hogy az MX500 és a 850 EVO-nál sok esetben még jobb eredményeket is hoz a 870, az a 42GB feletti bezuhanás meg jórészt csak elméleti probléma. Pedig az MX500 és a 850 EVO nem is belépő szint!!! Hoppa!szerintem
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
nagyúr
válasz Frawly #20806 üzenetére
Teljesen egyformán látjuk a QVO problémát, én simán vennék 1terás 2terás változatot, ha mondjuk egy 860 EVO 1TB-tól 10eft-vel olcsóbb lenne és általában olcsóbb lenne, de mondjuk belépú szintnél nem kéne olcsóbbnak lennie, egy WD Green közel sincs ilyen jó szerintem. Pont ezen ment a nyekergés SSD topikban is.
A phoronix tesztet nem is láttam, köszi, ezt megnézem. Egyébként az imént linkelt 3 tesztben viszont egyértelműen jobb a 870! A QLC az ilyen, el kell fogadni, nemsoká ez lesz. Hol van már az SLC is, pedig hányan siratták, mikor jött a TLC. Most már a TLC is fehér holló. Haladni kell a tárhely igények miatt, ez van. A QVO meg akárhogy is van, Samsung minőség, sokan ezt sem ismerik el a topikban, hogy a Samsung drága ugyan, de minőségben is magasan van a többihez képest.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
nagyúr
válasz #20749568 #20811 üzenetére
Tudom, hogy szír volt, nincs is baj az ilyen migránsokkal, csak megemlítettem. A migráncsözönnel van baj, ami a sáskajárás analógiája. (de ezt már párszor érintettük)
Amúgy meg ha ennyi ember akarja az Apple cuccokat, akkor az nem lehet, hogy azok tényleg jók?
Öööö na várjunk, említettem én valahol, hogy nem jók ezek a termékek? De Apple esetén sok más körülmény is játszik az eladott darabszámba egyébként, ezt is nyugodtan ismerjük el. Hogy is hangzott el tegnap....megvan, divatmajom! Szóval tuti, hogy jó, mint ahogy a P40 Pro meg az S20 is tutira jó, de nekem nem hiányzik egyik se.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
nagyúr
válasz Frawly #20810 üzenetére
A TLC nem tűnik el a piacról.
Most Te vagy a látóasszony vagy én? Most még nem, de majd el fog. Értem én, hogy egyféle NAND van, de értsd úgy, hogy a TLC alkalmazása tűnik el. Eccer.
Igen, a QVO-kkal az a baj, hogy a Samsung nevet kell rajta megfizetni, az viszont nem ér annyit, amennyit felszámolnak érte.
Ez megvan az összes Samunál, igaz EVO-nál a többihez képest meg is éri a többletet megfizetni. Én legalábbis simán fizettem többet múlt évben érte. Még a végén kiderül, hogy Samusznob vagyok! Persze nem, mivel jó pár márkát vettem már. Ár/érték arányban szerintem a WD Blue 3D a legtutibb.
Azt se zárnám ki, hogy a nagyobb méreteket (4TB, 8TB) külföldön azért vásárolják a népek HDD kiváltására és így nem az OS alá való eszközök áraival vetik össze. Mert azért kb 2 év alatt semmit nem változtatott az árpolitikáján a Samsung, még így sem, hogy a 860 helyett kijött a 870. Épp tegnap említettem SSD topikban, hogy az Intel 520 120GB anno pont feleárra ment le, mikor kijött az újabb modell helyette. Így vettem meg 20eft-ért kb. 120giga, ma meg fél tera kerül ennyibe.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
nagyúr
Az SSD-t rakd bele, win10 alá nagyon nem való HDD.
Ez is érdekes mondat ott, kutya nem említi a Wint.
Amúgy a WM-en se múlik igazán az üzemidő, én is olvastam többektől, hogy Manjaro KDE-n win/6h után 10h lett az üzemideje. Szerintem a titok a TLP-ben rejlik, ami Manjaronál alapból telepítve van és elég jól be is lövi a dolgokat a hardver-detect futtatása után.
Egyébként tényleg jobban járt volna a kolléga, ha a Kezdőbe ír emiatt. Ilyeneket Haladóba én se írnék, amit ide, mivel mindig elhajtanak onnan mindenkit a histisvénfaszok.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
-
nagyúr
Az XFCE tudtommal az ahol már van compositor, vagyis normális opengl-es HW gyorsítás és vsync.
Azért az igen sanyarú lenne, ha a nagyobb DE-kben nem lenne kompozitor, XFCE és Mate felületnél változtatható, melyiket használod, a többinél szerintem fixen tartalmazza a DE. Firefoxnál is van már HW gyorsítás is a 81-es verziótól.
Firefox 80 To Support VA-API Acceleration On X11
Több helyen ugyan már a 80-as verzióra írják, de 81-es az valójában.
(#20829) ivana
Nekem határozottan az volt az érzésem, hogy a kolléga az SSD-re már nem akar Wint telepíteni!
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
nagyúr
Ja OK, a thread-ből kiragadva értelmeztem, amit írtál, holott kifejezetten lightos megoldásokról volt szó, így fullos DE-kről szó sem esik most. Jogos, Sorry! Sejtettem én, hogy valami nem stimmel.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
nagyúr
válasz Frawly #20848 üzenetére
Jól mondod koma! Épp 2015. január 01-én hajnalban abszolváltam Evo/Lution akármivel bő 2-3 óra alatt. Mire kész lettem, simán elmúlt a szilveszteri zümi a fejemből. Saját ötletem volt, hogy kipróbáljam ezt így másnaposság megelőzésére és tuti eredménye lett.
Sőt még az ArcoD scriptes módszerét is kipróbáltam egyszer. Teljesen jó ötlet, mert gyakorlatilag tényleg csak az Arch alap megy fel telepítéskor és a script-et meg úgy alakítod, hogy csak az menjen fel pluszban, ami neked kell. Azért ez így nem teljesen kezdőbarát, mert célszerű tudni, mit vehetsz ki a scriptből és mi a csomagnak a neve, amire viszont szükséged lesz.
Szerintem ez a finn ördög is meg tudná oldani, ha nagyon akarná.
Ez a Fedora egy csoda valami lehet, azon ritka desktop disztrók közé tartozik, ami még sose futott egyik gépemen sem. Kezdetekkor eljutott a blank screenig azért....
A zram meg fasza, ugyan mindig említed, hogy zavart okozhat a rendszerben....azt persze nehéz érteni, miért ez a default a swap file helyett, de tök mindegy, akinek nem szimpi, leszedi a csomagot és bakfitty.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
nagyúr
Szvsz a ZRAM és a swap is felesleges.
Nyilván felesleges vagy akár hardver-decetc alapján mondjuk 4GB-hoz felrakná, de 8GB felett már tuti nem. Ubuntu alapok is raknak swap file-t 16 gigához is, nem mintha az az 1GB zavarna, de minek? Ha valaki hiberkedik, úgyis növelnie kéne a swap-ot. Viszont kevés RAM esetén jobb a zram, mint a swap, ha igaz....eleve e célra csinálta az orosz koma anno.
Kéklufi tudná megmondani, neki a kínai csodalaptopon zram galádkodik.
A synology NAS-ok is btrfs-t használnak
Ezt jó, hogy említed, akkor nem vágom ki az ablakon a NAS-t, ugyanis már kétszer nem értem el távolból, itthon kellett fizikailag rebootolni. Majd 70 rugóért ezt tudja?
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
nagyúr
válasz Rimuru #20856 üzenetére
Super! Na ugye, jó ez. Amúgy érdekes, de nem annyira meglepő bizonyos hw és processzek együttállásánál, hogy SSD-re swapolás lagot okoz*. Emiatt is jó dolog a zram, persze a múltkori példád tényleg kicsit extrém volt.
*ezért is rakom a cache-t is RAM-ba, ha eszembe jut, kb ennyi előnye minimum van a relatív sok fizikai memónak
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
nagyúr
válasz Frawly #20858 üzenetére
A zram-ban egyetértünk akkor, jó jó, de minek default berakni. Gondolom valaki kitalálta, hogy nekik most ne swap fájl legyen, mint Ubuntuéknál, de ha ez ennyire idiótán megy.....
A cache-t nem kell neked RAM-ba tenni, azt a Linux kernel magától megteszi. Én csak a böngészőcache-t tettem RAM-ba
Ja bocs, nem írtam a FF-et, én is a böngésző cache-re gondoltam. Nem az SSD-t kímélendő, de szerintem jótékony hatása van a sokkal gyorsabb RAM-nak a cache visszaolvasásánál. Meg ugyanez van nálam is, mint nálad, legalább legyen valami értelme a sok RAM-nak.
Szóval mai állapotomban már annyira nem vagyok kíváncsi a még ki nem próbált disztrókra, lehet a Fedora örökre talonban marad. Jó öreg Mint Cinmanó még el bír viselni, jó az nekem. Nem is tudom mivel galádkodnál, ha egyszer csak pofátlanul lecserélném a fő disztrómat valami nem tudom mire.....
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz Frawly #20865 üzenetére
Az bántana, ha lecserélnéd a mentát, de valamit akkor is találnék, amivel csesztethetlek
Nyilván tisztában vagyok én ezzel, de egyszer tuti meg foglak lepni!
*************
Ajajjjj, fehér hangú fekete ember......ilyent mondani. Majd ad neked a BLM vagy mi a csoda!
Mondjuk én is megismerem simán a negrók hangját, viszont ha iskolázottabb, akkor meg mégsem.Tapasztalatom szerint a RAM cache-be böngészés nem gyorsabb, mint SSD-re. Nekem egyformán gyorsnak tűnt, gondolom azért, mert az SSD is van annyira gyors, hogy bottleneck hatásba ütközik.
Nálad persze, hogy nem gyorsabb, ha minden minimalista, akkor a sebességnek is annak kell lennie, nem? De! Egyébként nincs kizárva, hogy csak beképzelem, hogy gyorsabb, meg nem nyeklett SSD-nél sem, de én akkor is meggyőztem magam, hogy pörgősebb így és kész.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
nagyúr
válasz Rimuru #20880 üzenetére
Rendes tőled, hogy nem említed amit mi már tudunk! A kínai almás ökosystem kezdi átvenni a hatalmat. Szóval almás nagyarcnak lőttek!
Ez már a 2. nagyszerű topik, ahol ezt az érzékenyít kifejezést hallom.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
nagyúr
válasz Apollyon #20882 üzenetére
Hát igen.....tulajdonképpen ja. Nem szívesen vallom be, de hosszabb látóasszony ténykedésem során már hallom is, amit látok. Jó mi? Sokkal előnyösebb, mint ha hangokat hallanék......a fejemben, pedig hát ez történne amúgy. Amúgy, csak nem úgy.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz #20749568 #20893 üzenetére
Ammán úgy bloat lenne.
A „sima” fdisk se rossz, de az nem valami felhasználóbarát, az embernek lehet fejben tartani mindenféle egy betűs parancsot
Egyébként ez elég ciki Frawlytól....nem valami felhasználóbarát? Pedig Frawly komám csak felhasználóbarát cli appokkal operál, mint tuggyuk!
Neked meg nem mind1, csilivili Meken biztosan jó bloat particionáló van! Fogadok, hogy ilyet se csinálsz sose:
ha az ember scriptből hívogatja automatán, az arra való inkább.
Mondjuk én se hívogatok semmit automatán, ez nem is ember dolog, vannak erre gépek.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
nagyúr
válasz Frawly #20900 üzenetére
Nem ciki, mert tényleg nem felhasználóbarát, de nem is annak készült.
Csak poenkodtam. Egyébként meg nekem egy kaptafa az összes particionáló. Még Wines időkben egyetlen desktoppal, netes laptop meg telefon support nélkül kellett kampecás HDD-t életre keltenem. Szerencsére volt valami varázsló CD-m, ami tele volt mindenféle cli device manager programmal.....egyiket se találtam túl egyszerűnek. Egyébként mire megoldottam a problémát, már úgy ismertem ezeket, mint a tenyeremet. Sajna már totál elfelejtettem azokat a CD varázslós időket.
Szerintem az alapja mindnek kb ugyanaz, annak is, amitől a Mekesek ennyire el vannak ájulva! De kicsit megnyugodtam, hogy Mekbúkon is csak lehet particionálni.
Amúgy ennél az fdisk-nél pofoneccerűbb nem nagyon van.
Aki meg nem ért hozzá, annak itt is lesznek értelmezésbeli problémái:
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
nagyúr
A kedvenceidnél fordítják szerintem, a linuxmint.hu-n, de gyanítom, hogy cli-s programokkal nem foglalkoznak. Épp az ilyen kényes programokat kéne hagyni eredetiben, mivel úgyis többnyire kell hozzájuk help, ami meg angol lesz. Itt az egyes gombok hiába lennének magyarul, a laikus bizonytalanságát nem oszlatnák el.
De amúgy tényleg nem lenne annyira bonyolult a fordítása, de akkor tökéletesen le kéne fordítani a man/help-jét is!De most olvasom kéklufit, szóval akkor ez csapatfüggetlen.....kár b*sztatni a Mint-et.
Csoda MiX Linuxon is ugyanígy van eszerint.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
nagyúr
válasz #20749568 #20912 üzenetére
Persze persze, csak kéklufi kolléga utalt rájuk, de persze én sem nevesítettem.
Hungarikum. Tényleg az, ahogy a Pick/Herz páros is. Emlékszem milyen jót kacagott a szegedi gyár vezetője, mikor a riporter kérdezte, hogy ugye kizárólag magyar sertésű disznóból van a csodaszalámi....... No szóval blackpuli is lehet echte ungarische attól még, hogy az alapját képező komponensek nem azok. Nem? De!
Amúgy szerintem hungarikummá kéne minősíttetni az egész hóbelevancot itten. óvandzsível az élen!
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
nagyúr
válasz #20749568 #20915 üzenetére
Értem én egyébként a szabvány részét vagy mi az, de az echte nagymagyar ezt lehet nem is tudja!
emmeg echte ottani szalámi, minap kaptam a fotót:
A cimke alapján úgy látom germánoknál még mindig betyárnak ábrázolnak bennünket. Mondjuk o1g-t ismerik, szóval.....
Szép a műanyag penész is azon a valamin.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
nagyúr
válasz #20749568 #20917 üzenetére
Na ja, gondoltam, ha már ugyanaz a megye. No de Magyarországon sosem létezett valamit legyártat mondjuk Aldi Süd vagy Netto szlovákoknál....még, hogy Hungary szalámi!? Akár nálunk a bajor sörök. Köze sincs hozzá. Disznóság.
(#20918) Rimuru
Hogyne fordítanának, még a terminal parancsok is le vannak fordítva!
(#20919) Rimuru
Látod, germánoknál nem ilyen jelzésekre cuppannak! echte Hungary dán sertésű disznóból szlovák üzemben ukrán munkással termelve..... De legalább nem jó magyar forinttal kell érte fizetniük. Az is valami, ezt mi itthon sose éljük át szerintem.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
nagyúr
válasz #20749568 #20923 üzenetére
Hát de valami csak volt már ott, gondolom olyan se volt, hogy Ungarn. Az is fura, hogy az ország lakosságának jelentős részét kitevő terekeknek is tulajdoníthatnák a paprikát, de mégis ungarische....
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
nagyúr
válasz #20749568 #20925 üzenetére
& Apollyon
Meggyőztetek! Végül is ti vagytok fürkész üzemmódban. Nekem a piaci ládában teremnek ezek a dolgok. De ja, ha nem hozzák ezeket ide a világ másik feléből anno, akkor igencsak gondban lennénk. Se kóla, se csipsz..... Ja meg parasztnadrág se meg sínen oldalra húzható ólajtó!
Szóval ha nincs az a sok inka, akkor egy qrva lecsót se tudnék főzni?
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
nagyúr
válasz #20749568 #20928 üzenetére
Juj ezt nem kellett volna! Pont a paprikás krumpli az, amitől falra mászok, ha eszembe jut és éppen nem tudok enni gyorsan! Vagy a jó régifajta pacalpörgölt, amitől még a lépcsőház félnapig büdös volt. Meg hasonlók... Szóval szar lenne fűszerpaprika nélkül.
Össze is dobok egyet vacsira.
Egészségetekre!
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
nagyúr
válasz #20749568 #20931 üzenetére
Zuza is tuti, ha jól főzik, nekem az is pacal kategória, kb ennyit értek az állattanhoz. Birkapacal is halálosan jó, egyszer faterom Hortobágyon jött keresztül és épp vágtak birkát, ott mondta az öreg, hogy ezt főzze meg, ha jót akar enni.
(#20932) Frawly
Nekem ne mondd, ki is pusztulnék ha ilyen hóka kajákon kéne élnem, mint nektek külhonban.
Éppen a fasza magyar szalámit az olaszoknak köszönhetjük, de az olasz kajákat se csípem. A görög-török az jöhet, már amiket ismerek. Különben bő 100 éve teljesen másféle fűszerezettség volt a magyar kajáknál is, régi eredeti szakácskönyvekben jól tetten érhető ez, például a csombor meg hasonlók voltak, ma meg azt sem tudjuk mi az. És ugye a jó igazi paraszt kaják a finomak, igazi disznózsír meg tengerin hízott disznó, azok kellenek a jó kajákhoz. Meg kapirgáló baromfiak.[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
nagyúr
válasz Frawly #20934 üzenetére
Ja, nyugaton még az igazi jó szalonnát sem eszik meg....hú b+ veszek is szombaton egy oldal husosszalonnát a szalonnásembertől, annak már az illata is halálos! Fenébe, mindjárt elpusztulok, se paprikás krumpli, se kolozsvári szalonna lilahagymával...
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
nagyúr
válasz Frawly #20936 üzenetére
Az nem is olyan szalonna ám, amit direkt úgy füstölnek bikkfával, hogy eszedbe ne jusson megfőzni!
Ez a rácsodálkozás meg érdekes, nemrég láttunk egy skandináv filmet, ahol gyorsétterem autós kiszolgáló részen az ember birkafejet kért és azt ette otthon. bloáááá....
hüle angol meg egye csak az idióta pudingját.(#20937) Aweriot
Már el is fogyott! Mindig ez van, ha valami nagyon fincsi, az kevés lett....azért vannak kivételek szerencsére. Egs!
Olyanokról, hogy somlói vagy gesztenye püré nem is beszélve.
Ezek nagyon fincsik, bár a Lidl-ben megváltozott a somlai, nem olyan, mint volt, most dobtam ki két dobozzal. Baracklekváros palacsinta ugrott most be. Múltkor csináltam, de addig kavartam az anyagot, míg vagy 2 l lett, de így is tök vastag lett a palacsinta. Ilyen eccerű valamit se tudok megoldani....legutóbb meg Rákóczi túrósra vadásztunk, kiderült, hogy az fogy el leghamarabb abból a cukrászdából, amit kinéztem, hogy tuti lesz. Kár is volt bemenni, mert már ha ott vagyunk....
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
nagyúr
válasz #20749568 #20941 üzenetére
Kivétel a rántott hús, abból még nem sikerült annyit csinálnom ami még ne fogyott volna el
Snitzzzl pedig csak frissen jó, azt másnaposan nem nagyon bírom megenni. A krumplis kaják, ha főzve vannak, még jobban bejönnek később. Mi legutóbb nagy fazék birkapörgöltöt csináltunk(én is ott voltam kb, ezért mi) és az 3 napig is tartott, de majd sírva fakadtam, mikor elfogyott.
Arrafelé jóval több értékelhető mirelit van, ahogy láttam, például egész torták meg különböző sütik, úgy hallom sütiben tényleg jók a germánok, nekem általánosban a berliner volt a kedvencem, így elhiszem. Mivel ezekhez nem kell főzőfűszer, így nem is csoda! Tórógombóc meg a szilvásgombóc az mumus nekem, talán napköziben adták csak úgy naturban és amiatt.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
nagyúr
válasz #20749568 #20943 üzenetére
Köszi, hogy jelezted, mert megint nem pittyegett a telóm privire. Azt vettem észre, hogy hol az elsődleges-re jön az emil, hol meg a frissítés-re és csak az előbbinél van jelzés.....hülye gmail vagy hülye PH
A mirelitek meg tényleg jobbak mint otthon, de azért az otthoni kínálat is javult elég rendesen az utóbbi években.
Én csak sült krumplikat veszek mirelitben meg jégkrémet, de például régen a halrudacska sokkal halabb volt, mint most!
Rántott húsból hidegen csak a disznó jó, a baromfimellek egyszerűen mint a rágható nedves radírzuzalék, olyanok! A fasírt az, ami hidegen is nagyon jó és totál más az egész, mint frissen!
Kéne sertésű disznót tartani! Mondjuk nem itt Pesten.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
nagyúr
válasz #20749568 #20945 üzenetére
Amióta megvan ez a Philips sütő izé, azóta a mirelit fogyasztásunk majdnem nullázódott,
Nekem meg felfutott, mert azokat sütök benne, ja mert a krumpli is mirelit meg egész jó panírozott szeletek vannak. Ezek viszont vagy azonnal megeendők vagy kuka. Ezek szerint bejött nektek is a légsütő! Rohadt praktikus valami, én is csípem nagyon.
Desznyót meg tényleg nem árt tartani, csak egy vagy két állat nem éri meg.
Megéri az, ha csak megenni akarod! Meló az van vele, az tuti, de a jó kis disznótor....
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple MacBook Air 13,3", M1, asztroszürke, 8GB/256GB, MAGYAR bill., eredeti dobozában, ajándék tok
- GAMER Intel i5 11400/ RTX 3060 12GB / 16GB DDR4 / 512GB SSD / Beszámítás / Garancia
- Toshiba KIOXIA XG8 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Read-Write 7000-5800 MBs - Eladó!
- GAMER Intel i5 4570/ GTX 970 4GB / 12GB DDR3 / 120GB SSD / 250GB HDD / Beszámítás / Garancia
- ZBook Fury 16 G9 16" FHD+ IPS i7-12850HX RTX A2000 32GB 512GB NVMe ujjolv IR kam gar
- GAMER Ryzen 5 3600/ RX 5700 8GB / 16GB DDR4 / 256GB SSD / 500GB HDD / Beszámítás / Garancia
- Corsair Vengeance LPX black 2 16gb 3200mhz cl16
- Komplett csendes asztali PC - I5 7600 - 1060 6GB - 24GB DDR4 - B50M - 120GB SSD - 1TB HDD
- ASUS TUF Gaming F15 FX506HC Gaming Laptop - prémium gaming élmény, tökéletes munkaeszköz
- Sigma 14-24mm f2.8 DG DN objektív (SONY)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen