-
IT café
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
ubyegon2
nagyúr
válasz tordaitibi #91697 üzenetére
&(#91695) CPT.Pirk
Ahogy visszaemlékszem, jó régóta frissülnek a .deb-bel felrakott alkalmazások, tény, hogy csak ismert, megbízható appokat telepítek. Mint Cinnamonra alapból alig kell valami amúgy is...
(#91703) growler
Eszerint a Tiny Core Linux-ot nem próbáltad még.
[ Szerkesztve ]
-
Graphics
Jómunkásember
Na feldobtam a Bodhi-t azért ez jóval pörgősebb a régi vason is.
A skin kicsit retró, de alapvetően jól megy.
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Van egy snapes videó letöltő applikációm, python alapú.
Hogyan tudnám rávenni hogy kilásson a /home/Tibi mappán kívülre és ne az Asztalra kelljen letöltögenem majd átmásolgatni, hanem a háttérvinyómra tudjon menteni? -
ubyegon2
nagyúr
válasz tordaitibi #91697 üzenetére
# .deb packages update info, .deb repo check
"A goggle hivatalos oldaláról letöltött .deb verzió berakja magát a Cinnamon csomagtárolójába és frissül rendesen"
Pontosítsuk ezt, a
/etc/apt/sources.list.d
mappahelyre rakja be a .deb fájl a frissítéshez szükséges repo adatokat.Kíváncsi voltam, letöltöttem a Vivaldi bináris-t és megnyitva azt a Upstream adatok soraiban ott is van a
opt/vivaldi/cron/vivaldi
fájlban az infó:# sources.list setting for vivaldi updates.
REPOCONFIG="deb [arch=amd64] https://repo.vivaldi.com/stable/deb/ stable main"
REPOCONFIGREGEX="deb (\[arch=[^]]*\bamd64\b[^]]*\][[:space:]]*) https?://repo.vivaldi.com/stable/deb/ stable main"
APT_GET="`command -v apt-get 2> /dev/null`"
APT_CONFIG="`command -v apt-config 2> /dev/null`"
SOURCES_PREAMBLE="### THIS FILE IS AUTOMATICALLY CONFIGURED ###
# You may comment out this entry, but any other modifications may be lost.\n"
# import Vivaldi public key updates from Vivaldi repo
# Vivaldi public key updatesGdebi-vel telepítettem a vivaldi-stable_6.4.3160.44-1_amd64.deb csomagot és valóban ott is van az új repo sora a
/etc/apt/sources.list.d
helyen:Ha a letöltött bináris .deb csomagot tartalmazza fenti infókat, akkor biztosak lehetünk abban, hogy egy rendszerfrissítés alkalmával, ha van újabb kiadás, akkor frissülni is fog az adott .deb package!
# .deb packages update info, .deb repo check
[ Szerkesztve ]
-
K0zm0
aktív tag
válasz tordaitibi #91708 üzenetére
Esetleg ha létrehozol neki egy symlinket a mappádban, ami a háttérvinyódra mutat?
"A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne." - PKD \\\ CTRL+ALT+BAKANCSTALP ///
-
-
ubyegon2
nagyúr
válasz berusbacsi #91710 üzenetére
Biztos voltam benne, hogy más DE esetén is működik ez, mondjuk a Mint esetén a lehető legkevesebb kérdés és legtöbb olajozott működés a cél...
A képen amúgy mi van pontosan? Ami az aláírásodban is? Megint elég hopper lettél, azért kérdem...
-
growler
őstag
válasz tordaitibi #91708 üzenetére
Mar tobb helyen emlitettem a "--classic" argumentumot de
visszajelzest nem kaptam.
Ha jol ertelmezem, ezzel az argumentummal telepitett snapes
csomag hozzafer ahhoz is amihez a "siman"telepitett nem. [link] -
K0zm0
aktív tag
válasz tordaitibi #91712 üzenetére
Hm... Jogosultságot is gondolom adtál neki az íráshoz/olvasáshoz.
"A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne." - PKD \\\ CTRL+ALT+BAKANCSTALP ///
-
válasz tordaitibi #91708 üzenetére
A snapben szabalyozni lehet, mihez ferhet hozza a belecsomagolt app. Ket eselyed van: vagy megvan a python forrasa a cuccnak es akkor snap nelkul futtatod, vagy keresel nem-snapes letoltot.
https://www.coreinfinity.tech
-
Rimuru
veterán
válasz sh4d0w #91717 üzenetére
Snapnal nem lehet siman hozzaferest adni ugy mint flatpak eseten*? Azt irod hogy szabalyozni lehet de megis mas alternativakat mondasz.
* itt tobb lehetoseg is van, pl portalt hasznal az app vagy filesystem access
[ Szerkesztve ]
Vigyázat, csalok!
-
-
válasz growler #91714 üzenetére
A' la gugli fordítózás,
"Egyes snapek azonban korlátlan hozzáférést igényelnek a rendszerhez, és ezek klasszikus snapekként vannak csomagolva .--classic
Csak a klasszikus snapek telepíthetők az argumentummal--classic
. Mindazonáltal, bár az érvelést csendben elfogadják a szigorú snap telepítésekor, ez nem befolyásolja a bezártságot. A snap továbbra is szigorúan korlátozott lesz."
Ezt én úgy értelmezem hogyha a csomag amúgy is klasszikusan van összerakva és hozzáfér mindenhez akkor tökmindegy,
ha meg nem engedélyezett neki akkor hiába telepítem classic argumentummal, akkor is szigorúan korlátozott lesz.
Asszem elengedem ezt a downloadert,
nade jön a kérdésem.
Nálam az öreg Ubin snap pythonos a yt-dlp.
És az mindenhova tud letölteni, akármelyik vinyómra.
Akkor ez valószínűleg eleve classic, ezért ér el mindent?
Valaki felhomályosítana? -
csixy
addikt
válasz tordaitibi #91712 üzenetére
A clipgrab úgy megy mint a karikacsapás.
Adsz futási jogot a clipgrabnak. Ha nem megy akkor vagy az ffmpeget hiányolja , az egyszreűen pótolható vagy nem tudta leszedni a [yt.dlp] -t . /home ban controll h ... .configban vagy valahol ott a clipgrab mappában lecseréled az igazira a yt.dlp állományt oszt annyi.[ Szerkesztve ]
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
growler
őstag
válasz tordaitibi #91722 üzenetére
Sokat veszitenel ha ezt a letoltot torolned, majd a --classic
argumentummal megprobalnad ujratelepiteni?
Az angol is azt mondja hogy a puding probaja az eves. -
ubyegon2
nagyúr
válasz berusbacsi #91718 üzenetére
Igen, Zorin.
Jogos, Winfanoknak az nagyon javallott!
-
-
ubyegon2
nagyúr
válasz sh4d0w #91726 üzenetére
Ez nagyon jó...még a dallama is a fülembe ugrott egyből!
Ja, meg stabilitás és megbízhatóság fanoknak is...
Kb. ennyi idő szükséges, hogy egy terjesztés igazán kiforrja magát, müxik is minden ahogy kell!A Zorin....biztosan, bár lehet van ilyen szempontból stabilabb is. Ja hogy BTRFS szempontjából...így már értelek. (mindegy, várunk akkor vagy két napot és meglátjuk melyik a következő stabil disztród)
(#91729) CPT.Pirk
Régi szép idők...még mindig hiányzik, az utolsó rc5 tökéletesen futott nálam...
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
De rég volt...
Egyik ismerősömnek raktam össze gépet évekkel ezelőtt, volt rajta Win7 meg ChakraOS, valamikor 2016 körül. Aztán költőzés miatt a gép be sem volt kapcsolva 6 éven keresztül, most újabb költözés okán viszont aktuális lett a gép elindítása.Nem is emlékeztem rá, hogy egyáltalán mi van a gépen, így tök megörültem, hogy régi kedvenc disztrómat még egyszer láthatom... Kb. 2016-os telepítés, szóval KDE4, Firefox 32 meg hasonlók voltak rajta. Meglepő, hogy HDD-ről pár másodperc alatt bebootolt, nem is éreztem hiányát egy SSD-nek, ramból is elég volt neki 450MB. Ehh, béke poraira.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
csixy
addikt
válasz berusbacsi #91727 üzenetére
Fájlrendszer, minek is? Csakis Debian! Linux live kittel megcsinálva kettő darab Ventoyos pendrájvra, az egyik MBR, a másik GPT partíciós táblájú, ha nem bootolható az egyik, akkor biztosan bootolható a másik. Legalább 8 giga RAM esetén a RAM-ba tolva és villámgyors és jöhetnek a vírusok nyugodtan. A Ventoy grub eszközét használva grubbal bootolva syslinux helyett (a boot mappából a vmlinuz és az initrfs.img szükséges csak, a többi állomány luxálható belőle). Az első (a Ventoy) partíciót az alapértelmezett exfat fájlrendszerről át kell formázni Ext2 fájlrendszerre és vissza adni neki a Ventoy nevet, mert windowsos fájlrendszeren nem találja meg magát a live linux. A Ventoy partíció csak a mappaszerkezet ábrázolása célja miatt van felmountolva, egyébként elindulás után a pendrájv eltávolítható. Disk nem szükséges működéshez. Elegendő RAM esetén egy egy roncsgépen is elindítható. Nagyon szeretem! Na. Nem kell ehhez logout.
[ Szerkesztve ]
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
5leteseN
aktív tag
Épp olvastam az anyagot, figyelemre méltó! Köszönöm is, hogy eszedbe jutott a kérdés!
Én magam is használom a Ventoy-t azok miatt az előnyei miatt (is) amiket írtál, kedvelem, megbízható fel is merült bennem.
Azt nem tudom, hogyan hidalom át, hogy a Ventoy ISO-kal dolgozik, nekem meg egy telepített (hordozható?) rendszer kellene: az SSD-ről futtatás szintjét is meghaladó sebesség miatt csábító a RAMdrive-os üzemmód. ISO kontra telepített rendszer!Érdekelne is, hogy hogyan lehet megoldani, nézegetem a külföldi megoldásokat is.
Még mindig a virtuális-gépes boot-olás, majd onnan RAM-ba töltés tűnik a legjobbnak, mert az ISO-ból futtatás, majd ISO-ba vissza-csomagolás kilépéskor "fekete ló", ismeretlen terület nekem. Egy 30-80GB-os méretű telepített op-rendszernél ez nem biztos, hogy járható út.
... de nyitott vagyok erre is csak (sok kérdőjel).
Valami egyszerű modult keresek, ami (akár Pd-ről is) fut, megkeresi a bootolható OS-eket és futtatja a kiválasztott (RAMdriveban vagy szokásos) módon. Na ilyen virt-cépes modul nincs(még)!A Ventoy tudja szinte ezt de csak ISO formátummal.
[ Szerkesztve ]
-
csixy
addikt
válasz 5leteseN #91731 üzenetére
Ez nem iso. Csak egy mappa és benne 3 mappa: 1, a boot benne a vmlinuz és az initrfs.img; 2, a changes .. most ezt nem használjuk semmire; 3, a modules benne a 01-core.sb ... ez egy squashfs állomány és ennyi az egész. Az egész a RAM-ban dolgozik.
Nézd át a [https://www.linux-live.org/] oldalt. Ott az egész tantusz!Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
growler
őstag
válasz 5leteseN #91731 üzenetére
Debian/Ubuntu (alapu) belakott rendszerrol a Systemback-el
csinalhatsz sajat iso kepfajlt. Kimasolva egy Ventoy pen.-re
ugyanugy hasznalhato mint a telepitett rendszer.
Ha a Ventoy pen.-en letrehozol megegy particiot, arra kerulhetnek
a letoltesek - ezek ujrainditas utan is megmaradnak. [link] -
-
5leteseN
aktív tag
válasz sh4d0w #91734 üzenetére
A 80-90GB-os rendszert is kibontja/visszacsomagolja a Ventoy pikk-pakk, úgy, hogy közben a feladatait is kellene végezni a rendszernek?
... és még 15-20 percenként szintén "backup-olni" is fogja a komplett futó rendszert ISO készítés formájában?
Egy ilyen folyamat szerintem nem 5-10mp(mint sejtésem szerint egy csak szükséges változások szinkronizálására szorítkozó folyamat a RAMdrive és eredeti között), és nem 1-2-3%-nyi erőforrás! Ha ezt is tudjaennyi idő/erőforrásból(csökkentve feleslegesen igénybe vett és ezzel elpazarolt erőforrásokat), az "kiráááály", de akkor erröl is ez idő és erőforrásigényről is jó lenne hír.mert a "megcsinálja" kicsit kevés infó önmagában!
Ez a VENTOY-os is jó megoldás lehet, csak ezeket a válaszokat nem szoktam látni a véleményekben, bár kérdezem.Köszönöm a segítő szándékot és hozzászólásokat, mert lassan, lépésről-lépésre alakul bennem a kép, csak sokszor a részmegoldás jön, néha kis rosszallással(amit most igyekeztem tisztázni), de nem a teljes helyzet figyelembe vételével adva választ, csak a kérdések egy részére.
Ezért térek vissza látszólag ugyanazzal a kérdéssel, mert így alakul a teljes kép a több részmegoldásból.[ Szerkesztve ]
-
válasz 5leteseN #91735 üzenetére
Mifele 80-90 GB-os rendszert, erzek itt nemi onellentmondast... Ha van ennyi RAM-od, minek aggodsz az eroforrasok miatt? Ha nincs ennyi memoriad, minek akarod oda kibontani a rendszert?
Azt sem ertem, minek uldozod ezt a megoldast, mert ennyi RAM az atlag szamitogepeken igen ritka.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
5leteseN
aktív tag
válasz sh4d0w #91736 üzenetére
128 vagy 192 DDR3(ECC)-s GB-om van.
Ebből akár 64-128 közötti tud(akar ) lenni RAMdrive.
Bármennyi erőforrásom van, minél kevesebbet illik elpazarolni.
A szinte biztosan az említett 80-90 GB köré hízó Ubuntu(Debian ? ) rendszer tizen-perecenkénti ISO-s ki-becsomagolása nem egy Celeron félmagos/10mp-s feladat. Részletekben megvan a megoldás a Linux-világban, sőt sokkal többet tudó is van (szerintem, pl: Proxmox ?), de túllőni/bonyolítani sem akarok.Nem gond "amúgy", szívesen elmondom sokadszor is, hozzá tartozik a megoldás kereséshez. Lassan(de biztosan?) csak összeáll a kép nálam. Nem hajt semmi...
Hobby...
Érdekes cél, feladat.[ Szerkesztve ]
-
válasz 5leteseN #91737 üzenetére
Gondolom a 128/192 GB RAM-od mellett inkabb van 1-2 regebbi Xeon, semmint egy Celeron. Ez azonban meg mindig nem altalanos, a use case eleg korlatozott.
Erdekessegnek meg jo lehet, biztosan ossze is lehet rakni, de valoszinuleg azert nem keszult ilyen megoldas, mert nemigen van ertelme.
https://www.coreinfinity.tech
-
5leteseN
aktív tag
válasz sh4d0w #91738 üzenetére
Most lehet, hogy nem-nagyon van érteleme. Engem érdekel.
Amúgy meg változnak az idők, szerintem a kerék is három-négyszögletesnek indult, 6 fölött pedig már egész jó volt az előzőekhez képest!
A még korábbi "SEMMI"-hez, és "megoldhatatlan helyzet"-hez képest pedig biztosan.A Xeon-néknál is párosan szép az élet
Visszatérve a felvetett kérdéshez: Mennyi idő és erőforrás kellene ehhez a tizen-percenkénti 80GB ISO-sításhoz! Ismét nem jött erre válasz!
Érdekelne. Kb
Komolyan.[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz moleculez #91740 üzenetére
Nekem fura, hogyan lehet egy telepített rendszer mérete 80-90GB, mert eddig is 20-40GB között volt...most is annyi, a szűz rendszer cc 8GB, a nagyon belakott 22-29GB...jól tudja a ChatGPT.
Azt is jól tudja, hogy egy művelet gyorsasága nem a meghajtótól függ, hanem az egyéb hardverösszetevőktől, nyilván számít a szekvenciális sebessége a meghajtónak, de ez nem azt jelenti, hogy egy csúcs NVMe PCIe 4.0 SSD tutira 7-8000MB/s-sel fog pörögni, csak mert ennyi a max elméleti sebessége!
[ Szerkesztve ]
-
-
-
-
válasz 5leteseN #91739 üzenetére
A megoldást és választ nem tudok de tele vagyok kérdéssel
Ha amúgy is kiíratod x időnként a ramot az isoba, akkor miért nem használsz egy portable os-t, mi értelme az egésznek?
Live rendszert akkor érdemes használni ramból futtatva ha a darkweben szörfözgetsz, vagy 1 bit nyomot se akarsz hagyni a gazdagépen amin futtatod.
Minden más esetbe portable OS, az meg vidáman elfitkorászik külső meghajtóról, nem pen hanem minimum usb3 ssd.
Ventoy képes bootoltatni ilyet, akár a saját maga alatt lévő ssd-ről, vagy virtual diszkről is.
Kukkantsd meg a blogomba az erről szóló bejegyzésemet, univerzális mindenre használható rendszert lapátoltam össze Ventoy alapon. Eszméletlenül rugalmas.Ez a portabla OS mi okból nem felel meg neked?
Mégegyszer megkérdem, ha amúgy is kiíratod a változásokat az isoba, akkor nem mindegy hogy natív rendszert futtatsz?[ Szerkesztve ]
-
Graphics
Jómunkásember
Nagyon felületes a tudásom, de olyat hogy tudnék ( Lubuntu ), hogy ha a gépet bekapcsolják, automatikus induljon el a Ristretto a kiválaszott mappával és menjen a diavetítés?
Tudom egyedi igény, de hátha.
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Rowon
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen